Jump to content
Forum Algerie, forum de discussions entre algeriens
Sign in to follow this  
kamel88

Ross: le statu quo au Sahara Occidental "intenable"

Recommended Posts

Guest fellay
Si le Polisario reprend les armes chose qu'il envisage de plus en plus, ca sera vraiment embétant pour le Maroc et ca touchera son économie directement et s'en finira de la provocation, puisque la solution pacifique ne semble pas etre prise aux serieux par le régime ala8, il faudrait trouvé une solution pacifique et permettre l'organisation d'éléction pour l'autodetermination, parcequ'a trop faire la forte tete le statut quo risque de duré encore longtemps et c'est l'impasse comme ca..

Chose qui a posé probléme avant que Mohamed6 ne prenne le pouvoir, c'est que l'organisation d'une éléction etait toute proche mais Le roi Hassan2 ne voulait pas que les Sahraoui refugié en Algérie ne prennent part au vote...La solution pacifique pour le choix des Sahraoui de disposé de leur avenir est l'unique véritable solution, tout le réste n'est que cinéma.

 

le referendum a échoué parce que le maroc voulais faire entrer dans les listes electorales tous les sahraouis originaires du sahara occidental même ceux qui avaient émigré dans les régions du nord ... comme un certain mohamed abdelaziz lui même et toute sa famille.

 

le polisario a refusé parce que la quasi totalité de ces centaines de milliers de personnes allaient sans doute voter pour le maroc.

 

il faut savoir que si le referendum se tenait selon les critères du polisario, le président de la rasd n'aurait pas le droit de participer parce que selon la logique du polisario il serait ... un marocain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
J'en parlais avec des marocains et ils ont vraiment du mal à me répondre sur ce sujet. Le maroc a fait construire un mur avec l'aide des israéliens et des américains et les sarhaouis sont victimes de maltraitance régulièrement ça c'est un fait. Rien que pour ça et en dehors de toute considération géo politique le Maroc ne mérite pas d'avoir les pieds au Sahara occidental et doit déguerpir

 

je ne suis pas de ton avis. les sahraouis ne sont pas plus maltraités que les kabyles en algerie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
je ne suis pas de ton avis. les sahraouis ne sont pas plus maltraités que les kabyles en algerie.

 

 

c'est censuré au Maroc mais des organisations indépendantes des droits de l'homme ont relevé des exactions vous ne pourrez pas tenir longtemps comme ça à nier les faits le monde entier sait

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
c'est censuré au Maroc mais des organisations indépendantes des droits de l'homme ont relevé des exactions vous ne pourrez pas tenir longtemps comme ça à nier les faits le monde entier sait

 

Maaaaaaaaaais nnoon! même qu'ils font du pique nique sous des tentes en ce moment dans la banlieue de laayoune mais personne ne leur dit rien. En algerie leurs cousins a tindouf peuvent pas faire ca je te signale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maaaaaaaaaais nnoon! même qu'ils font du pique nique sous des tentes en ce moment dans la banlieue de laayoune mais personne ne leur dit rien. En algerie leurs cousins a tindouf peuvent pas faire ca je te signale.

 

 

 

Tu peux nier tu me la feras pas cherche pas, comme toutes les minoritées opprimées les Sarhaouis seront indépendants c'est la marche de l'Histoire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
un journal marocain mouaaaaarf :mdr:

 

c'est pas un journal marocain, c'est .... la map en personne!

 

pourtant ca démontre que même la très officielle map diffuse ce genre d'infos

 

mouaaaaarf mouaaaaarf!

Share this post


Link to post
Share on other sites
c'est pas un journal marocain, c'est .... la map en personne!

 

pourtant ca démontre que même la très officielle map diffuse ce genre d'infos

 

mouaaaaarf mouaaaaarf!

 

 

si c'est tout ce que t'as trouvé pour faire ta propagande c'est un peu léger l'ami :mdr:

Share this post


Link to post
Share on other sites
le referendum a échoué parce que le maroc voulais faire entrer dans les listes electorales tous les sahraouis originaires du sahara occidental même ceux qui avaient émigré dans les régions du nord ... comme un certain mohamed abdelaziz lui même et toute sa famille.

 

le polisario a refusé parce que la quasi totalité de ces centaines de milliers de personnes allaient sans doute voter pour le maroc.

 

il faut savoir que si le referendum se tenait selon les critères du polisario, le président de la rasd n'aurait pas le droit de participer parce que selon la logique du polisario il serait ... un marocain.

 

Fellay sincérement en tant que voisin concérné par ce sujet je ne vois pas d'autre solution que les éléction toute autre proposition comme la large autonomie est refusé par le polisario et je sais que le maroc veut gardé la Republique Sahraoui sous égide mais ca ne marchera jamais ils veulent se prononcé eux meme...

Share this post


Link to post
Share on other sites
le lavage de cerveau s'opére des deux cotés de la frontière. Mais il suffit d'un peu de bon sens pour voir la réalité en face ;)

 

La réalité , c'est ça ! , c'est le mot que je chercher .., Comment n'y ais-je pas penser . Une monarchie inventé par un maréchal français , ca c'est bien réel . Puis ce royaume se proclame empire , ca aussi c'est réel ; la participation avec les franco-espagnoles aux massacre des rifains ce n'est pas assez réel peut-être ! .

 

L'occupation du Sahara occidental serait en fait un cadeau espagnole fait pour que les marocain oublie Sebta et Mellila . Ca c'est ma vision à moi , tu peux contester cette éventualité .

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors, vous en finissez pas?

 

que la guerre se declare, et apres? les sahrawi sont encore moins nombreux que les islamistes. et les islamistes de 2al 3adl wal I7sane sont de plus de 100 000 rien qu'eux... quand il s agit de bien surveiller le regime Marocain est un specialiste.

 

pire, que pourrai etre meilleur qu un retour en guerre pour battre les islamistes et les mouvement Amazighen en les forcant sans aucune pression de s alligner avec le palais????? un petit rappel, c est a cause de la marche verte et la guerre qui la suit que l opposition socialiste a fini par accepter le retour au pays puis bien apres d accepter le Maroc tel qu il est avec tres peu de changement durant l Ere de Feu Hassan II.

 

pour l armement, car bcp oublient... y a des pays tel l arabie saoudite et les emirates qui achetent (au sens propre du mot) des armes pour le Maroc... sans rappeler que au contraire d Alger et donc leur melice de tindouf, on a peu de restrictions impose par USA et Europe en ce domaine.

 

finalement, pour le rappele aussi, l Europe ne permettera pas de menacer la stabilite du Maroc. car ceci voudrait dire menace ces frontiere sud. imaginer si le Maroc soit trop occupe de combattre et laisse les flux migratoire et terroriste prend controle du nord... l Europe n est pas bete.

 

sans oublie que vous parle du Sahara, generalement terre plate, et que mnt mieux qu avant le Maroc se dispose de son propre satellite d espionage.

 

il y en a qui a parle de ONU et qu elle peux intervenir pour forcer un retour au cessez le feu. oui peut etre! mais contre nous? ah y en a qui oublie nos chers amis Francais. et pas qu eux. mais sans doute eux en 1er lieu.

 

il y a qui parle des risque sur le tourisme. ah laisser moi les faire remarque qu en Turquie les mouvement extremistes de gauche continue a faire des attaque suicide bien avant le terrorisme islamiste. ainsi que jusqu a il y a qq annees l Espagne n etait pas relaxe. et bcp de pays ne le sont pas. ca n a pas detruit leur tourisme. en faite meme le Liban, il continue a faire des chiffres pas si mal, et bien meilleure que l Algerie. c est l image du pays qui compte la. oui on va perdre qq centaines de milliers de touristes si nos policiers ne font pas leur travail, mais compare a 10 millions, on sera en si mauvais etat et surtout que le Maroc tire son argent grace au tourisme haut de game plus que par le tourisme de masse (qui n a commence a se developper que recement).

 

quitteront nous le Sahara? non. les choix sont, statu quo ou autonomie.

 

ah non, desole, je rectifie, pour le Maroc, le Roi a deja ordonne un passage a l autonomie, avec ou sans accord de nos enemis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La réalité , c'est ça ! , c'est le mot que je chercher .., Comment n'y ais-je pas penser . Une monarchie inventé par un maréchal français , ca c'est bien réel . Puis ce royaume se proclame empire , ca aussi c'est réel ; la participation avec les franco-espagnoles aux massacre des rifains ce n'est pas assez réel peut-être ! .

 

L'occupation du Sahara occidental serait en fait un cadeau espagnole fait pour que les marocain oublie Sebta et Mellila . Ca c'est ma vision à moi , tu peux contester cette éventualité .

 

.

 

avec un cerveau comme le tien.......c'est pas étonnant que l'angérie soit sur le chemin..........du sous développement

 

ça c'est ta réalité.............

 

ne véhicules pas des infos érronées issues .............des tes fantasmes.....anti marocaines........

 

la monarchie marocaine est l'une des plus vieille au monde.........alors que ton pays était l'île aux pirates..........gouverné et administré......par les turcs

 

ça peut te gratter.........et t' irriter........le sahara est.......et restera marocain

 

maintenant si tu prônes ...................la guerre..........bismillah.

 

arretez de baragouiner .............et passez à l'acte.......à moins que la peur............vous tétanises.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'en parlais avec des marocains et ils ont vraiment du mal à me répondre sur ce sujet. Le maroc a fait construire un mur avec l'aide des israéliens et des américains et les sarhaouis sont victimes de maltraitance régulièrement ça c'est un fait. Rien que pour ça et en dehors de toute considération géo politique le Maroc ne mérite pas d'avoir les pieds au Sahara occidental et doit déguerpir

 

il est vrai que pour un pays comme le tiens qui ne sait m^me pas fabriquer une allumette.............

 

la construction d'un mur ....................est hors de votre porté.......et un véritable exploit du génie civile

 

le mur de berlin..................ce sont aussi les sionistes.......

 

le mur au sahara..........peut être comparé à la grande muraille de chine.......

 

que l'empereur de chine de l'époque...........avait érrigé................pour contrer les incursions des mongoles barbares........tu me suis!:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
La réalité , c'est ça ! , c'est le mot que je chercher .., Comment n'y ais-je pas penser . Une monarchie inventé par un maréchal français , ca c'est bien réel . Puis ce royaume se proclame empire , ca aussi c'est réel ; la participation avec les franco-espagnoles aux massacre des rifains ce n'est pas assez réel peut-être ! .

 

L'occupation du Sahara occidental serait en fait un cadeau espagnole fait pour que les marocain oublie Sebta et Mellila . Ca c'est ma vision à moi , tu peux contester cette éventualité .

 

.

 

Des histoires a dormir debout! tu en inventes combien chaque matin? :p

 

lorsque la monarchie a commencé au Maroc la France n'existait même pas. Ça te dérange que le Maroc soit la plus ancienne monarchie du Monde après le Japon?

 

ce sont les européens qui ont qualifié le Maroc d'empire au 17eme siècle parce qu'il en était un.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
si c'est tout ce que t'as trouvé pour faire ta propagande c'est un peu léger l'ami :mdr:

 

la machine à propagande du maroc reprend une info sur des démonstrations de sahraouis contre le Maroc. ca ne te suffit pas?

 

vas-y démontre moi que l'algérie en fait de même sur les camps de tindouf!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
Fellay sincérement en tant que voisin concérné par ce sujet je ne vois pas d'autre solution que les éléction toute autre proposition comme la large autonomie est refusé par le polisario et je sais que le maroc veut gardé la Republique Sahraoui sous égide mais ca ne marchera jamais ils veulent se prononcé eux meme...

 

encore faut il se mettre d'accord sur les listes éléctorales. Je te rappelle que le président de la rasd n'a pas le droit de voter selon les critères du polisario.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Des histoires a dormir debout! tu en inventes combien chaque matin? :p

 

lorsque la monarchie a commencé au Maroc la France n'existait même pas. Ça te dérange que le Maroc soit la plus ancienne monarchie du Monde après le Japon?

 

ce sont les européens qui ont qualifié le Maroc d'empire au 17eme siècle parce qu'il en était un.

 

 

 

La propagande a des limites garçon. Les Alaouites ne sont au pouvoir au Maroc que depuis le milieu du XVIIe s avec Moulay Ali, le reste de la dynastie tu peux la faire remonter à Mathusalem si ça te chante comme pour les Séoud mais ce n'est qu'un mythe pour endormir le peuple marocain et légitimier et entretenir le pouvoir monarchique. Et ce n'est pas propre au Maroc toutes les monarchies royales font ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
La propagande a des limites garçon. Les Alaouites ne sont au pouvoir au Maroc que depuis le milieu du XVIIe s avec Moulay Ali, le reste de la dynastie tu peux la faire remonter à Mathusalem si ça te chante comme pour les Séoud mais ce n'est qu'un mythe pour endormir le peuple marocain et légitimier et entretenir le pouvoir monarchique. Et ce n'est pas propre au Maroc toutes les monarchies royales font ça.

 

il y a 6 dynasties qui ont gouverné le Maroc après l'islamisation. faut pas cacher le soleil avec un tamis...:p

c'est pas de la propagande c'est de l'histoire :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 dynasties qui ont gouverné le Maroc après l'islamisation. faut pas cacher le soleil avec un tamis...:p

c'est pas de la propagande c'est de l'histoire :o

 

 

 

Essayer de faire passer les dynasties qui se sont succédées comme si tout coulait de source et qu'elle était unifiée j'appelle pas ça de l'Histoire mais de la propagande pour entretenir un mythe et la légende. Les Alaouites ont renversé les Saadiens qui sont originaires du Draâ qui eux même ont lutté contre les Berbères watassides qui venaient de Lybie donc déjà ce n'est pas la même origine. Moulay Rachid qui est le fondateur du Maroc moderne a fait assassiner son propre frêre, son successeurMoulay Ismaïl est lefils de Moulay Ali Cherif et d’une esclave, et est le demi-frère de Moulay Mohammed et Moulay Rachid. Rien que ça déjà ta dynastie prend un coup dans l'aile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
Essayer de faire passer les dynasties qui se sont succédées comme si tout coulait de source et qu'elle était unifiée j'appelle pas ça de l'Histoire mais de la propagande pour entretenir un mythe et la légende. Les Alaouites ont renversé les Saadiens qui sont originaires du Draâ qui eux même ont lutté contre les Berbères watassides qui venaient de Lybie donc déjà ce n'est pas la même origine. Moulay Rachid qui est le fondateur du Maroc moderne a fait assassiner son propre frêre, son successeurMoulay Ismaïl est lefils de Moulay Ali Cherif et d’une esclave, et est le demi-frère de Moulay Mohammed et Moulay Rachid. Rien que ça déjà ta dynastie prend un coup dans l'aile.

 

Le principe même des dynasties c'est le conflit. Sinon on aurait parlé d'une seule dynastie. c'est le cas en chine, au japon, en égypte ancienne, en france, en angleterre etc. Les dynasties s'arrachent le pouvoir entres elles

 

les dynasties changent, l'état reste,

 

petit malin va :mdr:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le principe même des dynasties c'est le conflit. Sinon on aurait parlé d'une seule dynastie. c'est le cas en chine, au japon, en égypte ancienne, en france, en angleterre etc. Les dynasties s'arrachent le pouvoir entres elles

 

les dynasties changent, l'état reste,

 

petit malin va :mdr:

 

 

Ouais alors ne me sors pas le coup de la dynastie de sang pur qui remonte à perpète de père en fils il s'agit juste d'une transmission du pouvoir rien de plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fellay
Ouais alors ne me sors pas le coup de la dynastie de sang pur qui remonte à perpète de père en fils il s'agit juste d'une transmission du pouvoir rien de plus

 

quand est ce que je l'ai sortie celle la?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...