Voteriez-vous pour que l'Etat protege les "Dé-jeuneurs"?

[AnoNimos 12 455]

Puisque tu n'aimes pas les réponses "nées des convictions ou sensations" alors voici ma réponse logique: puisque, à ma connaissance, il n'y a pas de loi interdisant la fermeture ou obligeant la clôture, je ne peux me prononcer sur la légalité ou non de la descente "policiale" dans les cafés et restos ;)

 

La question est toute simple pourtant...Serais tu pour ou contre que l'état fasse des descente dans des cafés et resot en Ramdhan et arrete des clients pour le motif de "dé-jeuner"?

 

S'il n'y a pas une loi qui l'interdit et que l'état le fait alors il enfreint la loi...

 

Donc ta réponse? C'est etrange on est passé du point de vue que tu disais qu'il fallait fermer tous les cafés et resto en Ramdhan. au point de vue: Je ne sais pas quoi dire pour justifier mon Non:p

[An-Nisr 6 595]

La question est toute simple pourtant...Serais tu pour ou contre que l'état fasse des descente dans des cafés et resot en Ramdhan et arrete des clients pour le motif de "dé-jeuner"?

 

 

Donc ta réponse? C'est etrange on est passé du point de vue que tu disais qu'il fallait fermer tous les cafés et resto en Ramdhan. au point de vue: Je ne sais pas quoi dire pour justifier mon Non:p

 

Yakh tu n'aimes pas les réponses "nées de convictions ou sensations" wella je me trompe? :rolleyes:

 

S'il n'y a pas une loi qui l'interdit et que l'état le fait alors il enfreint la loi...

 

Ya waldi on a dit qu'il n'y a pas de loi! Comment veut-on qu'on enfreigne une loi qui n'existe pas? Ou bien cette loi n'existe que dans ta tête, c'est-à-dire qu'elle est "née de convictions ou sensations"? Et là tu reproches aux autres ce que toi-même fais? ;)

[AnoNimos 12 455]

Yakh tu n'aimes pas les réponses "nées de convictions ou sensations" wella je me trompe? :rolleyes:

 

En effet, les réponses qui sont acceptées sont celle basées sur un raisonnement...et non une impression...donc finalement disons que tu es pour les descentes policieres et arret des citoyens pour avoir déjeuner.....c'est cela ton avis n'est ce pas?

 

 

Ya waldi on a dit qu'il n'y a pas de loi! Comment veut-on qu'on enfreigne une loi qui n'existe pas?

L'etat enfreint la loi qui dit que les citoyens doivent ne pas subir de descentes ni etre arretés sans motifs...si motifs il y a c'est la loi qui le dit...or tu dis qu'il n'y a pas de motif légal appelé: Dé-jeuner....Aussi simple que ca....ne remercie pas Nimos de te l'expliquer, c'est gratuit:p

[An-Nisr 6 595]

En effet, les réponses qui sont acceptées sont celle basées sur un raisonnement...et non une impression...donc finalement disons que tu es pour les descentes policieres et arret des citoyens pour avoir déjeuner.....c'est cela ton avis n'est ce pas?

 

"Serais-tu"..."Est-ce ton avis?"...Tiens donc les réponses "nées de convictions ou sensations" sont devenues d'un coup intéressantes!? Fallait le dire avant au lieu de nous faire perdre du temps :rolleyes:

 

L'etat enfreint la loi qui dit que les citoyens doivent ne pas subir de descentes ni etre arretés sans motifs...si motifs il y a c'est la loi qui le dit...or tu dis qu'il n'y a pas de motif légal appelé: Dé-jeuner....Aussi simple que ca....ne remercie pas Nimos de te l'expliquer, c'est gratuit:p

 

L'Etat n'enfreint aucune loi si aucune loi n'oblige les propriétaires à ouvrir/fermer leur restos ou cafés s'ils décident de les fermer/ouvrir durant le Ramadan, pas plus que le propriétaire d'ailleurs.

[AnoNimos 12 455]

"Serais-tu"...Tiens donc les réponses "nées de convictions ou sensations" sont devenues d'un coup intéressantes! Fallait le dire avant au lieu de nous faire perdre du temps :rolleyes:

 

Il s'agit pas d'une réponse de Nimos....mais d'une qestion (Regarde et lis avant de répondre....), il y a un point d'interrogation qui généralement signale une question....

 

Donc tu serais d'accord pour les descentes policieres et passage par le tribunal des de-jeuneurs et restoou cafés, juste pour avoir ouvert ou mangé en plein Ramadhan? Remarque que ca fait plus de 04 fois que Nimos te pose cette simple question á laquelle tu veux pas répondre (Et oui aprés l'argument creux de te dicter la vie privee des musulmans....subitement tu te retrouve sans argument réel)

 

 

L'Etat n'enfreint aucune loi si aucune loi n'oblige les propriétaires à ouvrir leur restos ou cafés s'ils décident de les fermer durant le Ramadas, pas plus que le propriétaire d'ailleurs.

 

Ah maintenant tu as compris que ta réponse anterieur n'avait aucun sens ...donc selon toi les descentes policieres aux cafés et resto ouvert en Ramdhan et arreter les dé-jeuneurs en publique ou non, n'existent pas ?

 

Ton argument est creux et meurt de lui meme vu que ces evenements existent....et presque chaque années en chaque Ramdhan

 

Donc Nimos repose la meme question (02 fois das ce post...) Tu serais donc d'accord pour les descentes policieres effectuées dans les cafés et resto ouvert en Ramdhan á cause de leur ouverture, et les arrets de consommateurs et déjeneurs? Ou serais tu contre cela?

[Emigré 10]

Il faut une loi obligeant les commerçants a une obligation de service -tout comme on le fait en periode de greve en france par exemple -ou l'etat s'assure d'un service minimum pour ne pas perturber l'ordre public...l'absence d'une telle loi rend complice l'etat et cela revient au meme en effet que d'interdire le dejeuner en plein ramadan - ou le vendredi apres midi l'obligation de se rendre a la mosquée!.

 

si tu fermes tout que vont manger les gens des cailloux ?

 

1 mois de fermeture pour les restaurants et les cafés -c'est une atteinte a la securité economique du pays !:D...il faut egalement interdire aux legislateurs des mosquées de porter tout jugement de valeurs a l'encontre de ceux qui travaillent -beaucoup de commerçant ferment par obligation morale car ils risquent de perdre des clients a qui on lave le cerveau dans les mosquées -beaucoup de commercçants ferment le vendredi apres midi sans aller a la mosquée tout le monde le sait -il y a des lois qui se font dans les mosquées et qui ne sont pas voté au parlement -c'est un etat parallele !.

[An-Nisr 6 595]

Il s'agit pas d'une réponse de Nimos....mais d'une qestion (Regarde et lis avant de répondre....), il y a un point d'interrogation qui généralement signale une question....

 

Donc tu serais d'accord pour les descentes policieres et passage par le tribunal des de-jeuneurs et restoou cafés, juste pour avoir ouvert ou mangé en plein Ramadhan? Remarque que ca fait plus de 04 fois que Nimos te pose cette simple question á laquelle tu veux pas répondre (Et oui aprés l'argument creux de te dicter la vie privee des musulmans....subitement tu te retrouve sans argument réel)

 

En quoi le fait que je sois d'accord ou non serait-il pertinent? Yakh tu n'aimes pas les réponses "nées des convictions ou sensations"?

 

Le débat avec toi est tout bonnement impossible et intenable tant que tu n'auras pas expliqué cette contradiction en toi. Et pas la peine d'en mettre des tonnes pour la noyer

 

 

Ah maintenant tu as compris que ta réponse anterieur n'avait aucun sens ...donc selon toi les descentes policieres aux cafés et resto ouvert en Ramdhan et arreter les dé-jeuneurs en publique ou non, n'existent pas ?

 

Ton argument est creux et meurt de lui meme vu que ces evenements existent....et presque chaque années en chaque Ramdhan

 

Donc Nimos repose la meme question (02 fois das ce post...) Tu serais donc d'accord pour les descentes policieres effectuées dans les cafés et resto ouvert en Ramdhan á cause de leur ouverture, et les arrets de consommateurs et déjeneurs? Ou serais tu contre cela?

 

J'avais quelque peu modifié ma réponse avant que tu ne postes la tienne. Je le répète: Il n'y a pas d'infraction de loi quand loi il n'y a pas. On s'en remet dans ce cas aux "convictions et sensations"...Ah mais j'ai oublié, tu ne veux pas en entendre parler! J'aimerai te croire, mais il se trouve que tu le fais toi-même!!! ;)

[AnoNimos 12 455]

En quoi le fait que je sois d'accord ou non serait-il pertinent? Yakh tu n'aimes pas les réponses "nées des convictions ou sensations"?

 

Le débat avec toi est tout bonnement impossible et intenable tant que tu n'auras pas expliqué cette contradiction en toi. Et pas la peine d'en mettre des tonnes pour la noyer

 

Comme tes etats d'ames n'interessent pas Nimos, il te repose pour la 6eme fois la question: Es tu d'accord ou contre les descentes policieres de l'état dans les cafés et resto durant Ramadhan pour le motif de leur ouverture et service, ainsi que le passage par le tribunal des consommateurs dé-jeuneurs?

 

 

 

J'avais quelque peu modifié ma réponse avant que tu ne postes la tienne. Je le répète: Il n'y a pas d'infraction de loi quand loi il n'y a pas. On s'en remet dans ce cas aux "convictions et sensations"...Ah mais j'ai oublié, tu ne veux pas en entendre parler! J'aimerai te croire, mais il se trouve que tu le fais toi-même!!! ;)

 

Arreter une personne sans motif légal est illegal, l'etat ffait des descente dans des cafés et resto (Effraction á la vie privée, et lieux) juste pour le motif d'etre ouverts, ainsi qu'arreter et passer au parquet les dé-jeuneurs, ceci est illegal (Vu qu'il n'a aucun motif legal pour leur arrestration ni descente). Nimos peut te le répeter autant de fois que tu le veux...:p

[An-Nisr 6 595]

Comme tes etats d'ames n'interessent pas Nimos, il te repose pour la 6eme fois la question: Es tu d'accord ou contre les descentes policieres de l'état dans les cafés et resto durant Ramadhan pour le motif de leur ouverture et service, ainsi que le passage par le tribunal des consommateurs dé-jeuneurs?

 

Je ne te donnerai pas de réponse jusqu'à ce que tu affirmes le contraire de ce que tu prétends, à savoir: que les "états d'âme" et "les réponses nées de convictions ou de sensations" t'intéressent plus qu'autre chose. Ou alors tu ne fais que parler POUR PARLER.

 

Arreter une personne sans motif légal est illegal, l'etat ffait des descente dans des cafés et resto (Effraction á la vie privée, et lieux) juste pour le motif d'etre ouverts, ainsi qu'arreter et passer au parquet les dé-jeuneurs, ceci est illegal (Vu qu'il n'a aucun motif legal pour leur arrestration ni descente). Nimos peut te le répeter autant de fois que tu le veux...:p

 

Dans ce cas l'Etat doit-il obligé les gens à ouvrir s'ils veulent fermer?

[Emigré 10]

Dans ce cas l'Etat doit-il obligé les gens à ouvrir s'ils veulent fermer?

 

c'est une des missions regalienne de l'etat ! -si par conviction tu ne veux pas ouvrir tu embauches des chinois ou tu changes le bail commercial -un restaurant qui n'ouvre pas toute l'annee n'est pas un restaurant-il a le droit de prendre des congés mais pas mobile -chaque année ils ferment a une periode differente et tous en meme temps - legalement je pense qu'on peut attaquer l'etat en justice ...est ce que toutes les pharmacies peuvent fermer en meme temps le meme mois ! non -les restaurants c'est pareil.

[AnoNimos 12 455]

Je ne te donnerai pas de réponse jusqu'à ce que tu affirmes le contraire de ce que tu prétends, à savoir: que les "états d'âme" et "les réponses nées de convictions ou de sensations" t'intéressent plus qu'autre chose. Ou alors tu ne fais que parler POUR PARLER.

 

:mdr: Comme toujours ...á tes habitudes tu veux changer le sujet....Le topic est clair il n'y a rien á débattre sur tes états d'ames, la question du sonfage est (08 eme fois....que Nimos te la pose :p):

 

Es tu d'accord ou contre les descentes policieres de l'état dans les cafés et resto durant Ramadhan pour le motif de leur ouverture et service, ainsi que le passage par le tribunal des consommateurs dé-jeuneurs?

 

 

 

Dans ce cas l'Etat doit-il obligé les gens à ouvrir s'ils veulent fermer?

 

Cette question n'a rien á voir avec la reponse de Nimos qui t'expliquait ce qui etait illegal..dans le fait que l'etat applique des descentes arbitraires et des arresations arbitraires....choses que tu voulais pas admettre et á force de te le dessiner tu as finis par l'admettre:p

[An-Nisr 6 595]

:mdr: Comme toujours ...á tes habitudes tu veux changer le sujet....Le topic est clair il n'y a rien á débattre sur tes états d'ames, la question du sonfage est (08 eme fois....que Nimos te la pose :p):

 

Es tu d'accord ou contre les descentes policieres de l'état dans les cafés et resto durant Ramadhan pour le motif de leur ouverture et service, ainsi que le passage par le tribunal des consommateurs dé-jeuneurs?

 

Je ne te donnerai pas de réponse j'ai dit. Tu postes un sondage (c'est-à-dire que tu demandes l'avis des gens) pour ensuite leur balancer à la figure que leur "convictions ou sentiments" ne sont pas importants et comptent pour du beurre. Et tu oses la rouvrir? :confused:

 

Cette question n'a rien á voir avec la reponse de Nimos qui t'expliquait ce qui etait illegal..dans le fait que l'etat applique des descentes arbitraires et des arresations arbitraires....choses que tu voulais pas admettre et á force de te le dessiner tu as finis par l'admettre:p

 

Mes messages portaient surtout sur les propriétaires et non sur les Anonimos qui n'iront même pas aux restos mêmes si ceux-là ouvraient. Je disais, donc, que je ne pouvais pas me prononcer sur la légalité, ou non, de la descente "policiale" dans les cafés/restos si ceux-là ouvraient/fermaient puisqu'il n'y a pas de loi qui interdise d’ouvrir ou de fermer durant ce mois.

 

C'est le vague et on a pas statué dessus. Voilà une réponse logique qui n'est pas basée sur "les convictions et le sensations" qui ne t'intéresse pas...auquel cas il faudrait nous dire pourquoi tu ouvres un SONDAGE :D

[An-Nisr 6 595]

c'est une des missions regalienne de l'etat ! -si par conviction tu ne veux pas ouvrir tu embauches des chinois ou tu changes le bail commercial -un restaurant qui n'ouvre pas toute l'annee n'est pas un restaurant-il a le droit de prendre des congés mais pas mobile -chaque année ils ferment a une periode differente et tous en meme temps - legalement je pense qu'on peut attaquer l'etat en justice ...est ce que toutes les pharmacies peuvent fermer en meme temps le meme mois ! non -les restaurants c'est pareil.

 

Te "connaissant", et avares que tu es tu seras le premier à fermer car durant ce mois la clientèle baisse d'au moins 90%. Alors ne la joue pas za'ma quelqu’un qui a tout compris, si ça se trouvait tu serais le premier à manifester pour que tu puisse fermer durant ce mois car déficitaire!

[Emigré 10]

Te "connaissant", et avares que tu es tu seras le premier à fermer car durant ce mois la clientèle baisse d'au moins 90%. Alors ne la joue pas za'ma quelqu’un qui a tout compris, si ça se trouvait tu serais le premier à manifester pour que tu puisse fermer durant ce mois car déficitaire!

 

ils vont ouvrir si on fait un controle fiscal :D pour verifier que tous les impots sont payés et qu'ils peuvent se permettre de fermer 1 mois complet ...ensuite je ferais interdire le tapage nocturne - car vous derangez les dejeuneurs dans leur sommeil la nuit tombé -pendant que les gens dorment vous vendez du kelb louze et des zlabya a 3h du matin .:D...koulchi a l'envers !

 

et l'imam ness ragdine et lui il fait de la reeducation pour son arthrose! khallek tarawikh !...le bruit ,les klaxons , la pollution f treg - je trouve les dejeuneurs tres patients !:D

[patatis 10]

J'ai voté NON , pas pour punir les dé-jeuneur, mais contre les gens qui provoque les jeuneurs en ce mois ...

Celui qui veut manger qu'il le fasse chez lui , ou loin de la vu des jeûneurs, c'est facile de se retenir un mois non !!!! pourquoi vouloir se monter durant le mois de ramdhan, du courage , de la provoque , za3ma on a pas peur !! y a ce qu'on appel le respect , faut respecter la majorité qui sont des jeuneurs ,

faut pas se leurrer l'Algérie est un pays a majorité musulman , 30 jours sans manger dans une terrasse n'est pas la fin du monde.

je bosse avec des français et des chinois et durant ce mois ils ne fument jamais devant nous ni meme une petite gorger d'eau, une fois meme j'ai surpris un collègue avec un bout de chocolat, il s'est tout de suite excusé !

Ps: je ne suis pas contre les non jeuneurs, je suis contre les provocateurs qui attendent Ramdhan pour marcher avec un sandwich !

[An-Nisr 6 595]

Ps: je ne suis pas contre les non jeuneurs, je suis contre les provocateurs qui attendent Ramdhan pour marcher avec un sandwich !

 

:D:D:D

[Emigré 10]

J'ai voté NON , pas pour punir les dé-jeuneur, mais contre les gens qui provoque les jeuneurs en ce mois ...

Celui qui veut manger qu'il le fasse chez lui , ou loin de la vu des jeûneurs, c'est facile de se retenir un mois non !!!! pourquoi vouloir se monter durant le mois de ramdhan, du courage , de la provoque , za3ma on a pas peur !! y a ce qu'on appel le respect , faut respecter la majorité qui sont des jeuneurs ,

faut pas se leurrer l'Algérie est un pays a majorité musulman , 30 jours sans manger dans une terrasse n'est pas la fin du monde.

je bosse avec des français et des chinois et durant ce mois ils ne fument jamais devant nous ni meme une petite gorger d'eau, une fois meme j'ai surpris un collègue avec un bout de chocolat, il s'est tout de suite excusé !

Ps: je ne suis pas contre les non jeuneurs, je suis contre les provocateurs qui attendent Ramdhan pour marcher avec un sandwich !

 

c'est incroyable cette façon de penser -c'est comme si a l'aeroport toi tu veux aller en arabie saoudite et tu fait la queue au guichet d'embarquement et tu obliges ceux qui veulent aller a las vegas ou paris de faire la queue au meme guichet que toi :D !...quel respect ! le respect doit etre mutuel et reciproque - tu n'as rien de superieur aux autres -ta religion doit etre invisible et ne pas deranger le fonctionnement de la societe ...vu que son seul interet est pour les houris de l'au dela - la societe n'a pas a connaitre tes motivations ...c'est meme hib

[An-Nisr 6 595]

c'est incroyable cette façon de penser -c'est comme si a l'aeroport toi tu veux aller en arabie saoudite et tu fait la queue au guichet d'embarquement et tu obliges ceux qui veulent aller a las vegas ou paris de faire la queue au meme guichet que toi :D !...quel respect ! le respect doit etre mutuel et reciproque - tu n'as rien de superieur aux autres -ta religion doit etre invisible et ne pas deranger le fonctionnement de la societe ...vu que son seul interet est pour les houris de l'au dela - la societe n'a pas a connaitre tes motivations ...c'est meme hib

 

Ecoute ya Zmigri, la religion "invisible" ce n'est pas notre truc. Que tu sois gavé à la sauce française (Ramadan ou pas) je comprends, mais ne pense pas que tout le monde veuille y goûter, surtout pas en ce mois de jeûne :D

 

Qallu "religion invisible"! :mdr:

[patatis 10]

]c'est incroyable cette façon de penser -c'est comme si a l'aeroport toi tu veux aller en arabie saoudite et tu fait la queue au guichet d'embarquement et tu obliges ceux qui veulent aller a las vegas ou paris de faire la queue au meme guichet que toi [/b]:D !...quel respect ! le respect doit etre mutuel et reciproque - tu n'as rien de superieur aux autres -ta religion doit etre invisible et ne pas deranger le fonctionnement de la societe ...vu que son seul interet est pour les houris de l'au dela - la societe n'a pas a connaitre tes motivations ...c'est meme hib

 

Smahli mais ta comparaison ma3adha hta ma3na, ou bien rani saima mes neurones sont en veilles :D

 

Je me repete chacun est libre de jeûner ou pas , mais qu'il le fasse dans la discrétion , c'est la provocation qui est hib ;)

[AnoNimos 12 455]

J'ai voté NON , pas pour punir les dé-jeuneur, mais contre les gens qui provoque les jeuneurs en ce mois ...

Celui qui veut manger qu'il le fasse chez lui , ou loin de la vu des jeûneurs, c'est facile de se retenir un mois non !!!! pourquoi vouloir se monter durant le mois de ramdhan, du courage , de la provoque , za3ma on a pas peur !! y a ce qu'on appel le respect , faut respecter la majorité qui sont des jeuneurs ,

faut pas se leurrer l'Algérie est un pays a majorité musulman , 30 jours sans manger dans une terrasse n'est pas la fin du monde.

je bosse avec des français et des chinois et durant ce mois ils ne fument jamais devant nous ni meme une petite gorger d'eau, une fois meme j'ai surpris un collègue avec un bout de chocolat, il s'est tout de suite excusé !

Ps: je ne suis pas contre les non jeuneurs, je suis contre les provocateurs qui attendent Ramdhan pour marcher avec un sandwich !

 

Tu réponds á une question...mais que Nimos n'a pas posée...celle que Nimos pose est trés simple et claire:

 

Es tu d'accord pour que l'Etat laisse et ne harcelent pas l'ouverture des restaurants et cafés durant le mois de Ramdhan, et surtout protege aussi bien les resto et cafés qui ouvriraient et les "dé-jeuneurs"?

[AnoNimos 12 455]

Je ne te donnerai pas de réponse j'ai dit. Tu postes un sondage (c'est-à-dire que tu demandes l'avis des gens) pour ensuite leur balancer à la figure que leur "convictions ou sentiments" ne sont pas importants et comptent pour du beurre. Et tu oses la rouvrir? :confused:

 

 

 

Mes messages portaient surtout sur les propriétaires et non sur les Anonimos qui n'iront même pas aux restos mêmes si ceux-là ouvraient. Je disais, donc, que je ne pouvais pas me prononcer sur la légalité, ou non, de la descente "policiale" dans les cafés/restos si ceux-là ouvraient/fermaient puisqu'il n'y a pas de loi qui interdise d’ouvrir ou de fermer durant ce mois.

 

C'est le vague et on a pas statué dessus. Voilà une réponse logique qui n'est pas basée sur "les convictions et le sensations" qui ne t'intéresse pas...auquel cas il faudrait nous dire pourquoi tu ouvres un SONDAGE :D

 

En effet, ca finit toujours comme ca avec toi: "Je ne répond pas"

 

Nimos n'a pas demandé uniquement un avis, mais surtout un argument, Encore une fois lis avant d'intervenir....(Post Nº1 du Topic)

[An-Nisr 6 595]

En effet, ca finit toujours comme ca avec toi: "Je ne répond pas"

 

Nimos n'a pas demandé uniquement un avis, mais surtout un argument, Encore une fois lis avant d'intervenir....(Post Nº1 du Topic)

 

Un sondage est avant tout une question d'avis, d'opinion, de sentiment, etc. Ce n'est pas une table autour de laquelle les gens débattent (et encore, même là le côté avis, opinion et sentiment on leur rôle!).

[FAïste 10]

 

PS: le fait d'avoir été "éduqué" par l'"école musulmane algérienne" et que tu travailles en Algéire ne signifie pas que tu connaisse la religion.

 

Tous les algériens connaissent la religion, celle transmise par leurs ancetres

[FAïste 10]

La connaissance d'une religion, qu'elle qu'elle soit, passe par l'étude, l'érudition, la lecture et l'analyse.

chose que tu ne fais pas

[FAïste 10]

Tu sais autant que moi que ce sont les propriétaires qui n'ouvrent pas (pour la simple et bonne raison qu'ils sont dans leur écrasante majorité musulmans, de même que leur clientèle). Ce n'est pas une question d'y croire ou non, c'est une réalité.

 

 

Pourquoi alors empecher l'écrasante minorité