ytreza 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 fais pas ton tigzirt :D je ne fais que ressortir ses qualités. Tigzirt n'a pas que des défauts,enfin je l'espere!:crazy: Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 J'ai lu récemment un article des US qui détaillait le coup de la peine de mort...les délais de tous les recours ... le travail de centaines de personnes sur le dossier aux différents stades de la procédure..etc... Ca revient plus cher que l'emprisonnement à vie. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Voili: Les coûts de la peine de mort aux USA Citer Link to post Share on other sites
hasnuodas 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Y en a ici qui parlent de la peine de de mort d'une façon!!! j'en ai des frissons! Condamner à mort ceux qui tuent sur la route? c'est pas un peu trop? Les accidents, c'est tragique, pénible, surtout quand il y a des morts, mais ça reste des accidents, qui sont ( je vais faire une lapalissade) accidentels! On peut punir un citoyen qui a causé un accident parce qu'il conduisait en état d'ivresse, mais si un vieux traverse l'autoroute et qu'il se fait renverser par une voiture? Faudra tuer le chauffeur? Et ceux qui proposent le bannissement des délinquants, leur envoi dans le sud, pour eux, c'est une punition, mais d'autre vont considérer ça comme des vacances aux frais du contribuable. Mais plus sérieusement, il en va du respect de la dignité humaine. Un homme reste un homme quoi qu'il fasse, qu'il tue, qu'il vole, qu'il soit fou, attardé, trisomique, handicapé...IL reste un homme, il mérite donc un minimum de respect, il a droit a sa dignité. La justice doit juger, relaxer ou punir les inculpés, les rééduquer, leur donner une seconde chance, essayer de les réinsérer dans la société, parce qu'au fond, c'est bien à ça que doit servir le système de privation de liberté dans sa conception moderne. C'est pour ça que je suis un peu choqué par les réflexions sur le coût d'emprisonnement des criminels, ça me rappelle des choses pas très.... Je suis contre la peine de mort, c'est une abomination totale, l'homme se trompe, l'homme n'est pas infaillible, encore moins sa justice. Combien de condamnés à mort ont été réhabilités des années après leur condamnation? combien d'innocents condamnés ont été sauvés de la mort quelques heures ou quelques minutes avant leur exécution parce qu'on s'est rendu compte (presque trop tard) qu'on s'était trompé sur eux? L'homme peut faire des lois, mais la justice ne peut être que divine...... Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Avec exécution sur le lieu même du délit dans l'heure qui a suivi l'infraction....(feu rouge brulé, stop non respecté...) et qu il soit ecrase par l objet du delit. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 J'ai lu récemment un article des US qui détaillait le coup de la peine de mort...les délais de tous les recours ... le travail de centaines de personnes sur le dossier aux différents stades de la procédure..etc... Ca revient plus cher que l'emprisonnement à vie. alors faut simplifier la procedure :mad: Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Y en a ici qui parlent de la peine de de mort d'une façon!!! j'en ai des frissons! Condamner à mort ceux qui tuent sur la route? c'est pas un peu trop? Les accidents, c'est tragique, pénible, surtout quand il y a des morts, mais ça reste des accidents, qui sont ( je vais faire une lapalissade) accidentels! On peut punir un citoyen qui a causé un accident parce qu'il conduisait en état d'ivresse, mais si un vieux traverse l'autoroute et qu'il se fait renverser par une voiture? Faudra tuer le chauffeur? Et ceux qui proposent le bannissement des délinquants, leur envoi dans le sud, pour eux, c'est une punition, mais d'autre vont considérer ça comme des vacances aux frais du contribuable. Mais plus sérieusement, il en va du respect de la dignité humaine. Un homme reste un homme quoi qu'il fasse, qu'il tue, qu'il vole, qu'il soit fou, attardé, trisomique, handicapé...IL reste un homme, il mérite donc un minimum de respect, il a droit a sa dignité. La justice doit juger, relaxer ou punir les inculpés, les rééduquer, leur donner une seconde chance, essayer de les réinsérer dans la société, parce qu'au fond, c'est bien à ça que doit servir le système de privation de liberté dans sa conception moderne. C'est pour ça que je suis un peu choqué par les réflexions sur le coût d'emprisonnement des criminels, ça me rappelle des choses pas très.... Je suis contre la peine de mort, c'est une abomination totale, l'homme se trompe, l'homme n'est pas infaillible, encore moins sa justice. Combien de condamnés à mort ont été réhabilités des années après leur condamnation? combien d'innocents condamnés ont été sauvés de la mort quelques heures ou quelques minutes avant leur exécution parce qu'on s'est rendu compte (presque trop tard) qu'on s'était trompé sur eux? L'homme peut faire des lois, mais la justice ne peut être que divine...... +1 par contre l idee de faire travailler les prisonniers ne devrait pas etre ecartee. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Dire qu'en France, on guillotinait il y a pas si longtemps. :fear(1): Citer Link to post Share on other sites
hasnuodas 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 +1 par contre l idee de faire travailler les prisonniers ne devrait pas etre ecartee. Si travail rémunéré, oui. Citer Link to post Share on other sites
hasnuodas 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Punir sans humilier, c'est l'idée que j'ai de la justice. Donc, travaux forcés...je suis contre, parce que tu peux pas obliger un individu à travailler s'il en a pas envie, sauf en utilisant des moyens inhumains; violence, faim, pression psychologique, harcèlement.... Citer Link to post Share on other sites
dump 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 la peine de mort n'est pas menacée en algerie en tant qu'un pays musulman vu la charia... Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Dire qu'en France, on guillotinait il y a pas si longtemps. :fear(1): Elle fait vraiment de la peine cette peine. Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Y en a ici qui parlent de la peine de de mort d'une façon!!! j'en ai des frissons! Condamner à mort ceux qui tuent sur la route? c'est pas un peu trop? Les accidents, c'est tragique, pénible, surtout quand il y a des morts, mais ça reste des accidents, qui sont ( je vais faire une lapalissade) accidentels! On peut punir un citoyen qui a causé un accident parce qu'il conduisait en état d'ivresse, mais si un vieux traverse l'autoroute et qu'il se fait renverser par une voiture? Faudra tuer le chauffeur? Et ceux qui proposent le bannissement des délinquants, leur envoi dans le sud, pour eux, c'est une punition, mais d'autre vont considérer ça comme des vacances aux frais du contribuable. Mais plus sérieusement, il en va du respect de la dignité humaine. Un homme reste un homme quoi qu'il fasse, qu'il tue, qu'il vole, qu'il soit fou, attardé, trisomique, handicapé...IL reste un homme, il mérite donc un minimum de respect, il a droit a sa dignité. La justice doit juger, relaxer ou punir les inculpés, les rééduquer, leur donner une seconde chance, essayer de les réinsérer dans la société, parce qu'au fond, c'est bien à ça que doit servir le système de privation de liberté dans sa conception moderne. C'est pour ça que je suis un peu choqué par les réflexions sur le coût d'emprisonnement des criminels, ça me rappelle des choses pas très.... Je suis contre la peine de mort, c'est une abomination totale, l'homme se trompe, l'homme n'est pas infaillible, encore moins sa justice. Combien de condamnés à mort ont été réhabilités des années après leur condamnation? combien d'innocents condamnés ont été sauvés de la mort quelques heures ou quelques minutes avant leur exécution parce qu'on s'est rendu compte (presque trop tard) qu'on s'était trompé sur eux? L'homme peut faire des lois, mais la justice ne peut être que divine...... Je suis entièrement d'accord,la peine de mort est une aberration. Comment la justice peut-elle ordonner de mettre à mort un homme si elle lui reproche précisément d'avoir tué? De plus,selon de nombreuses études la peine de mort est loin d'être dissuasive. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Je suis entièrement d'accord,la peine de mort est une aberration. Ouh tu vas loin là! Le sujet est délicat et il faudrait le prendre avec des pincettes! L'aberration ne résiderait-t-elle pas dans le fait de laisser la vie sauve à quelqu'un qui a ôté la vie d'autres personnes? J'essaie d'être logique puisque tu parles d'aberration: penses-tu réellement que la prison, même à vie, est la solution? Et puis, puisque tu es si humaine que ça, ne trouves-tu inhumain le fait de laisser une personne entre quatre murs durant 50, 60 ou 70 ans!!! :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Ouh tu vas loin là! Le sujet est délicat et il faudrait le prendre avec des pincettes! L'aberration ne résiderait-t-elle pas dans le fait de laisser la vie sauve à quelqu'un qui a ôté la vie d'autres personnes? J'essaie d'être logique puisque tu parles d'aberration: penses-tu réellement que la prison, même à vie, est la solution? Et puis, puisque tu es si humaine que ça, ne trouves-tu inhumain le fait de laisser une personne entre quatre murs durant 50, 60 ou 70 ans!!! :rolleyes: L'état n'a pas à se venger. La violence n'est pas la solution contre la violence. Est- ce un bel exemple de punir le mal par le mal? Les exécutions, quelle que soit la méthode utilisée, sont cruelles et inhumaines. Pour ma part les peines de prison restent la moins pire des solutions et sont "préférables" à l'exécution tant que la société n'a pas fait son travail d'éducation depuis l'école,en inculquant le respect de la personne humaine. Et puis stp évite de porter des jugements,je donne mon avis c'est tout!:mad: Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 L'état n'a pas à se venger. La violence n'est pas la solution contre la violence. Est- ce un bel exemple de punir le mal par le mal? Les exécutions, quelle que soit la méthode utilisée, sont cruelles et inhumaines. Pour ma part les peines de prison restent la moins pire des solutions et sont "préférables" à l'exécution tant que la société n'a pas fait son travail d'éducation depuis l'école,en inculquant le respect de la personne humaine. Et puis stp évite de porter des jugements,je donne mon avis c'est tout!:mad: oui et la guerre, non plus, je ne comprends pas Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 C'est se prendre pour Dieu de décider de qui doit vivre et qui doit mourir Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Y en a ici qui parlent de la peine de de mort d'une façon!!! j'en ai des frissons! Condamner à mort ceux qui tuent sur la route? c'est pas un peu trop? Les accidents, c'est tragique, pénible, surtout quand il y a des morts, mais ça reste des accidents, qui sont ( je vais faire une lapalissade) accidentels! On peut punir un citoyen qui a causé un accident parce qu'il conduisait en état d'ivresse, mais si un vieux traverse l'autoroute et qu'il se fait renverser par une voiture? Faudra tuer le chauffeur? Et ceux qui proposent le bannissement des délinquants, leur envoi dans le sud, pour eux, c'est une punition, mais d'autre vont considérer ça comme des vacances aux frais du contribuable. Mais plus sérieusement, il en va du respect de la dignité humaine. Un homme reste un homme quoi qu'il fasse, qu'il tue, qu'il vole, qu'il soit fou, attardé, trisomique, handicapé...IL reste un homme, il mérite donc un minimum de respect, il a droit a sa dignité. La justice doit juger, relaxer ou punir les inculpés, les rééduquer, leur donner une seconde chance, essayer de les réinsérer dans la société, parce qu'au fond, c'est bien à ça que doit servir le système de privation de liberté dans sa conception moderne. C'est pour ça que je suis un peu choqué par les réflexions sur le coût d'emprisonnement des criminels, ça me rappelle des choses pas très.... Je suis contre la peine de mort, c'est une abomination totale, l'homme se trompe, l'homme n'est pas infaillible, encore moins sa justice. Combien de condamnés à mort ont été réhabilités des années après leur condamnation? combien d'innocents condamnés ont été sauvés de la mort quelques heures ou quelques minutes avant leur exécution parce qu'on s'est rendu compte (presque trop tard) qu'on s'était trompé sur eux? L'homme peut faire des lois, mais la justice ne peut être que divine...... a la place de la peine de mort,tous les criminelles algeriens,que ce soit sur la route ou en ville!!tous ceux qui se comportent en lascar,vente de drogue ect.. je ferais construire plusieurs camps de concentration dans le sud algerien et je les ferait travailler durement et peniblement,on appelle ca la reeducation par le travail Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 oui et la guerre, non plus, je ne comprends pas Ben moi non plus....Ce sont les hommes qui aiment faire la guerre et même si ils ne la font pas ils adorent en parler:crazy: Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 L'état n'a pas à se venger. La violence n'est pas la solution contre la violence. Est- ce un bel exemple de punir le mal par le mal? Les exécutions, quelle que soit la méthode utilisée, sont cruelles et inhumaines. Pour ma part les peines de prison restent la moins pire des solutions et sont "préférables" à l'exécution tant que la société n'a pas fait son travail d'éducation depuis l'école,en inculquant le respect de la personne humaine. Et puis stp évite de porter des jugements,je donne mon avis c'est tout!:mad: Tu l'as bien dit, pour ta part "les peines de prisons reste la moins pire des solutions". Bien que je trouve inhumain en soi le fait de caser une personne durant des années et des années entre quatre murs!!! J'ai donc une autre question à te poser si tu veux bien y répondre: qu'est-ce qui est pire, le meurtre (le fait qu'une personne induise la mort d'une autre sans aucun motif) ou bien le peine capitale (le fait de donner la mort à une personne pour la punir d'avoir induit la mort)? Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
hasnuodas 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Ouh tu vas loin là! Le sujet est délicat et il faudrait le prendre avec des pincettes! L'aberration ne résiderait-t-elle pas dans le fait de laisser la vie sauve à quelqu'un qui a ôté la vie d'autres personnes? J'essaie d'être logique puisque tu parles d'aberration: penses-tu réellement que la prison, même à vie, est la solution? Et puis, puisque tu es si humaine que ça, ne trouves-tu inhumain le fait de laisser une personne entre quatre murs durant 50, 60 ou 70 ans!!! :rolleyes: On n'emprisonne pas les criminels que pour les punir, on les emprisonne aussi pour protéger la société de leurs méfaits, pour les empêcher de récidiver, ça s'appelle l'emprisonnement préventif, donc oui, si on doit enfermer un psychopathe toute sa vie pour protéger la société, oui, il le faut. Mais la question qui se pose, la vraie question, le cœur du sujet, c'est de savoir s'il est possible de supprimer l'erreur judiciaire, de faire en sorte qu'on ne condamne à mort que ceux dont on est parfaitement certains de la culpabilité. Je ne pense pas que cela soit possible, parce que parmi cent condamnés exécutés, il y aura toujours une chance qu'il y ait au moins un innocent parmi eux. un innocent sacrifié pour exécuter 99 coupables, est ce que ça vaut le coup? On dit que la vie d'un innocent n'a pas de prix, c'est vrai, elle vaut plus que tout, elle vaut plus cher que la vengence. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 On n'emprisonne pas les criminels que pour les punir, on les emprisonne aussi pour protéger la société de leurs méfaits, pour les empêcher de récidiver, ça s'appelle l'emprisonnement préventif, donc oui, si on doit enfermer un psychopathe toute sa vie pour protéger la société, oui, il le faut. Mais la question qui se pose, la vraie question, le cœur du sujet, c'est de savoir s'il est possible de supprimer l'erreur judiciaire, de faire en sorte qu'on ne condamne à mort que ceux dont on est parfaitement certains de la culpabilité. Je ne pense pas que cela soit possible, parce que parmi cent condamnés exécutés, il y aura toujours une chance qu'il y ait au moins un innocent parmi eux. un innocent sacrifié pour exécuter 99 coupables, est ce que ça vaut le coup? On dit que la vie d'un innocent n'a pas de prix, c'est vrai, elle vaut plus que tout, elle vaut plus cher que la vengence. C'est d'un asile psychiatrique dont un psychopathe a alors besoin, pas d'une prison. Et tout meurtrier n'est pas psychopathe, il faut déjà séparer les deux notions. Citer Link to post Share on other sites
hasnuodas 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 C'est d'un asile psychiatrique dont un psychopathe a alors besoin, pas d'une prison. Et tout meurtrier n'est pas psychopathe, il faut déjà séparer les deux notions. Oui, t'as vu? Ce qui renforce encore plus l'idée que la peine de mort est une erreur, une abomination. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.