Jump to content
Forum Algerie, forum de discussions entre algeriens
Sign in to follow this  
eninn

L'essence des faits

Recommended Posts

a propos de mr shaw savez vous qu'il etait vegetarien "Shaw devint végétarien a vingt-cinq ans, après avoir entendu une conférence donnée par H. F. Lester4. En 1901, se souvenant de ses expériences, il déclara : « j'étais un cannibale pendant vingt-cinq ans. Pour le reste j'ai été végétarien »5. En tant que fervent végétarien, il était un ferme anti-vivisectionniste et opposé aux sports cruels jusqu'à la fin de ses jours. Considérer qu'il était immoral de manger des animaux était une de ses fameuses causes qui lui tenait à cœur de mettre en sujet dans ses pièces et préfaces. Sa position était : « Un homme de mon intensité spirituelle ne mange point de cadavres » ou « les animaux sont mes amis, je ne mange pas mes amis »6.

 

mr enin savez vous que grace a mohamed nous avons appris qu'il fallait tuer pour le rite islamique a chaque aid environ 4 millions de moutons pour les devorer et cela d'une certaine maniere qui revulserait mr shaw pensez vous encore que bernard chaw avait toute sa tete quand il a dit ça ! avouez qu'il dit une chose et puis pense son contraire .

Share this post


Link to post
Share on other sites
a propos de mr shaw savez vous qu'il etait vegetarien "Shaw devint végétarien a vingt-cinq ans, après avoir entendu une conférence donnée par H. F. Lester4. En 1901, se souvenant de ses expériences, il déclara : « j'étais un cannibale pendant vingt-cinq ans. Pour le reste j'ai été végétarien »5. En tant que fervent végétarien, il était un ferme anti-vivisectionniste et opposé aux sports cruels jusqu'à la fin de ses jours. Considérer qu'il était immoral de manger des animaux était une de ses fameuses causes qui lui tenait à cœur de mettre en sujet dans ses pièces et préfaces. Sa position était : « Un homme de mon intensité spirituelle ne mange point de cadavres » ou « les animaux sont mes amis, je ne mange pas mes amis »6.

 

mr enin savez vous que grace a mohamed nous avons appris qu'il fallait tuer pour le rite islamique a chaque aid environ 4 millions de moutons pour les devorer et cela d'une certaine maniere qui revulserait mr shaw pensez vous encore que bernard chaw avait toute sa tete quand il a dit ça ! avouez qu'il dit une chose et puis pense son contraire .

 

En vérité, nous n'avons pas besoin de Chaw ou de quiconque pour savoir que Mohammed est l'un des personnages les plus influents de l’historie du monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour annie besant une simple recherche vous aurait permis de lire cela "En 1871, Mabel tomba très gravement malade. Annie Besant s'épuisa à la soigner puis fit une dépression. Elle perdit alors la foi face aux épreuves et injustices que lui envoyait Dieu. Dans les mois qui suivirent, son mari essaya de la lui faire retrouver, luttant contre ce qu'il appelait ses « doutes » et lui présentant un autre pasteur anglican de Cheltenham qui lui servirait de guide spirituel. Celui-ci ne put rien faire : les solutions anglicanes, comme le Repentir, qu'il proposait n'avaient plus aucun écho en Annie qui désirait alors trouver une autre voie d'accès à la connaissance de Dieu. Pour lutter contre sa dépression et distraire son esprit de ses angoisses existentielles, son médecin lui suggéra de lire des ouvrages de science, d'anatomie et de physiologie. Finalement, pour lui changer définitivement les esprits, Frank quitta son poste d'enseignant à Cheltenham College pour prendre une cure qu'un cousin de sa femme, William Wood (en), lui avait obtenue à Sibsey, un tout petit village dispersé, d'un millier d'habitants, dans le Lincolnshire. Dans ce petit village, sans vie sociale, Annie était plus libre que dans la ville de Cheltenham et pouvait sortir sans risquer de se compromettre2,3,16,17,22."

 

pire encore sur le meme personnage

 

"Elle se posa à nouveau la question de sa foi. Elle se remit à lire de la théologie et découvrit les ouvrages de Matthew Arnold et son idée de morale comme religion. Ces lectures déplurent à son époux qui se remit, lui, à la frapper, au point qu'en juin 1872, elle s'enfuit chez sa mère à Londres2,16,23.

170px-Charles_Voysey_Vanity_Fair_21_October_1871.jpg

Charles Voysey, caricaturé dans Vanity Fair (octobre 1871).

 

Là, elle alla écouter les prêches de Charles Voysey, un pasteur anglican qui venait d'être condamné pour hérésie par le Privy Council. Il refusait les idées de péché originel et de châtiment éternel ainsi que la divinité du Christ et le Repentir. Il déclarait aussi que la Bible n'était pas la parole divine. Après avoir quitté l'Église anglicane, il fonda une Église théiste. Annie se lia d'amitié avec lui. Voysey lui présenta diverses personnalités libres-penseurs de Londres, comme l'éditeur Thomas Scott qui publiait des pamphlets rationalistes ou républicains, l'indianiste John Muir, le réformateur socialiste Charles Bray ou l'évêque du Natal John William Colenso, défenseur de la cause des Zoulous. Lorsque Frank l'apprit, sa colère ne fit que croître2,3,16,24.

 

Le fait que la femme d'un pasteur ait perdu la foi posait un gros problème social."

 

si elle n'a plus peur du chatiment de la tombe et si elle perd la foi ,elle ne peut pas nous parler de mohamed en ces termes !

 

cela m'a pris 2 minutes pour trouver tout ça grace a google , a l'epoque ou cela fut dit il etait impossible de le faire donc ces citations passaient bien mais today c'est compliqué.

 

 

je vous fais remarquer aussi qu'elle dit le " prophete des arabes " ....tiens je pensais que c'etait le prophete de dieu et que j'etais concerné aussi ;maintenant si c'est le prophete des arabes alors je ne sais plus.

 

 

cqfd!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

En vérité, nous n'avons pas besoin de Chaw ou de quiconque pour savoir que Mohammed est l'un des personnages les plus influents de l’historie du monde.

 

toi je n'arrive pas a te comprendre -est ce que tu parles d'influence politique a cause d'un sabre sous le motif subversif de la religion ou est ce que tu me dis que mohamed a acquis son influence parce que c'est un vrai prophete integre, a qui dieu a confier une mission et que son message est veridique et transposé de façon intacte ...repond a cette question pour ma curiosité personnelle ? sais tu que si son peuple "arabe" avait la reponse exacte a cette question et davantage encore les peuples qu'il a conquis par la suite, grace a une reponse peut etre erronée a la question, ont fait son influence et que son influence aurait ete differente autrement...si tu ne parles que d'influence alors hitler aussi etait un genie mais il est inconcevable qu'il soit un prophete - un petit homme de 1.20 metres a dominé l'europe en commençant ses discours dans un bistrot -est ce que son influence nous permet de le classer dans la categorie des prophetes si il avait eu le genie de se dire prophete et de declarer que "mein kampf "est un livre dicté par un ange ? je suis sur que si il l'avait fait aujourd'hui des millions de personnes prieraient vers berlin en direction de l'ancien batiment du reich .

 

je cherche la verité et mon peuple aussi !

 

eclaire nous an nisr !

Edited by koceyla

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

toi je n'arrive pas a te comprendre -est ce que tu parles d'influence politique a cause d'un sabre sous le motif subversif de la religion ou est ce que tu me dis que mohamed a acquis son influence parce que c'est un vrai prophete integre, a qui dieu a confier une mission et que son message est veridique et transposé de façon intacte ...repond a cette question pour ma curiosité personnelle ? !

 

Justement, puisque il s'agit de religion alors le sabre n'a rien à y faire et n'explique rien. Dans son aspect militaire, la lutte du Prophète était une lutte d'ordre politique, après l'établissement d'un état (al-madîna). Mais son domaine de prédilection était le PSYCHÉE des hommes et leurs âmes.

 

Tu penses sérieusement que les gens abandonnent leur foi sous la menace d'une arme??? Ils n'abandonneraient même pas une idéologie paumée comme le berbérisme...de là à renoncer à leur foi...

Edited by An-Nisr

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Justement, puisque il s'agit de religion alors le sabre n'a rien à y faire et n'explique rien. Dans son aspect militaire, la lutte militaire du Prophète était une lutte d'ordre politique, après l'établissement d'un état (al-madîna). Mais son domaine de prédilection était le PSYCHÉE des hommes et leurs âmes.

 

Tu penses sérieusement que les gens abandonnent leur foi sous la menace d'une arme??? Ils n'abandonneraient même pas une idéologie paumée comme le berbérisme...de là à renoncer à leur foi...

 

 

oui l'experience nous montre que daesch a reconstitué quasiment une partie du califat en quelques mois s'etendant de mossoul jusqu'a rakka - une erreur melitaire des occidentaux par exemple par une non intervention ou une domination technologique de daesh aurait eu des consequences catastrophiques sur l'evolution sur le terrain -oui l'experience nous prouve qu'une ideologie peut s'etendre par le sabre -il faut savoir qu'a l'epoque les forces en presence etaient equilibrées puisqu'ils utilisaient le meme materiel -ce qui n'est plus le cas aujourd'hui et que les arabes avaient une arme de destruction massive a l'epoque pour etre superieurs aux autres forces -devines ce que c'etait ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

oui l'experience nous montre que daesch a reconstitué quasiment une partie du califat en quelques mois s'etendant de mossoul jusqu'a rakka - une erreur melitaire des occidentaux par exemple par une non intervention ou une domination technologique de daesh aurait eu des consequences catastrophiques sur l'evolution sur le terrain -oui l'experience nous prouve qu'une ideologie peut s'etendre par le sabre -il faut savoir qu'a l'epoque les forces en presence etaient equilibrées puisqu'ils utilisaient le meme materiel -ce qui n'est plus le cas aujourd'hui et que les arabes avaient une arme de destruction massive a l'epoque pour etre superieurs aux autres forces -devines ce que c'etait ?

 

Désolé kho mais celui qui n'a pas compris que Daesh est une construction des services secrets arabes et occidentaux pour étriquer la Syrie et resserrer l'étau sur son gouvernement (du côté irakien, seul lien terrestre avec l'Iran, allié et pourvoyeur de la Syrie) est un borné!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok admettons! mais alors est il possible alors que mohamed soit une construction des tribus arabes pour se deployer sur l'ensemble de l'arabie puis conquerir un empire ? si les arabes de 2017 sont capables de le faire pourquoi ceux de 620 ne le feraient pas ! tu vois pas que le borné c'est toi ...comment se fait il que toi l'amazigh ,tu es soumis a parler la langue d'un autre peuple et a renier ta culture ,comment se fait il que tes ancetres payaient un impot qui allait aux riches bourgeoies du califat arabe - pourquoi tes ancetres femmes et enfants ont ils ete deportés dans les souks de damas ! pourquoi koceyla apres avoir porté allegeance a t il repris le glaive ,qu'a t il compris ,que s'est il passé ? est il un traitre ou le plus grand heros renié par les siens ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mon oeil!

 

Chercher la vérité n'a jamais été un objectif .....

 

وَإِذْ قَالُوا اللَّهُمَّ إِنْ كَانَ هَٰذَا هُوَ الْحَقَّ مِنْ عِنْدِكَ فَأَمْطِرْ عَلَيْنَا حِجَارَةً مِنَ السَّمَاءِ أَوِ ائْتِنَا بِعَذَابٍ أَلِيمٍ

 

 

" Un ignorant ", c'est celui qui connais la vérité et il continue à nier ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Si Socrate affirme qu’il ne sait rien, c’est parce qu’il distingue le savoir (épistémè) de l’opinion ou la croyance (doxa). Contrairement à l’opinion, le savoir est une croyance que l’on peut justifier par des raisons, et non une croyance simplement admise. Cette distinction est si fondamentale qu’on y voit la naissance de la rationalité et de la philosophie proprement dite. A partir de Socrate on ne pourra plus se contenter de fragments poétiques à la mode d’Héraclite ou de Parménide : les affirmations des penseurs devront être justifiées par des arguments rigoureux.

 

Ayant pris conscience de cela, Socrate va passer son temps à interroger ses concitoyens pour leur faire prendre conscience de leur ignorance. Il adopte une attitude faussement naïve : il interroge ses interlocuteurs en faisant mine de vouloir s’instruire auprès d’eux. C’est ce qu’on appelle la maïeutique socratique : l’art de faire accoucher les esprits de la vérité, tout comme sa mère faisait accouchait les femmes. On parle aussi de l’ironie socratique : l’art d’interroger (du grec iron, celui qui interroge), tout en surprenant l’interlocuteur en étant là où il ne s’attend pas à nous trouver.

 

Certes, bien souvent la maïeutique ne mène à aucune vérité. De nombreux dialogues de Socrate ne parviennent à aucune vérité et finissent par une aporie, c’est-à-dire une impasse. Mais prendre conscience de notre ignorance, c’est la première étape, indispensable, dans le chemin vers la connaissance. Ni le savant ni l’ignorant ne cherche le savoir : le savant parce qu’il le possède déjà, l’ignorant parce qu’il ignore ce qui lui manque. Le philosophe au sens étymologique (l’ami de la sagesse) doit donc être à la fois savant et ignorant : il ignore, mais il sait qu’il ignore, et la conscience de ce manque déclenche le désir de le combler."

 

voila ce qui vous manque pour comprendre le monde ! si vous saviez que vous ne savez rien alors il n'y aurait jamais eu de decennie noire ...et tamazight serait la langue de l'ifriqya !

Share this post


Link to post
Share on other sites
ok admettons! mais alors est il possible alors que mohamed soit une construction des tribus arabes pour se deployer sur l'ensemble de l'arabie puis conquerir un empire ? si les arabes de 2017 sont capables de le faire pourquoi ceux de 620 ne le feraient pas ! tu vois pas que le borné c'est toi ...comment se fait il que toi l'amazigh ,tu es soumis a parler la langue d'un autre peuple et a renier ta culture ,comment se fait il que tes ancetres payaient un impot qui allait aux riches bourgeoies du califat arabe - pourquoi tes ancetres femmes et enfants ont ils ete deportés dans les souks de damas ! pourquoi koceyla apres avoir porté allegeance a t il repris le glaive ,qu'a t il compris ,que s'est il passé ? est il un traitre ou le plus grand heros renié par les siens ?

 

Non ce n'est pas possible. Le Prophète est une personnage réel. D'ailleurs, le schisme entre les membres de sa famille et une partie de la communauté (d'où les deux grande branches de l'islam) est la preuve édifiante de son existence personnelle. Par ailleurs, nier son existence relève de la bêtise et pose plus de problème qu'il n'en résout.

 

Yakhi tmsekhir yakhi! On remet en doute l'existence d'un personnage aussi illustre que Mohammed mais on tient pour 100% vraie celle d'un Koceyla, d'une Kahina ou que sais-je encore ! Je ne dis pas que Koceyla n'a pas existé, je te mets juste devant l’ineptie de ton raisonnement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

voila ce qui vous manque pour comprendre le monde ! si vous saviez que vous ne savez rien alors il n'y aurait jamais eu de decennie noire ...et tamazight serait la langue de l'ifriqya !

 

Va raconter ça à d'autres. Tamazight, si tant est qu'il existe en tant que la langue, a commencé à être supplanté en Afrique du nord bien avant l'arrivée des Arabes, par le punique (langue soeur de l'arabe), ensuite le latin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Shlâma 'alaykhon,

 

Et alors? Jacob n'est-il pas monothéiste? N'est-il pas l'ancêtre des douze tribus d’Israël?

 

C'est un personnage central de l'Ancien Testament et tenter de le distinguer de son père ou grand-père ne mènera à rien (sauf à réconforter ta mauvaise fois et ton handicap mental). Quant au passage biblique il est LIMPIDE: Le monothéiste Jacob, l'ancêtre des tribus d'Israël, consacre une pierre comme étant la maison de Dieu (Bayt El).

 

La pierre noire de la Mecque relève donc du même principe que la pierre de Jacob. C'est une évidence qui saute aux yeux de ceux qui veulent bien voir, d'autant plus que nous sommes dans l'aire culturel sémitique, avec des populations étroitement apparentées l'une à l'autre!

 

 

 

 

Justement la précision biblique laisse deviner qu'Abraham était un arabe. Comme le dit le texte (le verset 5 que tu cites) son nom n'allait plus être Ab-râm (père élevé, haut) mais Ab-rahâm (Père d'une multitude). Si le mot Ab (père) est commun à toutes les langues sémitiques, le mot raham (multitude) quant à lui n'aurait de sens QU'EN ARABE, et est à rapprocher de ruhâm qui veut dire MULTITUDE (العدد الكثير).

 

Salut

 

toujours a vouloir trouver des mot arabes partout....

Quand on vous dit que les musulmans adorent la kaaba vous faites tout pour justifier cette idolâtrie en prenant des exemple qui n'ont rien a voir avec....

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esaïe 66:1

Ainsi parle l'Eternel : Le ciel est mon trône, Et la terre mon marchepied. Quelle maison pourriez-vous me bâtir, Et quel lieu me donneriez-vous pour demeure ?

 

 

 

Jean 4:24

Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.

 

 

Deutéronome 5:8-9

Tu ne te feras point d'image taillée, de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.

9 Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point.....

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------puisque puisque l'arabe est une langue sémitique alors al lawhou al mahfoud est invention pour donner au coran une légitimé ...

 

Si la langue arabe est la langue d'allah normalement elle devrait exister avant toute les langues et là tu affirmes que la langue arabe est sémique c'est a dire apparu des siècle plus tard....

 

Justement la précision biblique laisse deviner qu'Abraham était un arabe

 

elle ne laisse rien deviné Abraham était HÉBREUX. le nom est latinisé AB au lieu AVraham donc aucun rapport avec la langue arabe...

[h=2]en hébreu אַבְרָהָם Avraham[/h]

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Salut

 

toujours a vouloir trouver des mot arabes partout....

Quand on vous dit que les musulmans adorent la kaaba vous faites tout pour justifier cette idolâtrie en prenant des exemple qui n'ont rien a voir avec....

 

Bonjour,

 

A lieu de faire fixette sur les musulmans explique-nous plutôt comment Jacob consacre une pierre et la nomme maison de Dieu.

 

 

Si la langue arabe est la langue d'allah

 

Ça c'est le genre d’inepties dont seuls les handicapés mentaux comme toi sont capables.

 

 

elle ne laisse rien deviné Abraham était HÉBREUX. le nom est latinisé AB au lieu AVraham donc aucun rapport avec la langue arabe...

en hébreu אַבְרָהָם Avraham

 

 

Je vais t'apprendre une chose: en hébreu le "b" devient "v" lorsqu'il advient après une voyelle. Il est remplacé par une autre LABIALE. C'est une évolution qu'a connu l'hébreu par rapport au proto-sémitique. L'arabe quant à lui a gardé la forme proto-sémitique originelle. Ainsi, par exemple:

  • Proto-sémitique (ou langue mère): Ab = père
  • Arabe : Ab = père
  • Hébreu : Ab > Av = père (le "b" devient "v" après une voyelle)

D'autres exemples:

 

Lait:

  • Proto-sémitique: Halib
  • Arabe = Halîb
  • Hébreu = Haleb > Halev (le "b" devient "v" après une voyelle)

Serviteur, esclave:

  • Proto-sémitique: 'Abd
  • Arabe : 'abd
  • Hébreu: 'ebed > 'eved (le "b" devient "v" après une voyelle)

Ours:

  • Proot-sémitique: Dubb
  • Arabe = Dubb
  • Hébreu: Dob > Dov (le "b" devient "v" après une voyelle)

EN REVANCHE:

 

Maison:

  • Proto-sémitique: Bayt
  • Arabe = Bayt
  • Hébreu = Bayt (le "b", non précédé de voyelle, reste tel quel)

Puits:

  • Proto-sémitique: Bi'r
  • Arabe = Bi'r
  • Hébreu = Bi'er (le "b", non précédé de voyelle, reste tel quel)

Plage, côte:

  • Proto-sémitique: Bahr
  • Arabe = Bahr
  • Hébreu = Baher (le "b", non précédé de voyelle, reste tel quel)

Edited by An-Nisr

Share this post


Link to post
Share on other sites

en kabyle

 

ayfki - en arabe halib et en en hebreux halev ? il n'y a aucun rapport entre ayfki et halev ...par contre il y a de fortes chances que les arabes et les juifs aient vecu au meme endroit a une certaine epoque .

 

les arabes ont plus de liens avec les sionnistes que nous !! alors pourquoi ils nous font ....avec ça tout le long de l'année

 

pour etre independant et des arabes et des sionnistes ,il faut etre amazigh...au passage je salue le peuple qui partage tant de choses avec les arabes sauf la technologie.

 

 

merci an nisr pour ce cours d'arabe et d'hebreux ! je ne peux rien en tirer helas car moi je represente un autre peuple avec son identité propre .

 

 

Edited by koceyla

Share this post


Link to post
Share on other sites
en kabyle

 

ayfki - en arabe halib et en en hebreux halev ? il n'y a aucun rapport entre ayfki et halev ...par contre il y a de fortes chances que les arabes et les juifs aient vecu au meme endroit a une certaine epoque .

 

les arabes ont plus de liens avec les sionnistes que nous !! alors pourquoi ils nous font ....avec ça tout le long de l'année

 

pour etre independant et des arabes et des sionnistes ,il faut etre amazigh...au passage je salut le peuple qui partage tant de choses avec les arabes sauf la technologie.

 

 

En fait, certaines parties d'Afrique du nord ont commencé à dire heleb (c'est comme ça qu'on dit "lait" en punique) bien avant l'arrivée des Arabes. Certaines parties d'Afrique du nord ayant adopté le punique comme on le sait.

 

 

merci an nisr pour ce cours d'arabe et d'hebreux ! je ne peux rien en tirer helas car moi je represente un autre peuple avec son identité propre .

 

De rien. Et pour rester dans le monde laiteux, je dirai que c'est un plaisir de nhalbbak (نحلبك) comme on dit de nos jours à Alger. C'est-à-dire t'apprendre, te faire découvrir, t'ouvrir les yeux, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne m'ouvre pas les yeux , j'ai deja donné et tu ne m'as apporté qu'obcurité et ignorance ...Les prix nobels ont ete distribué cette semaine et je n'ai rien eu ! ni d'ailleurs les autres années et je suis sur qu'en continaunt a t'ecouter je ne l'aurais jamais !.

 

nos amis africains disaient cela des evangelistes "“ [h=1]Lorsque les Blancs sont venus en Afrique, nous avions les terres et ils avaient la Bible. Ils nous ont appris à prier les yeux fermés : lorsque nous les avons ouverts, les Blancs avaient la terre et nous la Bible."[/h] je dis a nos amis africains qu'ils ne sont pas les seuls a avoir ete trompé.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ne m'ouvre pas les yeux , j'ai deja donné et tu ne m'as apporté qu'obcurité et ignorance ...Les prix nobels ont ete distribué cette semaine et je n'ai rien eu ! ni d'ailleurs les autres années et je suis sur qu'en continaunt a t'ecouter je ne l'aurais jamais !.

 

nos amis africains disaient cela des evangelistes "“ [h=1]Lorsque les Blancs sont venus en Afrique, nous avions les terres et ils avaient la Bible. Ils nous ont appris à prier les yeux fermés : lorsque nous les avons ouverts, les Blancs avaient la terre et nous la Bible."[/h] je dis a nos amis africains qu'ils ne sont pas les seuls a avoir ete trompé.

 

 

 

 

Que m'as-tu donné!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Que m'as-tu donné!?

 

ingrat que tu es ! on vous a donné du temps 15 siecles et 1000 milliards depuis 1962 - je ne compte pas les sacs de blé depuis 687 mes ancetres n'ont pas compté ! ils ont meme donné pour les plus genereux leur langue ,leur culture jusqu'a s'identifier a vous ....le resultat "choffou bhanikoum comme dirait nekkaz lol"

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ingrat que tu es ! on vous a donné du temps 15 siecles et 1000 milliards depuis 1962 - je ne compte pas les sacs de blé depuis 687 mes ancetres n'ont pas compté ! ils ont meme donné pour les plus genereux leur langue ,leur culture jusqu'a s'identifier a vous ....le resultat "choffou bhanikoum comme dirait nekkaz lol"

 

Nos ancêtres (car ce sont les miens aussi) ont plutôt pris que donné. Une langue et une culture on se les accapare, on nous les donne pas. Quant aux terres...desquelles tu parles? Celles de Kabylie? Elles sont les vôtres à ce que je ache! Au fait, qu'en avez-vous fait?

 

Tu n'es même pas capable de chasser ton village du bout du monde de tes représentations psycho-culturelles les plus profondes et tu prétends donner? Oui, mais quoi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Bonjour,

 

A lieu de faire fixette sur les musulmans explique-nous plutôt comment Jacob consacre une pierre et la nomme maison de Dieu.

 

 

 

 

Ça c'est le genre d’inepties dont seuls les handicapés mentaux comme toi sont capables.

 

 

 

 

Je vais t'apprendre une chose: en hébreu le "b" devient "v" lorsqu'il advient après une voyelle. Il est remplacé par une autre LABIALE. C'est une évolution qu'a connu l'hébreu par rapport au proto-sémitique. L'arabe quant à lui a gardé la forme proto-sémitique originelle. Ainsi, par exemple:

  • Proto-sémitique (ou langue mère): Ab = père
  • Arabe : Ab = père
  • Hébreu : Ab > Av = père (le "b" devient "v" après une voyelle)

 

D'autres exemples:

 

Lait:

  • Proto-sémitique: Halib
  • Arabe = Halîb
  • Hébreu = Haleb > Halev (le "b" devient "v" après une voyelle)

Serviteur, esclave:

  • Proto-sémitique: 'Abd
  • Arabe : 'abd
  • Hébreu: 'ebed > 'eved (le "b" devient "v" après une voyelle)

Ours:

  • Proot-sémitique: Dubb
  • Arabe = Dubb
  • Hébreu: Dob > Dov (le "b" devient "v" après une voyelle)

 

EN REVANCHE:

 

Maison:

  • Proto-sémitique: Bayt
  • Arabe = Bayt
  • Hébreu = Bayt (le "b", non précédé de voyelle, reste tel quel)

Puits:

  • Proto-sémitique: Bi'r
  • Arabe = Bi'r
  • Hébreu = Bi'er (le "b", non précédé de voyelle, reste tel quel)

Plage, côte:

  • Proto-sémitique: Bahr
  • Arabe = Bahr
  • Hébreu = Baher (le "b", non précédé de voyelle, reste tel quel)

 

Salut

 

c'est tout simple Jacob a érigé cette pierre pour lui-même et non pas pour en faire un objet d'adoration...

 

sinon pour le reste de ton post ce n'est que des pirouettes....

 

il y a une difference entre la lettre V et B ...Abraham (en hébreu :s'ecrit אַבְרָהָם et se prononce /AV.ra.'ham.

 

Ici il y a un V consonne suivi d'une autre consonne...!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut

 

c'est tout simple Jacob a érigé cette pierre pour lui-même et non pas pour en faire un objet d'adoration...

 

Shlâma 'alaykhon,

 

Jacob c'est ISRAËL lui-même. Et tenter d'en faire un personnage isolé n'aboutira pas.

 

Mais continuions si tu le veux bien et nous constaterons que Jacob retournera à cet endroit pour y construire un MONUMENT DE PIERRES qui sera nommé Maison de Dieu (Bayt El):

 

Genèse, chapitre 35, versets 1-15:

 

1 Dieu dit à Jacob : Lève-toi, monte à Béthel, et demeures-y; là, tu dresseras un autel au Dieu qui t'apparut, lorsque tu fuyais Esaü, ton frère.

2 Jacob dit à sa maison et à tous ceux qui étaient avec lui: Otez les dieux étrangers qui sont au milieu de vous, purifiez-vous, et changez de vêtements. 3 Nous nous lèverons, et nous monterons à Béthel; là, je dresserai un autel au Dieu qui m'a exaucé dans le jour de ma détresse, et qui a été avec moi pendant le voyage que j'ai fait. 4 Ils donnèrent à Jacob tous les dieux étrangers qui étaient entre leurs mains, et les anneaux qui étaient à leurs oreilles. Jacob les enfouit sous le térébinthe qui est près de Sichem. 5 Ensuite ils partirent. La terreur de Dieu se répandit sur les villes qui les entouraient, et l'on ne poursuivit point les fils de Jacob. 6 Jacob arriva, lui et tous ceux qui étaient avec lui, à Luz, qui est Béthel, dans le pays de Canaan. 7 Il bâtit là un autel, et il appela ce lieu El-Béthel; car c'est là que Dieu s'était révélé à lui lorsqu'il fuyait son frère. 8 Débora, nourrice de Rebecca, mourut; et elle fut enterrée au-dessous de Béthel, sous le chêne auquel on a donné le nom de chêne des pleurs. 9 Dieu apparut encore à Jacob, après son retour de Paddan-Aram, et il le bénit. 10 Dieu lui dit : Ton nom est Jacob; tu ne seras plus appelé Jacob, mais ton nom sera Israël. Et il lui donna le nom d'Israël. 11 Dieu lui dit : Je suis le Dieu tout-puissant. Sois fécond, et multiplie : une nation et une multitude de nations naîtront de toi, et des rois sortiront de tes reins. 12 Je te donnerai le pays que j'ai donné à Abraham et à Isaac, et je donnerai ce pays à ta postérité après toi. 13 Dieu s'éleva au-dessus de lui, dans le lieu où il lui avait parlé. 14 Et Jacob dressa un monument dans le lieu où Dieu lui avait parlé, un monument de pierres, sur lequel il fit une libation et versa de l'huile. 15 Jacob donna le nom de Béthel au lieu où Dieu lui avait parlé.

 

Jacob a réalisé la vœux qu'il a fait (chapitre 28) en construisant un monument un monument de pierres à l'endroit où il avait déjà consacré une pierre. Tout cet ensemble sera nommé Maison de Dieu.

 

 

sinon pour le reste de ton post ce n'est que des pirouettes....

 

il y a une difference entre la lettre V et B ...Abraham (en hébreu :s'ecrit אַבְרָהָם et se prononce /AV.ra.'ham.

 

Ici il y a un V consonne suivi d'une autre consonne...!!!!!!

 

Tu es un véritable handicapé mentale je le confirme!!! Une voyelle "a", "o" ou "i" permet à la consonne "b" d'être prononcée ba, bo ou bi. Ou à la consonne "n" d'être prononcée "na", "no" ou "ni".

 

Le "b" dans Abraham advient après la voyelle (ou plutôt semi-voyelle) "a" et devient donc "v": a-b > a-v.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

que du khoroto mêlé d'insulte comme a ton habitude.....

 

Jacob a érigé une pierre pour son propre souvenir cela ne justifie en rien son adoration...D'ailleurs les juifs ne font aucun cas de cette histoire ni non chercher l'emplacement de ce derniere pour en faire un lieu d’idolâtrie....

 

Le "b" dans Abraham advient après la voyelle (ou plutôt semi-voyelle) "a" et devient donc "v": a-b > a-v.

 

que des élucubration de ta propre invention...elle est ou la voyelle ou cette nouvelle invention de ton vocabulaire semi-voyelle...il y AV...RAHAM et les juifs le prononce av'raham prononciation spirante: «v» אַבְרָהָם

finalement les musulmans cherchent par tout les moyens un justificatif à leur adoration de l'idole la kaaba même dans les livres qu'ils accusent d'etre falsifiés

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

. L'Islam est une religion intolérante.

 

Vrai !

 

L'Islam ne tolère pas les abus, les meurtres, les viols.

 

L'Islam ne tolère pas les drogues, l'alcool, le vol.

 

L'Islam ne tolère pas la fraude, l'extorsion, l'exploitation.

 

L'Islam ne tolère pas les génocides, la souffrance, la pauvreté.

 

L'Islam ne tolère pas le racisme, la discrimination, la corruption.

 

L'Islam ne tolère pas l'oppression, l'inégalité et l'injustice.

 

Et tout musulman qui tolère ces choses n'est pas un bon musulman.

 

Un bon musulman est forcément intolérant.

 

L'Islam est aussi tolérant dans certains domaines.

 

Par exemple, chacun est libre de pratiquer sa religion, nous n'avons pas le droit de forcer les autres à devenir musulmans.

 

L'Islam est il une religion de paix et de tolérance ou de ...

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=WckborcYCUQ

 

 

¿Est-ce Que l'Islam Enseigne La Tolérance?-Zakir Naik - ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...