TIGZIRT 10 Posted November 1, 2011 Partager Posted November 1, 2011 Lavrov : Moscou ne permettra pas une intervention militaire en Syrie 01/11/2011 Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a réaffirmé mardi l’opposition de son pays à " toute intervention militaire " en Syrie, en proie à une crise depuis la mi-mars. " Nous avons beaucoup de questions (…) après la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU sur la Libye (..) et le drame " qui s’est ensuivi, a dit M. Lavrov lors d’une conférence de presse conjointe à Abou Dhabi avec son homologue émirati, cheikh Abdallah ben Zayed Al Nahyane. Il a assuré que son pays " ne permettra pas à une chose pareille de se produire en Syrie ". Dimanche, le président syrien Bachar al-Assad, confronté à un mouvement de contestation, avait affirmé que la Russie " joue un rôle très important " dans la crise syrienne. " Avant tout, nous comptons sur le soutien de la Russie, un pays auquel nous sommes liés par des liens solides (…). Le rôle de la Russie est extrêmement important ", avait déclaré al-Assad dans une interview à une télévision russe. La Russie continue à soutenir la Syrie au Conseil de sécurité de l’ONU et a bloqué jusqu’à présent toutes les propositions de sanctions. algerie-plus Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted November 1, 2011 Partager Posted November 1, 2011 oui la Russie ainsi que la chine useront de tout leur poids pour faire avorter une nouvelle agression contre un pays arabe maitre et souverain de son pays mais je deplore qu ils n ont pas mis la meme hardiesse pour la Libye disons qu au debut oui ils n etaient pas d accord mais au fil du temps ils ont suivit le mouvement et on connait le résultat j espere qu ils ne vont pas renouveler cette amere expérience Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 1, 2011 Author Partager Posted November 1, 2011 Helena La Russie dispose d'une base militaire navale en Syrie, et c'est cette base qui lui permet d'avoir un débouché sur la Méditerranée.... Donc elle ne laissera jamais les croisés agresser la Syrie, jamais! Par ailleurs l'IRAN, le HAMAS et le HIZB ALLAH ont déclaré qu'en cas d'agression contre la Syrie, ils entreraient immédiatement en guerre......... Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted November 1, 2011 Partager Posted November 1, 2011 peut etre que le Hamas et hizb Allah le feront mais l Iran j en doute fortement elle ne sait que brailler pour au final accouchée d une souris Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 1, 2011 Author Partager Posted November 1, 2011 peut etre que le Hamas et hizb Allah le feront mais l Iran j en doute fortement elle ne sait que brailler pour au final accouchée d une sourisDétrompe toi, il en va de son intérêt..par ailleurs l'Iran à placé en orbite un satelitte militaire pour protéger la Syrie et lui a fourni des missiles à longue portée, sur tout son territoire....... Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted November 1, 2011 Partager Posted November 1, 2011 la Syrie peut plus compter sur le Hezbollah et le Hamas,que sur la Russie,la Chine ou l'Iran. Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 1, 2011 Author Partager Posted November 1, 2011 toujours des affirmations gratuites, c'est fou ca! la Syrie peut plus compter sur le Hezbollah et le Hamas,que sur la Russie,la Chine ou l'IranSources, preuves, faits??????? Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted November 1, 2011 Partager Posted November 1, 2011 Sources, preuves, faits??????? une simple question:pourquoi elles ont laissé tomber kadhafi ? Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 1, 2011 Author Partager Posted November 1, 2011 Syrie: Sources, preuves, faits? tu n'en as pas, donc n'affirme pas n"importe quoi, merci. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted November 1, 2011 Partager Posted November 1, 2011 Détrompe toi, il en va de son intérêt..par ailleurs l'Iran à placé en orbite un satelitte militaire pour protéger la Syrie et lui a fourni des missiles à longue portée, sur tout son territoire....... Tu penses bien que ce satellite ne fera pas long feu en cas de conflit... Les US ont développé une version du F22 raptor dénommé satellite killer Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 1, 2011 Author Partager Posted November 1, 2011 Tu penses bien que ce satellite ne fera pas long feu en cas de conflit... Les US ont développé une version du F22 raptor dénommé satellite killertu oublies certainement les S300 MU2 répartis partout en Syrie...dont dispose l'Iran, ainsi que ses missiles intercontinentaux..ce qui signifie que quel que soit l'objet volant, il est liquidé siné dié.... On a vu hier l'entité sioniste qui s'est ramassée une pluie de roquette du Hizb Allah,faisant destructions et morts... malgré son pseudo bouclier US.. Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted November 1, 2011 Partager Posted November 1, 2011 Syrie: Sources, preuves, faits? tu n'en as pas, donc n'affirme pas n"importe quoi, merci. la chine comme les rustovs n'ont qu'un seul objectif: l’intérêt! là ou se trouve l’intérêt tu les trouve partisans,en plus tous deux ont des problèmes internes (le Tibet et la Tchétchénie) que les USA exploite pour leur forcer la main. la chose la plus importante qu'il faut retenir c'est qu'ils ne sont fidèles que pour leurs propres intérêts. Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 1, 2011 Author Partager Posted November 1, 2011 la chine comme les rustovs n'ont qu'un seul objectif: l’intérêt! là ou se trouve l’intérêt tu les trouve partisans,en plus tous deux ont des problèmes internes (le Tibet et la Tchétchénie) que les USA exploite pour leur forcer la main. la chose la plus importante qu'il faut retenir c'est qu'ils ne sont fidèles que pour leurs propres intérêtset comme la Russie dispose d'une base navale en Syrie, lui permettant d'avoir un débouché sur la mer méditerranée, tu comprendras donc que la Syrie lui est vitale pour ses propres intérêts... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 Lavrov : Moscou ne permettra pas une intervention militaire en Syrie 01/11/2011 Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a réaffirmé mardi l’opposition de son pays à " toute intervention militaire " en Syrie, en proie à une crise depuis la mi-mars. " Nous avons beaucoup de questions (…) après la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU sur la Libye (..) et le drame " qui s’est ensuivi, a dit M. Lavrov lors d’une conférence de presse conjointe à Abou Dhabi avec son homologue émirati, cheikh Abdallah ben Zayed Al Nahyane. Il a assuré que son pays " ne permettra pas à une chose pareille de se produire en Syrie ". Dimanche, le président syrien Bachar al-Assad, confronté à un mouvement de contestation, avait affirmé que la Russie " joue un rôle très important " dans la crise syrienne. " Avant tout, nous comptons sur le soutien de la Russie, un pays auquel nous sommes liés par des liens solides (…). Le rôle de la Russie est extrêmement important ", avait déclaré al-Assad dans une interview à une télévision russe. La Russie continue à soutenir la Syrie au Conseil de sécurité de l’ONU et a bloqué jusqu’à présent toutes les propositions de sanctions. algerie-plus Les Russes et les Chinois se sont fait rouler comme des gosses sur la Libye !! Jamais , au grand jamais , ils ne laisseront passer la moindre résolution ambiguë sur la Syrie ou tout autre pays ..... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 Les Russes et les Chinois se sont fait rouler comme des gosses sur la Libye !! Jamais , au grand jamais , ils ne laisseront passer la moindre résolution ambiguë sur la Syrie ou tout autre pays ..... Les russes et les chinois n'ont aucun intérêt en Libye donc cela ne les concernait pas, ce qui n'est pas le cas avec la Syrie qui joue un rôle majeur dans la région Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 Les russes et les chinois n'ont aucun intérêt en Libye donc cela ne les concernait pas, ce qui n'est pas le cas avec la Syrie qui joue un rôle majeur dans la région Ben non ........... La Chine avait des milliards de dollars d'investissements directs et la Russie plein d'intérêts pétroliers ... Ils se sont fait avoir et n'oublieront jamais ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 Ben non ........... La Chine avait des milliards de dollars d'investissements directs et la Russie plein d'intérêts pétroliers ... Ils se sont fait avoir et n'oublieront jamais ! La Libye c'est l'Afrique pas le MO/PO c'est le pré carré des européens, c'est pas les quelques contrats commerciaux conclus qui vont changer quoi que ce soit pour les Russes, quand à la Chine comme à chaque fois elle joue un double jeu Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.