An-Nisr 6 595 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 Que personne ne vienne donner des leçons à l'Algérie ou la réprimander quand elle accueille femmes et enfants en fuite face à la mort! Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 24, 2011 Author Partager Posted October 24, 2011 Regardez Clinton qui un jour reçoit les Kaddafi avec tous les honneurs, pour se réjouir de leurs mort par la suite! [YOUTUBE]J_x04Gn3-2g&feature[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 يا خو :في السياسة الدنية بحالها مصالح و ليست وجوه Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 24, 2011 Author Partager Posted October 24, 2011 يا خو :في السياسة الدنية بحالها مصالح و ليست وجوه يحيا الاسلام امالا .لا مصالح لا وجوه لا سيدي زكري، الحق و هدا ما كان Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 يحيا الاسلام امالا .لا مصالح لا وجوه لا سيدي زكري، الحق و هدا ما كان حتى الإسلام أمسى في محل كان من الإعراب...أو ولم ترى كيف أصبح الكافر اقرب إلى قلوب بعض أشباه المسلمين من إخوتهم في الدين Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 24, 2011 Author Partager Posted October 24, 2011 حتى الإسلام أمسى في محل كان من الإعراب...أو ولم ترى كيف أصبح الكافر اقرب إلى قلوب بعض أشباه المسلمين من إخوتهم في الدين كنتُ أعني الاسلام، لا المسلمين تاع تاخر الزمان Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 l'hypocrisie serait plus ou moins sophistiquée par rapport à ce qui peut être considéré comme une attitude consciente et réfléchie ... sur la vidéo postée par jazaira l'imam pose une question tout à fait banale : pourquoi la Chine et la Russie qui se sont abstenues de voter au sujet de la Libye ont opposé leur véto quand il s'est agi de la Syrie ... ??? il a une réponse ... il ne faut pas faire la différence entre un occidental et un non-occidental ... il faut les traiter pareil ... on verra finalement que les différences sont d'ordre métabolique et culturel Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 24, 2011 Author Partager Posted October 24, 2011 l'hypocrisie serait plus ou moins sophistiquée par rapport à ce qui peut être considéré comme une attitude consciente et réfléchie ... sur la vidéo postée par jazaira l'imam pose une question tout à fait banale : pourquoi la Chine et la Russie qui se sont abstenues de voter au sujet de la Libye ont opposé leur véto quand il s'est agi de la Syrie ... ??? il a une réponse ... il ne faut pas faire la différence entre un occidental et un non-occidental ... il faut les traiter pareil ... on verra finalement que les différences sont d'ordre métabolique et culturel C'est pas très faux mais c'est sans doute dû au fait que l'Occident occupe plus l'image que les autres et qu'il est le moralisateur par excellence. Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 كنتُ أعني الاسلام، لا المسلمين تاع تاخر الزمان و لكن الدين هو تعامل دنيوي لمنتسبين له يا أخي...ولا شك انك ترى و تسمع بدع هدا القوم ..يحلون ما حرم الله و يحرمون ما احل Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 24, 2011 Author Partager Posted October 24, 2011 و لكن الدين هو تعامل دنيوي لمنتسبين له يا أخي...ولا شك انك ترى و تسمع بدع هدا القوم ..يحلون ما حرم الله و يحرمون ما احل الاسلام يُفرق بين كون الفرد مؤمن و كونه مسلم. أكيد أنك تعلم هذا Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 الاسلام يُفرق بين كون الفرد مؤمن و كونه مسلم. أكيد أنك تعلم هذا و الأكيد انك تدرك معنى كلمة الإسلام ألا وهو الجمع بين هاتين الكلمتين أي مؤمن و مسلم Citer Link to post Share on other sites
Errance 10 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 l'hypocrisie occidentale ne doit plus continuer. Regardez Clinton qui un jour reçoit les Kaddafi avec tous les honneurs, pour se réjouir de leurs mort par la suite! L'occident n'a pas besoin d'être hypocrite. Il se contente de manipuler. Pour lui business is business. Ces poignées de mains et ces sourires plaqués, scellent des contrats foireux et gras. Les dirigeants arabes sont corrompus et se font avoir comme des rats:giljotiini: Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 24, 2011 Author Partager Posted October 24, 2011 و الأكيد انك تدرك معنى كلمة الإسلام ألا وهو الجمع بين هاتين الكلمتين أي مؤمن و مسلم كيف تقرأ اذن قوله تعالى: قالت الأعراب أمنا قل لم تؤمنوا و لكن قولوا أسلمنا؟ Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 C'est pas très faux mais c'est sans doute dû au fait que l'Occident occupe plus l'image que les autres et qu'il est le moralisateur par excellence. il occupe ce qu'on appelle les médias incorporés ... la vidéo obscène sur kadhafi n'a pas été diffusée par un média incorporé ... par exemple ... nous sommes en quelque sorte face à un nouveau style d'informer : c'est extraordinaire mais on se demande comment les "insurgés" ont pu remettre de telles images à des journalistes pour qu'ils les diffusent sur internet ... c'est comme si ils se tiraient une balle dans la jambe ... pourquoi ne se sont-ils pas adressés aux médias de leurs sponsors occidentaux ou moyen-orientaux ... ??? finalement c'est une situation pareille qui donne toute latitude à l'occident de jouer au moralisateur comme tu dis ... on ajoute à cela que pratiquement tout le monde jubile à l’exécution de kadhafi alors que les victimes civiles des raids de l'O.t.a.n. ... sont pour l'instant "oubliées" ... une œuvre collective des sauvages et des civilisés ... sans contact ... sans promiscuité ... Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted October 24, 2011 Partager Posted October 24, 2011 كيف تقرأ اذن قوله تعالى: قالت الأعراب أمنا قل لم تؤمنوا و لكن قولوا أسلمنا؟ المعنى الأصح هو أن تقل :نحن مؤمنون لأننا نؤمن بالله و برسله و نؤمن بيوم الآخرة و نؤمن بالقدر خيره وشره ;ومسلمون لأننا نحب لغيرنا ما نحب لأنفسنا و لا نؤدي غيرنا لا بالفعل و لا بالقول . لان الإسلام مكمل للإيمان Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 25, 2011 Partager Posted October 25, 2011 Peut-on parler d'hypocrisie occidentale alors que leur jeu est grand ouvert? Tout le monde sait ce que l'Occident veut. Par contre, je trouve que l'hypocrisie se trouve du côté de ces chefs arabes qui transigent avec l'Occident pour augmenter leur fortune personnelle au détriment de leur peuple.Doublement hypocrite en ce sens qu'ils montent leur peuple contre la main qui nourrit leur richesse personnelle en sachant que c'est la richesse de leur peuple qu'ils vendent au plus offrant. La politique c'est sale. Il ne faut pas espérer y trouver de blancs moutons, ni dans un camp, ni dans l'autre. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 25, 2011 Partager Posted October 25, 2011 l'hypocrisie serait plus ou moins sophistiquée par rapport à ce qui peut être considéré comme une attitude consciente et réfléchie ... sur la vidéo postée par jazaira l'imam pose une question tout à fait banale : pourquoi la Chine et la Russie qui se sont abstenues de voter au sujet de la Libye ont opposé leur véto quand il s'est agi de la Syrie ... ??? il a une réponse ... il ne faut pas faire la différence entre un occidental et un non-occidental ... il faut les traiter pareil ... on verra finalement que les différences sont d'ordre métabolique et culturel C'est très simple la Russie a toujours soutenu la Syrie qui est son principal allié dans la région, la Chine acquiesce et fait pareil Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 25, 2011 Partager Posted October 25, 2011 C'est très simple la Russie a toujours soutenu la Syrie qui est son principal allié dans la région, la Chine acquiesce et fait pareil je me demande ce que la Russie qui n'est pas l'U.r.s.s. a à gagner dans une telle alliance ... pareil pour la Chine ... ??? la Syrie donne toute l'impression d'un pays surestimé volontairement pour maintenir une sorte de statu quo dans la région ... une sorte de régime "arabe" comme on les aime : brutal ... sauvage et sanguinaire ... mais aussi sous-développeur à souhait à cause de son archaïsme ... anachronisme et irrationalisme ... une sorte de bastion contre le regain de foi islamique sunnite et avec bien sûr tout ce que cela entraîne comme conséquence politique Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 25, 2011 Partager Posted October 25, 2011 je me demande ce que la Russie qui n'est pas l'U.r.s.s. a à gagner dans une telle alliance ... pareil pour la Chine ... ??? la Syrie donne toute l'impression d'un pays surestimé volontairement pour maintenir une sorte de statu quo dans la région ... une sorte de régime "arabe" comme on les aime : brutal ... sauvage et sanguinaire ... mais aussi sous-développeur à souhait à cause de son archaïsme ... anachronisme et irrationalisme ... une sorte de bastion contre le regain de foi islamique sunnite et avec bien sûr tout ce que cela entraîne comme conséquence politique Russie ou Urss c'est pareil les institutions sont toujours les mêmes, y a toujours une oligarchie et le FSB a remplaçé le KGB ... C'est historique, les russes ont toujours soutenu les régimes arabes et la Syrie est un gros client non seulement militaire et stratégique mais aussi parce qu'elle a la main mise sur le Liban depuis presque 30 ans et qu'elle est aussi alliée de l'Iran tout comme la Chine. Je parlerai même pas du Golan et de l'eau qui joue un rôle crucial dans une région désertique Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 25, 2011 Partager Posted October 25, 2011 Russie ou Urss c'est pareil les institutions sont toujours les mêmes, y a toujours une oligarchie et le FSB a remplaçé le KGB ... C'est historique, les russes ont toujours soutenu les régimes arabes et la Syrie est un gros client non seulement militaire et stratégique mais aussi parce qu'elle a la main mise sur le Liban depuis presque 30 ans et qu'elle est aussi alliée de l'Iran tout comme la Chine. Je parlerai même pas du Golan et de l'eau qui joue un rôle crucial dans une région désertique "historique" ... ??? faut quand même pas exagérer ... je suis déjà assez étonné par le fait qu'on continue de parler de la Russie comme de l'U.r.s.s. ... la Libye aussi en tant que régime "arabe" devait être soutenue par la Russie ... n'est-ce pas ... ??? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 25, 2011 Partager Posted October 25, 2011 "historique" ... ??? faut quand même pas exagérer ... je suis déjà assez étonné par le fait qu'on continue de parler de la Russie comme de l'U.r.s.s. ... la Libye aussi en tant que régime "arabe" devait être soutenue par la Russie ... n'est-ce pas ... ??? Bien sûr que si elle a soutenu tous les mouvements d'indépendance des non alignés via Nasser entre autre. Et les relations russo syriennes remontent à la fin de la 2nd GM et a a été le 1er à reconnaître la Syrie ! Gazprom a investi en masse en Syrie, et pour les autres rasions que j'ai évoquées plus haut Liban - MO - Hamas et Hezbollah - Iran + Chine derrière ... J'entendais pays arabes au MO/PO pas en Afrique. La Russie a eu une position ambigüe en Libye elle s'est abstenue de voter la résolution de l'Otan, tout en soutenant le CNT mais en condamnant l'intervention ... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.