Jump to content
Forum Algerie, forum de discussions entre algeriens
koceyla

un chaoui repond a Gaid Salah et Naima Salhi

Recommended Posts

en langue chaoui ...celui qui ne comprend pas doit se poser des questions sur ses origines parce que cette langue n'est parlée nul part ailleurs  qu'en afrique du nord ..les kabyles les chaouis les mzabis ,les terguis,les chenouis  ahrar n'ont aucun doute sur leur appartenance a l'afrique du nord hier ,aujourd'hui et demain .

de toute façon  ce probleme de drapeau ,ça ne concerne pas l'armee-les militaires ne sont pas fait pour reflechir sur la culture du peuple ou sa langue mais pour executer des ordres et surveiller les frontieres -  or  il n'y a pas de gvt legitime ,ni de parlement ,ni meme de chef d'etat major  qui devrait etre nommé par un president elu - on rappellera a gaid salah qu'il a ete nommé par said bouteflika qui est   en prison ....on peut le rassurer sur  l'embleme amazigh  qui n'est pas un drapeau  séparatiste mais expansionniste - ceux qui le portent   ne reclament pas une partie de l'algerie  ils veulent  recuperer toute l'afrique du nord. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

gaid salah et naima salhi sont devenus des specialistes de l'identité  nord africaine - quelles etudes ont ils fait , quelles recherches  archeologiques  ont ils effectué?  en quelle année ont ils été publié par des revues scientifiques sur ce sujet ?.... quand est ce que le dentiste ne fera plus de mecanique et le mecanicien ne fera plus le dentiste dans ce pays .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici les différents drapeaux que l'Algérie a possédé à travers le temps, à aucun moment il n'y a celui présenté actuellement ou y ressemblant !

64557413_619084111920502_395805147697827

Share this post


Link to post
Share on other sites

64672745_1686976394738959_10507238143604

Ceux qui travaillent réellement pour le pouvoir algérien politique et monétaire

Ils viennent tous de Azzefoun.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 je donnerais cher pour  savoir quel embleme il y avait  du cote de l'armee d'aksil contre okba -  a l'epoque lorsqu'il y avait une bataille les deux armees devaient avoir un drapeau et c'est la prise de l'embleme qui mettait fin a la bataille et designait le vainqueur .... j'aimerais  voir en photo cet embleme meme si ce n'est qu'un chiffon blanc ...j'aimerais aussi un jour aller sur la sepulture de koceyla , ou est donc enterré ce  nationaliste -comment c'est possible que personne n'en parle - pourquoi on sait ou se trouve okba  l'agresseur etranger et pas koceila le resistant  autochtone - ce n'est pas possible de construire une nation  qui glorifie ses bourreaux -de plus en plus je me dis que c'est ça le vrai probleme .

 

azeffoun y a rien c'est une petite bourgade sur la cote , pas de quoi y voir le centre du cabinet noir ...et puis ils sont quasiment tous en  prison ,donc eux ne sont que la partie visible de l'iceberg -le vrai pouvoir est ailleurs ,je me demande meme si le pouvoir est en algerie ...gaid salah va souvent aux emirats  et bouteflika se soignait au val de grace ...laissez donc azeffoun tranquille , ce n'est pas la ville des politiciens et des voleurs  mais la ville des artistes , je crois que el anka est origainaire de la bas mais pas que ,beaucoup d'autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, L'aghabie l'aghabie said:

Le gars a montré une photo de Larbi Ben M'hidi ? Je comprends pa donc je ne dois pas être concernée.

tu vois je ne suis pas chaoui  mais je comprends ce qu'il a dit -cela prouve que les chaouis et les kabyles parlent la meme langue cqfd ! hhh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te donne raison pour l'identité exacte des algériens d'aujourd'hui et pour connaitre l'histoire réelle entre 'Oqba et Koceyla aksel etc. même le nom n'est pas rapporté correctement, ni sa tribu ni sa parenté, donc avec ça on peut comprendre qu'il y a plusieurs chose qui ne peuvent pas aller.

Malgré la fausseté de ces histoires, je suppose que tu aurais fait partie de l'armée de Koceyla et que tu aurais été défait hahaha (je ris mais je sais que ton identité te tiens à coeur) ; y'a rien aussi à propos des batailles, on ne sait même pas comment ils étaient habillés ! ( certainement pas en dentelle).

De mon point de vue, il est impossible qu'il n'y avait pas d'arabe en Algérie avant l'Islam, on lit que la langue des tribus n'a jamais été véhiculaire, les prénoms étaient déjà arabe Tareq ibnu ziad, et fath l'espagne en arabe ! Parmi le monde arabe, il y a les kurdes, yézédi, berbère, un peu comme en france les basques bretons ou au ru les gallois, les celtes - Comment vois-tu les basques ? En français n'est-ce pas ; hé bien pour c'est la même chose ! Allahou a'lem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Regarde ce que j'ai trouvé, je savais que les autres régions réagiraient

64602272_534045230461552_177140261061656

Yetnahew ga'

La lichifounat elfarchita assafra

Cette histoire de drapeau prend de l'ampleur.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

reponse a gaid au sud ..l'amazighité n'est plus un probleme kabyle -nous avons transmis le flambeau .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oui beb eloued et alger centre c'est plein de Kabyles et la rumeur disait que laqbayel voulaient i nawdoha c'est pour cela qu'ils émigraient en force vers la capitale (et vos villages fantômes). Les tawareq ne sont pas des kabyles mais c'est leur pays donc oui normal qu'ils participent.

L'amazighité au sud, non et en plus ntoumma raciste avec tout le monde sauf l'occident

Et les arabes ?

Edited by L'aghabie l'aghabie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aucune description de photo disponible.

 le drapeau amazigh n'est pas un drapeau kabyle -ce n'est d'ailleurs pas un drapeau mais un embleme -il ne devient drapeau que face au hidjaz  ou face a la banniere etoilé  europeenne ou  une invasion de masques zoulous au sud ,sinon il n'est qu'un embleme identitaire  et les kabyles se l'approprient comme tous les amazighs lucides sur  chamal ifriqya comme les berberes marocains , lybiens , tunisiens ,egyptiens ou espagnoles  sur les iles canaris   ...si gaid salah veut s'attaquer aux kabyles il faut trouver autre chose .

 

mais on comprend ,pourquoi on insiste tant contre cet emblème :il représente en réalité l'avenir et ils veulent mettre des barrières - le hirak ce n'est pas seulement un soulèvement contre bouteflika ,c'est aussi et surtout un soulèvement contre un passé politique ,identitaire et  historique  falsifié  qui a permis a la mafia de construire un milieu favorable a son déploiement et ce drapeau représente pour eux la bannière de la rupture ...le seul danger de ce drapeau c'est que le peuple prenne conscience de son identité et que  cette mafia politico-financière et religieuse ne puisse plus jouer sur la division pour continuer a régner.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 21/06/2019 at 10:50, L'aghabie l'aghabie said:

64799193_2361548720834826_91246125323533

J'espère que cela se retournera contre vous

Ah les comparaisons à l'aghabi,toujours un vrai délice !...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
12 hours ago, koceyla said:

Aucune description de photo disponible.

 le drapeau amazigh n'est pas un drapeau kabyle -ce n'est d'ailleurs pas un drapeau mais un embleme -il ne devient drapeau que face au hidjaz  ou face a la banniere etoilé  europeenne ou  une invasion de masques zoulous au sud ,sinon il n'est qu'un embleme identitaire  et les kabyles se l'approprient comme tous les amazighs lucides sur  chamal ifriqya comme les berberes marocains , lybiens , tunisiens ,egyptiens ou espagnoles  sur les iles canaris   ...si gaid salah veut s'attaquer aux kabyles il faut trouver autre chose .

 

mais on comprend ,pourquoi on insiste tant contre cet emblème :il représente en réalité l'avenir et ils veulent mettre des barrières - le hirak ce n'est pas seulement un soulèvement contre bouteflika ,c'est aussi et surtout un soulèvement contre un passé politique ,identitaire et  historique  falsifié  qui a permis a la mafia de construire un milieu favorable a son déploiement et ce drapeau représente pour eux la bannière de la rupture ...le seul danger de ce drapeau c'est que le peuple prenne conscience de son identité et que  cette mafia politico-financière et religieuse ne puisse plus jouer sur la division pour continuer a régner.

Que veut dire cette photo ?

Non Gaid ne s'est pas trompé, preuve est que toutes les tribus ont sorti leur emblème ! Ouled nail, amazigh, chaoui, touareg, banu hilel, etc. hahaha. Notre identité est qu'on a tous toujours été arabe ! Tes complexes face à la France et l'occident qui n'aiment pas les arabes ont créé de mythes, une histoire, un paganisme, etc.

Je ne nie pas pas bien évidement les amazighs (berberbe = barbare) à travers tous les pays d'afrique et d'asie ni l'envie de leur représentativité mais je déteste le mensonge historique et votre affiliation à l'occident !

Le problème actuel est l'anarchie politique et social, votre emblème n'a rien à y faire !

 

Youva vous faites, tout et tout seul, mauvaise fréquentation.

Edited by L'aghabie l'aghabie

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais bien raison ce que nous possédons en guise d'histoire est bien malheureux et on rencontre souvent la plume occidentale qui ne cherche qu'à faire barrage aux Arabes, ils n'ont pas réussi par l'épée alors des siècles plus tard, leur encre écrit ce qu'ils n'ont pas pu faire ou empêcher !

Koceyla n'a pas un nom précis, avec de maigre recherche on retrouve Koceyla Kasila Caecilius Cuzolé Cusina ; on le dit officier byzantin, romain, berbère ; il est de l'aurès du maroc chef de Barnès (rifain) de tunisie mais jamais Kabyle ! Apparemment Koceyla n'est même pas berbère !

Quote

tous les auteurs arabes, malgré leurs divergences, situent précisément dans ces années, entre 683 et 688. La coïncidence, vraiment extra ­ordinaire, ne peut s’expliquer que d’une manière : Koceila a été reconnu par l’Empire, et son action interprétée comme celle d’un représentant de Byzance.

Quand on lit ya Qabayels ingrats, je crois votre apogée s'est faite après l'Islam et le passage des arabes ! Vous étiez sous les jougs byzantines et on connait tous l'empire Romain d'orient l'Algérie en faisait partie ! Les anciens ne se sont pas trompés

Ma fhemt wallou

Quote

Même si les Maurétanies des VIe et VIIe siècles furent dominées par des royaumes dont la civilisation était plus berbéro-romaine que purement maure, ces régions, perdues par les Vandales dans les deux dernières décennies du Ve siècle, furent peu affectées par la reconquête byzantine. Même la Maurétanie Sitifienne, presque intégralement reconstituée en 539, se réduisit comme peau de chagrin dès les années 550, tandis que, sauf peut-être au temps de Solomon, la Maurétanie Césarienne byzantine ne couvrit guère que les régions littorales. Dans de telles conditions, comment imaginer qu’un chef des confins algéro-marocains, et a fortiori un chef de tribu du Moyen Atlas, issu d’un pays avec lequel aucune relation politique n’est attestée depuis la fin du IIIe siècle, aurait pu se retrouver si facilement et si fermement à la tête des armées byzantines, et obtenir à la fois la reconnaissance impériale et le soutien des populations urbanisées de l’Afrique romaine ? L’hypothèse est très peu vraisemblable. En revanche, et à l’inverse, une localisation orientale dans l’Aurès ou à proximité de ce massif expliquerait très facilement la carrière de Koceila, pourvu qu’on se souvienne de la situation géopolitique particulière de ces régions depuis la reconquête byzantine. Malgré la victoire de Jean Troglita en 548, l’Empire avait finalement, en effet, reconnu, ici comme dans le sud-ouest de la Byzacène, les grandes principautés qui s’y étaient constituées à la fin du Ve siècle : les chefs maures avaient dû accepter un cantonnement sur un territoire délimité, et ils avaient dû signer un traité reconnaissant la souveraineté impériale, et s’engager à fournir des troupes à la demande. Ce type de situation est bien attesté, à l’époque, par la carrière d’un autre chef maure (en fait un vrai Berbéro-Romain puisque fils d’une Romaine et d’un Maure), Cusina.Établi dans l’Aurès depuis 535, ce chef avait été investi par les Grecs d’un commandement tribal élargi après 539, sur le modèle des phylarques généraux de Syrie, et il avait reçu après 548 le titre d’exarque des Maures : c’était ainsi une sorte de superpréfet de tribu pensionné par l’empereur, et défini officiellement comme son représentant. Tout en étant Maure, Cusina, dit Corippus, était reconnu comme un citoyen romain, et dans la grande guerre de 548, il commanda des troupes romaines en même temps que des troupes berbères, avec un titre de magister militum dont il était très fier.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
20 hours ago, L'aghabie l'aghabie said:

 

 

Youva vous faites, tout et tout seul, mauvaise fréquentation.

T’es mal placée chère Madame, pour porter un jugement de valeur sur d’autres…

Toi qui es née en occident, tu vies en Afrique et, tu vas nous chercher des exemples de vie équilibrée en Asie « chez les bédouins »…

Edited by YOUVA9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement on me donne une autre nationalité arabe dans un pays plus honnête que l'Algérie, je ne dirai pas non. Le hirak est pour la construction d'une société équilibrée et en finir avec elhogra, la raya amazigh n'a rien à y faire, vous faites partie de l'Algérie et bla mzayet hata wahed.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...