Jump to content
Forum Algerie, forum de discussions entre algeriens
Sign in to follow this  
FAïste

Le takfirisme

Recommended Posts

Seul Wikipedia en anglais tente d'expliquer ce qu'est le takfirisme

https://en.wikipedia.org/wiki/Takfiri

 

En arabe ça donne ça : التكفيري هو مصطلح يطلق على المسلم الذي يتهم مسلمًا آخر بالردة.[1] اتهام الجماعات الإسلامية بكونها تكفيرية أصبح طعنًا طائفيًّا متداولًا خاصة بعد اندلاع الثورة السورية عام 2011

Un musulman peut-il tuer un autre musulman ? Cette vidéo tente de donner un explication basée sur le Coran et la sounna

Pour ceux qui n'ont pas envie de voir la vidéo en entier, le résumé est à partir de la minute 19:29

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma fihch sou2al, FA est un forum de discussion pas un commissariat

 

L'arabe masqué commence sa vidéo en disant que certains prétendent que Daesh ne sont pas musulmans parce qu'ils tuent des musulmans

 

Pour ceux qui ne comprennent pas l'arabe, je vais tenter de traduire le résumé

1) Plusieurs versets du Coran condamnent les hypocrites

 

2) C'est ce verset qui permet à Daesh de tuer des musulmans et c'est sur cette base que les Kharijites ont reproché à Ali d'accepter l'arbitrage au lieu de se conformer à l'ordre d'Allah

Sourate Elhoujourates 49.9. Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah.

 

3) Beaucoup d'oulémas sunnites considèrent les chiites comme kouffar pour avoir refusé les khilafa de Abou bakr, Omar et Othman

 

4) Les 4 écoles sunnites déclarent mécréants les musulmans dans certains cas

 

5)Abou bakr a tué des dizaines de musulmans qui ont refusé de payer la zakat

 

6) Othman tué par des musulmans dans des conditions atroces

 

7) des milliers de morts à la bataille du chameau et à Sifin, etc...

 

Je viens de trouver une version anglaise avec résumé à la minute 25:35

Edited by FAïste

Share this post


Link to post
Share on other sites
Seul Wikipedia en anglais tente d'expliquer ce qu'est le takfirisme

https://en.wikipedia.org/wiki/Takfiri

 

En arabe ça donne ça : التكفيري هو مصطلح يطلق على المسلم الذي يتهم مسلمًا آخر بالردة.[1] اتهام الجماعات الإسلامية بكونها تكفيرية أصبح طعنًا طائفيًّا متداولًا خاصة بعد اندلاع الثورة السورية عام 2011

Un musulman peut-il tuer un autre musulman ? Cette vidéo tente de donner un explication basée sur le Coran et la sounna

Pour ceux qui n'ont pas envie de voir la vidéo en entier, le résumé est à partir de la minute 19:29

 

Tu l'as bien écrit, cette vidéo tente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma fihch sou2al, FA est un forum de discussion pas un commissariat

 

L'arabe masqué commence sa vidéo

 

masqué= << Faux visage de carton peint, de tissu, etc., dont on se couvre la figure pour se déguiser ou dissimuler son identité >>

 

masqué=<<Apparence trompeuse sous laquelle on s'efforce de cacher ses vrais sentiments

 

 

en disant que certains prétendent que Daesh ne sont pas musulmans parce qu'ils tuent des musulmans

 

avec un milliard et quelque de musulmans qui ne s’adhèrent pas a l’idéologie takfiriste en face,0,000001pourcent qui appartiennent a des groupes jihadiste je comprend bien pourquoi il lui a fallu cacher sa figure avant d'apparaitre devant son écran,ce n'est pas facile d’émettre une tel sottise a visage découvert,et parler de certains musulmans.

 

 

 

Pour ceux qui ne comprennent pas l'arabe, je vais tenter de traduire le résumé

 

on comprenne l'arabe des arabes mais pas celle que t'a amélioré.

 

1) Plusieurs versets du Coran condamnent les hypocrites

 

2) C'est ce verset qui permet à Daesh de tuer des musulmans et c'est sur cette base que les Kharijites ont reproché à Ali d'accepter l'arbitrage au lieu de se conformer à l'ordre d'Allah

 

on choisit le plus noble personne que le prophète loué a plusieurs reprise et qui témoigne lui meme sur son honnêteté et sa sincérité vis a vis de sa soumission a tout ce qui est rapporté dans le livre sacré et le comparer a un groupe judicieusement nommé kharijites et sa finisse par l'inculpé d'avoir transgressé les lois divin et ses adversaires eux se procurent le titre des véridiques.!!!! y'a pas pas de mots pour s’exprimer !!!

 

Sourate Elhoujourates 49.9. Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah.

 

verset sans explication est exposer a toute sorte de mal interprétation.

 

3) Beaucoup d'oulémas sunnites considèrent les chiites comme kouffar pour avoir refusé les khilafa de Abou bakr, Omar et Othman

 

 

 

 

4) Les 4 écoles sunnites déclarent mécréants les musulmans dans certains cas

 

5)Abou bakr a tué des dizaines de musulmans qui ont refusé de payer la zakat

 

6) Othman tué par des musulmans dans des conditions atroces

 

7) des milliers de morts à la bataille du chameau et à Sifin, etc...

 

 

 

Je viens de trouver une version anglaise avec résumé à la minute 25:35

 

 

 

rien ne te différencie de cette arabe qui a préférait cacher sa tête pour vomir des sottises et le pseudo que tu porte pour affirmer des sottises.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un musulman peut-il tuer un autre musulman ?

 

Bonjour,

 

La réponse est NON.

 

Sourate Les Femmes, âya 93: وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2) C'est ce verset qui permet à Daesh de tuer des musulmans et c'est sur cette base que les Kharijites ont reproché à Ali d'accepter l'arbitrage au lieu de se conformer à l'ordre d'Allah

Sourate Elhoujourates 49.9. Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah.

 

 

sa majesté pourriez vous nous informer plus sur la brigade de daish,sous quel circonstance a t'elle apparut.?...les deux troupes en conflit....et qui a jouée le rôle de réconcilier pour rétablir l'ordre et mettre les deux coter sur la bonne voie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ça ne veut pas dire qu'elle ne réussit pas

 

 

 

Elle l'est certainement pour toi mais pas pour moi. Ton arabe masqué s'est servi de ce qu'il voulait là où il voulait et comme il le voulait; comme le ferait un autre pour prouver le contraire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
masqué= << Faux visage de carton peint, de tissu, etc., dont on se couvre la figure pour se déguiser ou dissimuler son identité >>

 

masqué=<<Apparence trompeuse sous laquelle on s'efforce de cacher ses vrais sentiments

 

 

 

 

avec un milliard et quelque de musulmans qui ne s’adhèrent pas a l’idéologie takfiriste en face,0,000001pourcent qui appartiennent a des groupes jihadiste je comprend bien pourquoi il lui a fallu cacher sa figure avant d'apparaitre devant son écran,ce n'est pas facile d’émettre une tel sottise a visage découvert,et parler de certains musulmans.

 

 

 

 

 

on comprenne l'arabe des arabes mais pas celle que t'a amélioré.

 

 

 

on choisit le plus noble personne que le prophète loué a plusieurs reprise et qui témoigne lui meme sur son honnêteté et sa sincérité vis a vis de sa soumission a tout ce qui est rapporté dans le livre sacré et le comparer a un groupe judicieusement nommé kharijites et sa finisse par l'inculpé d'avoir transgressé les lois divin et ses adversaires eux se procurent le titre des véridiques.!!!! y'a pas pas de mots pour s’exprimer !!!

 

 

 

verset sans explication est exposer a toute sorte de mal interprétation.

 

 

 

 

 

rien ne te différencie de cette arabe qui a préférait cacher sa tête pour vomir des sottises et le pseudo que tu porte pour affirmer des sottises.

 

Tu l'a bien précisé : dissimuler son identité pour ne pas être égorgé

 

un milliard et quelque de musulmans qui n’adhèrent pas a l’idéologie takfiriste parce qu'ils ne connaissent pas la vie de Mohammed : nos parents et grands parents nous ont appris des sahabas et Mohammed parfaits, mais ils n'ont pas eu l'occasion de lire la sira, les ahadiths et les tafassirs

 

le prophète témoigne lui meme sur son honnêteté et sa sincérité , mais Hitler ou Saddam Hussein te dira la meme chose : on n'est jamais si bien servi que par soi-même

 

Mohammed a transgressé les lois divines du coran en couchant avec Safia et les lois divines universelles en couchant avec Aicha et en proclament le butin ou l'esclavage sexuel halal

 

Le verset est clair et n'a pas besoin d'interprétation sauf pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre

 

Tu n'as pas démontré qu'il vomir des sottises, montre moi ces sottises

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

La réponse est NON.

 

Sourate Les Femmes, âya 93: وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا

Pour Sourate Les Femmes, âya 93, Il s'agit de tuer sans raison valable

 

25 :68. Qui n'invoquent pas d'autre dieu avec Allah et ne tuent pas la vie qu'Allah a rendue sacrée, sauf à bon droit;

Share this post


Link to post
Share on other sites
sa majesté pourriez vous nous informer plus sur la brigade de daish,sous quel circonstance a t'elle apparut.?..

Elle est apparu sur ordre du Coran et de la sounna ennabawiya

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elle l'est certainement pour toi mais pas pour moi. Ton arabe masqué s'est servi de ce qu'il voulait là où il voulait et comme il le voulait; comme le ferait un autre pour prouver le contraire.

Pour l'instant personne n'a prouvé le contraire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

La réponse est NON.

 

Sourate Les Femmes, âya 93: وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا

 

salut

 

et le kafer demouhou halal....il est permis de tuer les kouffars sans encourir aucun risque...la charia le permet...

 

c'est pour ça que le takfirisme est un sujet des plus sérieux.... il renvoie a l'apostasie...et la sentence s'est la mort...

un kaffer doit accepter l'islam, s'il refuse il est condamné a mort.

 

sourate 8 alnafal v:7

(Rappelez-vous), quand Allah vous promettait qu'une des deux bandes sera à vous. "Vous désiriez vous emparer de celle qui était sans armes, alors qu'Allah voulait par Ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu'au dernier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour Sourate Les Femmes, âya 93, Il s'agit de tuer sans raison valable

 

25 :68. Qui n'invoquent pas d'autre dieu avec Allah et ne tuent pas la vie qu'Allah a rendue sacrée, sauf à bon droit;

 

Illâh bil-haqq signifie dans un CADRE LÉGAL/dans ce qui est PRÉVU PAR LA LOI (peine de mort pour crime, guerre déclarée). La nafs humaine est SACRÉE (c'est le sens de harramma Allâh) est ne peut être mise à mort que lorsque'elle est elle-même coupable de la mort d'une autre nafs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Illâh bil-haqq signifie dans un CADRE LÉGAL/dans ce qui est PRÉVU PAR LA LOI (peine de mort pour crime, guerre déclarée). La nafs humaine est SACRÉE (c'est le sens de harramma Allâh) est ne peut être mise à mort que lorsque'elle est elle-même coupable de la mort d'une autre nafs.

Illâh bil-haqq signifie que Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah.

 

Abou bakr ne s'est pas privé de tuer des centaines de musulmans qui ont refusé de lui payer la zakat, ils lui ont meme proposé de la remettre aux pauvres. Mais c'était à lui qu'il fallait la payer, comme elle était payée à Mohammed et à tous les califes

Share this post


Link to post
Share on other sites
Illâh bil-haqq signifie dans un CADRE LÉGAL/dans ce qui est PRÉVU PAR LA LOI (peine de mort pour crime, guerre déclarée). La nafs humaine est SACRÉE (c'est le sens de harramma Allâh) est ne peut être mise à mort que lorsque'elle est elle-même coupable de la mort d'une autre nafs.

Illâh bil-haqq signifie que Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah.

 

Abou bakr ne s'est pas privé de tuer des centaines de musulmans qui ont refusé de lui payer la zakat, ils lui ont meme proposé de la remettre aux pauvres. Mais c'était à lui qu'il fallait la payer, comme elle était payée à Mohammed et à tous les califes

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tu l'a bien précisé : dissimuler son identité pour ne pas être égorgé

 

une fourberie souillon,qui n'a d'emplacement que dans les têtes des gogos.lorsqu'on ce lance dans une aventure pédagogique dans un but éducatif,la priorité et a la compétence,sous aucun alibi il est permit a un enseignant de dissimilé son niveau intellectuel qui lui permettrait de procédé a des tel colloques.on réclame pas les têtes dans le domaine pédagogique il a le droit de cacher sa figure. mais sous aucun prétexte il lui est permit de dissimulé son niveau et son expérience dans le domaine et sa réputation pour qu'il puisse franchir la porte d'enseignant.

 

un milliard et quelque de musulmans qui n’adhèrent pas a l’idéologie takfiriste parce qu'ils ne connaissent pas la vie de Mohammed : nos parents et grands parents nous ont appris des sahabas et Mohammed parfaits, mais ils n'ont pas eu l'occasion de lire la sira, les ahadiths et les tafassirs

 

le nombre d'un milliard de musulmans n'a pas était recensé dans les années ......50,60,70 pour inclure l’ignorance de tes parents et en faire un prétexte de manque de prise de conscience pour atteindre la vérité.il s'agit d'un recensement récent,qui coïncide avec un monde ultra développer dans le domaine médiatique.rajoutons les moyens qui sont a la disposition des pays musulmans comme les mosquées les universités et surtout les élites,et lorsqu'on relie ce qui est enseignée dans le monde musulmans sur la sira avec les moyens médiatique qui sont a notre disposition nous pouvons aisément constater que l'information ne prive aucun musulman sur terre,et d'ici et vu que les événements (terrorisme,jihadiste)se déroulent au même moment donné que ces gigantesques moyens médiatiques et le débordement du nombres d'élites et d'enseignants qui enseignent la sira et la religion avec toutes ses branche,ces un milliard et quelques qui ne se sont pas adhéré a l’idéologie jihadiste takfiriste n'est pas due d'au hasard mais par une prise de conscience.

 

ton argument et insignifiant.

 

 

le prophète témoigne lui meme sur son honnêteté et sa sincérité , mais Hitler ou Saddam Hussein te dira la meme chose : on n'est jamais si bien servi que par soi-même

 

virage a 90 degré, de témoignage de prophète sur la noble personne de ali,a,le prophete qui témoigne sur lui meme,en saluant hitler et saddam Hussein en passage.

 

 

Mohammed a transgressé les lois divines du coran en couchant avec Safia

 

ne me pousse pas a te convaincre pour appréhender une conception que tu rejette en bloque (nikah/mariage)pour me faire trainer autour du pote,comme c'est mal honnête d'interprété des textes a l'aveuglette et rabâcher des histoires tiré de la décharge égyptienne et en faire une source,déplacer les termes et mélanger leurs emplacement.en islam nikah signifier mariage les stylos ont était levées et les pages ont séché.tu n'accepte pas cette interprétation,personne ne t'oblige a la saisir,

 

 

et les lois divines universelles en couchant avec Aicha

 

 

montre nous ces lois divines universelle.

 

 

 

 

et en proclament le butin ou l'esclavage sexuel halal

 

 

refrain

 

 

Le verset est clair et n'a pas besoin d'interprétation sauf pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre

 

FAïste;4197974

 

2) C'est ce verset qui permet à Daesh de tuer des musulmans et c'est sur cette base que les Kharijites ont reproché à Ali d'accepter l'arbitrage au lieu de se conformer à l'ordre d'Allah

Sourate Elhoujourates 49.9. Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah.

 

 

justement il est clair pour nous,ambigu pour toi

 

comme tu viens de le précisé,tu prétend que d'a3ech c'est servit de ce verset qui régularise le meurtre et le rend conforme au règles pour passé a sa pratique.je t'ai demandai de me mettre ce verset en pratique pour voir s'il est en conformité avec la base,stipulé dans ce verset,et le mesuré a l’événement qui se déroule et aux actes que commettent da6ich pour qu'on puisse tiré le point de congruence avec le verset

 

"deux groupes de croyant se combattent" qui sont ses deux groupes qui se sont battu en irak ? faites la conciliation entre eux qui a jouée le role de conciliateur?Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allahquel groupe s'est rebellé contre l'autre pour que la sentence soit appliquer contre lui?. c'est la réponse qui te laisse figé tu ne trouve aucun explication tangible en accord avec ce qui est indiqué dans le verset.

 

 

Tu n'as pas démontré qu'il vomir des sottises, montre moi ces sottises

 

 

si tu les as pas remarqué durant la discussion c'est que tu ne les vira jamais.

Edited by dentdesagesse

Share this post


Link to post
Share on other sites
une fourberie souillon,qui n'a d'emplacement que dans les têtes des gogos.lorsqu'on ce lance dans une aventure pédagogique dans un but éducatif,la priorité et a la compétence,sous aucun alibi il est permit a un enseignant de dissimilé son niveau intellectuel qui lui permettrait de procédé a des tel colloques.on réclame pas les têtes dans le domaine pédagogique il a le droit de cacher sa figure. mais sous aucun prétexte il lui est permit de dissimulé son niveau et son expérience dans le domaine et sa réputation pour qu'il puisse franchir la porte d'enseignant.

 

 

 

le nombre d'un milliard de musulmans n'a pas était recensé dans les années ......50,60,70 pour inclure l’ignorance de tes parents et en faire un prétexte de manque de prise de conscience pour atteindre la vérité.il s'agit d'un recensement récent,qui coïncide avec un monde ultra développer dans le domaine médiatique.rajoutons les moyens qui sont a la disposition des pays musulmans comme les mosquées les universités et surtout les élites,et lorsqu'on relie ce qui est enseignée dans le monde musulmans sur la sira avec les moyens médiatique qui sont a notre disposition nous pouvons aisément constater que l'information ne prive aucun musulman sur terre,et d'ici et vu que les événements (terrorisme,jihadiste)se déroulent au même moment donné que ces gigantesques moyens médiatiques et le débordement du nombres d'élites et d'enseignants qui enseignent la sira et la religion avec toutes ses branche,ces un milliard et quelques qui ne se sont pas adhéré a l’idéologie jihadiste takfiriste n'est pas due d'au hasard mais par une prise de conscience.

 

ton argument et insignifiant.

 

 

 

 

virage a 90 degré, de témoignage de prophète sur la noble personne de ali,a,le prophete qui témoigne sur lui meme,en saluant hitler et saddam Hussein en passage.

 

 

 

 

ne me pousse pas a te convaincre pour appréhender une conception que tu rejette en bloque (nikah/mariage)pour me faire trainer autour du pote,comme c'est mal honnête d'interprété des textes a l'aveuglette et rabâcher des histoires tiré de la décharge égyptienne et en faire une source,déplacer les termes et mélanger leurs emplacement.en islam nikah signifier mariage les stylos ont était levées et les pages ont séché.tu n'accepte pas cette interprétation,personne ne t'oblige a la saisir,

 

 

 

 

 

montre nous ces lois divines universelle.

 

 

 

 

 

 

 

refrain

 

 

 

 

FAïste;4197974

 

2) C'est ce verset qui permet à Daesh de tuer des musulmans et c'est sur cette base que les Kharijites ont reproché à Ali d'accepter l'arbitrage au lieu de se conformer à l'ordre d'Allah

Sourate Elhoujourates 49.9. Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah.

 

 

justement il est clair pour nous,ambigu pour toi

 

comme tu viens de le précisé,tu prétend que d'a3ech c'est servit de ce verset qui régularise le meurtre et le rend conforme au règles pour passé a sa pratique.je t'ai demandai de me mettre ce verset en pratique pour voir s'il est en conformité avec la base,stipulé dans ce verset,et le mesuré a l’événement qui se déroule et aux actes que commettent da6ich pour qu'on puisse tiré le point de congruence avec le verset

 

"deux groupes de croyant se combattent" qui sont ses deux groupes qui se sont battu en irak ? faites la conciliation entre eux qui a jouée le role de conciliateur?Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allahquel groupe s'est rebellé contre l'autre pour que la sentence soit appliquer contre lui?. c'est la réponse qui te laisse figé tu ne trouve aucun explication tangible en accord avec ce qui est indiqué dans le verset.

 

 

si tu les as pas remarqué durant la discussion c'est que tu ne les vira jamais.

Kil 3ada, tu es complètement à côté de la plaque, je te dis qu'il dissimule son identité pour ne pas être égorgé et tu me parles d'enseignant et de dissimuler son niveau et son expérience.

 

La majorité des musulmans sont illétrés et n'ont pas accès aux moyen médiatiques dont tu parles. De plus les élites dans les mosquées et les universités mentent lorsqu'ils disent que Mohamed et les sahabas étaient parfaits, ce qui fait que tous les musulmans croient que Mohamed et les sahabas étaient parfaits. Et il y a aussi ceux comme toi qui connaissent tous les défauts de Mohamed et qui les nient : ça s'appelle la taquiya

 

Ali a pu témoigner pour le prophète comme les bras droits d'Hitler ou de Saddam Hussein ont pu témoigner pour eux.

 

Encore une foi tu es complètement à côté de la plaque, je n'ai pas parlé de nikah/mariage

 

Aucun texte civil ou religieux actuellement en application (sauf le coran et la sounna) ne permet de coucher avec une fillette de 9 ans.

 

Tu as toute toute une sourate pour le butin dans le coran et plusieurs versets sur le sexe avec les esclaves, sans parler des ahadiths

 

J'ai dit que le verset est clair, je n'ai pas dit qu'il est ambigu.

Tu me demandes qui a joué le role de conciliateur. Il faut poser la question à celui qui a écrit le Coran puisqu'il n'a pas précisé qui doit faire la concliation.

Le groupe qui se rebelle c'est toujours celui qui refuse de faire allégeance au calife et cela c'est la pratique depuis Abou bakr.

 

C'est toi qui a parlé de sottises, donc c'est toi qui est censé les montrer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
salut

 

et le kafer demouhou halal....il est permis de tuer les kouffars sans encourir aucun risque...la charia le permet...

 

Salut

 

Même pas vrai

Et je pense pas tous les kouffars, et je peux même dire qu'une partie ils iront au paradis InchaAllah

Share this post


Link to post
Share on other sites
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%AF%D8%A9_(%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85)#.D8.A3.D8.AD.D9.83.D8.A7.D9.85_.D8.A7.D9.84.D8.B1.D8.AF.D8.A9_.D9.81.D9.8A_.D8.A7.D9.84.D8.A5.D8.B3.D9.84.D8.A7.D9.85

 

l'art de ( copie coller ) , je parle des Kouffars et tu me sort (المرتد ) , j'ai répondu a Key que les Kouffars ils iront pas tous à l'enfer ( pour lire et comprendre et apres traduire le Coran faut d'abord maitriser sa langue)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kil 3ada, tu es complètement à côté de la plaque, je te dis qu'il dissimule son identité pour ne pas être égorgé et tu me parles d'enseignant et de dissimuler son niveau et son expérience.

 

La majorité des musulmans sont illétrés et n'ont pas accès aux moyen médiatiques dont tu parles. De plus les élites dans les mosquées et les universités mentent lorsqu'ils disent que Mohamed et les sahabas étaient parfaits, ce qui fait que tous les musulmans croient que Mohamed et les sahabas étaient parfaits. Et il y a aussi ceux comme toi qui connaissent tous les défauts de Mohamed et qui les nient : ça s'appelle la taquiya

 

Ali a pu témoigner pour le prophète comme les bras droits d'Hitler ou de Saddam Hussein ont pu témoigner pour eux.

 

Encore une foi tu es complètement à côté de la plaque, je n'ai pas parlé de nikah/mariage

 

Aucun texte civil ou religieux actuellement en application (sauf le coran et la sounna) ne permet de coucher avec une fillette de 9 ans.

 

Tu as toute toute une sourate pour le butin dans le coran et plusieurs versets sur le sexe avec les esclaves, sans parler des ahadiths

 

J'ai dit que le verset est clair, je n'ai pas dit qu'il est ambigu.

Tu me demandes qui a joué le role de conciliateur. Il faut poser la question à celui qui a écrit le Coran puisqu'il n'a pas précisé qui doit faire la concliation.

Le groupe qui se rebelle c'est toujours celui qui refuse de faire allégeance au calife et cela c'est la pratique depuis Abou bakr.

 

C'est toi qui a parlé de sottises, donc c'est toi qui est censé les montrer.

 

dans le monde que je connais et dans le cadre d'une enquête judiciaire il est permit a un témoigne de cacher son identité par mesure de sécurité cela ce déroule dans un tribunal.le cagoule n'est pas intégré dans l'espace qui est réserve a la connaissance, dans ton monde s'enseigner auprès des élites hautement qualifier ou brouter dans une décharge public c'est la meme chose.

ca devient une manie de cacher son identité par mesure de sécurité,question pour ne pas être obliger de justifier nos quotients intellectuelles sinon on serait bannait.rien ne prouve que ton mec possède le bagage nécessaire qui lui permit de s'engager pour entretenir aucune branche dans la matière religieuse.

 

 

-la majorité des musulmans sont des illettrés,les élites les universités sont des menteurs,ce qui fait que, si tu veux devenir un élite honnête et habile c'est trés facile tu n'as qu'a contre dire l'islam ,et bien sur toi et tes compatriotes vous occuperez le statut des tops élites honnêtes et diligents.

 

 

-donc on ne prend d'aucun témoignage meme celui des kharidjite dont tu t'en ai servi de leurs accusations pour en faire un argument ,tout le monde ment.affaire classer, il n'existe pas des anges témoigne donc tu n'a pas a me ramener des témoignages qui te convient bien pour appuyer ton raisonnement.

 

-si,tu as parlé de nikah/mariage

 

-virage a 90 degré

en1 tu n'as pas évoqué la question des textes civil en applications tu as parlé des lois divines universelle

en 2 tu m'a pas encore donner les lois divines universelle dont tu prétend détenir.

 

 

-déplacement des termes, c'est deja signalé

 

-j'ai dis qu'il est clair pour nous et ambigu pour toi.

 

-virage a 90 degré tu as évoquer la question de da3ich en s'appuyant sur le verset,je t'ai demander de me démontrer terre a terre le point de congruence entre ce qui a était stipulé dans le verset et les événements qui ce déroulent en irak en priorité le groupe de daich et sa position dans le verset puisque ca parle de deux groupe qui se combattent (dont tu les as pas cité) et le conciliateur (dont tu ne la pas cité) ce qui fait qu'il n'existe aucun point de congruence entre le verset cité et les événements qui ce déroulent en irak en premier lieu le groupe de da6ich.

ton argument est invalide

 

 

-s’argumenter d'un danger potentiel n'est pas un alibi pour dissimulé son identité on est pas au tribunal,la connaissance ce partage a visage découvert.

le faite qu'il est cagoulé pour informer les gens arrache toute crédibilité a sa personne c'est la plus grande sottise.

Edited by dentdesagesse

Share this post


Link to post
Share on other sites
l'art de ( copie coller ) , je parle des Kouffars et tu me sort (المرتد ) , j'ai répondu a Key que les Kouffars ils iront pas tous à l'enfer ( pour lire et comprendre et apres traduire le Coran faut d'abord maitriser sa langue)

 

Les apostats ne sont-ils pas des kouffars ? Il sont quoi alors des mou2minounes ? Le sujet c'est le takfirisme et tu répondais à un message de Keybo qui parlait des apostats.

N'importe quel enfant te diras que les kouffars iront en enfer, tu as l'embarras du choix pour les versets qui expédient les kouffars en enfer. Montre nous ce verset qui dit qu'il n'iront pas en enfer

Edited by FAïste

Share this post


Link to post
Share on other sites
dans le monde que je connais et dans le cadre d'une enquête judiciaire il est permit a un témoigne de cacher son identité par mesure de sécurité cela ce déroule dans un tribunal.le cagoule n'est pas intégré dans l'espace qui est réserve a la connaissance, dans ton monde s'enseigner auprès des élites hautement qualifier ou brouter dans une décharge public c'est la meme chose.

ca devient une manie de cacher son identité par mesure de sécurité,question pour ne pas être obliger de justifier nos quotients intellectuelles sinon on serait bannait.rien ne prouve que ton mec possède le bagage nécessaire qui lui permit de s'engager pour entretenir aucune branche dans la matière religieuse.

 

 

-la majorité des musulmans sont des illettrés,les élites les universités sont des menteurs,ce qui fait que, si tu veux devenir un élite honnête et habile c'est trés facile tu n'as qu'a contre dire l'islam ,et bien sur toi et tes compatriotes vous occuperez le statut des tops élites honnêtes et diligents.

 

 

-donc on ne prend d'aucun témoignage meme celui des kharidjite dont tu t'en ai servi de leurs accusations pour en faire un argument ,tout le monde ment.affaire classer, il n'existe pas des anges témoigne donc tu n'a pas a me ramener des témoignages qui te convient bien pour appuyer ton raisonnement.

 

-si,tu as parlé de nikah/mariage

 

-virage a 90 degré

en1 tu n'as pas évoqué la question des textes civil en applications tu as parlé des lois divines universelle

en 2 tu m'a pas encore donner les lois divines universelle dont tu prétend détenir.

 

 

-déplacement des termes, c'est deja signalé

 

-j'ai dis qu'il est clair pour nous et ambigu pour toi.

 

-virage a 90 degré tu as évoquer la question de da3ich en s'appuyant sur le verset,je t'ai demander de me démontrer terre a terre le point de congruence entre ce qui a était stipulé dans le verset et les événements qui ce déroulent en irak en priorité le groupe de daich et sa position dans le verset puisque ca parle de deux groupe qui se combattent (dont tu les as pas cité) et le conciliateur (dont tu ne la pas cité) ce qui fait qu'il n'existe aucun point de congruence entre le verset cité et les événements qui ce déroulent en irak en premier lieu le groupe de da6ich.

ton argument est invalide

 

 

-s’argumenter d'un danger potentiel n'est pas un alibi pour dissimulé son identité on est pas au tribunal,la connaissance ce partage a visage couvert.

le faite qu'il est cagoulé pour informer les gens arrache toute crédibilité a sa personne c'est la plus grande sottise.

Si tu trouves quelqu'un qui a compris ton charabia et qu'il nous le traduise en langage compréhensible je me ferais un plaisir de lui répondre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...