Jump to content

Ryline

Moderators
  • Content Count

    5 716
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ryline

  1. je sais bien qu'omar vise gros c'est pour ça qu'il se cherche une algérienne :D

     

    en ce moment, je sens une coalition à l'encontre de ma gentille personne :confused::(

     

    le monde est injuste :mdr:

     

    Non moi je lâche l'affaire... j'en cherche un nouveau... j'étais bien sur une piste mais El Gat l'a fait partir :mdr:

  2. T'es sûr ? t'as vu la gueule de son electro-cardio ! je ne prendrais pas le risque de lui refiler une drogue, le coeur n'a pas l'air d'être celui d'un humain, tu ne sais pas comment il va réagir ! ne prenons pas de risques, prévoyons des concubines de rechange ! et pis t'as vu l'assiette ! J'ai l'impression qu'il risque de mal le prendre si on ne la vide pas ! 4 c'est pas suffisant pour la vider !

     

    Tu me connais pas pr vider les assiettes :D Mais bon ok... recrutons large !

  3. BELIER - Le Téméraire

    Energique. Aventureux et spontané. Confident et enthousiaste. Drôle. Aime les challenges. EXTRÊMEMENT impatient. Quelquefois égoïste. Pète-fusible. (facilement en colère.) Gai, passionné et esprit vif. Partant pour tout. Perd de l'intérêt rapidemant - Facilement ennuyé. Egoïste. Courageux et sûr de lui. A tendance à être physique et athlétique.

     

    Il n'y a que "pête-fusible" qui ne me correspond pas. :D

  4. Ni Hao,

     

    Alors le trentenaire s'en est bien tiré ou il est encore sous le choc:D

     

    Salut mon Omarou, Ryline m'a enlevé les mots de la bouche.

    Qu'est-ce qu'on mange?

     

    Montréal, ni hao ma ?!

     

    Oui bah il a fait la gueule presque toute la journée... un délice de trentenaire ! :mdr: Maman lui manque je pense...

     

    Sinon merci Omar pour les gâteaux.... huuuummm ! En voilà un qui sait parler aux femmes ! Ca c'est du développement durable... là tu vas l'avoir ta brune aux yeux verts :D

     

    PS: il est 1h du mat' lol

  5. Je t'adore :clover: !

     

    J'ai pas de MP !

    Mais le post sur l'amour/passion m'a permis de mieux te comprendre, et c'est pour cela que naturellement je t'apprécie. Je m'intéresse plus aux êtres humains qu'aux connaissances livresques. Ce sont mes rencontres qui me stimulent à creuser un sujet, l'autre est mon doppant !

    A +

     

    Merci El gat, c'est partagé.

     

    Sinon Ryline est évidemment joueuse et aime bcp les chats. Et concernant l'ouverture d'esprit, mon entourage me connait, sur un forum la place est belle à la paranoïa et mes intentions ont déjà été mises à mal sur le seul critère de ma nationalité. Chose qui me blesse (c'est peut-être là-dessus que je devrais travailler sur moi-même d'ailleurs). Car la crédibilité de mes intentions c'est ma propre vérité. Ma3andich el vis :D En douter, c'est participer indirectement à ma mise à mort !

  6. qoi tu a faim,je suis sur que ta manger tout le gateaux du hzize:04:

     

    Déjà c'est el 3aziz :p Et anniversaire ou non, là où je suis il n'y a pas de gâteaux... Le sucre ayant été imposé par le "parti" comme un luxe, ce n'est pas encore la fête au village malgré l'ouverture du pays depuis plus de 20 ans...

     

    Bref, c'est pas grave j'ai trouvé des Haribo, chers mais tellement bons... j'ai déjà mal au coeur tant j'en ai mangé :D

  7. c'est quoi ce terme dont il est question ici, je veux dire ,le sens.merci de répondre.

     

    T'as pas l'âge Séraphin... :D (t'es limite, limite) Et seul un expert comme Kratos pourra t'en donner sa définition de mâle :goodluck:

  8. C'est quoi être la 1ère personne ?

    C'est quoi la distinction entre entre réflexion et religiosité ?

    c'est un dogme que tu imposes car tu ne l'expliques pas, tu le considères comme une idée allant de soi.

    Fait gaffe Ryline, un croyant est plus apte à penser, raisonner librement qu'un athée, car un croyant rajoute dans sa réflexion de l'humilité face à l'omniscience de Dieu, même s'il était le 1er à atteindre une pensée, il sait qu'il n'a atteint qu'une vérité partielle. Un athée ne dispose pas de ce garde fou, et c'est là où il est dangereux, dans sa ferme conviction qu'il détient la vérité.

     

    Ce passage relève de divers échanges avec Ratatouille, il a très bien compris de quoi je parlais. Et saches que je ne me revendiquerai jamais d'aucune autorité pour avancer un "dogme", encore moins contradictoire avec ma religion. Personnellement je ne fais pas de distinction entre religion et réflexion, au contraire, on n'a plutôt coutume de me mettre la casquette de "spiritualiste" (ce qui est scabreux mais bon).

     

    Justement, c'est là l'intérêt de mon échange avec Makhlouq, c'est son héritage maternelle que je voudrais connaître et savoir qu'est-ce qui dans son vécu a fait évolué sa pensée, ses croyances.

    Et bien sûr, toi Ryline, par ton vécu, par ta singularité,tu auras autre chose à faire partager.

    Makhlouq et toi êtes intéressants à mes yeux car vous avez cette capacité à prendre cette distance par rapport à votre vécu, votre héritage, à en prendre conscience.Pour moi cela ne signifie pas le rejeter, mais l'offrir aux autres.

    Face à l'incroyable facilité qu'a l'être humain à opter pour faire partie du groupe des moutons, à s'y accrocher, c'est là que nous sommes unis ! Il est là le fléau symbolisé par le mouton .....bien gras pour un certain Kratos;)

     

    Le partage de son vécu, de son expérience est aussi pour moi une richesse et tu remarqueras que c'est souvent la voie que je prends dans mes interventions je suis très "moi je"). Mais je ne pourrais en aucun cas "l'exiger" de quelqu'un. Je sais foncièrement que tout le monde n'exprime pas le besoin de se "mettre à nu" pour justifier un propos. Ce n'est pas du "rejet" c'est de la pudeur ou la conviction que ça n'aura pas d'impact dans le débat.

     

    De tout façon, c'est le genre de choses qui se ressent dans l'échange. Il y a une prédisposition qui doit être palpable pour en attendre plus. Ce que je n'ai pas sentie ici.

     

    Voilà El Gat, je suis creuvée et j'ai plein de MP à lire en plus... :o T'as intérêt à m'en envoyer un sinon je ressors le post sur "l'amour/passion vs amour/raison" :p

     

    Bien à toi :40:

  9. Concernant les mots de façon générale, ils ont une histoire, et cette science s'appelle Etymologie.

    La question est de savoir d'où vient ce vouvoiement, il me semble que nous pouvons remonter jusqu'à l'empire romain, mais là n'est pas le sujet, donc je ne vais pas m'étendre.

    Le mot exprime une réalité et le vouvoiement exprime le respect en terme de pouvoir en niant ma singularité qui ne peut s'exprimer qu'au singulier au dépend d'un pluriel qui me place forcément dans un groupe qui peut-être générationnel, social ou religieux. Juste une petite anecdote, dans mon boulot, nous nous tutoyons tous, car l'ensemble des collaborateurs ont tous un niveau d'étude supérieur, les différences hiérarchiques sont effacées au profit d'une relation de collaborateurs malgrès nos différences de fonctions.

    Par contre les femmes de ménages nous vouvoient, les employés de service de la cantine également malgrès que nous nous cotoyons depuis plusieurs années.

    Dernièrement, une dame de la cantine avec laquelle j'aime bien plaisanter, m'a tutoyé dans sa spontaneïté, elle s'est vite reprise par un vouvoiement en s'excusant. Je lui ai répondu que c'était avec plaisir que j'acceptais son tutoiement, et cela m'a fait très plaisir quand pour me souhaiter la bonne année, elle soit venue me faire la bise... c'est des trucs importants pour moi.

    Mais pour être honnête, il faudrait que je rajoute 2 exceptions à cette règle.

    Une femme de ménage d'origine commorienne donc musulmane ainsi qu'une dame de la cantine d'origine marocaine et musulmane me tutoient naturellement, et j'aime ça ! Car par ce tutoiement elles font pêter les barrières sociales en me considèrant comme leur égal, et je trouve cela très sain.

     

    Ce qu'il a écrit en début de ce post ne m'apprend rien, car il n'y a rien de révolutionnaire dans sa conception de l'histoire des religions.

    Ce qui m'intéresse dans un forum, c'est de pouvoir parler, entendre, échanger nos vécus, nos expériences, nos conceptions, nos lectures, nos goûts etc... dans un contrat de gagnant/gagnant qui nous permettent d'avancer, d'aller plus loin et de nous rapprocher quelque fois.

    Poster un message,peu importe le thème, dans le but d'ouvrir les yeux

    de ceux qui vont le lire ne me satisfait pas, oh non, mais je ne vais pas m'étaler là-dessus pour l'instant, mais patiente, tu comprendras ce que j'ai en tête au fil de nos échanges sur ce topic.. à condition que tout le monde joue le jeu.

     

     

    Ma chérie, voilà maintenant un certain nombre d'années que je me questionne au sujet de ma religion et biensûr de toutes les religions, au travers de mon vécu, quelque fois douloureux, exténuant, éprouvant et quelque fois salvateur me faisant émerger dans une plénitude légère et profonde, me dévoilant toute la beauté de notre Etre .

    Ne te hâte pas à faire des conclusions trop rapides, laisse une porte à l'inconnu, ne fige pas les idées car tu vas les transformer en dogme.... ce qui t'évitera de dire cela

    La foi relève du domaine privé et il n'y a que cette voie qui lui permettra d'être entendu par tous

    Ne vois-tu pas cette contradiction entre domaine privé et entendu par tous ?.. je n'en dirais pas plus car je te sais intelligente.

     

    Bonjour El Gat :confused:

     

    Alors je pense que la perception du vouvoiement doit être culturelle car je n'ai pas du tout cette idée de castes et vouvoie systématique mon aîné, de la femme de ménage à mon responsable hiérarchique. J'ai déjà travaillé dans cet environnement avec de proches collaborateurs, ce n'est pas pour celà qu'on ne se lançait pas deux trois vannes dans la journée. Et bizarrement j'ai remarqué que c'était souvent les femmes qui soumettaient le tutoiement mutuel (ça doit être un complexe de l'âge :D ça fait plus Djeuns). De plus, comme les gens ont souvent l'habitude de me donner 18 ans 1/2, je les vouvoie, ils me tutoient. Et ça ne change rien pour moi dans nos relations professionnelles, je me sens même mieux ainsi.

    Par contre, il m'est arrivé une fois de bosser pour un opérateur téléphonique, fonctionnement "à l'américaine", tout le monde se tutoie, se fait la bise... j'ai tenu 1 mois et ai préféré partir à la fin de ma période d'essai. Culturellement, je me suis sentie en décalage.

     

    Bref, je passe au point 2 sinon on va encore dire que je suis bavarde... Alors, Ségolène et le gagnant/gagnant... qu'est-ce que le texte informatif, qui a pour but de rapporter des faits et de les synthétiser, apporte au lecteur ? Il peut transmettre des connaissances à celui qui ne disposait pas de l'information par exemple. Est-ce qu'il enrichit l'auteur ? Là par contre, je ne sais pas.

    C'est comme mon super Dico des prénoms, à part l'envie de réunir sous un même post les informations trouvées sur le net à droite à gauche, je n'attends pas grand chose.

     

    Par contre, j'ai entendu ton message et saurai patienter pour saisir le sens que tu souhaites donner à cet échange. Je suis d'ailleurs bien curieuse et ma MP est toujours ouverte. Tu sais, il suffit parfois qu'on me propose un Nuts pour que je ravise mon jugement :D

    Ce que je défendais implicitement c'était plus le fait de "bloquer" sur son appartenance religieuse qui représente pour moi une discrimination à donner de la crédibilité à ses propos. Je viens de comprendre que ton intention n'était pas là et m'en excuse.

     

    Tout ça pour merveilleusement enchaîner sur la question du "parti pris" lié à une certaine reconnaissance des pairs. Je ne vois pas de contradiction à laisser sa foi et sa confession dans le domaine privé quand on sera lu par une diversité de personnes. Seule la neutralité et la distanciation éviteront de parasiter le message informatif.

    Soyons sérieux, on sait très bien qu'un individu légitimera plus le message de sa communauté. Moi française, si je commence à critiquer l'Algérie, je pense qu'on va gentiment me remercier alors que mon intention n'était pas mauvaise mais constructive. Inconsciemment le lecteur algérien y verra une forme de racisme, de colonialisme ou je ne sais quoi encore...

    S'adresser à BHL en lui disant, nous sommes tous les deux juifs pourtant nos idées sont radicalement opposées, crois-tu que ça aura le même impact qu'un musulman qui exprimerait les mêmes propos ? D'ailleurs quelle est la contre-attaque, c'est de nier sa véritable appartenance religieuse. Tu ne penses pas comme nous donc tu n'es pas juif. Je pense que Makhlouq a du entendre ça des centaines de fois. C'est la base pour déconstruire l'argumentation de son détracteur.

     

    Donc dans un travail cherchant à aborder historiquement les 3 religions (pour être entendu par tous), quel meilleur choix que de taire sa propre appartenance pour être crédible aux yeux de chacun ? Moi j'en vois pas mais comme tu me proposais de m'expliquer, je t'écoute chère El Gat.

  10. Ryline!!!!Rapplique vite. Tu devrais tenter un stage pratique avec Ferria. On pourrait après celà réccupérer nos titres de Lalla et de Mâalma.

     

    Kratos, en citant la Diva tu m'as rappelé une amourette d'ado. C'était mon prof de géo, un constantinois grand amoureux de la Diva.

     

    J'espère que tu n'es pas prof de géo:confused:.

     

    C'est mort, on l'a déjà perdu le Kratos...

     

    C'est koi "floussa" & "maalma" :rolleyes:

  11. Bonjour Makhlouq,

     

    Le "doublon d'accusation" est-il volontaire pour rappeler qu'il ne s'agit là que d'un éternel recommencement ?

     

    Y a-t-il encore un sens, à espérer que la justice puisse venir des autorités internationales ? Personnellement, je les perçois comme enfermées et posées sur un balancier mêlant intérêts politiques, économiques et géostratégiques (et un peu religieux mais ça ne va pas plaire à quelqu'un :D)

     

    C'est peut-être très naïf mais mes espoirs reposent aujourd'hui sur un véritable contre-poids (arabe, musulman, communiste, altermondialiste... peu importe tant qu'on cherche à rétablir ce déséquilibre écrasant).

     

    On ne plus se contenter de fouler le pavé que lorsque la barbarie se montre au grand jour. La couleur du sang est-elle la seule à donner une conscience morale à l'opinion publique ? La seule a être qualifiée d'insoutenable et qu'ils oublieront bien vite quand les obus cesseront de tomber ?

    Voilà toute l'hypocrisie de la "bonne conscience" occidentalisée (car ils ont désormais de nouveaux adeptes) et ils se vanteront surement d'avoir soutenus une noble cause lorsque la question de l'injustice et du déséquilibre mondial sera survolée, le temps d'une bouchée, au traditionnel repas de Noël.

     

    Pensez-vous vraiment qu'Israël sera soumis, au moins une fois, à une réelle sanction ? Moi je n'y crois plus. Pire, je vois déjà le sombre tableau consistant à féliciter la "démarche de paix" entreprise par Israël lorsqu'elle cessera de faire couler du sang, à coup de plus de 1.000 innocents en deux semaines ! Quoique cet état fasse, on lui donnera toujours le bon rôle pour justifier cet inconditionnel soutien.

×
×
  • Create New...