Jump to content

La Grande Nation Arabe


Recommended Posts

  • Réponses 316
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

En mon sens tout les peuples musulmans devrait s'arabisé , c'est comme une sunna porté a l'extrême.

 

Comment voulez vous formez une Umâ (une communauté soudé) si vous ne parlez pas la même langue et que le pays des autres vous son étranger en style en décor..

 

Je prônes un nationalisme arabo-musulman , en fusionnant nationalisme arabe et islamisme on trouvera une idéologie qui nous sauvera .

 

wakil dans ta logique toute la race humaine doit parlé une langue unique et suivre une religion unique et adhéré a un parti unique et avoir une chaine TV unique et un journal unique une idéologie unique, etc.. pour pouvoir s'unir

 

bref une société composait de clone

 

yaw pour s'unir il faut s'ouvrir sur l'autre et non l'exclure ou l'exterminer

pour s'unir il faut avoir des intérêt commun ou des projets partagés

parler la même langue, habiter la même géographie, partager une même histoire peuvent être des éléments aidants ou au contraire contraignants

 

a l'heure actuelle il existe des pays arabes, des peuple arabes mais pas d'unité arabe

elle n'est d'actualité pour l'instant chacun nage seul dans sa petite plage et se préoccupe des sardines de sa petite piscine

 

mais rien ne vous empêche de rêver, hadi denya

Link to post
Share on other sites
En mon sens tout les peuples musulmans devrait s'arabisé , c'est comme une sunna porté a l'extrême.

 

Comment voulez vous formez une Umâ (une communauté soudé) si vous ne parlez pas la même langue et que le pays des autres vous son étranger en style en décor..

 

Je prônes un nationalisme arabo-musulman , en fusionnant nationalisme arabe et islamisme on trouvera une idéologie qui nous sauvera .

Ton sens...devrait le demander aux Romains, au Ottomans, et aux Tsars...

 

Ah mais c´est vrai ton sens n´est juste pas du bon sens...mais de la démagogie rouillée:)

Link to post
Share on other sites
wakil dans ta logique toute la race humaine doit parlé une langue unique et suivre une religion unique et adhéré a un parti unique et avoir une chaine TV unique et un journal unique une idéologie unique, etc.. pour pouvoir s'unir

 

bref une société composait de clone

 

yaw pour s'unir il faut s'ouvrir sur l'autre et non l'exclure ou l'exterminer

pour s'unir il faut avoir des intérêt commun ou des projets partagés

parler la même langue, habiter la même géographie, partager une même histoire peuvent être des éléments aidants ou au contraire contraignants

 

a l'heure actuelle il existe des pays arabes, des peuple arabes mais pas d'unité arabe

elle n'est d'actualité pour l'instant chacun nage seul dans sa petite plage et se préoccupe des sardines de sa petite piscine

 

mais rien ne vous empêche de rêver, hadi denya

Il est permis de rever, c'est gratuit,les arabe s'uniront par la force, jamais de leur plein gre, meme les mendiants algeriens sont contre l'union car comment faire une union avec le Maroc, ou la Tunisie, qui ne veulent l'union que pour nous voler et profiter de notre petrole(SIC),c'est la 9aklia arabe qui domine et l'horloge arabe s'est figee au moyen age, ils sont passee du dromadaire a la Mercedes sans quitter leur djellaba,l'unite arabe s'est realisee avec un pouvoir fort et par la force, une fois qu'il a faibli, chacun est retourne a sa dechra et c'est cet esprit tribal qui domine jusqu'a present, je n'ai qu'un seul regret c'est de faire partie d'un pays arabe nomme Algerie, grrrrrrrrrrrrrr, j'enrage, mais je fais sur mauvaise fortune , bon Coeur, en me disant hamdoulillah , les arabes ne sont pas unis, ils sont eparpilles comme des feves sur une etagere , mais on n'arrive pas a officialiser notre langue, s'ils s'unissent . ils vont couper la langue a toute personne qui ne baragouine pas comme eux, peut etre qu'apres tout Allah sait ce qui'il fait:D:D
Link to post
Share on other sites
......................................................................................

 

qu'est ce que la culture arabe en Algérie? le voile? la djellaba? ...la langue?

 

.........................................................................................

 

c est a cela que tu resumes l arabe !

 

je t'en prie, explique moi en quoi l'algérie est arabe de culture, mis à part la langue, je ne vois absolument pas ce qu'il y a de commun entre nous et les autres pays arabes.

 

et parler l'arabe ne fait pas de nous des arabes, sommes nous français? les australiens sont t-ils anglais? même question pour les américains.

 

en plus, le parler algérien n'est pas qu'arabe, l'arabe n'est que l'une de ses nombreuses composantes, beaucoup d'algériens ne comprennent même pas le JT diffusé pourtant en arabe.

 

il ne faut pas s'offusquer de ce genre de revendication, ce n'est pas une insulte que de refuser d'être considéré pour ce que nous ne sommes pas.

Link to post
Share on other sites
Quel est le grsand home qui a deja dit ca:D:D:D

 

le grand héros arabe qui a passé toute sa vie a vouloir unifier la "nation arabe" (sous son commandement bien entendu) avait prononcé un jour une parole qui m'a marqué pour le restant de ma vie:

 

!الوحدة, الوحدة ! نوضو نتغدّاو

 

Dieu aie son âme, la nation arabe a perdu en lui un grand sin.. heu sage.

Link to post
Share on other sites
je t'en prie, explique moi en quoi l'algérie est arabe de culture, mis à part la langue, je ne vois absolument pas ce qu'il y a de commun entre nous et les autres pays arabes.

 

et parler l'arabe ne fait pas de nous des arabes, sommes nous français? les australiens sont t-ils anglais? même question pour les américains.

 

en plus, le parler algérien n'est pas qu'arabe, l'arabe n'est que l'une de ses nombreuses composantes, beaucoup d'algériens ne comprennent même pas le JT diffusé pourtant en arabe.

 

il ne faut pas s'offusquer de ce genre de revendication, ce n'est pas une insulte que de refuser d'être considéré pour ce que nous ne sommes pas.

 

les trois quart des algeriens te diront qu ils sont arabes alors veux tu les defaire de leur identite

 

 

et pour ce qui est de la civilisation arabe cherche bien et tu trouveras ce que compose la societe algérienne

Link to post
Share on other sites
les trois quart des algeriens te diront qu ils sont arabes alors veux tu les defaire de leur identite

 

 

et pour ce qui est de la civilisation arabe cherche bien et tu trouveras ce que compose la societe algérienne

 

navré de devoir te le dire, mais tu te paye ma tête Helena.

Link to post
Share on other sites

Shalom,

 

Pour unir les arabes en une masse compacte et durable : qu'ils se convertissent en masse au judaïsme sinon c'est peine perdu .

 

Ticket d'entrée difficile à obtenir mais sortir libre . Lol !

 

Sinon pour la petite anecdote , la seule chose qui puisse unir les arabes et les musulmans est la trahison.

C'est un truc qui marche bien dans nos contrées.

Ne changeons donc pas une équipe qui gagne . :mdr:

Link to post
Share on other sites
je pense que tu devrais t'arrêter de faire de la pub à Michel Aflak :D

 

Je ne fais pas de la pub a Michel Aflak , car comme je l'ai dis précédemment le nationalisme auquel j'aspires est totalement différent du sien. Je n'ai pas adhéré a son mouvement, ni au nassérisme. J'ai ma propre conseption de ceux que doit être la nation arabe, ou comme je l'ai appeler la grande nation arabe .

Mon nationalisme arabe n'est pas laïque comme le baâssisme , c'est un combiné de nationalisme arabe et d'islamisme en somme un nationalisme arabo-islamique ou nationalisme arabe islamique directement inspiré des textes sacrés.

 

La Grande nation arabe c'est avant tout une promesse de Dieu a Abraham son bien aimé , et deuxièmement la réalisation de la du'a d'Ismaêl , qu'il lui a demander de faire de sa postérité une nation soumise(musulmane) a lui .

Et troisièmement c'est une nation amorsé par Muhamad qui en est comme un père , la Nation de Muhamad, les Arabes a la base est ensuite les peuples qui s'islamise et qui accepte de se laissé assimilé pour l'agrandir "A l'égard d'Ismaël

[..] je l'ai rendu fécond, [Je le multiplierai a l'infini] .

 

Et pour finir mon nationalisme est paradoxalement est antinationalisme , puisque contrairement au tribalisme est au racisme, il n'y a pas besoin de pré-requis sanguin ou génétique, seulement le partage d'une culture commune, l'appartenance cocivilisationelle qui vient renforcer la Umâ, est les liens entre ses membres, pour qu'il est le sentiment d'être plus qu'une communauté religieuse, mais un bien un peuple a part entière qui a transcendé les lois tribales pour un altermondialisme arabo-islamique !

 

Allah ne manque jamais a ses promesses , et ceux qui doit arriver arriveraa . Enteté vous autant que vous le voulez dans le berbérisme ou le Khalifat comme si cetait le seul moyen de gouverné la Umâ , sachez que Muhamad n'a pas laissez de système politique a suivre, le Khalifat est une invention religieuse dont Muhamad n'a jamais entendu parler et qui n'est pas obligatoire, un sultanat un emirat ou même une république islamique peut faire l'affaire .

Qui peut prétendre au titre de Khalif mise a part al-Mahdi s'il ne s'agit pas d'une légende chiite..

Link to post
Share on other sites
Donne moi ton avis sur la question , dans un txt concis plutot que se moquer sans donner d'argument contre , c'est troop facile

 

Ca prendrait des pages.

 

En quelques mots, il n'y a pas de nation arabe comme il n y a pas de nation musulmane. Et il n y en aura jamais. L'arabisme et l'islamisme ne sont pas des "ciments", au contraire ils contiennent en eux tous les maux qui rongent le monde arabe : le fatalisme, l'obscurantisme, le paternalisme, l'autoritarisme, la démagogie, le refus de la laïcité, le tribalisme etc

Link to post
Share on other sites
Ca prendrait des pages.

 

En quelques mots, il n'y a pas de nation arabe comme il n y a pas de nation musulmane. Et il n y en aura jamais. L'arabisme et l'islamisme ne sont pas des "ciments", au contraire ils contiennent en eux tous les maux qui rongent le monde arabe : le fatalisme, l'obscurantisme, le paternalisme, l'autoritarisme, la démagogie, le refus de la laïcité, le tribalisme etc

 

Tu la dis toi même, il n'y a pas de nation arabe, mais .............. un monde arabe ! Je ne dis pas que la nation arabe existe ! Même Michel Aflak et les autres théoricien du mouvement baâssiste ne croyait pas en son existance , c'est l'unique raison pour laquelle .................... il appelait les peuples du monde arabe a la créer !

 

Ma vision de nation est proche de celle des idées des lumières , qui considéré la France comme une nation qui a pour ancêtres les Gaulois, dont la culture est latino-germano-gaulloise et peut être d'autre composantes je ne suis pas calé pour la nation française , MAIS attention considéré que la nation peut s'agrandir au gré des assimilations, il voulait mené un irrédentisme , une hégémonie culture sur d'autre peuple ! Par divers moyen ce phénomène est possible certaine culture son intrinsèquement prosélyte (comme la culture arabe et l'Islam) ou par l'impérialisme . Comme la France voulait faire pour l'Algérie (on connait tous le slogan harki (assimilé français, francisé) " l'Algérie française) et comme elle a fait pour tous les DOM et POM et compagnie !

 

Voilà mon idée de nation, c'est les Quraïches, puis avec l'Empire de Muhamad , car c'etait un Empire est le première Etat arabe de l'histoire avec comme fondateur Muhamad qui s'étendait sur l'Arabie (la péninsule) , puis qui c'est élargit au autre peuples sémites ou pas, qui se sont islamisé et arabisé pour former une Umâ solide !

Link to post
Share on other sites

ni l'ethnie (la langue) ni la religion ni la race ne peuvent unir les gens, c'est uniquement les intérêts communs

 

par contre il plus facile de solidifier cette union quand ses dites choses (ethnie, religion, etc.) sont partagées

 

on peut le voir dans le cas du Yémen, tous ethniquement arabes, et religieusement musulmans et ceci n'empêche pas ceux du sud de vouloir se séparer du nord, ou l'exemple de la Somalie, ethnie unique, religion unique mais le tribalisme les empêches de s'unir

 

de l'autre cote l'Allemagne et la France malgré une histoire tumultueuse et les différence dans l'ethnie, les intérêts communs a fait qu'ils se sont unis

 

etc.

Link to post
Share on other sites
Je ne fais pas de la pub a Michel Aflak , car comme je l'ai dis précédemment le nationalisme auquel j'aspires est totalement différent du sien. Je n'ai pas adhéré a son mouvement, ni au nassérisme. J'ai ma propre conseption de ceux que doit être la nation arabe, ou comme je l'ai appeler la grande nation arabe .

Mon nationalisme arabe n'est pas laïque comme le baâssisme , c'est un combiné de nationalisme arabe et d'islamisme en somme un nationalisme arabo-islamique ou nationalisme arabe islamique directement inspiré des textes sacrés.

 

La Grande nation arabe c'est avant tout une promesse de Dieu a Abraham son bien aimé , et deuxièmement la réalisation de la du'a d'Ismaêl , qu'il lui a demander de faire de sa postérité une nation soumise(musulmane) a lui .

Et troisièmement c'est une nation amorsé par Muhamad qui en est comme un père , la Nation de Muhamad, les Arabes a la base est ensuite les peuples qui s'islamise et qui accepte de se laissé assimilé pour l'agrandir "A l'égard d'Ismaël

[..] je l'ai rendu fécond, [Je le multiplierai a l'infini] .

 

Et pour finir mon nationalisme est paradoxalement est antinationalisme , puisque contrairement au tribalisme est au racisme, il n'y a pas besoin de pré-requis sanguin ou génétique, seulement le partage d'une culture commune, l'appartenance cocivilisationelle qui vient renforcer la Umâ, est les liens entre ses membres, pour qu'il est le sentiment d'être plus qu'une communauté religieuse, mais un bien un peuple a part entière qui a transcendé les lois tribales pour un altermondialisme arabo-islamique !

 

Allah ne manque jamais a ses promesses , et ceux qui doit arriver arriveraa . Enteté vous autant que vous le voulez dans le berbérisme ou le Khalifat comme si cetait le seul moyen de gouverné la Umâ , sachez que Muhamad n'a pas laissez de système politique a suivre, le Khalifat est une invention religieuse dont Muhamad n'a jamais entendu parler et qui n'est pas obligatoire, un sultanat un emirat ou même une république islamique peut faire l'affaire .

Qui peut prétendre au titre de Khalif mise a part al-Mahdi s'il ne s'agit pas d'une légende chiite..

 

la "nation arabe" signe l'échec des hommes à perpétuer la nation musulmane ... c'est à mon avis l'explication de l'état dans lequel se trouve actuellement la dite "nation" ... d'où la nécessité impérieuse du Mahdi ... qui saura regrouper tous les musulmans indépendamment de leur appartenance ethnique .. et/ou culturelle ... je pense sincèrement qu'il faut arrêter de penser en termes de nation arabe ... parce qu'il faut au préalable naître arabe pour faire partie de la nation arabe et ce n'est pas le cas de tous les musulmans ...

Link to post
Share on other sites
la "nation arabe" signe l'échec des hommes à perpétuer la nation musulmane ... c'est à mon avis l'explication de l'état dans lequel se trouve actuellement la dite "nation" ... d'où la nécessité impérieuse du Mahdi ... qui saura regrouper tous les musulmans indépendamment de leur appartenance ethnique .. et/ou culturelle ... je pense sincèrement qu'il faut arrêter de penser en termes de nation arabe ... parce qu'il faut au préalable naître arabe pour faire partie de la nation arabe et ce n'est pas le cas de tous les musulmans ...

 

Pour être un Mahdi faut au minimum planter 2 buts en finale de la coupe du monde :mdr:

 

Contre l'équipe d'Israel de préference :D

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...