Jump to content

Quelle langue parlait-on en l'an 500 au nord de l'Afrique.?


Recommended Posts

NON, NON, NON, c'est un invention, pratique et consommation locales, la chemma.:mdr::mdr:
Et puis apres, meme les americains ont leur chemma, meme que c'est la seule denree que les arabistes aiment a la folie, si la chemma etait quelque de raffine, vous pretenderez qu'elle a ete introduite par les banu hilal et c'est la raison qu'elle commercialisee sous le nom commercial de MEKLA EL HILAL, meme la chemma vous l'avez arabisee
Link to post
Share on other sites
  • Réponses 202
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Et puis apres, meme les americains ont leur chemma, meme que c'est la seule denree que les arabistes aiment a la folie, si la chemma etait quelque de raffine, vous pretenderez qu'elle a ete introduite par les banu hilal et c'est la raison qu'elle commercialisee sous le nom commercial de MEKLA EL HILAL, meme la chemma vous l'avez arabisee

 

Oui mais les plus gros consommateurs (nationaux) sont .........suis mon regard.:mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
Réponse à la mesure, à l'instar et en conformité avec ton niveau, ta maturité et ton naturel. Plus rien à ajouter.
ok, tu n'es pas de mkon entourage, ni de mes amis, je ne considere meme pas comme mon concitoyen ou mon corelegionnaire, et je n'ai aucune intention de demander ta soeur Bakhta en mariage, pas de soucis a te faire, , je suis tres heureux qu'on ne respire pas le meme air
Link to post
Share on other sites
ERREUR,Abbas ibn farnas, , n'est pas arabe , mais amzigh, les arabes l'ont "nationalise",on fait paitree ses chameaux, et des qu'un non arabe invente quelque chose, les arabes lui mette une cravate, pardon une chemla et il devient natif de l'arabie, c'est ce genre de plagiat que je denonce, apart certains fakihs, pas de scientifique ARABE ET CA C'EST UNE REALITE

 

Tous les scientifiques Musulmans et meme non musulmans, toutes sciences confondues, qui avaient construit la prestigieuse civilisation arabo andalouse, faisaient leurs études et recherches en langue arabe.

Link to post
Share on other sites
Tous les scientifiques Musulmans et meme non musulmans, toutes sciences confondues, qui avaient construit la prestigieuse civilisation arabo andalouse, faisaient leurs études et recherches en langue arabe.

NON, erreur !! En TAGRAWLI ! :mdr::mdr:bigmdrbigmdr

Link to post
Share on other sites
Tous les scientifiques Musulmans et même non musulmans, toutes sciences confondues, qui avaient construit la prestigieuse civilisation arabo andalouse, faisaient leurs études et recherches en langue arabe.

 

Donne nous le nom d'un seul savant sorti des bancs de l'école de l'Andalousie...ou de ceux qui y ont étudié....

 

En Andalousie il n'y a eu aucune avancées culturelle a part la religion et les églises cathédrales qui ont été transformée en mosquées...

il y a eu surtout des orgies avec les femmes capturées par les barbares Omeyyades.

 

les grands savant scientifiques qui étaient musulmans ne sont pas de souche arabe.

les plus connue sont perses ( Iran actuelle )

Link to post
Share on other sites
Donne nous le nom d'un seul savant sorti des bancs de l'école de l'Andalousie...ou de ceux qui y ont étudié....

 

En Andalousie il n'y a eu aucune avancées culturelle a part la religion et les églises cathédrales qui ont été transformée en mosquées...

il y a eu surtout des orgies avec les femmes capturées par les barbares Omeyyades.

 

les grands savant scientifiques qui étaient musulmans ne sont pas de souche arabe.

les plus connue sont perses ( Iran actuelle )

 

Averroes, Ibn Arabi, Abu Al-Qasim, Ibn Hazm...

Tu vois qu'y en a :D

Link to post
Share on other sites

 

par contre les espagnols ne se sont pas genes pour transformer les mosquées en cathedrales .chose qu on n a pas osé faire avec mme lafric

les turcs aussi ont réislamisé les carhedrales . je comprends pas pourquoi l algerie tolere qu une eglise domine de façon topograhique la ville d'el djazair .alors que de l autre coté on mesure les minarets au cm prés .

Link to post
Share on other sites
par contre les espagnols ne se sont pas genes pour transformer les mosquées en cathedrales .chose qu on n a pas osé faire avec mme lafric

les turcs aussi ont réislamisé les carhedrales . je comprends pas pourquoi l algerie tolere qu une eglise domine de façon topograhique la ville d'el djazair .alors que de l autre coté on mesure les minarets au cm prés .

 

Par ce que nous, nous sommes intolérants, barbares, fanatiques et belliqueux. Eux , ils sont tolérants, démocrates, laïques, pacifiques et humains (SIC). :crazy::crazy:

Link to post
Share on other sites

desole pour la franchise mais les arabes, de la peninsule arabique, n,ont jamais rien produit de tangible ou intangible, ils ont toujours ete rentier de l,islam et rentier du petrole.

cela n,enleve en rien a leurs autres qualites comme tous les autres peuples qui n,ont jamais rien produit pour l,humanite.

Link to post
Share on other sites

Vous voulez, à tout prix, coute que coute racialiser, ethniciser ou politiser la question. Ici on ne parle pas d'Arabes au sens racial, génétique, biologique ou national, administratif ou géographique mais d'Arabes dans leurs dimensions linguistique, culturelle et civilisationnelle. On peut être berbère, phénicien ou nubien et se sentir appartenir, faire partie (en plus de ses spécificités culturelles et sa langue ou dialecte locales), donc appartenir à une aire culturelle et civilisationnelle commune et communément appelée et consacrée arabo-musulmane. Bien sûr cela n'est compréhensible, possible et acceptable que pour celui qui a vécu directement (ou à travers ce qu'il a reçu de ses ancêtres et aïeuls) les interactions, les échanges, l'apport et la contribution à cet héritage, ce patrimoine et ce legs depuis des siècles. Les absents, les isolés et enclavés ne peuvent saisir cette nuance et ce sont justement eux qui font tous ce boucan.

Link to post
Share on other sites
Vous voulez, à tout prix, coute que coute racialiser, ethniciser ou politiser la question. Ici on ne parle pas d'Arabes au sens racial, génétique, biologique ou national, administratif ou géographique mais d'Arabes dans leurs dimensions linguistique, culturelle et civilisationnelle. On peut être berbère, phénicien ou nubien et se sentir appartenir, faire partie (en plus de ses spécificités culturelles et sa langue ou dialecte locales), donc appartenir à une aire culturelle et civilisationnelle commune et communément appelée et consacrée arabo-musulmane. Bien sûr cela n'est compréhensible, possible et acceptable que pour celui qui a vécu directement (ou à travers ce qu'il a reçu de ses ancêtres et aïeuls) les interactions, les échanges, l'apport et la contribution à cet héritage, ce patrimoine et ce legs depuis des siècles. Les absents, les isolés et enclavés ne peuvent saisir cette nuance et ce sont justement eux qui font tous ce boucan.

 

Bien sûr cela n'est compréhensible, possible et acceptable que pour celui qui a vécu directement (ou à travers ce qu'il a reçu de ses ancêtres et aïeuls) les interactions, les échanges, l'apport et la contribution à cet héritage, ce patrimoine et ce legs depuis des siècles. Les absents, les isolés et enclavés ne peuvent saisir cette nuance et ce sont justement eux qui font tous ce boucan.

 

 

et en plus ce la pourrait etre aussi comprehensible pour ceux qui se soucient un peu de l avenir de leurs enfants .quel poids pour ces micro états face a l europe ? a lasie ? au bresil ?quelle perspective pour ces enfants ? y a t il un autre choix que de s'appuyer sur cette civilisation arabo musulmane ?

pas celle des caricatures qu on nous presente pour representatifs de l islam .

Link to post
Share on other sites
Tous les scientifiques Musulmans et meme non musulmans, toutes sciences confondues, qui avaient construit la prestigieuse civilisation arabo andalouse, faisaient leurs études et recherches en langue arabe.
Mais ils ne sont pas arabes, si je parle francais, suis - je francais pour autant?les arabes sont les plus grands plagiat la galaxie, s'accapar\er le genie des peuples conquis,est une bassese, egt ils osent dire qu'ils ont un e civilisation, mais ils sont l'ante civilisation, la sauvagerie personnifiee, le chaos et la devastation, je peux tew donner des cours en arabe classique ou derja, suis arabe pour autant??? C'est un amalgame entretenu par les arabes, si l'islam est unniversel, pouirquoi les arabes sont si fiers que ce ALLAH a choisi leur langue( je suis sur qu'il se mord les doigts et qu'il le regrette amerement)
Link to post
Share on other sites
Vous voulez, à tout prix, coute que coute racialiser, ethniciser ou politiser la question. Ici on ne parle pas d'Arabes au sens racial, génétique, biologique ou national, administratif ou géographique mais d'Arabes dans leurs dimensions linguistique, culturelle et civilisationnelle. On peut être berbère, phénicien ou nubien et se sentir appartenir, faire partie (en plus de ses spécificités culturelles et sa langue ou dialecte locales), donc appartenir à une aire culturelle et civilisationnelle commune et communément appelée et consacrée arabo-musulmane. Bien sûr cela n'est compréhensible, possible et acceptable que pour celui qui a vécu directement (ou à travers ce qu'il a reçu de ses ancêtres et aïeuls) les interactions, les échanges, l'apport et la contribution à cet héritage, ce patrimoine et ce legs depuis des siècles. Les absents, les isolés et enclavés ne peuvent saisir cette nuance et ce sont justement eux qui font tous ce boucan.
ne pas parler des arabes en terme erhnique, tu la racontes aux gens de ta zaouia,ils vont t'approuver, quand c'estg votre langue, ce n'est pas l;ethnie ou la raxce , mais quand on demande notre droit, on nous taxes d'ehnistes.Fakou
Link to post
Share on other sites
et en plus ce la pourrait etre aussi comprehensible pour ceux qui se soucient un peu de l avenir de leurs enfants .quel poids pour ces micro états face a l europe ? a lasie ? au bresil ?quelle perspective pour ces enfants ? y a t il un autre choix que de s'appuyer sur cette civilisation arabo musulmane ?

pas celle des caricatures qu on nous presente pour representatifs de l islam .

TOZZ, un micro etsat de plus ou de moins, n'oublies pas le sel qui fleurira, pour faire votre unite, et le sahara occidental, il n'encourage pas les micro etats,.Fakou
Link to post
Share on other sites
Par ce que nous, nous sommes intolérants, barbares, fanatiques et belliqueux. Eux , ils sont tolérants, démocrates, laïques, pacifiques et humains (SIC). :crazy::crazy:
Allez y, nationaliser cette cathedralew, peut etre que les europeens en general et les francais en particulier, vont fermer toutes les mosquees et exigeront que l'arabie seopudite et les autres etats musulmans acceptent des eglises sur leur sol, ou alors BARRA, cedlui mqui veut prier, qu'il le fasse chez lui, c'est la reciprocite qui sera de mise et vous avez le culot de parler , ces europeens sont vraiment nes de la derniere pluie, ils se rendront compte quand ils sentiront le coup, il faut se secouer , car le danger les guette, et ce n'est pas une blague
Link to post
Share on other sites
Quel architecture tu la considèrent comme une culture....:mdr:

 

:crazy:

 

Les civilisations passent, restent leurs ouvres architecturales comme temoins de leurs grandeurs passees et de leur richesses culturelles. Les pyramides d'Egypt (et d'ailleurs), le pantheon, Al Hambra, les jardins suspendus de Babylones, etc... Cela ne te dit rien?

 

 

les math et l'algèbre se sont des savant perses qui l'on fait... les arabes an'ont fait que la traduction de se savoir après avoir envahi la perse

 

Le traite fondateur de l'Algebre (puisque tu mentionne l'Algebre) n'a pas ete traduit du perse, mais il a ete tout simplement ecrit en ... arabe par son auteur lui meme, sous le titre de "kitābu 'l-mukhtaṣar fī ḥisābi 'l-jabr wa'l-muqābalah" . Al Khawarizmi etait perse mais ses ouvrages sur les mathematiques etaient produits en arabe.

 

Si tu ne me crois pas

 

[YOUTUBE]SI1RfUtHL5k&feature[/YOUTUBE]

 

 

 

Il y'a aussi Ibn Al Shatir, le plus grand astronome du 14eme siecle, dont l'oeuvre etait produite en arabe, mais normal cette fois ci, car Ibn Al Shatir etait... arabe.

 

ma civilisation est allé sur la lune....

:Lighten:

 

.

Link to post
Share on other sites
SUITE/..../...L'arabe est devenu la langue des vaincus, et c'est ainsi que naquit une civilisation que les arabes, se empresses de la declarer civilisation ARABO - ISLAMIQUE.

 

En fait, ce sont les europeens eux memes qui avaient designe la civilisation de cette partie du monde par "civilisation arabe", les arabes n'y sont pour rien. Le terme arabe dans "civilisation arabo musulmane" est simplement la pour faire allusion au vehicule linguistique de cette civilisation et qui etait la langue arabe, fait incontestable, le terme "musulmane" est la tout simplement pour indiquer que la majeur partie des contributeurs a cette civilisation etaient de confession musulmane, meme s'il y'a avait des chretiens, des juifs et des gens d'autres (ou pas) qui avaient apporte leur part de contribution...

 

Votres fixation sur l'arabe, habitant de l'arabie, reste pour moi incomprehensible et me laisse, pour le moins, perplexe???

 

.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...