KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 11, 2012 Partager Posted November 11, 2012 la question est simple voyons si nous auront des réponses compliquées..? Citer Link to post Share on other sites
Guest Algérois Posted November 11, 2012 Partager Posted November 11, 2012 Pourquoi 500 et non 900, 1500 ou 2010 ? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 11, 2012 Author Partager Posted November 11, 2012 Pourquoi 500 et non 900, 1500 ou 2010 ? :rolleyes: tu ne répond pas a la questions....`!!! Citer Link to post Share on other sites
moha-02-13 10 Posted November 11, 2012 Partager Posted November 11, 2012 des langues berbères , qui ont evoluées avec le temps comme toute les langues .. , dans l'antiquité on parlait de "Libyque" ou encore de "Libyo-punique" (melange de romain et de "berbere") Citer Link to post Share on other sites
Guest Algérois Posted November 11, 2012 Partager Posted November 11, 2012 tu ne répond pas a la questions....`!!! Yakhi cavi ! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 11, 2012 Author Partager Posted November 11, 2012 des langues berbères , qui ont evoluées avec le temps comme toute les langues .. , dans l'antiquité on parlait de "Libyque" ou encore de "Libyo-punique" (melange de romain et de "berbere") donc pas de trace de la langue de koreish... Citer Link to post Share on other sites
woulidouuu 10 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 donc pas de trace de la langue de koreish... ihhh ya raciste Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 En l'an 500 en Afrique du nord, notamment sa partie centrale (Algérie actuelle) la langue populaire la plus répandue et la plus usitée était le PUNIQUE qui est un dérivé du PHÉNICIEN. Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 la question est simple voyons si nous auront des réponses compliquées..? La question n'est pas simple. Navré de te le dire mais elle est stupide. L'énoncé de ta question fait en sorte que toute réponse, ou tentative de réponse, ne sera que supposition. Le seule moyen pour toi de savoir quelles langues étaiet "parlées" est de te taper un voyage dans le temps. Stéphane Gsell a utilisé toute la litterature diponible concernant cette période et celle la précédant( Pline l'ancien, Strabon, Tertullien, Ibn Khaldoun, Mommsen, administration romaine, Salluste etc...sans pouvoir determiner quelles langues étaient parlées. Il a postulé sur une seule chose c'est que la ligne de l'ampsaga determinait les influences à la fois politiques et linguistiques. Tout comme les ressources bibliographiques les ressources archéologiques ne permettent en aucune manière de dire quelles langues étaient parlées mais seulement celles qui étaient ecrites. Grec, latin, Latin consonnique, punique etc...la ligne de l'oued el kebir (ampsaga) jouant toujours son role de frontière entre ces langues et leurs vecteurs. Seul l'héritage direct permet de dire que nombre de langues autochtones étaient parlées et que c'était celles là qui étaient utilisées par la majorité de la population. Les langues ecrites étant reservées à une élite. Non on ne parlait pas encore le Bambara dans la Saoura à cette époque :04: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 la question est simple voyons si nous auront des réponses compliquées..? La langue Punique pour les "élites lettrées" et les dialectes berbères indigènes pour la plèbe Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 La langue Punique pour les "élites lettrées" et les dialectes berbères indigènes pour la plèbe Merci de compléter, monsieur Ladoz. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 Merci de compléter, monsieur Ladoz. You're welcome ! :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 La langue Punique pour les "élites lettrées" et les dialectes berbères indigènes pour la plèbe comme en 2012, la langue arabe classique pour la television et les deputes, le francais pour les ''cadres utiles'' et la darija et le berbere pour la plebe. comme quoi, on restera toujours colonise dans la tete. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 la question est simple voyons si nous auront des réponses compliquées..? Les langues berbères et le punique (sémitique). Citer Link to post Share on other sites
El-Guerroumi 10 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 donc pas de trace de la langue de koreish... En ce temps là les habitants des plaines parlaient pheniciens ! et à l'arrivée des "barbares " (vandales) en 480 ils ont commencer par interdire les langues que parlait les habitants et ça a durer jusqu a l'arrivée des bysantins . Vers le 10em ciecle les habitants de Tlemcen parlaient Romain , Bérbère, Arabe et Espagnole il y avait des Synagogues , des Eglises , des Mosquées et suite a la decision du pape Urbain proclamant la croisade ça a mis fin à la langue Arabe en Sardaigne , et Cécile etc..et c'est de la que les Musulmans ont decreter la méme chose dans leurs territoires ; Ya t neh ma tahderche aa l houayedje li mater rafhmouche Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 12, 2012 Partager Posted November 12, 2012 donc pas de trace de la langue de koreish... pas de traces de la langue de Foltaire non plus. Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 pas de traces de la langue de Foltaire non plus. Ni celle d'ABU JAHl Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 la question est simple voyons si nous auront des réponses compliquées..? Le nord de l'Afrique c'est vaste ... C'est plutot la (ta) question qui a l'air d'etre compliquee :mdr: . Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 "Libyo-punique" (melange de romain et de "berbere") :crazy: . Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 Ni celle d'ABU JAHl @ l'anzariste, oui mais c'était le PUNIQUE, dérivée du PHÉNICIEN qui était la langue de l'aristocratie, des citadins, de la culture, des arts et du savoir :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 Ni celle d'ABU JAHl gratmwala La langue d'Abu Jahl comme tu dis a été la première langue enseignée en Afrique du Nord à tous sans distinction de classes. C'était la première fois que tous les nord-africains avaient accés à un savoir académique. Le premier site d'enseignement à été construit dès 683 sur le site de ce qui est la mosquée des trois portes à Kairouan maintenant. C'est sur tes ancetres que tu craches car tu aurais préféré qu'ils restent sous la domination totale d'une élite lettrée plutot que d'apprendre une langue que tu detestes par crétinerie. Tant que tu y est va donc remercier les héritiers des romains ,des vandales, des byzantins, des poenes pour t'avoir fait héritier de barbares. Tu es le genre à aimer qu'on t'ecrase Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 @ l'anzariste, oui mais c'était le PUNIQUE, dérivée du PHÉNICIEN qui était la langue de l'aristocratie, des citadins, de la culture, des arts et du savoir :mdr::mdr:c'est vrai, a cette epoque, votre dieu ne vous a pas encore autorise a coloniser d'autres pays et imposer votre langue pour les autochtones que nous sommes Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 c'est vrai, a cette epoque, votre dieu ne vous a pas encore autorise a coloniser d'autres pays et imposer votre langue pour les autochtones que nous sommes ta signature ma donné le fou rire ! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 gratmwala La langue d'Abu Jahl comme tu dis a été la première langue enseignée en Afrique du Nord à tous sans distinction de classes. C'était la première fois que tous les nord-africains avaient accés à un savoir académique. Le premier site d'enseignement à été construit dès 683 sur le site de ce qui est la mosquée des trois portes à Kairouan maintenant. C'est sur tes ancetres que tu craches car tu aurais préféré qu'ils restent sous la domination totale d'une élite lettrée plutot que d'apprendre une langue que tu detestes par crétinerie. Tant que tu y est va donc remercier les héritiers des romains ,des vandales, des byzantins, des poenes pour t'avoir fait héritier de barbares. Tu es le genre à aimer qu'on t'ecraseOH , parceque tu as construit une medersa en toub a kairaouan, ou des enfants anonent a longueur de journee, que tu es oblige de faire le fanfaron, ta civilisation n'a rien apporte, que des maisons en toub et des z'ribas.Mes ancetres, ont embrasse l'islam, mais vous disent que votre langue , vous pouvez baragouinez entre vous, mais ne l'imposez pas BESSIF, aux autochtones, SINON , C'EST DU COLONIALISME, les cretins ce sont ceux qui m'obligent a etre ce que je ne suis pas, c'est la raison pour laquelle. je rejettte, votre langue et votre religion, en gros et dans le detail.Azul ala men attaba9a el houda Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 ta signature ma donné le fou rire ! :mdr:c'est gratuit, Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.