Jump to content

Recommended Posts

J'aimerais connaitre les réflexions des athées et leurs philosophies.

En langage humain, il y a le temps, le début et la fin.

Si vous ne croyez pas en dieu, dites moi comment ce monde fut crée ?

Est ce qu'il y a eu un début ? est ce qu'il y aurait une fin ?

 

Et pour ceux qui croient en dieu mais ne croient en aucune religion, qu'est ce qu'il y aurait après la mort ?

Link to post
Share on other sites
En tout cas, un athée te dira, les religieux ça ne parle que de la mort, terrorisés qu'ils sont par la mort

 

Justement parcequ'on ne peut l'éviter qu'on en parle le plus souvent.

Sa mère ou son père est mort, ou est ce qu'il est ? il s'en fou.

son frère existait ? non ce n'était qu'un rêve.

Link to post
Share on other sites
Justement parcequ'on ne peut l'éviter qu'on en parle le plus souvent.

Sa mère ou son père est mort, ou est ce qu'il est ? il s'en fou.

son frère existait ? non ce n'était qu'un rêve.

 

Exactement. La vie n'est qu'un rêve et la mort n'existe pas.

 

Pense y une seconde et tu verras que c'est autrement plus réaliste et raisonnable que les options paradis / enfer.

Link to post
Share on other sites
Exactement. La vie n'est qu'un rêve et la mort n'existe pas.

Je me demande bien quel genre de reve doit faire l’opprimé et le pauvre ici bas...ça serait plutot un cauchemar. Heureusement que certains savent que la vraie vie n'est pas ici bas.

Link to post
Share on other sites

Sa mère ou son père est mort, ou est ce qu'il est ? il s'en fou.

 

Ça c'est un cliché

 

Un athée est avant tout un être humain, il a des sentiments et surtout une conscience (chez le religieux la conscience est remplacée par la crainte d'un Dieu vengeur).

 

Quant au devenir des corps après la mort, l'athée est comme le religieux, il croit que le corps retourne a la terre. La comparaison s'arrête là.

Le religieux ensuite croit au surnaturel, il croit qu'après la mort, il y a des arrières mondes, les affres de l'enfer pour les damnés et le paradis pour les élus . Le problème c'est qu'aucun religieux ne peut garantir qu'il sera parmi les élus, vu la multiplication des croyances qui se promettent mutuellement l'enfer.

 

Donc parler des arrières monde n'est pas le problème des athées , c'est un problème entre les différentes croyances qui se promettent mutuellement les affres de l'enfer

Link to post
Share on other sites
Exactement. La vie n'est qu'un rêve et la mort n'existe pas.

 

Pense y une seconde et tu verras que c'est autrement plus réaliste et raisonnable que les options paradis / enfer.

 

C'est connu, on se réveille après un rêve, alors si c'est un songe on doit pas s'arrêter là, il y a sûrement quelque chose après ...

En langage humain, le rêve est produit par l'imagination, c'est une activité psychique. Si la vie n'est qu'un rêve, ça serait quoi la réalité ?

Anda tu as loupé les questions que j'ai posé, tu n'es peut être pas athée ?

Link to post
Share on other sites
Ça c'est un cliché

 

Un athée est avant tout un être humain, il a des sentiments et surtout une conscience (chez le religieux la conscience est remplacée par la crainte d'un Dieu vengeur).

 

Quant au devenir des corps après la mort, l'athée est comme le religieux, il croit que le corps retourne a la terre*. La comparaison s'arrête là.

Le religieux ensuite croit au surnaturel, il croit qu'après la mort, il y a des arrières mondes, les affres de l'enfer pour les damnés et le paradis pour les élus . Le problème c'est qu'aucun religieux ne peut garantir qu'il sera parmi les élus, vu la multiplication des croyances qui se promettent mutuellement l'enfer.

 

Donc parler des arrières monde n'est pas le problème des athées , c'est un problème entre les différentes croyances qui se promettent mutuellement les affres de l'enfer

*ça c'est clair, il le voit par ses propre ses yeux. D'ailleurs comment il sait que le corps est venu de la terre ?

 

Dans ton post tu as parlé beaucoup plus des religieux, ce n'était pas vraiment le sujet. Donc tu ne réponds à aucune question.

Link to post
Share on other sites
J'aimerais connaitre les réflexions des athées et leurs philosophies.

En langage humain, il y a le temps, le début et la fin.

Si vous ne croyez pas en dieu, dites moi comment ce monde fut crée ?

Est ce qu'il y a eu un début ? est ce qu'il y aurait une fin ?

 

Et pour ceux qui croient en dieu mais ne croient en aucune religion, qu'est ce qu'il y aurait après la mort ?

 

Je te conseil de lire les livres de vulgarisation scientifique, t'apprendra beaucoup plus sur l'univers, notre origine et surtout la notion du "temps" que tu semble considérer fixe. Car c'est exactement comme ça qu'un Athée (la plupart en tout cas) voit le monde.

 

Pour la vie après la mort faut savoir que jusqu'à aujourd'hui y'a aucune preuve qui nous amène à croire que ce qu'on appel par "âme" existe. Pour faire simple, selon les sciences cognitives et la neuroscience, tout se passe au cerveau sans besoin d'une quelconque source extérieure, ta mémoire, tes sentiments (joie, douleur, colère...etc) ta volonté et bref tous ce qui définit ton identité se trouve au cerveau, a tel point que si ce dernier subit un dommage critique c'est toute ta personnalité qui change (comme la maladie d'Alzheimer par exemple). Lors de la mort le cerveau cesse de fonctionner et toi avec. Voilà pour moi la conception de la mort d'un athée.

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
Je te conseil de lire les livres de vulgarisation scientifique, t'apprendra beaucoup plus sur l'univers, notre origine et surtout la notion du "temps" que tu semble considérer fixe. Car c'est exactement comme ça qu'un Athée (la plupart en tout cas) voit le monde.

 

Pour la vie après la mort faut savoir que jusqu'à aujourd'hui y'a aucune preuve qui nous amène à croire que ce qu'on appel par "âme" existe. Pour faire simple, selon les sciences cognitives et la neuroscience, tout se passe au cerveau sans besoin d'une quelconque source extérieure, ta mémoire, tes sentiments (joie, douleur, colère...etc) ta volonté et bref tous ce qui définit ton identité se trouve au cerveau, a tel point que si ce dernier subit un dommage critique c'est toute ta personnalité qui change (comme la maladie d'Alzheimer par exemple). Lors de la mort le cerveau cesse de fonctionner et toi avec. Voilà pour moi la conception de la mort d'un athée.

 

.............

 

et cette histoire des coeurs greffer t'en pense quoi ?? :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Je te conseil de lire les livres de vulgarisation scientifique, t'apprendra beaucoup plus sur l'univers, notre origine et surtout la notion du "temps" que tu semble considérer fixe. Car c'est exactement comme ça qu'un Athée (la plupart en tout cas) voit le monde..

Comme ça ! mais comment ?

Je n'ai toujours pas eu une réponse claire. ou même pas un lien pour lire.

Tu n'as pas un livre a proposer ? c'est trés vaste ce que tu me proposes là.

Pour la vie après la mort faut savoir que jusqu'à aujourd'hui y'a aucune preuve qui nous amène à croire que ce qu'on appel par "âme" existe. Pour faire simple, selon les sciences cognitives et la neuroscience, tout se passe au cerveau sans besoin d'une quelconque source extérieure, ta mémoire, tes sentiments (joie, douleur, colère...etc) ta volonté et bref tous ce qui définit ton identité se trouve au cerveau, a tel point que si ce dernier subit un dommage critique c'est toute ta personnalité qui change (comme la maladie d'Alzheimer par exemple). Lors de la mort le cerveau cesse de fonctionner et toi avec. Voilà pour moi la conception de la mort d'un athée

 

Justement ... Même s'ils chercheront des milliards d'années, il n'arriveront pas.

Ceci est révélé il y a 14 siècle: "Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, - Dis : l'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur". Et on ne vous a donné que peu de connaissance." S17 v85

 

Même Aristote (350ans Av-Jc) l'avait, le cerveau est le siège de l'âme.

tu n'avances rien monsieur.

Link to post
Share on other sites
Comme ça ! mais comment ?

Je n'ai toujours pas eu une réponse claire. ou même pas un lien pour lire.

Tu n'as pas un livre a proposer ? c'est trés vaste ce que tu me proposes là.

Commence par des livres de vulgarisation:

Sur la physique quantique

Pour avoir une idée sur la théorie de l'évolution

Très instructif sur la lumière et le temps

Si tu veux comprendre le monde faut s'orienter vers ce genre de livre...

 

Justement ... Même s'ils chercheront des milliards d'années, il n'arriveront pas.

Ceci est révélé il y a 14 siècle: "Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, - Dis : l'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur". Et on ne vous a donné que peu de connaissance." S17 v85

 

Même Aristote (350ans Av-Jc) l'avait, le cerveau est le siège de l'âme.

tu n'avances rien monsieur.

 

Le souci c'est que les religions supposent que l'âme est l'origine de notre libre arbitre. Or la science cognitive tend à montrer le contraire

 

Aussi si on ne la trouve pas...ça ne veut pas simplement dire qu'elle n'existe pas?

Si moi je te dit qu'un grand savant Indian nous parle d'un "chakra" qui entoure l'homme et dont le flux influence notre comportement tu va le croire?

Link to post
Share on other sites

Justement ... Même s'ils chercheront des milliards d'années, il n'arriveront pas. Ceci est révélé il y a 14 siècle: "Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, - Dis : l'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur". Et on ne vous a donné que peu de connaissance." S17 v85

Même Aristote (350ans Av-Jc) l'avait, le cerveau est le siège de l'âme. tu n'avances rien monsieur.

 

Aristote n'a jamais dit cela. Mieux, il ne croyait pas à l'âme, c'était un athée. Mais le privilège d'un athée, c'est qu'il renie le monde spirituel mais use de mot comme "âme" pour expliquer le mouvement ou la vie. Tous les athées par la suite feront comme lui. Ainsi, en pérorant jusqu'à l'extase, on peut attribuer une âme même à une âme tout en n'y croyant pas.

Excellente citation du Coran!

 

422869_306724692721312_460164475_n.jpg

Link to post
Share on other sites
Commence par des livres de vulgarisation:

Sur la physique quantique

Pour avoir une idée sur la théorie de l'évolution

Très instructif sur la lumière et le temps

Si tu veux comprendre le monde faut s'orienter vers ce genre de livre...

 

 

 

Le souci c'est que les religions supposent que l'âme est l'origine de notre libre arbitre. Or la science cognitive tend à montrer le contraire

 

Aussi si on ne la trouve pas...ça ne veut pas simplement dire qu'elle n'existe pas?

Si moi je te dit qu'un grand savant Indian nous parle d'un "chakra" qui entoure l'homme et dont le flux influence notre comportement tu va le croire?

 

un sur le fonctionnement du cerveau qui ex'p'liquerait ce que tu en dis dans un de tes 1ers p'osts, je crois ( desolee, 'pas le courage de chercher :o0)

Link to post
Share on other sites
Laziz

 

tu est sur que c'est tiré du coran ?

Je répondais à Smiley. Les croix, c'est ma poésie.

Justement ... Même s'ils chercheront des milliards d'années, il n'arriveront pas.

Ceci est révélé il y a 14 siècle: "Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, - Dis : l'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur". Et on ne vous a donné que peu de connaissance." S17 v85

Link to post
Share on other sites
laziz

ok ..

 

je parlais du texte de l'image

Comme je l'ai dit, je condense la conception véritable de l'âme chez les monothéistes des origines. Les ailes, ça vient après; avec le concept d'immortalité: les corps qui ont pourri dans la terre en ressortent transfigurés comme des âmes éternelles. (Sans pour autant définir l'éternité ou l'immortalité.)

Link to post
Share on other sites
Guest Algérois
Justement parcequ'on ne peut l'éviter qu'on en parle le plus souvent.

Sa mère ou son père est mort, ou est ce qu'il est ? il s'en fou.

son frère existait ? non ce n'était qu'un rêve.

 

En fin de compte, tu ne veux pas vraiment comprendre les athées.... Ta question n'est qu'une excuse pour les juger.

Link to post
Share on other sites
Comme je l'ai dit, je condense la conception véritable de l'âme chez les monothéistes des origines. Les ailes, ça vient après; avec le concept d'immortalité: les corps qui ont pourri dans la terre en ressortent transfigurés comme des âmes éternelles. (Sans pour autant définir l'éternité ou l'immortalité.)

pour moi ... l'ame n'est qu'un mot pour designer l'energie electro chimique ...et c'est plus de l'ordre de l'information qu'autre chose ...mais l'homme n'a pas encore de langage pouvant la definir ....langage a mon sens ne pouvant etre que mathematique

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...