Guest Nimos Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 Nimos souhaitrait vous faire partager cet article du Quotidien d'Oran PAS DE POLLUTION PAS DE VERSETS SANS ARGMENTATIONS PAS DE DEVIATION DE DEBAT SUR LA FRANCE ENCORE MOINS LES SIONISTES ET ILLUMINATIS ABSTENEZ VOUS DE LA MEDIOCRITE Que faire des chrétiens en Algérie ? Ou, plus précisément, que faire des Algériens qui sont chrétiens ? La réponse à la question a été, officieusement, celle de la lutte contre le criquet : on les empêche d'être chrétiens, de le devenir, de le rester, de le proclamer, de le dire ou de le tenter. L'idée de base est celle du «sécuritaire», pas celle de la convivialité : refuser la pluralité cultuelle, c'est refuser «qu'on importe des conflits en Algérie» a répondu l'un des plus hauts cadres du ministère des Affaires religieuse à l'un des hommes de l'Eglise algérienne. Pas de communautés, donc pas de conflits. Solution simple par l'épuration, la neutralisation, le déni, l'exclusion. Mais que faire lorsque des chrétiens existent quand même ? On ne sait pas. La solution est laissée aux soins des juges de la Justice ou des commissariats et des gendarmeries. La fameuse ordonnance 06 bis du 28 février 2006, celle de l'état de siège contre les religions autres que l'Islam, permet toutes les interprétations : on peut vous arrêter pour possession d'un Evangile, pour port d'une croix ou pour votre confession confessée à haute voix. Si, en haut du régime, on proclame la tolérance et le respect de l'Autre, en bas, dans la vie quotidienne, les Algériens qui ont le pouvoir de juger ou «d'arrêter» ne sont pas formés pour comprendre la nuance essentielle entre nationalité et confession. Un chrétien est un étranger qu'on doit surveiller, un Algérien devenu chrétien est un renégat. A Oran, la semaine dernière, le juge qui avait sous sa main le jeune S.K, chrétien converti, lui a clairement répété qu'il va le regretter, qu'il est sous la coupe de l'apostasie avant de le condamner à 5 ans de prison. Le procès est en appel pour le 17 novembre de la semaine prochaine. A Oran. L'histoire de ce jeune Oranais et presque exemplaire : il est arrêté sous dénonciation d'un voisin qui l'accuse d'avoir insulté le Prophète Mohammed. Lequel témoin ne viendra jamais à aucun des procès vécus par sa «victime». Le tort de la victime ? Sa chrétienté. Si le juge et la police ont focalisé sur ce cas, c'est qu'il est une énigme dans leurs univers : comment peut-on être chrétien après avoir été musulman de facto ? Réponse simple : par trahison et pas par conviction. L'Islam est chez nous unanimiste, totalitaire, «socialiste». Cette tendance est incarnée au plus haut sommet de l'Etat par la vision qu'a le ministère des Affaires religieuses sur la diversité du culte ou des rites en Algérie. «On veut nous imposer de déclarer l'Eglise algérienne comme annexe du Vatican et donc avoir le même statut «étranger» qu'au Maroc ou en Tunisie» expliquera au chroniqueur un prêtre. «Sauf que l'Eglise algérienne ne dépend pas du Vatican : c'est une église algérienne, depuis des millénaires». Une église qui «a fait la guerre d'indépendance et qui a payé son lot de martyrs à l'époque des années 90, autant que des imams algériens» ajoute le prêtre. On refuse à l'Eglise son algérianité qui est plus ancienne que celle du FLN ou de sa mentalité. Elle a mille ans d'âge là où l'intolérance en a elle de la bêtise ! Et c'est encore pire quand il s'agit de synagogue pour une communauté juive plus que millénaire au Maghreb Le gros problème est que l'Algérie actuelle, celle des générations Benbouzid, croisées avec celle des Fatwa cathodiques, ont enfanté une génération qui ne sait plus ce qu'est être différent ou vouloir l'être. Une génération qu'une élite d'inquisiteurs, à tous les niveaux, donne raison par la menotte, l'agrément sécuritaire ou le verdict et l'arrestation. D'ailleurs, pour bien situer le mal de l'esprit, regardons : les Algériens ne sont pas arrêtés parce que bouddhistes ou animistes ou mazdéens, mais parce que chrétiens. Le chef d'inculpation cristallise à la fois la peur de l'Autre immédiat, l'Occidental, le traumatisme colonial, la xénophobie, la réaction de rejet et la violence qui répond à la violence du rejet d'en face. Un Européen converti à l'Islam a sa minute de célébrité dans la mosquée locale et dans certains journaux. Un chrétien emprisonné sur une dénonciation floue, laisse froid et n'intéresse personne. Face au reste du monde et face à sa propre histoire millénaire, l'Algérie d'aujourd'hui, celle de la plus grande mosquée d'Afrique, se présente sous le visage hideux d'un pays non tolérant, hypocrite sur sa propre tolérance, bigot, malheureux et incapable de tirer grandeur et profits de sa diversité. Un homme confiant en lui-même ne craint pas les croyances différentes et les respectent. Un homme peureux et lâche voit en chaque différence, une menace. Valable pour plus de 2 millions de km². Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 Il faut faire attention ........ Ne pas faire d'amalgame entre l'église catholique qui fait partie intégrante du paysage religieux et culturel Algérien depuis des siècles et ce qu'on appelle par l'"Eglise protestante d'Algérie" qui est une secte financée par des parties étrangères usant de tous les moyens (argent , visas ) pour obtenir l'adhésion des gens . Citer Link to post Share on other sites
Guest Nimos Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 Il faut faire attention ........ Ne pas faire d'amalgame entre l'église catholique qui fait partie intégrante du paysage religieux et culturel Algérien depuis des siècles et ce qu'on appelle par l'"Eglise protestante d'Algérie" qui est une secte financée par des parties étrangères usant de tous les moyens (argent , visas ) pour obtenir l'adhésion des gens . Question qui recquiere une honnetete intellectuelle.....en Algerie peut etre Algerien de naissance et opter pour etre autre que musulman sans subir une pression etatique? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 Question qui recquiere une honnetete intellectuelle.....en Algerie peut etre Algerien de naissance et opter pour etre autre que musulman sans subir une pression etatique? Mr Ladoz pense que oui , les libertés de conscience et de culte doivent être garanties . Toutefois il y a lieu de faire la différence entre adopter une religion (qui relève de la conscience de tout un chacun) et adhérer ou créer une secte (ce qui touche à la sécurité mentale de la population , à la sécurité nationale tout court) . Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 Nimos souhaitrait vous faire partager cet article du Quotidien d'Oran PAS DE POLLUTION PAS DE VERSETS SANS ARGMENTATIONS PAS DE DEVIATION DE DEBAT SUR LA FRANCE ENCORE MOINS LES SIONISTES ET ILLUMINATIS ABSTENEZ VOUS DE LA MEDIOCRITE Que faire des chrétiens en Algérie ? Ou, plus précisément, que faire des Algériens qui sont chrétiens ? La réponse à la question a été, officieusement, celle de la lutte contre le criquet : on les empêche d'être chrétiens, de le devenir, de le rester, de le proclamer, de le dire ou de le tenter. L'idée de base est celle du «sécuritaire», pas celle de la convivialité : refuser la pluralité cultuelle, c'est refuser «qu'on importe des conflits en Algérie» a répondu l'un des plus hauts cadres du ministère des Affaires religieuse à l'un des hommes de l'Eglise algérienne. Pas de communautés, donc pas de conflits. Solution simple par l'épuration, la neutralisation, le déni, l'exclusion. Mais que faire lorsque des chrétiens existent quand même ? On ne sait pas. La solution est laissée aux soins des juges de la Justice ou des commissariats et des gendarmeries. La fameuse ordonnance 06 bis du 28 février 2006, celle de l'état de siège contre les religions autres que l'Islam, permet toutes les interprétations : on peut vous arrêter pour possession d'un Evangile, pour port d'une croix ou pour votre confession confessée à haute voix. Si, en haut du régime, on proclame la tolérance et le respect de l'Autre, en bas, dans la vie quotidienne, les Algériens qui ont le pouvoir de juger ou «d'arrêter» ne sont pas formés pour comprendre la nuance essentielle entre nationalité et confession. Un chrétien est un étranger qu'on doit surveiller, un Algérien devenu chrétien est un renégat. A Oran, la semaine dernière, le juge qui avait sous sa main le jeune S.K, chrétien converti, lui a clairement répété qu'il va le regretter, qu'il est sous la coupe de l'apostasie avant de le condamner à 5 ans de prison. Le procès est en appel pour le 17 novembre de la semaine prochaine. A Oran. L'histoire de ce jeune Oranais et presque exemplaire : il est arrêté sous dénonciation d'un voisin qui l'accuse d'avoir insulté le Prophète Mohammed. Lequel témoin ne viendra jamais à aucun des procès vécus par sa «victime». Le tort de la victime ? Sa chrétienté. Si le juge et la police ont focalisé sur ce cas, c'est qu'il est une énigme dans leurs univers : comment peut-on être chrétien après avoir été musulman de facto ? Réponse simple : par trahison et pas par conviction. L'Islam est chez nous unanimiste, totalitaire, «socialiste». Cette tendance est incarnée au plus haut sommet de l'Etat par la vision qu'a le ministère des Affaires religieuses sur la diversité du culte ou des rites en Algérie. «On veut nous imposer de déclarer l'Eglise algérienne comme annexe du Vatican et donc avoir le même statut «étranger» qu'au Maroc ou en Tunisie» expliquera au chroniqueur un prêtre. «Sauf que l'Eglise algérienne ne dépend pas du Vatican : c'est une église algérienne, depuis des millénaires». Une église qui «a fait la guerre d'indépendance et qui a payé son lot de martyrs à l'époque des années 90, autant que des imams algériens» ajoute le prêtre. On refuse à l'Eglise son algérianité qui est plus ancienne que celle du FLN ou de sa mentalité. Elle a mille ans d'âge là où l'intolérance en a elle de la bêtise ! Et c'est encore pire quand il s'agit de synagogue pour une communauté juive plus que millénaire au Maghreb Le gros problème est que l'Algérie actuelle, celle des générations Benbouzid, croisées avec celle des Fatwa cathodiques, ont enfanté une génération qui ne sait plus ce qu'est être différent ou vouloir l'être. Une génération qu'une élite d'inquisiteurs, à tous les niveaux, donne raison par la menotte, l'agrément sécuritaire ou le verdict et l'arrestation. D'ailleurs, pour bien situer le mal de l'esprit, regardons : les Algériens ne sont pas arrêtés parce que bouddhistes ou animistes ou mazdéens, mais parce que chrétiens. Le chef d'inculpation cristallise à la fois la peur de l'Autre immédiat, l'Occidental, le traumatisme colonial, la xénophobie, la réaction de rejet et la violence qui répond à la violence du rejet d'en face. Un Européen converti à l'Islam a sa minute de célébrité dans la mosquée locale et dans certains journaux. Un chrétien emprisonné sur une dénonciation floue, laisse froid et n'intéresse personne. Face au reste du monde et face à sa propre histoire millénaire, l'Algérie d'aujourd'hui, celle de la plus grande mosquée d'Afrique, se présente sous le visage hideux d'un pays non tolérant, hypocrite sur sa propre tolérance, bigot, malheureux et incapable de tirer grandeur et profits de sa diversité. Un homme confiant en lui-même ne craint pas les croyances différentes et les respectent. Un homme peureux et lâche voit en chaque différence, une menace. Valable pour plus de 2 millions de km². que vive la réciprocité. Citer Link to post Share on other sites
Guest Moron&Beans Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 Je pense plus à une pression social qu'a une pression étatique mais c'est sûre que déjà le fait d'avoir un ministere de la religion ça diminue les possibilités et les égalités. Un chrétiens pour reprendre ton exemple va avoir du mal à suivre ses préceptes aller à l'église quand il y n a pas ou plus, des hommes d’Église ... Le changement doit venir d'en bas, si le peuple et et apte à "s'ouvrir" accepter la diversité tel quel soit l'état n'a plus de raison de la condamné... Peut être suis je trop optimiste. Il faudrait que le peuple se réveille et un peu à la Voltaire: "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire." La pression est présente même entre musulmans ... Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 Face au reste du monde et face à sa propre histoire millénaire, l'Algérie d'aujourd'hui, celle de la plus grande mosquée d'Afrique, se présente sous le visage hideux d'un pays non tolérant, hypocrite sur sa propre tolérance, bigot, malheureux et incapable de tirer grandeur et profits de sa diversité. Un homme confiant en lui-même ne craint pas les croyances différentes et les respectent. Un homme peureux et lâche voit en chaque différence, une menace. Valable pour plus de 2 millions de km².Au lieu de vociférer, il serait bon cher quotidien de rappeler à vos lecteurs d'ou viennent les financements des évangélistes oeuvrant en terre DZ...Et surtout dans quel but.. Alors oui à la protection des minorités religieuses, pour peu que ces religions émanent d'une partie du peuple et non des occidentaux... Il est question de sécurité nationale et les autorités DZ ne font que protéger l'intégrité de notre pays......de ceux qui veulent créer le chaos!!! Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Je pense plus à une pression social qu'a une pression étatique mais c'est sûre que déjà le fait d'avoir un ministere de la religion ça diminue les possibilités et les égalités. Un chrétiens pour reprendre ton exemple va avoir du mal à suivre ses préceptes aller à l'église quand il y n a pas ou plus, des hommes d’Église ... Le changement doit venir d'en bas, si le peuple et et apte à "s'ouvrir" accepter la diversité tel quel soit l'état n'a plus de raison de la condamné... Peut être suis je trop optimiste. Il faudrait que le peuple se réveille et un peu à la Voltaire: "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire." La pression est présente même entre musulmans ... Assez d'accord, je reste aussi optimiste, mais devant un Etat pompier-pyromane (qui divise), peut-on s'attendre à un changement? Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Nimos souhaitrait vous faire partager cet article du Quotidien d'Oran PAS DE POLLUTION PAS DE VERSETS SANS ARGMENTATIONS PAS DE DEVIATION DE DEBAT SUR LA FRANCE ENCORE MOINS LES SIONISTES ET ILLUMINATIS ABSTENEZ VOUS DE LA MEDIOCRITE Que faire des chrétiens en Algérie ? Ou, plus précisément, que faire des Algériens qui sont chrétiens ? La réponse à la question a été, officieusement, celle de la lutte contre le criquet : on les empêche d'être chrétiens, de le devenir, de le rester, de le proclamer, de le dire ou de le tenter. L'idée de base est celle du «sécuritaire», pas celle de la convivialité : refuser la pluralité cultuelle, c'est refuser «qu'on importe des conflits en Algérie» a répondu l'un des plus hauts cadres du ministère des Affaires religieuse à l'un des hommes de l'Eglise algérienne. Pas de communautés, donc pas de conflits. Solution simple par l'épuration, la neutralisation, le déni, l'exclusion. Mais que faire lorsque des chrétiens existent quand même ? On ne sait pas. La solution est laissée aux soins des juges de la Justice ou des commissariats et des gendarmeries. La fameuse ordonnance 06 bis du 28 février 2006, celle de l'état de siège contre les religions autres que l'Islam, permet toutes les interprétations : on peut vous arrêter pour possession d'un Evangile, pour port d'une croix ou pour votre confession confessée à haute voix. Si, en haut du régime, on proclame la tolérance et le respect de l'Autre, en bas, dans la vie quotidienne, les Algériens qui ont le pouvoir de juger ou «d'arrêter» ne sont pas formés pour comprendre la nuance essentielle entre nationalité et confession. Un chrétien est un étranger qu'on doit surveiller, un Algérien devenu chrétien est un renégat. A Oran, la semaine dernière, le juge qui avait sous sa main le jeune S.K, chrétien converti, lui a clairement répété qu'il va le regretter, qu'il est sous la coupe de l'apostasie avant de le condamner à 5 ans de prison. Le procès est en appel pour le 17 novembre de la semaine prochaine. A Oran. L'histoire de ce jeune Oranais et presque exemplaire : il est arrêté sous dénonciation d'un voisin qui l'accuse d'avoir insulté le Prophète Mohammed. Lequel témoin ne viendra jamais à aucun des procès vécus par sa «victime». Le tort de la victime ? Sa chrétienté. Si le juge et la police ont focalisé sur ce cas, c'est qu'il est une énigme dans leurs univers : comment peut-on être chrétien après avoir été musulman de facto ? Réponse simple : par trahison et pas par conviction. L'Islam est chez nous unanimiste, totalitaire, «socialiste». Cette tendance est incarnée au plus haut sommet de l'Etat par la vision qu'a le ministère des Affaires religieuses sur la diversité du culte ou des rites en Algérie. «On veut nous imposer de déclarer l'Eglise algérienne comme annexe du Vatican et donc avoir le même statut «étranger» qu'au Maroc ou en Tunisie» expliquera au chroniqueur un prêtre. «Sauf que l'Eglise algérienne ne dépend pas du Vatican : c'est une église algérienne, depuis des millénaires». Une église qui «a fait la guerre d'indépendance et qui a payé son lot de martyrs à l'époque des années 90, autant que des imams algériens» ajoute le prêtre. On refuse à l'Eglise son algérianité qui est plus ancienne que celle du FLN ou de sa mentalité. Elle a mille ans d'âge là où l'intolérance en a elle de la bêtise ! Et c'est encore pire quand il s'agit de synagogue pour une communauté juive plus que millénaire au Maghreb Le gros problème est que l'Algérie actuelle, celle des générations Benbouzid, croisées avec celle des Fatwa cathodiques, ont enfanté une génération qui ne sait plus ce qu'est être différent ou vouloir l'être. Une génération qu'une élite d'inquisiteurs, à tous les niveaux, donne raison par la menotte, l'agrément sécuritaire ou le verdict et l'arrestation. D'ailleurs, pour bien situer le mal de l'esprit, regardons : les Algériens ne sont pas arrêtés parce que bouddhistes ou animistes ou mazdéens, mais parce que chrétiens. Le chef d'inculpation cristallise à la fois la peur de l'Autre immédiat, l'Occidental, le traumatisme colonial, la xénophobie, la réaction de rejet et la violence qui répond à la violence du rejet d'en face. Un Européen converti à l'Islam a sa minute de célébrité dans la mosquée locale et dans certains journaux. Un chrétien emprisonné sur une dénonciation floue, laisse froid et n'intéresse personne. Face au reste du monde et face à sa propre histoire millénaire, l'Algérie d'aujourd'hui, celle de la plus grande mosquée d'Afrique, se présente sous le visage hideux d'un pays non tolérant, hypocrite sur sa propre tolérance, bigot, malheureux et incapable de tirer grandeur et profits de sa diversité. Un homme confiant en lui-même ne craint pas les croyances différentes et les respectent. Un homme peureux et lâche voit en chaque différence, une menace. Valable pour plus de 2 millions de km². Il est clair et net que suites aux différentes politiques et laboratoires par lesquels on l'a fait passé, l'algérien est devenu intolérant Lorsqu'on a a faire a un pouvoir qui manipule la religion a des fins politiques et qui monopolise la religion en la déclarant constitutionnellement religion de l'État et en même temps il autorise l'activité a des partis politique a caractères religieux forcement l'école, sinistrée puisque concoctée dans ces fameux laboratoires produira en majorité des intolérants a qui nous avons déjà eu a faire durant la décennie noire et ça continue jusqu'à nos jours. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 il y a des algériens bouddhistes ??? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Au lieu de vociférer, il serait bon cher quotidien de rappeler à vos lecteurs d'ou viennent les financements des évangélistes oeuvrant en terre DZ...Et surtout dans quel but.. Alors oui à la protection des minorités religieuses, pour peu que ces religions émanent d'une partie du peuple et non des occidentaux... Il est question de sécurité nationale et les autorités DZ ne font que protéger l'intégrité de notre pays......de ceux qui veulent créer le chaos!!! Les mouvements évangélistes sont financés par les USA et le sionisme international ! Ce sont des sectes pas des églises dans le vrai sens du terme ! L'état Algérien doit , non seulement les interdire mais aussi criminaliser leurs activités pour des raisons objectives de sécurité nationale . Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Appliquons l'islam vrai et chacun aura son droit. L'islam reconnaît le judaïsme et le christianisme et la diversité en terre islamique existe depuis que l'islam existe. C'est cet islam, celui de la grandeur passée qui fera taire ceux qui qui se dressent comme "protecteurs des chrétiens" alors qu'au fond il veulent attaquer.......l'islam, et se foutent magistralement du sort des autres. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Ce sont des sectes pas des églises dans le vrai sens du terme ! L'état Algérien doit , non seulement les interdire mais aussi criminaliser leurs activités pour des raisons objectives de sécurité nationale . Tout à fait d'accord. Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 .................................. Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted November 14, 2011 Partager Posted November 14, 2011 salam lorsque les photos sur le prophete saw ont été diffusée par ce journaliste danois et qu'il y eut polemique dans certains pays musulmans, les journalistes se sont accaparé le sujet et fais des emissions de télé , à l'époque ARTHUR animé une emission sur la 2 et il avait invité Djamel Bourras le judoka et Max Gallo le soit disant historien,et professeur de faculté, noté la difference de niveau intellectuel cela est fait deliberement pour permettre a l'un de discrediter la cause de l'autre,alors djamel Bourras pris la parole et d'une façon tres polie et respectueuse, il dit a Arthur "mais on n'a pas d'endroit ou prier , la television ne nous passe pas des films sur l'islam , comme le messager par exemple jamais on nous l'a passé sur une chaine française", et voila que Max Gallo prend la parole et lui dit non monsieur on ne le fais pas car ici c'est un pays catholique , tu est sur une terre chretienne que tu le veuille ou non , tu a compris ? " Djamel Bourras secoué la tete en rigolant meme principe il y a quelques jours, je regardais une emission sur l'incendie qui a ravagé les locaux de charlie hebdo suite encore une fois à la diffusion de ses caricatures sur le prophete saw , sur LCL le journaliste avait choisie un banlieusard qu'il avait presenté comme docteur en chimie face à un cloun de service de sos racisme et de ce fameux docteur pelloux , pendant les debats docteur pelloux qui dit au journaliste mais choississez vos invités comme meme relevé le debat que voulez vous que je reponde a une personne de ce niveau, car ce medecin etait là pour defendre la liberté de la presse et vu qu'il ecrivait ses articles dans ce journal il deendait le principe que charlie hebdo devait publié les caricatures au nom du respect de la democratie de la presse, et sur ce point personnellement je suis tout a fait d'accord, ensuite ce glorieux Dr Pelloux cite en reference le Philosophe Henry Levy, d'accord soyons pour les libertés et les principes de democratie, alors je souhaiterai posé une question a nos chers intellectuels et nos chers philosophes car de philosophes ils n'ont que le nom et la pretention , car le fondement meme d'un philosophe c'est l'harmonisation de l'humanisme et l'entraide des peuples , non le communautarisme, à l'epoque ou charlie hebdo avait publié les caricatures sur le prophete saw la communauté internationale dasn son ensemble avaient jugé qu'au nom de la liberté de la presse et de al democratie il fallait les publié , nous savons tous le tollé que cela a suscité dans le monde arabo musulman, bref quelques temps apres cet incident je crois trois mois apres , charlie hebdo a fait savoir clairement sa position qu'il allait publié un article sur la shoa ou il allait critiquer cefait historique , toute l'intelligencia parisienne s'est levé sur le meme pied , pour stopper ce projet dans les faiseurs d'hitoires des faits evenementiels il y avait notre grand penseur Finkielkraut, et le philosophe Bernard Henry Levy ,ce philosophe qui se dit laique et democrate , et qui sur une video poster sur ce forum prone les vertus du talmud, et incite les arabes à lire le talmud et comprendre qu'il n'est que bienfait pour l'humanité, et bien d'autres hélas intellectuel de notre chere democratie française a deux vitesses , et le projet n'avait pas vu le jour, et charlie hebdo avait du rennoncer a son projet contraint et forcé , et meme menacé ,car là il voulait toucher à la religion des grands, ce qui font l'histoire, on est democrate lorsqu'on tape sur les autres , sur les pauvres, sur ceux que nous voyons de notre propre regard comme des impies, des mecreants, mais lorsque le principe democratique et la liberté de la presse veut nous critiquer et montrer nos tares nous devenons des fervant defenseurs des droits et des libertes individuel, de nos croyances et de notre cultes, en somme la liberté de la presse et la democratie ne doit s'appliquer que pour casser les autres et ne pas toucher à nos interets lorsque Dieudonné veut titiller une certaine communauté et crtiquer une certaine religion , on ne lui reconnait plus le droit de liberté d'expression, sa culture s'arrete là , son humour on va lui faire avaler, on sort l'artillerie lourde on va l'ecraser , on va l'anéantir avec l'aval de toute la presse nationale, de toute les incorporations mediatiques, on va faire de lui une cible , il se fera delaissé comme la peste Michel Drucker qui toute sa vie a été un pacifiste a ecrit un livre ou il s'est permis d'extrapoller un peu sa pensée sur les juifs , bien qu'il soit juif, il a reçu des menaces tres intimidantes, et viruluentes, ou il dit j'ai été contraint de me cacher chez moi et regarder derriere moi quand je sortais ,pourquoi ? pour s'etre permis d'exprimer une pensée, , alors s'il avait publié des caricatures sur moise , quel aurait été son sort ? le philosophe français son nom m'echappe qui a osé critiquer Freud et la nullité de son analyse sur la psychanalyse , comme quoi Freud ramenait tout au sexe , et cela n'etait pas fondé, pour avoir écrit ce livre , il a été menacé, intimidé, provoquer par nombreuses personnalités à paris pourquoi? tout simplement parcequ'il a critiqué l'oeuvre d'un medecin psychanalyste du nom de Freud et qui se trouve etre un juif , donc dans cette logique on peut critiquer et dire tout ce qu'on veut sur un prophete musulman de dieu , mais pas un medecin juif rappelez vous le tolé médiatique que le film de mel gibson a provoqué sur la vie de jésus , parcequ'il mettait en scene qu'un juif avait tué Jésus, aucun je dis bein aucun réalisateur du monde n'a voulu réalsié son film et il a été ignoé comme le typhus jusqu'a ce que un réalisateur arable a accepter de realiser son film, essayer d'evaluer la popularité de mel gibson aujourd'hui dans le show biz internationale, il lui a fallu couber les chines et faires des excuses à une certaine communauté , pour remonter sur les plateaux de tournage, alors c'est un systeme d'oppression ou est la liberté d'expression ? lors d'un debat télévisé sur la 3 , Monsieur Rolland Dumas ministre d'etat français apres avoir dit certaines verités , s'est vu insulté par la journaliste Levy et lui a dit publiquement sur le plateau devant les telespectateur je vais vous jeter mon verre d'eau sur votre gueule, et rollan dumas qui lui repond essayer donc ma question est simple de quel cotés vous voyez les democrates ? et de quel coté vous voyez ceux qui empechent les religions d'evoluer dans un processus democratique ? vous avez sur ce forum un post envoyé par notre amie Louva , visionner le film voyez les propos haineux de cet américain , la plus grande democratie du monde de ce que peuvent croirent les naives et nous enseignent les manuels qui se disent d'histories lors des elections presidentielle, le republicain qui se presentait face à Obama , lors d'une conference de presse donne le micro a une américaine qui voulait lui poser une question et lui dit mais comment pouvons nous laisser ce obama acceder au pouvoir du pays , il parait meme que c'est un arabe" elle decrivait obama le faite d'etre arabe plus abjecte qu'un microbe , les hommes du protocol lui arracherent le micro des mains pour ne pas laisser le monde voir ce qui transparait comme charité humaine et bonté du coeur on nous dit que la construction des mosquées et incompatibles avec l'architecture européenne et le paysage occidentale, car les coupoles des mosquées gacheraient l'harmonie des edifices, en plein coeur de cannes j'ai vu une synagogue avec une grande coupole , peinte en vert, elle ne gachait en rien l'architecture de cette ville , car tous le monde sait que cette coupole n'est pas musulmane, donc elle est tolerer de gré ou de force comble de l'ironie peinte en verte la couleur des musulmans les sites historiques laissé en anadalousie , ne sont pas des constructions musulmanes avec des minarets des coupoles , des mosquées pour ce qui n'ont encore rien compris , mais c'est un patrimoine culturel qui appartiens à l'humanité et classé dans le patrimoine de l'unesco, à méditer les amis pour secouer les neuronnes de certains enfin je voudrais finir sur cette reflexion, il faut savoir que le judaisme ne reconnait ni le christianisme, et encore moins l'islam , c'est pourquoi le grand pape a lancé lors d'un meeting cette eloquante phrase parlant des juifs , vous etes nos plus proches alliés ,ce qui veut dire les autres sont nos ennemies et le christianisme reconnait le judaisme dans l'ancien testament , mais ne reconnait aucunement l'islam à la difference des deux autres religions montheiste l'islam reconnait le judaisme et le christianisme comme des religions de dieu , la tora et l'evangile sont cité dans le coran, Moussa et Aissa alaiyoum salam sont cité dans le coran et dieu nous enseigne dans les ecritures qu'il a envoyé ses emissaires et ses saint hommes , à ses peuples , et chaque musulman sait que pour etre musulman nous devons croire en ses livre saints, en ses prophetes et ses saint hommes , donc la question qui devrait etre posé pourquoi on fait semblant d'ignorer la vérité , alors meme que leurs hommes de foi , je dis bien leurs hommes de foi, une personne qui a étudié la théologie, pas des citoyens lamda de la population qui veulent embrasser une religion , nous avons vu le temoignage sur ce forum d'un Rabbin qui temoigner en faveur de l'islam et des Hommes d'eglises , qui etaient pretre , curés, eveques , qui se convertissaient à l'islam , le musulman avant d'etre musulman c'est qu'il faut temoigner du respect au juif dans sa pratique religieuse et qu'il doit temoigner du respect au chretien dans sa pratique religieuse, il semblerait que la reciproque ne soit pas vraie et c'est ce qui crée tout se desaccord, avec un sublime melange d'hypocrisie et de mepris à l'égard du musulman d'une façon générale et de l'arabe d'une façon particuliere Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted November 14, 2011 Partager Posted November 14, 2011 Un chrétien est un étranger qu'on doit surveiller, un Algérien devenu chrétien est un renégat. A Oran, la semaine dernière, le juge qui avait sous sa main le jeune S.K, chrétien converti, lui a clairement répété qu'il va le regretter, qu'il est sous la coupe de l'apostasie avant de le condamner à 5 ans de prison. Le procès est en appel pour le 17 novembre de la semaine prochaine. A Oran. L'histoire de ce jeune Oranais et presque exemplaire : il est arrêté sous dénonciation d'un voisin qui l'accuse d'avoir insulté le Prophète Mohammed. Lequel témoin ne viendra jamais à aucun des procès vécus par sa «victime». Le tort de la victime ? Sa chrétienté. Si le juge et la police ont focalisé sur ce cas, c'est qu'il est une énigme dans leurs univers : comment peut-on être chrétien après avoir été musulman de facto ? Réponse simple : par trahison et pas par conviction. C'est la définition même de l'intégrisme. Et pour que nos dirigeants arrivent à séduire les islamistes, et par ricochet leurs gisements électoraux, ils faut qu'ils montrent patte blanche: faire semblant d'adhérer au premier commandement des islamistes, à savoir: le monde ne peut être agi, ni pensé en dehors de leurs normes, de leurs critères... leur dogme. Citer Link to post Share on other sites
ZighMa 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 Il faut faire attention ........ Ne pas faire d'amalgame entre l'église catholique qui fait partie intégrante du paysage religieux et culturel Algérien depuis des siècles et ce qu'on appelle par l'"Eglise protestante d'Algérie" qui est une secte financée par des parties étrangères usant de tous les moyens (argent , visas ) pour obtenir l'adhésion des gens . ciche toi le connaisseur dis nous en quoi est basée la foi chrétienne CATHOLIQUE ?? et en quoi est basée la foi chrétienne PROTESTANTE ?? Citer Link to post Share on other sites
ZighMa 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 il y a des algériens bouddhistes ??? oui il y'en a je suis algérien et bouddhiste, le Dalai Lama est mon prophète et Siddhartha Gautama est mon Dieu Algérien Bouddhiste et fier. avec des lois comme celle de 2006, avec la radicalisation et l’extrémisme islamiste en Algérie moi je dirai que l'EXTRÉMISME et le RADICALISME,, ne font appel qu'à l'EXTRÉMISME et à la RADICALISATION qui dit mieux..... Citer Link to post Share on other sites
ZighMa 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 L'État algérien par ses lois veut interdire par la FORCE l'Évangélisation,,, maintenant ils vont voir des Algériens JUIFS, BOUDDHISTE,,,, etc Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 oui il y'en a je suis algérien et bouddhiste, le Dalai Lama est mon prophète et Siddhartha Gautama est mon Dieu Algérien Bouddhiste et fier. avec des lois comme celle de 2006, avec la radicalisation et l’extrémisme islamiste en Algérie moi je dirai que l'EXTRÉMISME et le RADICALISME,, ne font appel qu'à l'EXTRÉMISME et à la RADICALISATION qui dit mieux..... désolé mais toi ... t'es pas sérieux ... tu devrais aller jouer ailleurs ... Citer Link to post Share on other sites
ZighMa 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 désolé mais toi ... t'es pas sérieux ... tu devrais aller jouer ailleurs ... ce n'est mon probleme si tu ne veux pas croire que je suis bouddhiste,, le dalai lama est le prophete de Allah Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 C'est la définition même de l'intégrisme. Et pour que nos dirigeants arrivent à séduire les islamistes, et par ricochet leurs gisements électoraux, ils faut qu'ils montrent patte blanche: faire semblant d'adhérer au premier commandement des islamistes, à savoir: le monde ne peut être agi, ni pensé en dehors de leurs normes, de leurs critères... leur dogme. sérieusement ... tout bon musulman devrait savoir que ni les juifs ni les chrétiens ne sont sur la bonne voie ... c'est écrit sans équivoque dans Le Saint Coran ... un parti islamique digne de ce nom n'a pas besoin de taper sur les chrétiens pour s'attirer l’électorat ... bien au contraire ... l'électorat le plus critique vis à vis de lui sera l'électorat islamique ... on est au XXI ième siècle si-nistri ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 ce n'est mon probleme si tu ne veux pas croire que je suis bouddhiste,, le dalai lama est le prophete de Allah tu vois quand je te dis que tu n'es pas sérieux ... tu insistes ... Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 salam envoyé par si nistri Un chrétien est un étranger qu'on doit surveiller, un Algérien devenu chrétien est un renégat. A Oran, la semaine dernière, le juge qui avait sous sa main le jeune S.K, chrétien converti, lui a clairement répété qu'il va le regretter, qu'il est sous la coupe de l'apostasie avant de le condamner à 5 ans de prison. Le procès est en appel pour le 17 novembre de la semaine prochaine. A Oran. L'histoire de ce jeune Oranais et presque exemplaire : il est arrêté sous dénonciation d'un voisin qui l'accuse d'avoir insulté le Prophète Mohammed. Lequel témoin ne viendra jamais à aucun des procès vécus par sa «victime». Le tort de la victime ? Sa chrétienté. Si le juge et la police ont focalisé sur ce cas, c'est qu'il est une énigme dans leurs univers : comment peut-on être chrétien après avoir été musulman de facto ? Réponse simple : par trahison et pas par conviction. si nistri je sais que tu est assez intelligent pour comprendre certaines choses alors de grace ne fait pas celui qui ignore ce qu'il faudrait savoir, ce que tu me cite dans ce passage, moi je te renvoie à la condamnation de galilé pour avoir dit que la terre etait ronde , ou le bucher de jeanne d'arc et helas bien d'autres faits de femme brulé vif pour avoir osé profané les paroles de l'eglise, pour ma part je ne dirai pas que ses dignitaires qui incarnait l'eglise representais le christianisme, car il ne representaient et n'incarner que leur propre sotise, leur propre orgueil , et defendaient leurs interets et non la sainte parole de dieu, alors ne sombrons pas dans la confusion et le paternalisme commençons par le commencement, je te dis que le bloc moteur de ta voiture est fissuré que l'huile se melange à l'eau que tu a coulé ton moteur , tu me repond je vias mettre un peu de colle pour colmater cette fissure et le moteur redeviendra comme avant, c'est rire du monde cette reflexion dans ton pays tu crois que tu a des institutions digne de ce nom ? dans ton pays explique moi comment la justice peut-etre equitable quand le systeme judiciaire est digéré par un phagocytose qui ne pense qu'a brouter et avaler pour remplir son estomac au lieu de remplir sa cervelle si demain tu me dit je veux manger par terre, je te dirai commence par balayer le seuil de ta porte lorsque tu aura enlever toute les saletés et les poussieres , alors libre a toi de te mettre ensuite ou tu veux , mais si tu veux t'accroupir et t'assoir sur la boue ne vient pas te plaindre ensuite de te faire picoter par des poules , ou lecher par des cochons tu va me faire croire que ce juge a condamner ce jeune parcequ ce juge est musulman, croyant ou qu'il a peur de dieu , moi je dirai plutot qu'il a peur de ses superieurs, il a voulu fait plaisir a sa hiéarchie , pour gagner des galons sur le sort de ce jeune malherueux , ce juge a surtout peur de qu'on dira t-on, ce juge a peur de l'opinion et des represailles des gorilles barbus qui font de l'intilidation , alors ou est la justice , lorsqu'un juge a peur des barbus? tu sais si j'vais son nom a ce juge je t'aurai prouvé que non seulement c'est un alcolo mais qu'ne plus il frequente les maisons clauses, et que toute sa vie il n'a jamais prié et ne sait meme pas de quel coté se trouve le sens de la mecque, apres ses elements est-ce que tu trouve que cette condamnation ou cette sentence prononcé e la bouche de ce juge est juste? dans le debat est là l'ami commençons par nettoyer, je dirai purifier nos institutions, trouvons les hommes qu'il faut ensuite penchons nous sur les questions metaphysiques, les questions de sociologie, les questions de theologie, etc etc, mais quand tu n'a pas les bases elementaires de la connaissance et de la culture, tu ne peux construire un model de société ouvert aux principes de l'égalité de la justice et de la tolerance c'est les boeufs qui tirent la charette et non le contraire, a moins que tu me dise que ta charette est équipée d'un moteur et là je te dirai que tu serai en avance par rapport a ton temps Citer Link to post Share on other sites
azebon 10 Posted November 15, 2011 Partager Posted November 15, 2011 la même chose qu'avec les islamistes. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.