Jump to content

l'Arabie Saoudite s'en prend à l'Iran


Guest mackiavelik

Recommended Posts

Guest mackiavelik

Riyad se dit déterminé. L'Arabie saoudite a déclaré, vendredi 14 octobre, qu'elle était prête à riposter à l'Iran à la suite du complot présumé contre l'ambassadeur saoudien à Washington.

"Nous ne plierons pas devant les pressions [de l'Iran] et nous lui demanderons des comptes pour toute action hostile, à laquelle l'Arabie saoudite apportera une riposte appropriée", a ainsi averti le ministre des affaires étrangères saoudien, le prince Saoud Al-Fayçal.

 

RIPOSTE DIPLOMATIQUE

 

Le ministre, qui s'est exprimé à Vienne, en Autriche, à l'occasion de l'inauguration, jeudi, d'un centre interreligieux, a qualifié d'"ignoble" le présumé complot contre l'ambassadeur d'Arabie saoudite Adel al-Jubeir, révélé par les Etats-Unis. Le prince Saoud al-Fayçal pointe du doigt l'ingérence iranienne : "La direction iranienne poursuit son ingérence dans les affaires des autres pays et ses tentatives répétées de (...) déstabiliser les Etats". Il accuse Téhéran de dépêcher "ses agents dans différents pays arabes", dont le Koweït, l'Irak et le Liban, rapporte le quotidien arabe à capitaux saoudiens Al-Hayat.

 

"L'approche suivie par Téhéran à l'égard des Etats qualifiés d'ennemis sera infructueuse et aboutira à une impasse", a ajouté le ministre, toujours selon Al-Hayat. Le prince Saoud, cité par le quotidien saoudien Asharq Al-Awsat, a rendu l'Iran responsable du complot présumé contre Adel al-Jubeir, soutenant que c'est Téhéran "qui a planifié et qui a financé" l'opération.

 

 

 

Le chef de la diplomatie saoudienne a toutefois refusé de préciser quelles seraient les mesures de rétorsion. Mais il est probable que la riposte porte sur des mesures diplomatiques, dont un éventuel recours à la Cour pénale internationale (CPI).

 

Riyad "dispose de plusieurs options, diplomatiques et autres, dont une réduction de sa représentation diplomatique à Téhéran", a affirmé Salmane Al-Doussari, rédacteur en chef du quotidien économique saoudien Al-Iqtissadiya. L'option militaire est ainsi écartée. "Les actions [belliqueuses] de l'Iran vont le mener devant la Cour pénale internationale". Il poursuit : "Les ambassades d'Iran dans les pays du Golfe constituent des bombes à retardement, tramant des complots contre ces pays."

 

Riyad pourrait "décider dans un premier temps un boycott économique ou une rupture des relations diplomatiques" avec l'Iran, complète, pour sa part l'universitaire saoudien, Abdallah Qabbaa. "Les options possibles n'offrent à l'Arabie saoudite que des mesures politiques et des pressions sur l'Iran par l'intermédiaire des institutions internationales", a renchéri l'analyste saoudien Abdallah Hamid Eddine, soulignant que Riyad ne devrait pas "s'engager dans des initiatives séparées".

 

L'Iran a rejeté en bloc les accusations américaines, criant à une manipulation destinée à diviser les pays musulmans, à protéger Israël et à accroître la pression sur la République islamique déjà soumise à de sévères sanctions internationales en raison de son programme nucléaire controversé.

Link to post
Share on other sites

L'Iran a rejeté en bloc les accusations américaines, criant à une manipulation destinée à diviser les pays musulmans, à protéger Israël et à accroître la pression sur la République islamique déjà soumise à de sévères sanctions internationales en raison de son programme nucléaire controversé.

 

le choc des civilisations a finalement bien lieux , il faut remodeler le moyen orient et le maghreb selon les politiques occidentales ... et bien nous y sommes plus que jamais ...

 

en d'autres époques on aurait appellé ceci "croisade" ou " colonisation " de nos jours on appel ça démocratie . quoiqu'il en soit durant les croisades , ce qui a été la faiblesse , c'était les divisions . hors de nos jours il y en a encore bien plus et surtout beaucoup plus profonde ...

 

il y a certe des manipulations ( comme en tout temps ) mais il faut croire qu'il y en a qui s'en accomode trop bien . ( ce qui n'est pas anodin )

Link to post
Share on other sites
Guest mimineVnoir
L'Iran a rejeté en bloc les accusations américaines, criant à une manipulation destinée à diviser les pays musulmans, à protéger Israël et à accroître la pression sur la République islamique déjà soumise à de sévères sanctions internationales en raison de son programme nucléaire controversé.

 

Je pense que c'est une maladie de toujours citer Israël dans leur propos.

Quant aux personnes qui soutiennent que l'islamisme d'état fera rapprocher tous les pays musulmans, je pense qu'on l'on a là un des exemples qui prouvent le contraire.

Link to post
Share on other sites

Sahit la dose

 

Nuance ...........

 

Les USA ordonnent aux Al Seoud de s'en prendre à l'IRAN !!! :crazy::crazy:

 

pour une fois la dose tes posts rejoignent tes apparences. Sahit la dose ;)

 

Là le message est, on ne peut plus clair; on prépare un grand coup dans la région (je pense aux révolutions arabes, indépendance iranienne), alors on force la main aux saoudites qui n'ont pas le choix: avec ou contre les us.

 

je n'imaginait que les saouds iront jusque là! mais les revolutions leurs ont enlevés les masques à eus aussi.

Link to post
Share on other sites
pour une fois la dose tes posts rejoignent tes apparences. Sahit la dose ;)

 

Là le message est, on ne peut plus clair; on prépare un grand coup dans la région (je pense aux révolutions arabes, indépendance iranienne), alors on force la main aux saoudites qui n'ont pas le choix: avec ou contre les us.

 

je n'imaginait que les saouds iront jusque là! mais les revolutions leurs ont enlevés les masques à eus aussi.

 

Le scénario le plus plausible serait que les Américains et Israéliens fassent une attaque aérienne contre l'Iran en faisant passer leurs avions par l'espace aérien Séoudien .

 

Mais même Mr Ladoz n'y croit pas puisque les Iraniens risquent de répliquer durement .

 

 

C'est à n y rien comprendre

Link to post
Share on other sites
Le scénario le plus plausible serait que les Américains et Israéliens fassent une attaque aérienne contre l'Iran en faisant passer leurs avions par l'espace aérien Séoudien .

 

Mais même Mr Ladoz n'y croit pas puisque les Iraniens risquent de répliquer durement .

 

 

C'est à n y rien comprendre

Je ne crois pas a une attaque contre l'Iran .

Mais des coups bas avec la collaboration des saoudiens est fort possible

Link to post
Share on other sites
Je ne crois pas a une attaque contre l'Iran .

Mais des coups bas avec la collaboration des saoudiens est fort possible

 

Franchement , les Al Seoud se ridiculisent par eux-mêmes sur cette affaire !!!!

 

 

C'est sur qu'une attaque contre l'Iran parait improbable vu que les USA ne pourront en supporter les conséquences (d'abord sur ce qu'on appelle par Israël , ensuite sur l'Irak et l'Afghanistan et enfin avec le déclenchement d'une vague d'attentats visant leurs intérêts ) .

Link to post
Share on other sites
Riyad se dit déterminé. L'Arabie saoudite a déclaré, vendredi 14 octobre, qu'elle était prête à riposter à l'Iran à la suite du complot présumé contre l'ambassadeur saoudien à Washington.

"Nous ne plierons pas devant les pressions [de l'Iran] et nous lui demanderons des comptes pour toute action hostile, à laquelle l'Arabie saoudite apportera une riposte appropriée", a ainsi averti le ministre des affaires étrangères saoudien, le prince Saoud Al-Fayçal.

 

RIPOSTE DIPLOMATIQUE

 

Le ministre, qui s'est exprimé à Vienne, en Autriche, à l'occasion de l'inauguration, jeudi, d'un centre interreligieux, a qualifié d'"ignoble" le présumé complot contre l'ambassadeur d'Arabie saoudite Adel al-Jubeir, révélé par les Etats-Unis. Le prince Saoud al-Fayçal pointe du doigt l'ingérence iranienne : "La direction iranienne poursuit son ingérence dans les affaires des autres pays et ses tentatives répétées de (...) déstabiliser les Etats". Il accuse Téhéran de dépêcher "ses agents dans différents pays arabes", dont le Koweït, l'Irak et le Liban, rapporte le quotidien arabe à capitaux saoudiens Al-Hayat.

 

"L'approche suivie par Téhéran à l'égard des Etats qualifiés d'ennemis sera infructueuse et aboutira à une impasse", a ajouté le ministre, toujours selon Al-Hayat. Le prince Saoud, cité par le quotidien saoudien Asharq Al-Awsat, a rendu l'Iran responsable du complot présumé contre Adel al-Jubeir, soutenant que c'est Téhéran "qui a planifié et qui a financé" l'opération.

 

 

 

Le chef de la diplomatie saoudienne a toutefois refusé de préciser quelles seraient les mesures de rétorsion. Mais il est probable que la riposte porte sur des mesures diplomatiques, dont un éventuel recours à la Cour pénale internationale (CPI).

 

Riyad "dispose de plusieurs options, diplomatiques et autres, dont une réduction de sa représentation diplomatique à Téhéran", a affirmé Salmane Al-Doussari, rédacteur en chef du quotidien économique saoudien Al-Iqtissadiya. L'option militaire est ainsi écartée. "Les actions [belliqueuses] de l'Iran vont le mener devant la Cour pénale internationale". Il poursuit : "Les ambassades d'Iran dans les pays du Golfe constituent des bombes à retardement, tramant des complots contre ces pays."

 

Riyad pourrait "décider dans un premier temps un boycott économique ou une rupture des relations diplomatiques" avec l'Iran, complète, pour sa part l'universitaire saoudien, Abdallah Qabbaa. "Les options possibles n'offrent à l'Arabie saoudite que des mesures politiques et des pressions sur l'Iran par l'intermédiaire des institutions internationales", a renchéri l'analyste saoudien Abdallah Hamid Eddine, soulignant que Riyad ne devrait pas "s'engager dans des initiatives séparées".

 

L'Iran a rejeté en bloc les accusations américaines, criant à une manipulation destinée à diviser les pays musulmans, à protéger Israël et à accroître la pression sur la République islamique déjà soumise à de sévères sanctions internationales en raison de son programme nucléaire controversé.

 

Quoi de plus normal

On lui a demandé d'aboyer alors il aboie

Link to post
Share on other sites
Riyad se dit déterminé. L'Arabie saoudite a déclaré, vendredi 14 octobre, qu'elle était prête à riposter à l'Iran à la suite du complot .

 

Les chats fils de chats disaient un sage.

Mais, en fait il ne parlait pas de chats.

Mais, par politesse pour le forum, je ne parlerais que de chats.

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19

la prochaine guerre sera chiito sunnite peut importe comment elle éclatera ce qui est sur c'est qu'elle le sera ceux qui se précipite a parler d'une éventuelle guerre israelo iranienne ou iran US n'on encore rien compris a la politique occidental en général et US en particulier !

l'iran ne constitue aucun danger ni pour les US ni pour les ratilien ...

Link to post
Share on other sites

Mais même Mr Ladoz n'y croit pas puisque les Iraniens risquent de répliquer durement .

 

c vrai les iraniens, peuvent repliquer durement, ils ont des ergaz, et ils l'ont prouvé.

 

mais l’économie mondiale encaisse durement,aussi, la recession, et là les us sont capables de tout.

 

t'as entendu parler des bombes nucléaires tactiques, emportées par des soldats, de "faible intensité" et destinées aux zones réduites.Possible.

 

ni l'aviation , ni les tomahawks, n’ébranleront les iraniens; ils faut à mon avis reproduire qlq chose comme hiroshima, face aux iraniens, qd les japonais refusaient de capituler.

Link to post
Share on other sites
c vrai les iraniens, peuvent repliquer durement, ils ont des ergaz, et ils l'ont prouvé.

 

mais l’économie mondiale encaisse durement,aussi, la recession, et là les us sont capables de tout.

 

t'as entendu parler des bombes nucléaires tactiques, emportées par des soldats, de "faible intensité" et destinées aux zones réduites.Possible.

 

ni l'aviation , ni les tomahawks, n’ébranleront les iraniens; ils faut à mon avis reproduire qlq chose comme hiroshima, face aux iraniens, qd les japonais refusaient de capituler.

 

En France, chaque fantassin est doté d'un équipement personnel ultra sophistiqué qui le rend invulnérable : invisible la nuit alors que lui voit comme en plein jour, et doté d'une bombe à neutrons personnalisée qui fait disparaître tout ce qui est vivant, mai pas les biens matériels, et ça ne fait pas de bruit.

 

C'est du top secret. On attaquera l'Iran la nuit pendant qu'on leur passera des films pornos.

Link to post
Share on other sites
En France, chaque fantassin est doté d'un équipement personnel ultra sophistiqué qui le rend invulnérable : invisible la nuit alors que lui voit comme en plein jour, et doté d'une bombe à neutrons personnalisée qui fait disparaître tout ce qui est vivant, mai pas les biens matériels, et ça ne fait pas de bruit.

 

C'est du top secret. On attaquera l'Iran la nuit pendant qu'on leur passera des films pornos.

 

Ont les as vus vos fantassins dotés d'un équipement personnel ultra sophistiqué

en Afghanistan.

Link to post
Share on other sites
En France, chaque fantassin est doté d'un équipement personnel ultra sophistiqué qui le rend invulnérable : invisible la nuit alors que lui voit comme en plein jour, et doté d'une bombe à neutrons personnalisée qui fait disparaître tout ce qui est vivant, mai pas les biens matériels, et ça ne fait pas de bruit.

 

C'est du top secret. On attaquera l'Iran la nuit pendant qu'on leur passera des films pornos.

 

Il n y a que les imbéciles qui ne changent pas.

Et toi tu ne changes pas, donc forcément …........:rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Assalam 3ala min itabi3 al houda

 

 

Les Iraniens sont des Chiites, et les Chiites Rafida sont les meilleurs alliés des croisés et des sionistes.

 

Le moment venu les croisés aidés des Rafidas envahiront la péninsule Arabique.

 

SAlam

 

Pour l'instant c'est le contraire qui se produit.

Link to post
Share on other sites

Salam alaykoum

Je crois que pour comprendre ce conflit il faut revenir en arriere,tres tres loin en arriere....

Ca a commencé le jour ou les arabes envahirent la Perse sous la banniere de l islam...

Imaginez un instant,c est comme si aujourd hui la Somalie envahissait les etats-unis...

Resultat une haine des perses contre les arabes qui dure depuis des siecles...

 

Certe l iran s est islamisé et ses elites ont bq donné a la pensé islamique...Mais une partie de ses elites s est juré de detruire l islam de l interieur..

C est eux qui ont fait du chiisme ce qu il est devenu.Alors qu a la base ce n etait qu un courant politique ils ont en fait un courant religieux irreconciliable aves le sunnisme..

Le chiisme ne serait pas ce qu il est aujourd hui sans la haine des perses envers les arabes...

D ailleurs vous pouvez faire la remarque suivante,tous les arabes qui ont participé a l envahissement de la perse sont honnis par les chiites.,a commencer par les plus illustres d entre eux Abou bakr seddiq et Omar (radya allah 3anhouma)..Savez vous par exemple que le majoussi perse qui assassina omar® a un mausolé en perse visité jusqu a nos jours...

 

Mais vous allez me dire que ca c est du passé ,aujourd hui l iran est gouverné par les champions de l islam et de la defense des oprimés sunnites de palestine...

Detrompez vous aujourd hui c est encore plus grave car l iran est dirigé par ces elites rancunieres...les fameux mollahs..

 

Croyez moi si les mollahs menacaient reelement israel,apres le 11 septembre on aurrait plus entendu parler d eux...

N est ce pas en iran ou tous les vendredi peuple et gouvernements crient "a mort l amerique ""a mort israel"..

Au lieu de saisir l occasion en or qui s offrait a eux pour regler son compte a l iran islamiste..les americains allait faire exactement le contraire ...

Ils lui ont offert sur un plateau d argent ce qu ils n avaient pas reussi a avoir malgré huit ans de guerre et de lourd sacrifice...Il lui ont offert l irak et la tete de saddam en prime le jour de l aid sunnite..

Et pour que le cadeau soit complet ils ont demobilisé l armée irakienne (forcement antiiranniene guerre de huit ans oblige)afin qu elle soit reconstitué des milices qui sont rentré d iran en meme temps que les chars americains....

 

Pourtant il y avait des accords secrets entre les americains et les generaux de saddam...les generaux avait donné saddam a condition que l amerique ne touche pas a l armée..

Et c est quand l amerique a rompu ce pact que la resistance commenca en irak...

 

Alors l iran a trop de chance d avoir des enemis betes ?ou c est nous qu ils prennent pour des imbeciles?

 

Et s ils vous plais ne me parler pas du hezbollah au liban et son gourou nasr cheitane...c est le summum de l hypocrisie...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...