Jump to content

Pourquoi les algériens bégayent quand ils parlent en arabe (litteraire) ?


Recommended Posts

Peut-être que certains Kabyles (pas 99.99 pour cent des Kabyles bien entendu) vénèrent une statue particulière située dans ce qu'on appelle par Israel :mdr: :mdr:

:ouiiii:ouiiii:ouiiii:ouiiii

le massacre du ghaza il était décidé dans un pays qui s'appel république arabe d'Égypte

et je ne dirais rien sur l'identité et la langue des centaines de prostituées envoyée pour répondre aux besoin des militaire sion-américain qui se trouvé dans le désert irakiens.

et surtout il faut faire silence a propos du la prison que la république ARABE entraine de bâtir pour emprisonner les ghazaoui.

respect aux rares hommes ,je dirait a chaque foi que un arabe entreprends quelque chose , elle est toujours en faveurs des sioniste et contre leurs frères arabe ou musulmans.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 537
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Une preuve STP que Abdelkader était Franc maçon :cool:

tu ma déjà donné une preuve de ce que t'avance , pour se permettre de demander les preuves??

[LDH-Toulon] Abd el-Kader et la franc-maçonnerie

Abd el-Kader et la Franc-Maçonnerie

Abd el-Kader franc-maçon ››› Boubakar Aribot ››› voxnr.com

"Abd el-Kader et la Franc-Maçonnerie", de Bruno Etienne - Bloc notes de Jean-Laurent

 

aucune poursuite pour diffamation a ce jour , sauf quelque personne par ci et par la , qui cri

mais non abd el kadir ne peu pas être maçonnique.

si non rien de sérieux.

 

 

deja quand on parle de la fin combat de Abd el kadir.

on parle de reddition.

et un musulman ne se rends jamais.

Link to post
Share on other sites
tu ma déjà donné une preuve de ce que t'avance , pour se permettre de demander les preuves??

[LDH-Toulon] Abd el-Kader et la franc-maçonnerie

Abd el-Kader et la Franc-Maçonnerie

Abd el-Kader franc-maçon ››› Boubakar Aribot ››› voxnr.com

"Abd el-Kader et la Franc-Maçonnerie", de Bruno Etienne - Bloc notes de Jean-Laurent

 

aucune poursuite pour diffamation a ce jour , sauf quelque personne par ci et par la , qui cri

mais non abd el kadir ne peu pas être maçonnique.

si non rien de sérieux.

 

 

deja quand on parle de la fin combat de Abd el kadir.

on parle de reddition.

et un musulman ne se rends jamais.

 

 

Ce sont des thèses défendues par des personnes.

Monsieur Ladoz veut un "truc officiel" :crazy:

Link to post
Share on other sites
Je sais pas ou ta vus sa mais meme si tout les kabyles vénèrent une statue en Israel c'est tout a fait leurs droits.

 

:58: :58: :58: :58:

 

Si tu es Algérien, tu devrais savoir que l'Algérie (et dans ce genre de situations, il s'agit de nation et pas de régime) n'a jamais officiellement levé l'état de guerre contre ce qu'on appelle par Israel.

Il s'agirait là de haute trahison , ni plus ni moins!

Link to post
Share on other sites
:ouiiii:ouiiii:ouiiii:ouiiii

le massacre du ghaza il était décidé dans un pays qui s'appel république arabe d'Égypte

et je ne dirais rien sur l'identité et la langue des centaines de prostituées envoyée pour répondre aux besoin des militaire sion-américain qui se trouvé dans le désert irakiens.

et surtout il faut faire silence a propos du la prison que la république ARABE entraine de bâtir pour emprisonner les ghazaoui.

respect aux rares hommes ,je dirait a chaque foi que un arabe entreprends quelque chose , elle est toujours en faveurs des sioniste et contre leurs frères arabe ou musulmans.

 

Il est de notoriété publique (et même interplanétaire :mdr:) que le régime de Moubarek est un régime collabo et ce ne sera pas Monsieur Ladoz qui dira le contraire.

Que ce pays s'appelle république Arabe ou république Islamique ne change rien à la donne.

Link to post
Share on other sites
Ce sont des thèses défendues par des personnes.

Monsieur Ladoz veut un "truc officiel" :crazy:

 

qui va te donner une these offecielle , de moment ce la ne sort pas de la peopre bouche de concerné.

le Pen on dit de lui qu'il est raciste , mais si tu lui pôse la question il te dira Non , donc offecielement personne ne peu prouver quoi que ce soit sur une personne.

dans ce monde tout est une hypothèse selon mr X ou mr Y.

 

mais la loge de l'orient confirme que abd el kadir était un membre.

Link to post
Share on other sites
Il est de notoriété publique (et même interplanétaire :mdr:) que le régime de Moubarek est un régime collabo et ce ne sera pas Monsieur Ladoz qui dira le contraire.

Que ce pays s'appelle république Arabe ou république Islamique ne change rien à la donne.

mais c'est un pays arabe , et ca c UNE evidence.

et ca pas mr ladoz qui va dire que les pays arabe sont contre la création d'Israël.

en vérité sont pour leur intérêt avant ceux des autres arabe ou des musulman.

juste un exemple:

Jordanie un pays arabe sans ressource ni industrie.

son économie est basé en partie sur l'aide americano-sioniste.

comme veux tu que le Roi abduallah Se positionne contre Israël, le pays qui nourri sont peuple?

et depuis des siècles qu'on sait que les arabe a3la carchou yenkar a3rchou.

Link to post
Share on other sites
mais c'est un pays arabe , et ca c UNE evidence.

et ca pas mr ladoz qui va dire que les pays arabe sont contre la création d'Israël.

en vérité sont pour leur intérêt avant ceux des autres arabe ou des musulman.

juste un exemple:

Jordanie un pays arabe sans ressource ni industrie.

son économie est basé en partie sur l'aide americano-sioniste.

comme veux tu que le Roi abduallah Se positionne contre Israël, le pays qui nourri sont peuple?

et depuis des siècles qu'on sait que les arabe a3la carchou yenkar a3rchou.

 

Oui c'est un pays arabe , Monsieur Ladoz sait , contrairement à toi, faire la distinction entre régimes et pays :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Si des éléctions libres étaient organisées en Egypte , Moubarek n'aurait pas plus de 10 pour cent des voix (et ça ne veut pas forcément dire que le vainqueur serait un frère musulman) :mdr: :mdr:

Donc la nuance entre gouvernants et pays saute aux yeux et les interêts de ces régimes ne sont pas forcément ceux de leurs pays respectifs.

Link to post
Share on other sites
qui va te donner une these offecielle , de moment ce la ne sort pas de la peopre bouche de concerné.

le Pen on dit de lui qu'il est raciste , mais si tu lui pôse la question il te dira Non , donc offecielement personne ne peu prouver quoi que ce soit sur une personne.

dans ce monde tout est une hypothèse selon mr X ou mr Y.

 

mais la loge de l'orient confirme que abd el kadir était un membre.

 

Le Pen , c'est aux Français d'en juger pas à Monsieur Ladoz :mdr:

Par contre , tes accusations infondées sur Abdelkader sont elles, la preuve de ton racisme anti-arabe (même si tu es arabe :mdr: )

Link to post
Share on other sites
Oui c'est un pays arabe , Monsieur Ladoz sait , contrairement à toi, faire la distinction entre régimes et pays :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Si des éléctions libres étaient organisées en Egypte , Moubarek n'aurait pas plus de 10 pour cent des voix (et ça ne veut pas forcément dire que le vainqueur serait un frère musulman) :mdr: :mdr:

Donc la nuance entre gouvernants et pays saute aux yeux et les interêts de ces régimes ne sont pas forcément ceux de leurs pays respectifs.

le peuple qui ne cris pas sa douleur est un peuple soumis , et une soumission peut être volontaire ou imposer.

la question donc , pour quoi les peuples arabe ont pas le courage de se rebeller contre leurs gouverneurs , même avec une maniéré pacifique.

pour quoi il y a jamais eux des manifestation âpres les élection pour dénoncer la fraude??

toujours des manifestation pour fêter la victoire d'un dicta.

 

donc il y a une soumission , et appel la comme te veux , ca reste toujours une soumission.

pourtant c bien toi qui a dis un jour, que le peuple a un régime a son image:mdr: " mais je la note dans le cadre de ta contradiction systématique"

un régime pourri , un peuple pourri:mdr:

Link to post
Share on other sites
le peuple qui ne cris pas sa douleur est un peuple soumis , et une soumission peut être volontaire ou imposer.

la question donc , pour quoi les peuples arabe ont pas le courage de se rebeller contre leurs gouverneurs , même avec une maniéré pacifique.

pour quoi il y a jamais eux des manifestation âpres les élection pour dénoncer la fraude??

toujours des manifestation pour fêter la victoire d'un dicta.

 

donc il y a une soumission , et appel la comme te veux , ca reste toujours une soumission.

pourtant c bien toi qui a dis un jour, que le peuple a un régime a son image " mais je la note dans le cadre de ta contradiction systématique"

un régime pourri , un peuple pourri

omme nous la prouver Ladoz, les arabes en grande partie affectionnent la dictature, ils estiment que seul un régime dure peut contenir leurs anarchie, que la démocratie ne peut contenir cette nature anarchique.Personnellement je n'est rien contre sa, si c'est le choix des peuples arabes , je le respecte,la Kabylie elle luttent depuis longtemps pour la démocratie, pour sa langue que le gouvernemnt et une bonne partie de la population arabe algérienne méprise.la Kabylie n'aura aucun avenir démocratique, voir aucun avenir tout cour au sein de l'Algérie.
Link to post
Share on other sites
le peuple qui ne cris pas sa douleur est un peuple soumis , et une soumission peut être volontaire ou imposer.

la question donc , pour quoi les peuples arabe ont pas le courage de se rebeller contre leurs gouverneurs , même avec une maniéré pacifique.

pour quoi il y a jamais eux des manifestation âpres les élection pour dénoncer la fraude??

toujours des manifestation pour fêter la victoire d'un dicta.

 

donc il y a une soumission , et appel la comme te veux , ca reste toujours une soumission.

pourtant c bien toi qui a dis un jour, que le peuple a un régime a son image:mdr: " mais je la note dans le cadre de ta contradiction systématique"

un régime pourri , un peuple pourri:mdr:

 

Parceque les peuples arabes ont oublié qu'ils étaient des peuples et pas des "ghachis" :mdr: :mdr:

Link to post
Share on other sites
omme nous la prouver Ladoz, les arabes en grande partie affectionnent la dictature, ils estiment que seul un régime dure peut contenir leurs anarchie, que la démocratie ne peut contenir cette nature anarchique.Personnellement je n'est rien contre sa, si c'est le choix des peuples arabes , je le respecte,la Kabylie elle luttent depuis longtemps pour la démocratie, pour sa langue que le gouvernemnt et une bonne partie de la population arabe algérienne méprise.la Kabylie n'aura aucun avenir démocratique, voir aucun avenir tout cour au sein de l'Algérie.

 

C'est malheureusement le cas :mdr: :mdr: :mdr:

N'importe quel Algérien (de Tamanrasset à Tizi Ouzou et de Tlemcen à Tebessa) dira par exemple que Saddam ou Boumédiène étaient des HOMMES tout simplement parceque les ALgériens (et tous les arabes) aiment les gens autoritaires.

C'st comme ça !

Link to post
Share on other sites
... Saddam ou Boumédiène étaient des HOMMES . !

 

oui, ...ils "chiaient" accroupis et "pissaient" debouts , c'est tout,....

sinon, la Majorité des Algériens et des Irakiens ( puisque tu l'as cité ) n'était pas du tout d'accord avec la Politique de leur président !!!

Link to post
Share on other sites
oui, ...ils "chiaient" accroupis et "pissaient" debouts , c'est tout,....

sinon, la Majorité des Algériens et des Irakiens ( puisque tu l'as cité ) n'était pas du tout d'accord avec la Politique de leur président !!!

 

Tu aurais le moindre sondage concret et surtout impartial (à part ce que disent les médias sionistes) pour le confirmer?

Vas dans un café à Alger pour le confirmer :mdr: :mdr:

Ce n'est pas parceque les médias sionistes disent une chose qu'elle est forcément vraie :crazy:

Link to post
Share on other sites
Tu aurais le moindre sondage concret et surtout impartial (à part ce que disent les médias sionistes) pour le confirmer?

Vas dans un café à Alger pour le confirmer :mdr: :mdr:

Ce n'est pas parceque les médias sionistes disent une chose qu'elle est forcément vraie :crazy:

 

Je vîs en Algérie depuis 1960, et je ne connais pas de Médias sionistes qui parlent de l'Héroisme de Boumédiene ou de Saddam ou louent leurs politiques,...t'en connais toi ? à moins que tu admettes que El Djazira soit un média sioniste !

Link to post
Share on other sites
Je vîs en Algérie depuis 1960, et je ne connais pas de Médias sionistes qui parlent de l'Héroisme de Boumédiene ou de Saddam ou louent leurs politiques,...t'en connais toi ? à moins que tu admettes que El Djazira soit un média sioniste !

 

Monsieur Ladoz parlait des médias occidentaux et tu le sais très bien!

Les médias occidentaux (sionistes) qui distribuaient des palmes d'impopularité à Nasser , Boumédiène , Saddam et maintenant Ahmedinadjad, juste parcequ'ils ne "marchaient pas" dans la fameuse ligne occidentalo-sioniste.

En Algérie seul Echourouk est un média sioniste (seul cas avéré en tout cas) :mad:

Link to post
Share on other sites
Le Pen , c'est aux Français d'en juger pas à Monsieur Ladoz :mdr:

Par contre , tes accusations infondées sur Abdelkader sont elles, la preuve de ton racisme anti-arabe (même si tu es arabe :mdr: )

 

abd el kadir est un franc maçon.

et ca rien avoir avec du racisme!

tien! tu me fais rappeler tes cousins , qui ramené tout au racisme pour se défendre.

et abd el kadir est un algérien , et comme je suis algérien donc je peu en juger.

Link to post
Share on other sites
Tu aurais le moindre sondage concret et surtout impartial (à part ce que disent les médias sionistes) pour le confirmer?

Vas dans un café à Alger pour le confirmer :mdr: :mdr:

Ce n'est pas parceque les médias sionistes disent une chose qu'elle est forcément vraie :crazy:[/quote

va dans un café de tizi et tu verra c'est Boumedinne est un hommes.

c'est cela suffit pour juger un homme??!

Link to post
Share on other sites
Monsieur Ladoz parlait des médias occidentaux et tu le sais très bien!

Les médias occidentaux (sionistes) qui distribuaient des palmes d'impopularité à Nasser , Boumédiène , Saddam et maintenant Ahmedinadjad, juste parcequ'ils ne "marchaient pas" dans la fameuse ligne occidentalo-sioniste.

En Algérie seul Echourouk est un média sioniste (seul cas avéré en tout cas) :mad:

 

 

et maintenant Ahmedinadjad

très mauvais exemple car les média arabe s'aligne sur les média sioniste pour dénoncer cet hommes.

Link to post
Share on other sites
Vas dans un café à Alger pour le confirmer
A Alger peut etre mais surement pas dans un café de Kabylie, sa ya que Mr Ladoz pour etre persuader que les kabyles aiment Boumediène ou Saddam Hussein.

Voila la donc l'avenir des pays arabes des Saddam Hussein ou des pinochet, il est temps de se retirer de ce monde arabe avant qu'il ne soit trop tard

Link to post
Share on other sites

J'aurai put reprendre cete célèbre formule pour faire plaisir à ladose << Quant le bateau coule les rats quitte le navire ...>> . Mais les dans ce cas précis il es vrai que les algériens ont étaient comme ces rats de laboratoire sur lequel ont auraient fait des expériences malgré eux .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...