Jump to content

Dans quel but on a adopté l'arabisation?


Recommended Posts

A vous enttendre on croirait que les Berberes sont des personnes trés vite influençables, inconsciante et immature!!! ils auraient à ce point laisser aller entre les mains des musulmans sont qu'ils le veulent et jusqu'à lors!!! je vous en pris ces declaration que vous avez appris comme un petit refrain( les Arabes sont des colons, sans musulmans on aurait été numero un dans l'economie mondiale!!!) , ne vous fera que du mal et n'humielira que vous. un conseil que je vous le donne de tout coeur et sans rancune.

 

Amen mon ami (ou amie ? désolé je ne sais pas si vous êtes un mec ou une nana :p )

 

Quoi qu'il en soit, c'est très vrai que quand on voit les intervenants venir tous avec des discours préfabriqués, avec ces termes que tu a cité et d'autres (c'est la faute aux beni hillal, vous êtes des baathistes ...etc.) termes utilisés à tort et à travers sans connaissance aucune de l'histoire parfois,

on arrive à se demander si ces gens là gueulent tous le temps ou bien qu'il arrive de se taire pour réfléchir un peu ... :closedeyes:

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 133
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

mais nié l'autre a ce point fait mal au coeur et dire que plus de 10 millions d'algeriens sont berberophone sans parlé du reste qui sont de souche berbere le minimum serait de les remettre dans leur droits non?(langue et culture):)

sans imposé rien a personne biensure,comme par exemple la langue arabe sous le couvert quel est la langue du coran (dieu:))

amicalement adel:)

 

 

 

avec un peu de recul cher adel, si "on" avait aucun scrupule le berber (Le tamazight ) ne serait jamais reconnu langue nationale n'est ce pas un droit?

 

 

:confused:JE VOIS PAS ou est le raport avec la religion??????????

Link to post
Share on other sites
Amen mon ami (ou amie ? désolé je ne sais pas si vous êtes un mec ou une nana :p )

 

Quoi qu'il en soit, c'est très vrai que quand on voit les intervenants venir tous avec des discours préfabriqués, avec ces termes que tu a cité et d'autres (c'est la faute aux beni hillal, vous êtes des baathistes ...etc.) termes utilisés à tort et à travers sans connaissance aucune de l'histoire parfois,

on arrive à se demander si ces gens là gueulent tous le temps ou bien qu'il arrive de se taire pour réfléchir un peu ... :closedeyes:

 

ce site ce nomme forum algerie

elle est ou la liberté ,chacun a le droit de s'exprimer avec des fote daurtografe ou pas avec les tremes qu'il connait ne te prend pas pour celui que tu n'est pas

ici c'est un forum populiste

Link to post
Share on other sites

les français n'ont aucun complexe d'avoir des mots arabe dans leurs langue et le disent dans les dictionnaires car on touve devant le mot les lettres(ar) ce qui signifie arabe et vous pouvez verifier vous mème....

la langue arabe est une langue de science et les occidentaux ont beaucoup apprit de cette langue au temps de l'andalousie ils etaient fière de parler l'arabe a l'epoque et envoyais leurs enfants l'etudier en endalousie

un petit exemple :le chiffre qu'utilise les occidentaux aujourd'hui n'est-il pas d'origine arabe? osez-vous a le nier si vous oserez eh bien la vous vous trompez sur toute la ligne car les occidentaux eux mème n'ont pas peur ni ont de complexe a l'appeller : chiffre arabe...arabic number.

jettez un coup doeil et vous allez comprendre

 

Mots français d'origine arabe - Wikipédia

Link to post
Share on other sites

chiche ayez le courage de lire ces propos sur la civilisation arabo-musulmane et discutons après

 

La Civilisation Musulmane

 

nul ne peut nier le role qu'a jouer la civilisation arabo-musulmane dans la civilisation cotemporaine et si vous osez le nier c'est que vous etes un ignorant que vous aimiez les arabes ou pas sachez qu'a l'epoque ou ils etaient unis ils ont marquer le monde par une civilisation grandiose!!! c'est pour cela que leur union derange car le monde musulman et arabe une fois uni il represente une menace surtout que les occidentaux savent très bien ce que signifie une telle union car elle fait ses preuves dans le passè

alors arreter de precher dans le desert .

Link to post
Share on other sites
chiche ayez le courage de lire ces propos sur la civilisation arabo-musulmane et discutons après

 

La Civilisation Musulmane

 

nul ne peut nier le role qu'a jouer la civilisation arabo-musulmane dans la civilisation cotemporaine et si vous osez le nier c'est que vous etes un ignorant que vous aimiez les arabes ou pas sachez qu'a l'epoque ou ils etaient unis ils ont marquer le monde par une civilisation grandiose!!! c'est pour cela que leur union derange car le monde musulman et arabe une fois uni il represente une menace surtout que les occidentaux savent très bien ce que signifie une telle union car elle fait ses preuves dans le passè

alors arreter de precher dans le desert .

salam.

je viens à ton avis alhouria.

l'union forme la force,surtout les 2 mondes arabo/musulman.le monde occidental craint cette union et il sait bien que ce bloc va réouvrir le monde de nouveau,le temps de l'épée reviendra!!!!!

Link to post
Share on other sites

le kabyle arabophobe et par manque de jugeote islamophobe est un pur produit de l'anthropologie coloniale française

je ne vais pas parler d'accident de l'histoire parce qu'en general les parents de ces individus sont des kabyles musulmans mais de "clone" historique qu'on aimerait voir exposé dans une ménagerie spécialisée dans les espèces hybrides

autre précision:je dis kabyle et pas berbere et je précise kabyle arabophobe et par manque de jugeote islamophobe et qui generalement ne s'éxprime qu'en français fait sur mesure pour lui par les anthropologues et ethnologues coloniaux français

de cette espèce meme les juifs n'en voudraient pas pour remplir leur colonie en Palestine pour la simple raison que cette espèce renie père,mère et patrie...

Link to post
Share on other sites

je me demande pourquoi quelques originaire de la kabylie se font les porte parole de tout les bèrbere(amazigh) de quel droit parler en leur nom pouquoi vous les prenez pour des immature les chaouis ,les mozabites, les touregues, les chlouhe.... depuis des siecles pourquoi attendre si lontemps pour proclamer ce droit dont je ne sais vraiment pas de quoi il consiste vous voulez parler amazigh mais qui vous empèche de le faire bien des siecles sont passè et le bèrbere parle berbere bien que 50/100 de sa langue aujourdh'ui est ou arabe ou français ,n'en faite pas une raison pour cirer les bottes des ricains ou des français et surtout pas des sionistes car vous etes qu'un outil une fois usè vite a la poubelle eux ne cherche que leurs interet vous etes fascinè par leurs savoir faire leur force pauvre types ça se voit que vous ne connaissez rien concernant les sionniste jettez-en un coup d'oeil a leurs 12protocoles des sage de sion( qui pretendent etre qu'une propagande contre eux de l'anticemissme alors qu'en realitè c'est la vrai face de l'etat sioniste) et a leurs telmudh pour eux toute personne n'est pas de leurs origine n'est qu'une bète et pire encore il faut savoir au moins qui vous venerer mon bonhomme

Link to post
Share on other sites
tu veux mcontredire et tu argumente en ma faveur tu a tiré ske tu dis sur yacine sur wikipedia hein? bon moi j'ai tous copier car le censure m'ecoeure donc voila

 

Instruit dans la langue du colonisateur, Kateb Yacine considérait la langue française comme le « butin de guerre » des Algériens. « La francophonie est une machine politique néocoloniale, qui ne fait que perpétuer notre aliénation, mais l'usage de la langue française ne signifie pas qu'on soit l'agent d'une puissance étrangère, et j'écris en français pour dire aux français que je ne suis pas français », déclarait-il en 1966. Devenu trilingue, Kateb Yacine a également écrit et supervisé la traduction de ses textes en berbère. Son œuvre traduit la quête d'identité d'un pays aux multiples cultures et les aspirations d'un peuple. source wikipedia

 

1 yacine defend les francophones dans cette declaration il dis que s'exprimer en francais ne fais pas dtoi un harkis et que c t une maniere d'affirmer son amazighité chose kil a tjs faite

2 yacine a ecris des ouvrages en langue francaise chose que tu semble vouloire ignorer aussi en arabe dialectale ya3ni ederdja comme une maniere de dire je nsuis pas arabe il a aussi veiller traduire ces ecrits en berbere langue qui a ca grande amertume il ne maitrise pas

 

kateb yacine a aussi declarer:

 

"si nous sommes arabes pourquoi nous arabiser?, si nous nsommes pas arabes pourquoi nous arabiser?"

 

je t'invite a y repondre et je t'en prie pas de dribles

 

autre chose le fait que le coran sois en arabe ne fais pas de l'arabe une langue superieur au autres dieu n'est pas arabe yak? aucun verset du coran n'impose l'arabe ,le coran est en arabe prcq mohamed est arabe et non parcq dieu est arabe cette argument ne fonctionne pas mon chere ami

 

et nous vous avons envoyé le Coran écrit en Arabe pour que vous compreniez , c'est la langue de l'Islam ( voir versets du Coran )

Link to post
Share on other sites
ce site ce nomme forum algerie

elle est ou la liberté ,chacun a le droit de s'exprimer avec des fote daurtografe ou pas avec les tremes qu'il connait ne te prend pas pour celui que tu n'est pas

ici c'est un forum populiste

 

Et qui suis je alors ? :crazy:

Link to post
Share on other sites
ayant fait mes etudes en arabe je commence a me demandé dans quel but on a adopté l'arabisation en algerie et es-ce-que cette meme ecole peut encore produire des intellectuels de qualité comme c'etait le cas avant? et des domaines tel que la culture,l'art........etc ne se trouverait il pas touché par cette decision qu'es l'arabisation?

amicalement adel:45:

C'est une feinte

... de corps de vos freres

... egyptiens et syriens

... qui vous ont fait quitter

... la Francophonie

... a laquelle ils ont eux memes

... adhere

... comme on dit a Oran

... "Allah ikather el bnoca

... "bech yagou3dou el 3ayins"

Link to post
Share on other sites

vois tu zambretto si on fait une petite analyse meme la langue arabe est depassé par le temps,car elle fait appelle au langue etrangeres dans plusieurs domaines je me souviens qu'au secondaire on avait une matiere nomé "el moustalahettes" pour les mots technique qui manquent terriblement a la langues arabe donc je me demande pourquoi on a pas choisis le berbere ou le francais?

amicalement adel.

Link to post
Share on other sites
ridicule.

amicalement adel.

 

C'est quand même pas compliqué de comprendre que si Dieu a envoyé son message en arabe, c'est qu'il n'était destiné qu'à eux seuls. Mais les arabes qui ne sont pas sots ont compris que pour asseoir durablement leur domination, il leur fallait, l'arme absolue; et cette arme absolue est le Saint Coran. Où qu'il soit le musulman est culturellement arabe puisque sa nourriture spirituelle est d'essence arabe.

 

Pour en revenir au topic. Au lendemain de l'indépendance, et pour désoccidentaliser la société, les dirigeants se sont d'abord tournés vers les tours du Kremlin. Face au fiasco, et pour calmer l'opinion, on a fait appel à des "profs" syriens, egyptiens qui enseignaient les sciences tirées du Coran et dans un arabe assez approximatif, mais imbattables en salafisme.

Ainsi d'une société assez occidentalisée on est passé à une société d'apparence démocratique, mais fondamentalement théocratique. Ceci dit, français pur porc et comme mes coreligionnaires, on voit avec agacement une islamisation rampante de notre société que l'on croyait définitivement débarrassée du cauchemar de religions obscurantistes. Avec la laïcité les curés ont jeté leurs soutanes aux orties, et la religion est redevenue une chose personnelle est intime.

 

En fait, l'Algérie a mis le cap à l'Est, regarde vers la Mecque, et tourne le dos à l'Ouest. On ne peut à la fois avoir des comportements de bédouins, et s'attendre un haut niveau de vie...durablement... même avec le pétrole.

Link to post
Share on other sites
salam.

1)si tu es un vrai croyant t'arrives pas à dire ce que tu as dit.

2)tu n'as pas répondu à ma question.je réponds à ta place.le prohète et le saint coran sont arabes.

3)dans un pays musulman,la laïcité n'a pas sa place tu trouves ça dans les pays occidentaux notamment en france.

4)c'est de l'hypocrite,l'insincère.

5)c'est à vous de choisir un président à condition qu'il soit un musulman et pas de laïcité comme loi.

 

tu es devenu arabe pcq le coran et le prophète (saaws) sont arabe.

crois as tu ou autres livres?

crois tu aux autres prophètes "as" qui ne sont pas arabe?

si le prophète n'étais pas arabe , serais tu musulman ou non??

l'arabe est une religion ou juste un pilier de l'islam??;)

Link to post
Share on other sites
et nous vous avons envoyé le Coran écrit en Arabe pour que vous compreniez , c'est la langue de l'Islam ( voir versets du Coran )

anzalnahou bi lissan a3rabi la3lakoum ta3kiloun.

ta3kiloun en français ne veut en aucun cas veut dire vous compreniez "ca c'est une tradiction baathiste"

 

la vrai traduction est: pour vous raisonniez ou pour que vous soyez sages..

et qui dis que se verset il n'est pas adresser aux gents qui véhiculé la langue arabe????

malgré que le coran est en arabe , les arabes sont tres tres tres tres tres tres loin de l'islam.

l'arabisation en algerie est juste politique et en aucun cas spirituel ;

l'arabe n'a jamais était un pilier de l'islam , c'est juste les hypocrite qui le concéder ainsi.

Link to post
Share on other sites
anzalnahou bi lissan a3rabi la3lakoum ta3kiloun.

ta3kiloun en français ne veut en aucun cas veut dire vous compreniez "ca c'est une tradiction baathiste"

 

la vrai traduction est: pour vous raisonniez ou pour que vous soyez sages..

et qui dis que se verset il n'est pas adresser aux gents qui véhiculé la langue arabe????

 

j'attends toujours ta définition de ce terme, ainsi qu'un explicatif de l'usage que tu en fais :)

 

Les deux traductions sont correctes, après il faut se référer au contexte pour savoir laquelle est employée dans ce verset.

 

malgré que le coran est en arabe , les arabes sont tres tres tres tres tres tres loin de l'islam.

 

Et qu'en est il des kabyles ? :D

 

 

l'arabisation en algerie est juste politique et en aucun cas spirituel ;

l'arabe n'a jamais était un pilier de l'islam , c'est juste les hypocrite qui le concéder ainsi.

 

tu l'a dit, c'est politique de tisser des alliances avec le monde arabe, alors pourquoi chercher a rompre le peu d'alliances qu'on pourrait entretenir ? et que propose tu en remplacement ?

Link to post
Share on other sites

Pourquoi pas le franglais pendant que vous y etes!

 

vois tu zambretto si on fait une petite analyse meme la langue arabe est depassé par le temps,car elle fait appelle au langue etrangeres dans plusieurs domaines je me souviens qu'au secondaire on avait une matiere nomé "el moustalahettes" pour les mots technique qui manquent terriblement a la langues arabe donc je me demande pourquoi on a pas choisis le berbere ou le francais?

amicalement adel.

 

Il fut un temps ou les langues européennes(alors en renaissance) empruntaient de l'arabe(civilisation) les mots scientifiques et meme usuels dont elles avaient besoin comme celle-ci fit avec le grecque qui lui aussi usa du sumérien et ainsi de suite.C'est la logique de la roue du temps,de l'histoire des civilisations:-genèse(naissance),-epanouissement(developpement),-décadence(ou mort).Pour parler de notre epoque ,je dirais pourquoi utiliser le français(et qui sont les gens qui s'emprèssent à le demander plus que d'autres!)qui est consideré(le français) de part le monde comme une langue de second ordre(de littérature!) par rapport à l'anglais ou à l'allemand.Les langues sont à l'image de ceux qui les utilisent et l'arabe comme le berbère ne feraient pas le poids ce qui est sur.Alors pourquoi ne pas parler plutot de l'anglais nous mènant diréctement vers le progrès scientifique et technique que d'y aller par des voies detournées et tortueux.Peut etre que le but des demandeurs du français n'est seulement qu'idiologique pour finalement nous faire rester et à toujours qu'à la queue des français.

Link to post
Share on other sites

Mezghenni

 

La réponse est toute simple: Parce que nous ne sommes pas arabes

 

 

"Si nous sommes arabes ,pourquoi nous arabiser,si nous ne sommes pas arabes à quoi sert de nous arabiser?!!!!" Kateb Yacine

Parle pour toi seulement et ne dit pas "NOUS" sommes pas arabes car d'autres le sont et à commencer par moi qui suis Berbère de sang de la grande tribu Mezghenna,affirme tout haut et fièrement etre Arabe de par ma religion et ma penseé.

ps/-Kateb Yacine est Arabe de par son nom et prènom et marxiste -leniniste de par sa pensée.Il n'a jamais étè un batard de la france mais plutot un éxilé de la langue française.

-L'arabisation a étè mené tambour battant par d'authentiques Berbères qui sont entre autres Boumèdienne le chaoui et Nait Belkacem le kabyle.Alors cessons d'accuser les autres juste par haine racial.Ah! j'ai vraiment peur pour nous tous car avec tout ce venin qui se devèrse chaque jour dans ce forum.

-La france qui est l'exemple de nombre de personnes est gaulienne par essence,franque(franc)d' appellation et latine de langue.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...