Jump to content
Forum Algerie, forum de discussions entre algeriens
Sign in to follow this  
L'aghabie l'aghabie

Les Kabyles sont des Algériens

Recommended Posts

Je n'ai aucune idée de ce qui se passe ni pourquoi vouloir se séparer et même se démarquer du peuple par une soi disant ethnie différente. A vu d'oeil ils sont tous les mêmes mais voilà qu'ils nous parlent d'ADN, de gènes, etc.

 

Les Arabes du golf sont riches et sont dits plus éduqués que nous les algériens, ils sont anglophones et nous francophones.

 

La culture kabyle fait partie et possède les MÊMES arts que le reste de l'Algérie, les crêpes kabyles ne sont que le baghrir, le akouren kobz n'est que la kesra, le avasine n'est que le berkoukes, il n'y a rien de kabyle mais d'algérien, le seksou est le t'am. Ahhh la fameuse robe, hé bien chaque région a une robe et des particularismes.

 

Le dialecte ? Les Mzab en ont un, les tergui, les chaouis, etc. Le dialecte arabe varie selon les accents de la région et certains vocabulaire et l'unification est faite autour de l'arabe littéral.

 

Pourquoi vouloir imposer une région ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme quoi les giffles de la réalité...font que l'Algerie n'est plus 100% arabe...et descendante de l'Arabie comme tu l'affirmais y a un an...

 

Et oui quand on débite des sotises depuis son salon Francais....bon il faut juste que ca sorte de son petit minuscule Alger et savoir ce qu'est l'Algerie au lieu de débiter des certitudes sur le net sur l'Algerie sans jamais avoir quitté Alger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis désolée mais selon les experts il n'y a pas de peuple berbère et votre histoire n'existe qu'à travers de celle des Arabes. Dire que l'Algérie est à 100 % arabe veut dire qu'il n'y a aucune différence entre les ethnies et puis sont-elles réellement différentes. J'avoue que je ne pensais que les berbères étaient un sous groupe arabe. Le plus étrange est que la ressemblance, les vêtements, la langue ne sont pas en Europe mais bien à travers certains pays... Vous n'êtes pas crédibles.

 

Tourner le dos à l'Algérie parce que nous sommes émergent, tiers mondiste et pas encore à la hauteur n'est pas joli. Vous n'êtes pas fière de vos origines et vous cachez ça sous l'attaque des arabes et une fausse différentiation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mon dieu c'est presque desesperant quand je vois que des gens qui ont accés a internet , savent ecrire et lire, parlent plusieurs langues ,ont accés aux livres et savent rechercher sur google des infos sur l'histoire de leur pays en dehors du prisme de l'ecole arabo islamiste algerienne -quand on sait qu'ils peuvent par eux meme aujourd'hui en 2017 acceder a des figures historiques de l'algerianité et du berberisme comme par exemple les conferences de rachid ali yahia ,melitant berberiste sur la crise de 1949 , sur l'orientation donné par messali haj au mouvement national naissant au travers de l'etoile nord africaine; se renseigner sur le panarabisme que nasser l'egyptien a tenté de mettre en place avec ben bella et boumdedienne en algerie ...si ces gens la ne peuvent pas saisir le probleme berberiste ,qui depasse le contexte kabyle comment esperer faire comprendre a la grande masse des algeriens d'ou vient le probleme ,eux qui courent chaque jour derriere le prix de la pomme de terre et des navets...de plus en plus en plus je suis attiré par l'idee de l'independance parce qu'il n'y a pas d'espoir , seul un natif du pays kabyle ayant echappé a la colonisation des esprits peut defendre la berberité et sauver son ame de l'arabo islamisme , les autres algeriens sont devenus des etrangers acquis a l'islamisme et au panarabisme...il n'y a pas d'ethnies en algerie ni meme en afrique du nord , il n'y a pas d'arabes , il n'y a pas de maghreb arabe , il n'y a plus de monde arabe et il n'y a pas de ouma islamia ...les algeriens arabophones sont des mutants qui ne comprennent plus rien a rien , leur ecole a fait d'eux des moutons- ceux qui les ont derigés jusqu'a maintenant ont joué la carte du panarabisme , tous arabes ,tous musulmans et tous pour la creation d'un grand etat arabe qui irait du royaume saoudien jusqu'a la cote atlantique marocaine se servant de l'unique petrole comme arme et moyen de subsistance et de l'islam comme morphine anesthesiante ....malgré que vous voyez devant vos yeux que ce reve noire et morbide, un cataclysme en fait , ne se realisera plus et que ce monde arabe va disparaitre de lui meme , il a meme deja disparut -vous continuez a defendre une cause perdue...qu'allons nous faire de vous , vous renvoyer chez vous , ils ne vous accepteront pas , vous eduquez, c'est impossible vos neuronnes sont atrophiées- vous devez la fermer et attendre que la nouvelle generation vous remplace parce que vous avez ete sacrifié par vos derigeants depuis 1962...nous savons que vous ne pouvez pas vivre seul , vous avez besoin d'etre guidé -on vous a pas appris a exister par vous meme , je suis desolé pour vous en faite!. lol

 

cherchez par vous meme ,personne ne viendra vous dire ce qui s'est reellement passé -ce n'est pas ennahar ou echourouk qui va vous le dire et ce n'est pas le prof d'histoire ou de terbia islamia ou de la langue fosha qui va vous le dire -et ne comptez pas non plus sur le cheikh de la mosquée -ils bossent tous ensemble contre l'algerianité !.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.youtube.com/watch?v=eyTyPwgqmUY

 

tiens une video sur ce qu'etait alger avant l'arrivée des français....le nom d'alger n'existe pas avant l'arrivée des français puisque c'est la france qui a fondé l'algerie.

 

Avant de regarder et de l'entendre .

 

je note

-il y avait des musulmans , des juifs et des chretiens -la ville d'alors etait donc laic certainement, en tout cas multiconfessionnelles.

 

-les kabyles sont en kabylie et restent inaccessibles aux arrivants divers , y compris les matelots et les marins sauf peut etre sur bejaia et tizi - si batardisation il y a eu la kabylie des montagnes est resté propre donc authentique.tres important pour savoir ce qu'est la vraie algerie lol.

 

-nous etions sous protectorat turc.

 

-il y avait a alger a peine 100.000/120.000 habitants dont une grande partie de voyageurs du monde -c'est important de retenir ce chiffre parce que alger etait la ville la plus importante sur le territoire donc si la population autochtone etait beaucoup plus importante-avant la conquête française de 1830, l'Algérie comptait entre 3 et 5 millions d'habitants sur son territoire-ou vivaient ils ? la reponse ne serait elle pas la kabylie ?-et quand je dis la kabylie je parle pas de bejaia et tizi ville qui ont un acces a la mer mais des montagnes -et puis si a alger il n'y avait que 120000 habitants alors bejaia et tizi sur le littoral devaient etre des petites bourgades de quelques milliers d'habitants - cela prouverait que la majorité des algeriens sont bien kabyles et vivant au sommet des montagnes -ce qui expliquerait la disposition geographiques de nos milliers de villages en kabylie-cela prouverait que la resistance a l'occupation ne s'est faite que dans les montagnes.

 

-coté moeurs je me pose la question de savoir ce qui interessait les marins des bateaux en accostant a alger ? et la me vient la question de savoir si la colonisation musulmane etait civilisatrice ou pas -puisque les marins descendaient a alger malgré la presence musulmane -etions nous les esclaves des musulmans ? vendaient ils nos femmes ?.je suis en droit de me poser ces questions sans reponse des historiens...Alger etait elle en gros representatrice de l'algerianité ou etait ce le reste de l'algerie profonde ,non acquises aux divers colonisateurs y compris la colonisation arabo musulmane...il y a une difference entre l'entrée de l'islam par le livre et l'arrivée physique des arabes ou des autres et leurs pratiques.

 

 

il y a surement des documents plus interessants... mais celui la m'a intrigué parce qu'il defend l'algerie avant la colonisation par la france mais oublie de parler de ceux qui l'occupaient deja a savoir les arabes et les turcs -beaucoup de questions sans reponses!

 

 

 

 

 

Edited by koceyla

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vidéo est très intéressante, elle dit déjà l'inverse de ce que tu racontais, à savoir que la France détruit et que nous étions bien plus civilisés qu'eux. Encore aujourd'hui Alger a la réputation d'envouter celui qui vient la visiter, il y a un poème algérien à ce sujet je ne me rappelle plus. Remarques-tu que le nom des quartiers et villes d'alger sont les mêmes, Sidi M'hamed est un walli, sidi abderrahmen walli aussi musulman, hydran aujourd'hui hydra, Telemly krim belkacem, etc.

 

Je ne sais pas si vous étiez des esclaves mais je sais et ce que jusqu'à aujourd'hui vous avez des noirs très méchants à LNatirathen et si c'était ces noirs les autochtones ?

 

Lorsqu'on lit Camus, la Kabylie c'était la misère pendant la colonisation, c'est loin de la prospérité de la vidéo.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis désolée mais selon les experts il n'y a pas de peuple berbère et votre histoire n'existe qu'à travers de celle des Arabes. Dire que l'Algérie est à 100 % arabe veut dire qu'il n'y a aucune différence entre les ethnies et puis sont-elles réellement différentes. J'avoue que je ne pensais que les berbères étaient un sous groupe arabe. Le plus étrange est que la ressemblance, les vêtements, la langue ne sont pas en Europe mais bien à travers certains pays... Vous n'êtes pas crédibles.

 

Tourner le dos à l'Algérie parce que nous sommes émergent, tiers mondiste et pas encore à la hauteur n'est pas joli. Vous n'êtes pas fière de vos origines et vous cachez ça sous l'attaque des arabes et une fausse différentiation.

 

Salut

 

Qui a importé la langue arabe au nord de l’Afrique...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me demande qui est le commanditaire de cette pseudo histoire -ça ressemble a un travail sur commande -sur la premiere video de la meme chaine pseudo historique que j'ai visionné ,je trouvais deja l'orientation anti colonialiste douteuse...c'est l'histoire algerienne selon les arabo islamistes , ils auraient du faire ça en arabe cela aurait ete plus simple de deviner l'enjeu - est ce l'etat arabe algerien qui tente une nouvelle propagande anti kabyle ,le lobby islamiste est il derrière ?!...essaie t on de dénigrer l'histoire de la kabylie face au colonialisme et de denigrer la these de l'oeuvre civilisatrice de la colonisation française ...tu vois les manipulations sont partout et ne repose sur rien.

 

en visionnant d'autres vidéos notamment des photographies faites par des soldats français durant la periode coloniale on constate que la kabylie a beneficier d'une éducation par la colonisation que ce soit en arabe ou en langue française mais que ses coutumes ont ete respectés -la kabylie qui transparait dans les photos coloniales n'est pas aussi denaturée qu'aujourd'hui par l'arabo islamisme -les kabyles mais certainement aussi les chaouis ont bénéficié de voies de communication , de la scolarisation ect - ce n'est pas les arabo islamistes qui ont accompli cette tache ...la question de l'oeuvre civilisatrice de la colonisation française pour les autochtones merite d’être posé -il faut se poser une autre question qu'ont fait les arabes et les turcs dans le meme sens depuis des siecles de presence a part occuper les villes et faire de la piraterie tout en accueillant les marins du monde entier pour les divertir ..Cela n'empeche pas la guerre de liberation , une elite kabyle ayant eu accès a l’éducation a décidé de mener une guerre de libération pour recouvrer ses droits -on sait par la suite comment cette guerre de libération qui a ete gagné nous a ete volé....d'ailleurs reflechissons une seconde , qui a beneficier le plus de la colonisation française ,les arabophones des villes ou les berbères des montagnes -quels sont les pouvoirs qui ont ete installé apres la guerre? quelle langue a ete priveligié par les français , les français ont même arabisé les noms des kabyles ...la zone de la rébellion la plus active ,c'est la kabylie -pourquoi donc la France mene des combat interminables en kabylie ,si ces derniers sont ses alliés lol ...qui a bénéficié d'un institut du monde arabe , les kabyles ou les arabophones ? ...qui a donné les berbéristes du mouvement national aux français pour être décimer ? les arabo islamistes...qui a fait de la rétention d'armes aux frontieres pour asphyxier les combattants en Kabylie alors même que les français étaient encore la pour préparer la prise de pouvoir après la victoire,les panarabistes...si la France avait des alliés en Kabylie a l’époque ,ce n’était pas les kabyles ,faut pas sortir de saint cyr pour comprendre cela .

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Decouverte des vrais algeriens par la france ? les corsaires turcs et les islamistes arabes menaient la belle vie dans les villes du littoral pendant ce temps la , pour les uns 4 siecles et pour ceux qui leur ont permis de venir 15 siecles.

 

les kabyles sont la seule composante berbere encore représentative et vivace , les chaouis ont ete decimés par la culture arabo islamiste, il ne resterait que quelques poches de resistance dans les aures ,les mzab et les terguis sont perdus dans le desert ,sous leur pieds des tuyaux de petrole qui nourrissent les corsaires pirates arabo islamiste d'alger , si nous ne faisons rien pour stopper cette culture arabo islamiste ,elle nous emportera dans un nouvel égarement civilisationnel avant son auto destruction...le monde arabe est mort, tous les leaders qui ont essayé de construire ce monde onirique ont ete défaits et même pendu pour certains -regardez Nasser ,Saddam ,Khadafi ect -regardez l'union du Maghreb arabe qui ne verra jamais le jour , et l'hostilité entre marocains et algériens sur la base des criteres arabo islamiste ...il n'y a pas non plus d'ouma islamia , ils se mangent entre eux comme des pygmés canibales en gandoura voulant s'attaquer a un géant comme l'occident alors qu'ils ne sont même pas fichu de se nourrir tout seul -regardez la somalie qui est en etat d'urgence alimentaire depuis l'arrivée de l'islam politique dans la zone ...il faut construire une idéologie amazigh forte pour reprendre la route de la civilisation a partir de 1962 , parce que tout ce qui a été fait depuis est un égarement .

Share this post


Link to post
Share on other sites

En premier tout les livres sont d'accord que les zouaves sont des armées kabyles traitres au leur et travaillant pour le compte de la France d'un. De deux pourvu qu'ils vous donnent votre kabylie et tous vous retourniez à vos montagnes nethanew menkoum !

Même nationalisée, personne ne veut de votre dialecte et même si vous avez inventé une écriture on en veut pas, ils ont essayé d'obliger les algériens à 'apprendre elle a été rejetée.

 

L'histoire d'un parjure raconte l'algérie d'avant la colonisation, ce n'est pas le seul livre qui parle de prospérité algérienne d'avant la colonie.

 

Puisse Dieu faire réussir le mak dans la libération de votre montagne, bon debarras !

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Le substantif masculin « zouave » est emprunté à l'arabe maghrébin Zwāwa (au singulier : zwawi), désignant une confédération de tribus kabyles de la région du Djurdjura, en Algérie, où étaient traditionnellement recrutés des soldats5. La confédération dont il s'agit est celles des huit Grandes Tribus kabyles Igawawen ou Izwawen (au singulier Agawaw ou Azwaw) dont le territoire s'étend sur la haute Kabylie du Djurdjura. Les Arabes ont appelé cette région Al Qabail al Kubra (Les Grandes tribus), dénomination reprise par les Français sous le nom de Grande Kabylie. Ceux-ci fournissaient des janissaires aux Ottomans sous la régence d'Alger et, après la prise d'Alger par l'armée française en 1830, celle-ci les intégra dans une unité appelée « corps des zouaves », régularisée par ordonnance royale en 1831....

 

En juin 1830, l'armée française débarque à Sidi-Ferruch et obtient la reddition d'Alger le 5 juillet. Le 15 août 1830, lecommandant en chef de l'expédition, le comte de Bourmont, sur les conseils du colonel Alfred d'Aubignosc, procède au recrutement des 500 premiers zouaves à partir du contingent qui a servi l'Empire ottoman."

 

------

 

500 zouaves ,esclaves travaillant pour la regence d'alger avant l'arrivée des français , on les a sortis des corps d'armee des janissaires turc-regence arabo turco musulmane -les arabophones islamisés n'ont jamais consideré la presence turc comme une occupation...pour nous les kabyles les turcs comme ceux qui les ont appeler au secours pour proteger leurs acquis sont des occupants-il me parait strategiquement normal de soutenir celui qui vient les deloger ou les affaiblir parce qu'avant qu'une guerre ne soit terminée ,il n'y a ques des hypotheses dans un premier temps-si j'avais ete la ,je me serais engagé avec eux lol pour affaiblir les arabes sous protection turc ...et puis 500 zouaves c'est pas la mer a boire -je pense qu'il faut etudier le contexte de l'epoque -nous etions des esclaves , sans education , sans ecriture , l'algerie n'existait pas encore et il n'y a jamais eu d'union a cause de la presence arabo turc et a cause de l'absence d'une conscience national,nous n'etions pas civilisés et les arabo musulmans nous ont pas aidé a l'etre ...laissons les historiens juger mais alors des vrais historiens pas ceux qui pensent que la colonisation est civilisatrice donc français et pas ceux qui pensent que l'algerie etait magnifique avant l'arrivée des français sous le regne exlusif arabo musulman parce que arabes ou arabophones....

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hahaha tqouchi hbibna Segalas ken ma'houm.

 

Alors l'ethnie Kabyle c'est des zwazwa ? Qabaels les tribus... Si la Kabylie se détache de l'Algérie, je ne crois pas qu'elle sera autonome, elle fera partie des dom tom

Il y a ça sur wikibidia

 

Le pays des zwawa

 

%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%B1%D9%8A%D8%B7%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%D9%8A%D8%A9_%D9%84%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%AF_%D8%B2%D9%88%D8%A7%D9%88%D8%A9.JPG

 

juyit.jpg

 

Je ne sais pas si c'est le lybique mais ils disait qu'ils n'avaient pas réussi à le déchiffrer avec le tafinagh. Le pays des tribus.

 

9c5bb34e6091917be.jpg.898b972e10ef049d8228fa79c8de901b.jpg

 

Voici un livre tarikh azzwawa l'histoire des zwazwa mais il est écrit en spaghetti par un zwawi.

موضوع مميز امازيغ جزائريون يدافعون عن العربية و عن اصول الامازيغ العربية [الأرشيف] - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

Des amazigh algériens qui défendent la langue arabe et les racines arabes des amazigh. Je ne sais pas si j'ai fait une bonne traduction.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

lis moi ça -je t'ai dis que c'est les musulmans qui sont responsasbles du non developpement de notre ecriture ...je me suis toujours posé la question pourquoi une elite berbere n'a jamais developpé un langage ecrit alors que les arabes qui ne produisent rien l'ont fait ...les arabes avait l'islam pour faire perdurer l'arabe et ils sont tres habile pour developper lleur langue -la technique consiste a eliminer la concurrence physiquement !

 

"On est assuré que l’alphabet berbère a perduré en Afrique du Nord proprement dite au moins jusqu’à la fin du monde antique. En revanche, les auteurs arabes médiévaux n’évoquent jamais l’existence d’une écriture chez les Berbères ; on peut donc penser que celle-ci était sortie de l’usage au Maghreb avant l’établissement définitif des Arabes (début du VIIIesiècle). Il est en effet difficile d’admettre que les Arabes, qui ont été de fins observateurs et descripteurs de la Berbérie, aient pu omettre de mentionner l’existence d’une écriture indigène s’ils en avaient eu connaissance. On doit cependant tenir compte du fait que les témoignages arabes conséquents sur l’Afrique du Nord sont tous postérieurs de plusieurs siècles à la conquête. Et il ne faut pas exclure non plus que l’écriture berbère ait pu être très tôt frappée d’anathème pour des raisons religieuses – peut-être dès la période chrétienne –, comme étant liée au paganisme car son utilisation principale était funéraire, donc relevant de la sphère du religieux (cf. infra) : on peut imaginer que des Berbères christianisés, puis islamisés se soient détournés d’une écriture « païenne ». Son usage se serait, dès la période chrétienne, progressivement limité à des zones rurales reculées et l’absence de mention chez les auteurs arabes signifierait simplement qu’elle n’était plus usitée dans le monde urbain ou d’influence urbaine. Dans l’état actuel des connaissances, on peut cependant admettre comme hypothèse raisonnable que sa disparition dans la zone Nord du monde berbère se situe entre le VIIe et le VIIIe siècle après J.-C., sans pour autant que soit exclue la possibilité de survivances locales."

 

 

moi je suis convaincu a 1000% que c'est les occupants qui nous ont supprimé le droit de rapporter notre existence par ecrit -contre l'oral on ne peut rien mais l'ecrit est controlable ..."Et il ne faut pas exclure non plus que l’écriture berbère ait pu être très tôt frappée d’anathème pour des raisons religieuses – peut-être dès la période chrétienne "...connaissant les pratiques aujourd'hui de la culture arabo musulmane , il n'y a aucun doute -pour gagner une election ils eliminent les candidats adverses -quand aux islamistes pour fabriquer de plus en plus de musulmans ,ils aneantissent tout ce qui peut rappeler l'existence d'une autre confession-ils detruisent meme les pierres - regardez les templs de palmyre ,ils les ont attaqué au marteau avant les explosifs...c'est tout a fait dans leurs pratiques.

 

 

lien source https://encyclopedieberbere.revues.org/344

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

les kabyles des traitres lol-les lions du djurdjura et des vallées de la soumam vous ont liberé physiquement mais vous etes toujours occupés spirituellement....a force de faire toutes les chansons patriotiques en saoudien vous avez oublié ce que vous etes ! les lions ont fait des petits et ils sont pas d'accord avec les résultats de l’indépendance...ne les reveillez pas !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et les deux infanteries Zouaves, c'est qui les zouaves ?

Toute l'Algérie a participé à la libération et min djibalina en arabe est bien plus jolie. As-tu regardé la vidéo au dessus ? Il répond à beaucoup de nos questions.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ecoute pas ce genre de personne, il voit des complots contre l'islam et la langue arabe alors que le probleme est loin d'etre celui la- je ne suis pas accessible moi a ce genre de propos sur la main etrangere ,le sionnisme ,l'usage de l'outil patriotique pour defendre l'arabophonie , le conflit religieux pour defendre l'islam ect ...je suis libre de toutes ces betises ...dire que la france lutte contre l'islam et la langue arabe par la francophonie et utilise le berbere comme une arme de secode main , c'est une insulte indirect a la langue amazigh...quand on a pas d'argument pour defendre le fait accompli de l'arabisation , on invente des theories insensées....comment la francophonie peut faire la guerre a un ennemi qui n'existe pas - la culture arabe n'est plus qu'une culture de traduction en algerie , vous n'importez pas que des tomates ,vous importez aussi la creation qui se fait uniquement chez les autres -a la rigueur utiliser le français vous evite simplement le cout de la traduction.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les Kabyles sont affiliés aux arabes theb wella tekrah c'est kifkif. Comment cela se fait que pour koceyla on ne possède l'exact prononciation du nom et qui sont ses aieux alors que pour 'Oqba ibnu Naffa' cela soit clair ? Même votre dihiya son histoire n'est en rien clair non plus, cahina, dihya, etc. on ne connait pas son nom, cahina veut dire sorcière et vous donnez ce prénom à vos filles... Vous vous êtes inventés une histoire, des racines en suède, norvège, en allemagne, vous vous mixez à outrance pour effacer...

Allah i sahel 'likoum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le colonel Amirouche sous l'occupation française était un terroriste recherché, larb ben mhedi un terroriste activant a alger avec des rebelles ...hocine ait Ahmed et Boudiaf étaient membre d'une organisation terroriste...l'occupation fabrique des heros ,ceux qui occupent bien sur et des terroristes ou des sorcières c'est a dire ceux qui resistent ...en islam on ne dit pas terroriste on dit sorciere -je ne sais pas peut etre que le terrorisme est bien vu chez les arabo islamistes -on prefere l'appelation de kafer,mounafeq ou de sorciere si tu n'adoptes pas le maraboutisme islamique , garder son paganisme parce que tu ne connais rien d'autre c'est faire de la sorcellerie...mahlich ahna tahni je suis sorcier si je peux rester Amazigh lol.

 

comment connaitre Koceila et comment tu as entendu parler de Okba - Okba est une star dans les mosquées -Koceila est considéré par ces mêmes mosquées comme un traître ...alors qu'il est pour moi le meilleur des patriotes du territoire Amazigh...la mosquée depuis l'arrivée des arabes c'est comme une salle youtube avec plein d'ecrans et une unité centrale ,le cheikh,qui ne diffuse que okba , abou bakr , abou x et y -ils parlent de tout le monde sauf de nous ...as tu déjà entendu a la mosquée un cheikh parler lors d'un prêche de Koceila , de diyha ou de n'importe quel individu non arabe sauf de gens comme tarek ibn zyad ,l'amazigh de service qui a oublié de lutter contre les arabes et il est allé chercher des problemes aux espagnols...la mosquée diffuse cette pseudo connaissance historique 24h/24 tous les jours de l’année et depuis 1500 ans-le vendredi c'est congres national ,la salle youtube est blindée,les youtubers tous presents et le nombre de vues explose -il est normal de connaitre okba et pas koceila ...l'existence de koceila a survecu principalement oralement mais il a bien existé puisque c'est lui qui a anéanti Okba a kerrouan et que des textes historiques blasphematoires pour les arabo musulmans rapporte son existence...Koceila etait il anti islam ,pas forcement puisqu'on dit qu'il a abdiqué a l'islam avant d'en sortir -pourquoi personne ne se demande pour quelle raison il en est sorti -qu'a t il compris des intentions de ceux qui l'ont converti -les agissements des envahisseurs étaient ils conformes a la religion de paix et d'amour ? -voila les questions a se poser...

 

chez les philosophes grecs, la connaissance est détenue par celui qui ne cesse d'apprendre et qui utilise le doute comme outil de selection de la verité ou de reflexion-Socrates je crois a dit "le sage est celui qui sait qu'il ne sait pas " -le sage etant celui qui a la connaissance ...chez l'ignorant arabo musulman ,il n'y a pas de place au doute parce qu'il n'y a pas de connaissances , il est sur de tout ce qu'il dit -c'est comme ça et pas autrement -on le voit en discutant avec eux a alger aujourd'hui ...il faut developper la connaissance pour acceder au doute et pouvoir parler de tout sans affirmer quoi que ce soit car il n'y a pas de vérité complète .

 

on a rien inventé ,ni en Suède ni en Norvège ni ailleurs -nos racines sont comme celles des oliviers en Algérie -certains disent que nous aurions donné au monde nos gènes -la civilisation serait parti de l’Afrique du nord -nous serions donc les pères des norvégiens balek - d'ailleurs en allant au zoo récemment je n'ai pas pu m’empêcher de remarquer que tous les animaux venaient de cette region de l'afrique centrale-peut etre que nous aussi nous avons contribuer a peupler le monde...les amazighs seraient les fondateurs de l'humanité ...mahlich si c'est pas vrai , je suis pour qu'on développe une idéologie amazigh puissante capable de casser les piliers de l'arabisme religieux et même d'affronter toutes les ideologies -les juifs ne se considerent il pas comme le peuple elu ?-les arabes eux pensent avoir parler avec dieu ...nous devons creer une histoire de ce genre pour que la jeunesse amazigh se sente pousser des ailes !...si nous etions au V siecle , j'aurais meme proposer de designer un prophète amazigh -mais je suis né trop tard-les autres ont tous un prophete venant de chez eux ....on l'aurait appelé Mohand ou Arezki -on l'aurait selectionné dans un souk de Tizi ouzou ou de bejaia , on l'aurait marié a Tassaadite plus vieille que lui pour donner l'impression que c'est un homme non attiré par les valeurs matérialistes ou par la chair-on lui dira de se rendre sous un tres vieil olivier an kabylie ou dieu lui parlerait et il viendra rapporter ses propos pour qu'on les mette dans un livre EN TIFINAGH- on aurait fait disparaitre le paganisme et on construirait des temples en forme de Z amazigh avec 3 pilliers en hauteurs pour appeler a la priere amazigh -bien sur on aurait fait un livre en tifinagh ou on proncerait souvent le mot amazigh ...ensuite on envoie nos soldats a travers le monde pour demander a tout le monde d'abdiquer a l'amazighisme sinon on les couic sur place ...et voila aujourdhui nous aurions un enorme temple amazigh avec 3 sublimes tours de 2000 metres de haut surplombant la baie de Bejaia et visible jusqu'en Norvege et nos robes multicolores ,qui sont en plus tres jolies ,se poseraient sur les plus belles tailles a travers le monde ....bah voila c'est ça notre defaut , nous sommes des suiveurs au lieu d' etre des leaders -si on met l'amazighité au dessus de tout ,tous nous est accessible !.

 

 

 

 

 

Edited by koceyla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu penses que c'est les hommes qui désignent les prophètes et que n'importe qui peut tenir cette fonction. Je vois que tu n'as aucune idée de ce qu'est une religion (es-tu paien) et que tu connais bien mal tes semblables les hommes.

Le fait d'être berbère te fait perdre la raison, tu es plus qu'amoureux de ta kabylité et des robes, jami cheftha.

 

J'avais lu que deux choses permettaient d'avoir la victoire, une armée croyante ou une armée puissante.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

on a rien inventé ,ni en Suède ni en Norvège ni ailleurs -nos racines sont comme celles des oliviers en Algérie -certains disent que nous aurions donné au monde nos gènes -la civilisation serait parti de l’Afrique du nord -nous serions donc les pères des norvégiens balek - d'ailleurs en allant au zoo récemment je n'ai pas pu m’empêcher de remarquer que tous les animaux venaient de cette region de l'afrique centrale-peut etre que nous aussi nous avons contribuer a peupler le monde...les amazighs seraient les fondateurs de l'humanité .

Les Amazighs de Bejaia sont contribué aussi a l'Arabisation de la Suède et toute l'Europe...... la connaissance de l'Europe au chiffres Arabe n'est pas fait a partir de Bagdad, ni de l’Égypte.. mais de Bejaia

 

 

chez les philosophes grecs, la connaissance est détenue par celui qui ne cesse d'apprendre et qui utilise le doute comme outil de selection de la verité ou de reflexion-Socrates je crois a dit "le sage est celui qui sait qu'il ne sait pas " -le sage etant celui qui a la connaissance .. .

voilà tu a tout compris, il faut pratiquer maintenant .... aller vite au boulot

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
...je me suis toujours posé la question pourquoi une elite berbere n'a jamais developpé un langage ecrit alors que les arabes qui ne produisent rien l'ont fait ...les arabes avait l'islam pour faire perdurer l'arabe et ils sont tres habile pour developper lleur langue -la technique consiste a eliminer la concurrence physiquement !

 

Parce que Koceyla ( toi ) et ces ancêtres ont préférés la langue Arabe que leurs propre langue.... sinon pourquoi ? .....

( Sur l’échelle historique de l'Algérie, avant la colonisation Française y'avait bien des turques qui ont resté 3 siècles apres l'arrivé des Arabes,)

Pourquoi koceyla (toi ) et ces ancêtres ont préférés d'apprendre la langue Arabe que la langue turque ( logiquement plus proche historiquement ) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...