Qui décide qu'une personne devient savant musulman?

[AnoNimos 12 455]

A voir dernierement le nombres de conneries qui sort de la bouche de beaucoup d'ignares considerés comme "savants" par des sociétés musulmannes...Nimos se pose la question comment et qui décide qu'une personne devient un "savant" car au vu le nombre de cons qui heritent de ce titre dans le domaine du fiqh on est ammené á se demander si c'est pas un concours pour le plus ignare?

 

Et l'on nous parle souvent de nouveau savants...mais personne ne cite personne, et surtout ceux cités se basent exactement sur les memes ignares et ne les condamnent jamais pour leur idioties débitées en haut débit (Terre plate, la terre ne tourne pas, les os se forment avant la chaire, les meteorites...sont des Djins...etc)

[Aghabie 20 060]

Il n'a jamais été dit que les météorites sont des djinns mais radjm li chayatine. Vous vous comparez à Dieu alors que nous sommes humains, Un Dieu n'est-il pas normalement capable et plus haut que toute chose ?

 

Le statut de shikh est donné à toutes les personnes qui ont complètement mémorisé le Noble Coran avec les règles, etc. même si la personne a 15 ans.

Le statut de savant c'est des années d'études généralement après le doctorat, rassikhina fil 'ilmi, c'est beaucoup de connaissances associées à une droiture, wa li koulli di 'ilmin 'alim. C'est des chercheurs aussi donc toute leur vie dans la science, on ne peut pas être savant sans la linguistique, la civilisation, la sociologie etc. il faut maitriser pas mal de disciplines.

 

Je trouve BadrEddine hassoun pas mal

 

même les chercheurs non musulmans et professionnels, maitrisant parfaitement leur domaine sont des savants.

[AnoNimos 12 455]

Il n'a jamais été dit que les météorites sont des djinns mais radjm li chayatine. Vous vous comparez à Dieu alors que nous sommes humains, Un Dieu n'est-il pas normalement capable et plus haut que toute chose ?

 

Le statut de shikh est donné à toutes les personnes qui ont complètement mémorisé le Noble Coran avec les règles, etc. même si la personne a 15 ans.

Le statut de savant c'est des années d'études généralement après le doctorat, rassikhina fil 'ilmi, c'est beaucoup de connaissances associées à une droiture, wa li koulli di 'ilmin 'alim. C'est des chercheurs aussi donc toute leur vie dans la science, on ne peut pas être savant sans la linguistique, la civilisation, la sociologie etc. il faut maitriser pas mal de disciplines.

 

Je trouve BadrEddine hassoun pas mal

 

même les chercheurs non musulmans et professionnels, maitrisant parfaitement leur domaine sont des savants.

 

Ben dis donc.....avec tout ca...la creme produite est pas capable de faire face á une enfant de la creche qui sait que la terre est pas plate et qu'elle tourne....

[zouf 10]

Il n'a jamais été dit que les météorites sont des djinns mais radjm li chayatine. Vous vous comparez à Dieu alors que nous sommes humains, Un Dieu n'est-il pas normalement capable et plus haut que toute chose ?

 

Le statut de shikh est donné à toutes les personnes qui ont complètement mémorisé le Noble Coran avec les règles, etc. même si la personne a 15 ans.

Le statut de savant c'est des années d'études généralement après le doctorat, rassikhina fil 'ilmi, c'est beaucoup de connaissances associées à une droiture, wa li koulli di 'ilmin 'alim. C'est des chercheurs aussi donc toute leur vie dans la science, on ne peut pas être savant sans la linguistique, la civilisation, la sociologie etc. il faut maitriser pas mal de disciplines.

 

Je trouve BadrEddine hassoun pas mal

 

même les chercheurs non musulmans et professionnels, maitrisant parfaitement leur domaine sont des savants.

 

des docteurs et des chercheurs en 9awa'idth al woudhou

[ANAR1970 279]

Il n'a jamais été dit que les météorites sont des djinns mais radjm li chayatine. Vous vous comparez à Dieu alors que nous sommes humains, Un Dieu n'est-il pas normalement capable et plus haut que toute chose ?

 

Le statut de shikh est donné à toutes les personnes qui ont complètement mémorisé le Noble Coran avec les règles, etc. même si la personne a 15 ans.

Le statut de savant c'est des années d'études généralement après le doctorat, rassikhina fil 'ilmi, c'est beaucoup de connaissances associées à une droiture, wa li koulli di 'ilmin 'alim. C'est des chercheurs aussi donc toute leur vie dans la science, on ne peut pas être savant sans la linguistique, la civilisation, la sociologie etc. il faut maitriser pas mal de disciplines.

 

Je trouve BadrEddine hassoun pas mal

 

même les chercheurs non musulmans et professionnels, maitrisant parfaitement leur domaine sont des savants.

 

 

Salam,

 

 

Bardeddine hassoune je l'ai apprécié dans الاتجاه المعاكس de 1997 dont le sujet était: quel islam nous voulons face au akbar jahil ala wajh al ardh le pseudo Cheikh al fizazi.

 

Depuis quelques temps, je m'intéresse au cas d'adnan Ibrahim ( il est loin d'être un ignare)mais je reproche son trop d'enthousiasme.

 

Ps: Comme je l'ai déjà signalé auparavant, je ne suis aucun Cheikh. Je papillonne un peu partout sur tous les bords et je refuse d'etre partisan d'un quelconque اتجاه ou tariqa.

Edited August 19, 2016 by ANAR1970

[FAïste 10]

...Nimos se pose la question comment et qui décide qu'une personne devient un "savant" car au vu le nombre de cons qui heritent de ce titre dans le domaine du fiqh on est ammené á se demander si c'est pas un concours pour le plus ignare?

Les règles sont simples : tu es un savant si tu connais par coeur plus ou moins autant de sourates et de hadiths que ceux qui sont considérés comme savants avant toi ... en gros plus ou moins la moitié du Coran et des hadiths

[FAïste 10]

Salam,

 

 

Bardeddine hassoune je l'ai apprécié dans الاتجاه المعاكس de 1997 dont le sujet était: quel islam nous voulons face au akbar jahil ala wajh al ardh le pseudo Cheikh al fizazi.

 

Depuis quelques temps, je m'intéresse au cas d'adnan Ibrahim ( il est loin d'être un ignare)mais je reproche son trop d'enthousiasme.

 

Ps: Comme je l'ai déjà signalé auparavant, je ne suis aucun Cheikh. Je papillonne un peu partout sur tous les bords et je refuse d'etre partisan d'un quelconque اتجاه ou tariqa.

Adnan Ibrahim est comme beaucoup de "youtubeurs" un propagandiste qui nie ce qu'a fait Mohamed, par exempe que Aicha avait 9 ans lors de son mariage avec Mohamed

.

[Aghabie 20 060]

Salam,

 

 

Bardeddine hassoune je l'ai apprécié dans الاتجاه المعاكس de 1997 dont le sujet était: quel islam nous voulons face au akbar jahil ala wajh al ardh le pseudo Cheikh al fizazi.

 

Depuis quelques temps, je m'intéresse au cas d'adnan Ibrahim ( il est loin d'être un ignare)mais je reproche son trop d'enthousiasme.

 

Ps: Comme je l'ai déjà signalé auparavant, je ne suis aucun Cheikh. Je papillonne un peu partout sur tous les bords et je refuse d'etre partisan d'un quelconque اتجاه ou tariqa.

 

Wa 'alaykoum assalem

 

Je ne sais pas pour Adnan Ibrahim, je l'ai écouté une ou deux fois sans rien avoir retenu.

Pour le Dr Hassoun qui est le Mufti de Syrie et décrété égaré par les fous salafis du net, parle de l'apostat, du vêtement et sa place, des différentes religions, jugent entre les gens lorsqu'il y a des accusations, parle des différents degrés de la fraternité...

Il faut suivre l'Islam.

 

Un savant est une personne ayant une grande connaissance dans son domaine, un chercheur tout simplement, qui a dédié sa vie à son domaine et aux autres.

[ANAR1970 279]

Wa 'alaykoum assalem

 

Je ne sais pas pour Adnan Ibrahim, je l'ai écouté une ou deux fois sans rien avoir retenu.

Pour le Dr Hassoun qui est le Mufti de Syrie et décrété égaré par les fous salafis du net, parle de l'apostat, du vêtement et sa place, des différentes religions, jugent entre les gens lorsqu'il y a des accusations, parle des différents degrés de la fraternité...

Il faut suivre l'Islam.

 

Un savant est une personne ayant une grande connaissance dans son domaine, un chercheur tout simplement, qui a dédié sa vie à son domaine et aux autres.

 

Il faut suivre l'islam! Dans quel sens? Ou si tu veux, comment?

[ANAR1970 279]

Adnan Ibrahim est comme beaucoup de "youtubeurs" un propagandiste qui nie ce qu'a fait Mohamed, par exempe que Aicha avait 9 ans lors de son mariage avec Mohamed

.

 

 

Youtubeurs ! on dirait que tu me parles de cyprien ou du rire jaune.

 

Sinon, adnan Ibrahim connaît un rayon sur les athées. Il utilise l'expression pour définir l'athéisme الانتحار العقلي. Ou encore quand il parle de leur logique : لاشيء من لا شيئ اوجد الشيئ ( l'univers). qu'en dis-tu, c'est un keddab yek.. N'est ce pas

Edited August 20, 2016 by ANAR1970

[An-Nisr 6 595]

A voir dernierement le nombres de conneries qui sort de la bouche de beaucoup d'ignares considerés comme "savants" par des sociétés musulmannes...Nimos se pose la question comment et qui décide qu'une personne devient un "savant" car au vu le nombre de cons qui heritent de ce titre dans le domaine du fiqh on est ammené á se demander si c'est pas un concours pour le plus ignare?

 

Et l'on nous parle souvent de nouveau savants...mais personne ne cite personne, et surtout ceux cités se basent exactement sur les memes ignares et ne les condamnent jamais pour leur idioties débitées en haut débit (Terre plate, la terre ne tourne pas, les os se forment avant la chaire, les meteorites...sont des Djins...etc)

 

Personne ne décide clairement. C'est un processus tacite qui se déroule. Mais on peut néanmoins mettre le doigt sur un critère qui semble essentiel, surtout dans le monde arabe qui est une aire de dictature, d'excommunication et de terreur: toute personne ayant accédé au rang de "savant reconnu" l'est d'abord grâce au gouvernant et son système qui ont trouvé en elle quelque utilité politique. Sinon walou, la "tête volera" (الراس يطير).

[FAïste 10]

Youtubeurs ! on dirait que tu me parles de cyprien ou du rire jaune.

 

Sinon, adnan Ibrahim connaît un rayon sur les athées. Il utilise l'expression pour définir l'athéisme الانتحار العقلي. Ou encore quand il parle de leur logique : لاشيء من لا شيئ اوجد الشيئ ( l'univers). qu'en dis-tu, c'est un keddab yek.. N'est ce pas

 

C'est un keddab, quand il nie par exemple que Aicha avait 9 ans lors de son mariage avec Mohamed

[ANAR1970 279]

C'est un keddab, quand il nie par exemple que Aicha avait 9 ans lors de son mariage avec Mohamed

 

Salam,

 

[video=youtube;cu-2U6sUOw0]https://www.youtube.com/watch?v=cu-2U6sUOw0

 

tiens, réponds lui, montres lui qu'il se trompe. Je t’écoute.

 

ps: un simple keddab n'est pas une réponse.:rolleyes:

[zouf 10]

Personne ne décide clairement. C'est un processus tacite qui se déroule. Mais on peut néanmoins mettre le doigt sur un critère qui semble essentiel, surtout dans le monde arabe qui est une aire de dictature, d'excommunication et de terreur: toute personne ayant accédé au rang de "savant reconnu" l'est d'abord grâce au gouvernant et son système qui ont trouvé en elle quelque utilité politique. Sinon walou, la "tête volera" (الراس يطير).

 

Ah bon ? Et Ali belhaj c est le gouvernement qui l a promu ?

 

Sérieux tu ignore ce qui s est passé en Algérie ? Les mosquées qui avaient pour imam un fonctionnaire n attiraient plus que les chibanis (et encore quand ils n’étaient pas sous pression de leur enfants), les jeunes eux préféraient les mosquées dirigées par des islamistes du FIS et ses satellites, même les trottoirs autour de la mosquée ne suffisaient pas supporter cette affluence

Edited August 21, 2016 by zouf

[zouf 10]

A voir dernierement le nombres de conneries qui sort de la bouche de beaucoup d'ignares considerés comme "savants" par des sociétés musulmannes...Nimos se pose la question comment et qui décide qu'une personne devient un "savant" car au vu le nombre de cons qui heritent de ce titre dans le domaine du fiqh on est ammené á se demander si c'est pas un concours pour le plus ignare?

 

Et l'on nous parle souvent de nouveau savants...mais personne ne cite personne, et surtout ceux cités se basent exactement sur les memes ignares et ne les condamnent jamais pour leur idioties débitées en haut débit (Terre plate, la terre ne tourne pas, les os se forment avant la chaire, les meteorites...sont des Djins...etc)

 

Je n’ai aucune compétence pour faire la différence entre un Aalim et un " idiot ". Quand un musulman parle des règles que doivent suivre les musulmans, je ne puis me fier qu’à l’importance de sa renommée, car c’est elle qui détermine son influence.

[An-Nisr 6 595]

Ah bon ? Et Ali belhaj c est le gouvernement qui l a promu ?

 

Sérieux tu ignore ce qui s est passé en Algérie ? Les mosquées qui avaient pour imam un fonctionnaire n attiraient plus que les chibanis (et encore quand ils n’étaient pas sous pression de leur enfants), les jeunes eux préféraient les mosquées dirigées par des islamistes du FIS et ses satellites, même les trottoirs autour de la mosquée ne suffisaient pas supporter cette affluence

 

Ali Belhaj était un militant politique et un "opposant" avant toute chose, dans une Algérie aux prises avec une situation socio-politique extrême. Ton exemple est vraiment out.

[zouf 10]

Ali Belhaj était un militant politique et un "opposant" avant toute chose, dans une Algérie aux prises avec une situation socio-politique extrême. Ton exemple est vraiment out.

 

mais bien sur Ali Bejhaj n'était pas un religieux, seulement un imam. l'algérie est toujours dans une situation religio-socio-politque extrême

 

tu aimes bien te situer en dehors tu réel Nisr, c'est bien pour cela que toi est tes semblables vous ne pouvez que faire du surplace

[An-Nisr 6 595]

mais bien sur Ali Bejhaj n'était pas un religieux, seulement un imam. l'algérie est toujours dans une situation religio-socio-politque extrême

 

tu aimes bien te situer en dehors tu réel Nisr, c'est bien pour cela que toi est tes semblables vous ne pouvez que faire du surplace

 

Toi même peut devenir imam si tu le veux, ce n'est pas sorcier! Ceci pour dire!!!

[zouf 10]

Toi même peut devenir imam si tu le veux, ce n'est pas sorcier! Ceci pour dire!!!

allons Nisr pas la peine d'insister, ne prends pas de risque de tout perdre en crédibilité

 

Ali Belhaj était (et il n'est pas tout a fait fini) le Savonarole algérien, avec encore plus d'influence et d'audience que ce dernier

 

Ali belhaj pratiquait la litanie religieuse, il n y a absolument rien de politique dans son discours. Et non, je ne pourrais jamais devenir imam comme l'était Ali Belhadj, même pas toi.

[FAïste 10]

Salam,

 

[video=youtube;cu-2U6sUOw0]https://www.youtube.com/watch?v=cu-2U6sUOw0

 

tiens, réponds lui, montres lui qu'il se trompe. Je t’écoute.

 

ps: un simple keddab n'est pas une réponse.:rolleyes:

 

Nous sommes sur un forum de discussion où les forumeurs discutent entre eux, donc je débat avec les forumeurs. A partir de là , tu as 2 solutions :

- il vient débattre avec nous s'il en a le courage

- où tu débat à sa place

Quand je dis que c'est un keddab pour Aicha, j'assume ... moi ou d'autres nous en avons discuté plusieurs fois sur ce forum

 

Tu as l'âge de Aicha dans les sahihayn, si tu ne connais pas les hadiths, il suffit de chercher, et si tu as la flemme de chercher tu peux les trouver ici

[FAïste 10]

allons Nisr pas la peine d'insister, ne prends pas de risque de tout perdre en crédibilité

 

Ali Belhaj était (et il n'est pas tout a fait fini) le Savonarole algérien, avec encore plus d'influence et d'audience que ce dernier

 

Ali belhaj pratiquait la litanie religieuse, il n y a absolument rien de politique dans son discours. Et non, je ne pourrais jamais devenir imam comme l'était Ali Belhadj, même pas toi.

Il devait devenir le 1er minisitre ou chef d'état (s'il n'y avait pas eu le coup d'état)

[ANAR1970 279]

Nous sommes sur un forum de discussion où les forumeurs discutent entre eux, donc je débat avec les forumeurs. A partir de là , tu as 2 solutions :

- il vient débattre avec nous s'il en a le courage

- où tu débat à sa place

Quand je dis que c'est un keddab pour Aicha, j'assume ... moi ou d'autres nous en avons discuté plusieurs fois sur ce forum

 

Tu as l'âge de Aicha dans les sahihayn, si tu ne connais pas les hadiths, il suffit de chercher, et si tu as la flemme de chercher tu peux les trouver ici

 

 

Justement adnan ibrahim s'appuie sur sahih alboukhari pour démontrer ce qu'il avance. et tu ne sauras pas le démentir.

et le lien que tu m'as envoyé tu peux le garder pour tromper les faibles d'esprit.

[zouf 10]

Justement adnan ibrahim s'appuie sur sahih alboukhari pour démontrer ce qu'il avance. et tu ne sauras pas le démentir.

et le lien que tu m'as envoyé tu peux le garder pour tromper les faibles d'esprit.

 

sahih boukhari (et aussi Muslim) rapporte un témoignage de la concernée, ou elle dit clairement et nettement, sans emphase ni besoin de calculs savants, son age lors de son mariage avec Mohammed. Toutes les élucubrations et le bricolage lexical que raconte ton Aalim ne suffiront pas a contrebalancer ces hadith témoins de la personne concernée...donc ce qu'il raconte ça ne vaux pas un kopeck

 

donc ton Aalim qui se base sur une personne, qui selon lui est colporteur de mensonges (les témoignages de Aisha), n'est qu'un rigolo de plus

Edited August 22, 2016 by zouf

[An-Nisr 6 595]

sahih boukhari (et aussi Muslim) rapporte un témoignage de la concernée, ou elle dit clairement et nettement, sans emphase ni besoin de calculs savants, son age lors de son mariage avec Mohammed. Toutes les élucubrations et le bricolage lexical que raconte ton Aalim ne suffiront pas a contrebalancer ces hadith témoins de la personne concernée...donc ce qu'il raconte ça ne vaux pas un kopeck

 

donc ton Aalim qui se base sur une personne, qui selon lui est colporteur de mensonges (les témoignages de Aisha), n'est qu'un rigolo de plus

 

Quoi? Tu ne vas pas me dire que tu crois que Aïsha avait 9 ans quand elle a épousé le Prophète!???

[zouf 10]

Quoi? Tu ne vas pas me dire que tu crois que Aïsha avait 9 ans quand elle a épousé le Prophète!???

 

je dis tout simplement que ce Aalim est un rigolo en essayant de nous prouver le contraire avec du sahih boukahri