FAïste 10 Posted March 14, 2015 Partager Posted March 14, 2015 C'est un raisonnement inversé (a implique b et non b implique non a ) que connaissent les mathématiciens :bash::bash: a implique b .. c'est pas la meme chose que : non b implique non a Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted March 14, 2015 Partager Posted March 14, 2015 Un travail scientifique se fait généralement sur des bases scientifiques or là .....on part juste de suppositions théoriques à partir de .................conclusions réelles !!! c'est pas des suppositions théoriques Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 14, 2015 Author Partager Posted March 14, 2015 a implique b .. c'est pas la meme chose que : non b implique non a En mathématiques c'est la même chose et parfois lorsqu'on ne peut démontrer que a implique b on essaye de le faire en démontrant que non b implique non a :crazy::crazy: Il vous en prie :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted March 14, 2015 Partager Posted March 14, 2015 En mathématiques c'est la même chose et parfois lorsqu'on ne peut démontrer que a implique b on essaye de le faire en démontrant que non b implique non a :crazy::crazy: Il vous en prie :crazy::crazy: Et bien fais-nous une démonstration Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 14, 2015 Author Partager Posted March 14, 2015 Et bien fais-nous une démonstration Tes connaissances mathématiques devant être assez limitées , dans son infinie sagesse le Dr accède à ta requête avec un exemple tout simple : "Tu achètes une voiture s ce qui implique que tu as l'argent nécéssaire" :crazy::crazy: ..... Pas d'argent donc pas de voiture :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted March 14, 2015 Partager Posted March 14, 2015 Tes connaissances mathématiques devant être assez limitées , dans son infinie sagesse le Dr accède à ta requête avec un exemple tout simple : "Tu achètes une voiture s ce qui implique que tu as l'argent nécéssaire" :crazy::crazy: ..... Pas d'argent donc pas de voiture :mdr::mdr: il n'y a aucun rapport avec ton exemple tu devais démontrer que a implique b .. c'est la meme chose que : non b implique non a Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 15, 2015 Author Partager Posted March 15, 2015 il n'y a aucun rapport avec ton exemple tu devais démontrer que a implique b .. c'est la meme chose que : non b implique non a voiture implique argent (a implique b) Pas d'argent implique pas de voiture (non a implique non b) Il vous en prie :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted March 15, 2015 Partager Posted March 15, 2015 voiture implique argent (a implique b) Pas d'argent implique pas de voiture (non a implique non b) Il vous en prie :crazy::crazy: voiture implique argent = faux ... tu peux te procurer une voiture de plusieurs manières : héritage, échange, vol, escroquerie, etc ... Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 15, 2015 Partager Posted March 15, 2015 voiture implique argent = faux ... tu peux te procurer une voiture de plusieurs manières : héritage, échange, vol, escroquerie, etc ... cela dit impliqué l'au hasard argent=voiture =science logique ou si tu veux calcule précis (......)=voiture=......l'égale ne fait pas la mesure rationnel puisqu'il est ajouté a rien l'analogie est irrationnel les autres cas mentionné en gras ne sont que des supposition la science donne une étude de 1+1=2 qui s'applique a tout le monde parlé d'héritage ou de vole cela n'implique qu'une certains catégories parmi d'autre celui qui ne vole pas n'aura pas une voiture !!!!les gens ne sont pas tous des voleurs ou des arnaqueurs certaine personne n'héritent rien ect......mais la base dise avoir de l'argent avoir de voiture ni plus ni moins. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 16, 2015 Author Partager Posted March 16, 2015 voiture implique argent = faux ... tu peux te procurer une voiture de plusieurs manières : héritage, échange, vol, escroquerie, etc ... ............s'abstient devant tant de mauvaise foi :mdr: Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted March 16, 2015 Partager Posted March 16, 2015 FAISTE a 1000 fois raison.. Quand un évenement " b" se produit...il ne faut pas foncer tête baissée sur l'explication de causalité "a" car c'est lui le plus probable... Il faut envisager tous les évenements a, b, c .....pouvant entrainer "a" et même rajouter un "x" pour inclure causalités inconnues Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted March 16, 2015 Partager Posted March 16, 2015 C'est révélateur de ta manière de penser en binaire Docteur Ladoz...les nuances t'échappent ;) Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted March 16, 2015 Partager Posted March 16, 2015 ............s'abstient devant tant de mauvaise foi :mdr: je laisse à ceux qui nous lisent d'apprécier où est la mauvaise foi Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 17, 2015 Author Partager Posted March 17, 2015 C'est révélateur de ta manière de penser en binaire Docteur Ladoz...les nuances t'échappent ;) Tiens tiens ................et ça se prétend "scientifique" et "rationnel" alors que ça ignore un principe élémentaire des mathématiques :mdr::mdr: Tu as surement fait l'école de Ben Bouzid :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Le Docteur doit bien se marrer :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Il est clair qu'il se paie la tete de nombre d'entre eux ! :bash: Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Cependant le Docteur doit garder a l'esprit qu'il ne s'agit que d'un model mathematique destiner a decrire l'evolution de l'univers apres sa naissance, rien de plus... Il n'a pas (le model du BB) la pretention de dire/d'expliquer d'ou vient l'Univers ou si meme il y'avait un avant! Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Des models alternatifs a celui du BB, il en existe un certain nombre... Parmis lesquels, celui dit de Cosmologie Cyclique Conforme, mis en avant par Roger Penrose, que cetains pensent (y compris Penrose lui meme) avoir confirme par l'observation... Actualité > Des preuves d'un avant Big Bang dans le rayonnement fossile ? [YOUTUBE]sM47acQ7pEQ[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Il faut comprendre que l'Islam n'est pas contre la science, au contraire tous ces chercheurs ont beaucoup de mérite et méritent le plus grand des respects. Un scientifique, recherche, étudie, solutionne, ce qu'il y a déjà, il étudie la création d'Allah. Citer Link to post Share on other sites
Chréa 10 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Il faut comprendre que l'Islam n'est pas contre la science, au contraire tous ces chercheurs ont beaucoup de mérite et méritent le plus grand des respects. Un scientifique, recherche, étudie, solutionne, ce qu'il y a déjà, il étudie la création d'Allah. Dans ce cas, il n'a rien a étudier!:bash: Citer Link to post Share on other sites
AnoNimos 12 455 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Il faut comprendre que l'Islam n'est pas contre la science, au contraire tous ces chercheurs ont beaucoup de mérite et méritent le plus grand des respects. Un scientifique, recherche, étudie, solutionne, ce qu'il y a déjà, il étudie la création d'Allah. Certains....n'ont meme pas besoin d'une religion pour etre con....d'autre meme avec une religion ne sont pas capable d'etre con. Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Certains....n'ont meme pas besoin d'une religion pour etre con....d'autre meme avec une religion ne sont pas capable d'etre con. Bonsoir AnoNimos, Cela fait quelques jours qu'on échange sur ce forum et je ne t'ai pas encore vu faire preuve de politesse, de modestie ou éviter la vulgarité. Est-ce une maladie que tu soignes? Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 :D:D:D Citer Link to post Share on other sites
AnoNimos 12 455 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 Bonsoir AnoNimos, Cela fait quelques jours qu'on échange sur ce forum et je ne t'ai pas encore vu faire preuve de politesse, de modestie ou éviter la vulgarité. Est-ce une maladie que tu soignes? La maladie que soigne Nimos....est bien plus grave que cela...elle s'appelle l'hypocrisie....et la betise humaine....c'est pas gagné avec beaucoup de monde.....á commencer par ton cas Kelkun.... Citer Link to post Share on other sites
phenixe 37 Posted March 17, 2015 Partager Posted March 17, 2015 de rien on ne peux avoir que rien. mathématiquement de 0 on n'on tire rien=0 une théorie n'est pas une réalité,ce n'est qu'une approche analytique,mais pas une vérité absolue, avec l'avancée scientifique elle peut être confirmée, ou infirmée,ça c'est une réalité.tout autre réponse ne reste qu'une défense mensongère,d'un coté ou d'un autre. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.