ZETLA187 10 Posted April 5, 2012 Partager Posted April 5, 2012 A Gao, des éléments proches d'Aqmi (sans doute du groupe du MUJOA), ont participé selon le MNLA à la prise d'otages en cours au consulat d'Algérie. Deux personnes avec des ceintures d'explosifs seraient en ce moment même avec les otages, et une source au sein du MNLA affirme que son groupe "hésite à donner l'assaut" ! On voit à quel point la situation produit des effets surprenants. Entre le MNLA et Aqmi, le divorce est vital Impossible en effet de se rendre à Tombouctou, et force est de se baser sur des sources concordantes, mais sans vérification personnelle et directe, pour comprendre ce qui est en cours. Or, ce qui est en train de se produire pourrait être d'une importance capitale. En substance, le MNLA envisage de s'attaquer à présent à Aqmi, pourquoi pas avec l'aide des pays occidentaux et de la région (Afrique de l'Ouest). C'est Hama ag Sid'Ahmed, charge des relations extérieures et porte parole du bureau exécutif du MNLA, qui l'explique en milieu de journée, jeudi. Entre le MNLA et Aqmi, le divorce est vital pour les rebelles touareg qui redoutent "l'amalgame" et ont en tête le destin de leur Azawad. Pour appuyer son point de vue, Hama ag Sid'Ahmed remonte à la prise de Tombouctou : le MNLA avait négocié l'entrée dans la ville avec certaines milices "arabes", mais ces milices sont de plusieurs types. Le premier groupe, le plus nombreux, a laissé entrer le MNLA sans combattre dans Tombouctou, qui venait d'être abandonnée par les troupes régulières (plutôt originaires du Sud du pays). Les autres sont proches soit d'Ansar Dine, soit des membres des réseaux pro-Aqmi qui leur servent habituellement pour le ravitaillement. (car plusieurs katibas, au cours des années passées, avaient l'habitude de venir faire leurs courses dans les villes, sans jamais susciter de ration des autorités maliennes). la coexistence pacifique pourrait voler en éclats très bientôt Selon Hama ag Sid'Ahmed à Aqmi, c'est ce dernier groupe qui se serait précipité vers le camp abandonné pour s'y servir en matériel militaire. "Le petit groupe d'arabes qui sont le réseau d'Aqmi à Tombouctou depuis longtemps ont pris les armes et les munitions dans le camp. Chacun se débrouillait et se servait. C'était l'un des objectifs d'Aqmi à Tombouctou." Depuis, une sorte de calme s'est instauré à Tombouctou. les forces du MNLA, jusque à jeudi après midi, étaient concentrées à l'aéroport, mais se rendaient aussi vers le centre, ou à l'hôpital, tenu par un mélange de forces d'Aqmi, de milices locales et de combattants d'Ansar Dine. Une forme de coexistence pacifique, sans doute à courte espérance de vie. Qui devrait voler en éclats bientôt, car le MNLA, toujours selon son porte parole de l'exécutif, viendrait de donner un ultimatum jusqu'à vendredi à Aqmi et aux troupes d'Iyad ag Ghali pour quitter Tombouctou, faute de quoi les combats commenceront. Selon la même source, les hommes pouvant être qualifiés de membres d'Aqmi seraient de 146 sur l'étendue de la ville. Le MNLA affirme même faire barrage à Aqmi sur la route du Sud ! Le MNLA va encore plus loin : dans un second temps, ce seraient toutes les positions d'Aqmi au Mali qui pourraient être attaquées, essentiellement dans le Nord est du pays, vers l'Adora des Ifoghas, zone où se trouve habituellement Abou Zeid, l'un des émirs les plus durs d'Aqmi, qui détient toujours quatre otages français. En envisageant cette guerre anti-Aqmi, le MNLA offre de coopérer avec les pays de la région, qui sont aujourd'hui réunis à Abidjan, en Côte d'Ivoire, pour avancer sur la définition d'une force africaine susceptible d'être déployée entre le Nord et le Sud Mali. Pour qu'une telle hypothèse prenne corps, et qu'une force encore hypothétique finisse par exister, il faudrait un appui international sérieux, probablement une résolution des Nations unies, et une aide logistique presque complète pour cette force. Le MNLA propose donc aux pays occidentaux "comme la France par exemple" (mais aussi les Etats-Unis) de participer à cette opération anti-Aqmi. Attendons de voir si cette hypothèse prend forme. Dans l'intervalle, les pressions se poursuivent sur le capitaine Sanogo, le chef de la junte à Bamako, pour le convaincre de quitter le pouvoir. S'il prenait cette décision, peut-être rapidement, la voie serait facilitée pour une opération anti-Aqmi. Et le renversement d'Amadou Toumani Touré aurait donc conduit à cela.... Le Monde Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted April 5, 2012 Partager Posted April 5, 2012 tout ça ces des supputations... ils sont combien les touaregs avec Aqmi et Ansar Eddine et combien contre ? Les faits montrent que les touaregs sont majoritairement avec Aqmi et Ansar Eddine.... Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted April 5, 2012 Partager Posted April 5, 2012 tout ça ces des supputations... ils sont combien les touaregs avec Aqmi et Ansar Eddine et combien contre ? Les faits montrent que les touaregs sont majoritairement avec Aqmi et Ansar Eddine.... Absolument faux ! L'idéologie salafistes des gars d'AQMI est incompatible avec les us et coutumes des touaregs qui sont les même quels que soient les pays auquels ils se rattachent . Il y a certes quelques groupuscules touaregs extrémistes , mais qui versent plus dans le banditisme et la contrebande que dans le Djihad . Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted April 5, 2012 Partager Posted April 5, 2012 Si le conflit est tellement immense entre ses deux groupes touaregs...pourquoi il n'y a pas de force utilisée pour qu'un des deux prenne le dessus! Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted April 6, 2012 Partager Posted April 6, 2012 Absolument faux ! L'idéologie salafistes des gars d'AQMI est incompatible avec les us et coutumes des touaregs qui sont les même quels que soient les pays auquels ils se rattachent . ça c'est ce que nous racontent à longueur de journée les soi-disant spécialistes français... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 6, 2012 Partager Posted April 6, 2012 bigmdrbigmdr Elle est bien bonne celle-là , ils les ont amenés sur un "plateau" là-bas pour ensuite les dénoncer bigmdrbigmdr Moralité de l'histoire : Lorsqu'on est djahel (et qu'on le sait en plus)on ne fait pas sa "révolution" Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted April 6, 2012 Partager Posted April 6, 2012 ça c'est ce que nous racontent à longueur de journée les soi-disant spécialistes français... ça n'empêche pas d'être vrai! Citer Link to post Share on other sites
Terbhou 10 Posted April 6, 2012 Partager Posted April 6, 2012 ça n'empêche pas d'être vrai! comment as-tu vérifié? t'as été sur place?! Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted April 6, 2012 Partager Posted April 6, 2012 ça n'empêche pas d'être vrai! alors si c'était vrai; qu'attend le MNLA pour remettre le drapeau algérien sur le consulat ? Le MNLA est rien sans les islamistes... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 7, 2012 Partager Posted April 7, 2012 alors si c'était vrai; qu'attend le MNLA pour remettre le drapeau algérien sur le consulat ? Le MNLA est rien sans les islamistes... Tout à fait ... Le MNLA c'est un peu comme Abd El Djalil en Libye c'est-à-dire ............RIEN ! Tout juste , peut-être , une façade que les occidentaux "sortent" à la place des islamistes d'Al Qaida Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted April 7, 2012 Partager Posted April 7, 2012 Le MNLA avait au début le soutien de : - la France qui voulait l'utiliser pour libérer ses otages - et l'Algérie qui, voyant que ATT ne faisait rien contre AQMI était pour la séparation entre Mali et Azawad. Mais le problème c'est que AQMI s'est allié avec Ansar Eddine et que c'est eux qui commandent maintenant. La France et l'Algérie, chacun de leur côté, se sont fait doubler par les islamistes...c'est pour ça que l'Algérie dit "officiellement" maintenant qu'elle est contre la division du Mali, mais au début (quand Kidali a été prise) ni l'Algérie ni la France n'avaient pas dit grand chose... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 7, 2012 Partager Posted April 7, 2012 Le MNLA avait au début le soutien de : - la France qui voulait l'utiliser pour libérer ses otages - et l'Algérie qui, voyant que ATT ne faisait rien contre AQMI était pour la séparation entre Mali et Azawad. Mais le problème c'est que AQMI s'est allié avec Ansar Eddine et que c'est eux qui commandent maintenant. La France et l'Algérie, chacun de leur côté, se sont fait doubler par les islamistes...c'est pour ça que l'Algérie dit "officiellement" maintenant qu'elle est contre la division du Mali, mais au début (quand Kidali a été prise) ni l'Algérie ni la France n'avaient pas dit grand chose... Analyse plus ou moins cohérente sauf sur la fin ou tu omets de dire que la FRANCE (donc l'occident) et Al Qaida (donc ces ANSAR EDDINE) c'est le même camp .... Ils (ces islamistes) étaient en LIBYE pour combattre Kadhafi , là ils se retrouvent au MALI et dire que la France s'est faite doubler par ces illuminés c'est un peu léger !! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.