inisi 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Eh oui, l'armée syrienne a accomplit un exploit militaire, elle honore ainsi son surnom de houmate al diar (les gardiens du foyer). Donc après 26 jours de bombardement à l'arme lourde, après avoir dépêché la division blindée la plus équipée sous les ordres de maher Al assad le frère de l'ophtalmo. Il a fallut 26 jours pour obligé une poignée de résistants armée avec des armes légers portés uniquement à main, moi je dis chapeau pour cet exploit. En attendant le Golan occupé pui annexé par l'entité sioniste attend en vain une libération, depuis 1973 aucune balle n'a été tirée sur le colonisateur israélien, voilà un autre exploit de la part des gardiens du foyer, un exploit qui ne peut être égalé que par des plus lâches qu'eux. Le printemps arabe nous a montré qu'aucune révolution n'a échoué et ce n'est pas un ophtalmo de formation qui va le contredire. Citer Link to post Share on other sites
Lapi-Lazuli 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Eh oui, l'armée syrienne a accomplit un exploit militaire, elle honore ainsi son surnom de houmate al diar (les gardiens du foyer). Donc après 26 jours de bombardement à l'arme lourde, après avoir dépêché la division blindée la plus équipée sous les ordres de maher Al assad le frère de l'ophtalmo. Il a fallut 26 jours pour obligé une poignée de résistants armée avec des armes légers portés uniquement à main, moi je dis chapeau pour cet exploit. En attendant le Golan occupé pui annexé par l'entité sioniste attend en vain une libération, depuis 1973 aucune balle n'a été tirée sur le colonisateur israélien, voilà un autre exploit de la part des gardiens du foyer, un exploit qui ne peut être égalé que par des plus lâches qu'eux. Le printemps arabe nous a montré qu'aucune révolution n'a échoué et ce n'est pas un ophtalmo de formation qui va le contredire. les rebelles avaient creusés des tunnels dans le quartier de bab amro pour se ravitailler en armes et les troupes syriennes se déplaçaient en ligne horizontale d'ou le fait que ça ait pris plus de temps, tu crois que les membres de l'asl sont des enfants de choeurs et combattent la fleur au fusil, faut vraiment être d'un naif, mais pourquoi tu mens? pourquoi tu ne te préoccupes pas de ton roi, cette dictature, le maroc crève de faim, au lieu d'envoyer leurs enfants à l'école ils les envoient travailler, le roi au lieu de nourrir son peuple, joue les mécène en france et cautionne des musé à coup de milliard d'euros, la syrie dictature d'accord mais son peuple est éduqué, en matière d'éducation comparé à la tunisie ou à l'algérie le maroc est dernier de la liste c'est une honte ! sinon t'as pas d'autres chats à fouetter ? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Eh oui, l'armée syrienne a accomplit un exploit militaire, elle honore ainsi son surnom de houmate al diar (les gardiens du foyer). Donc après 26 jours de bombardement à l'arme lourde, après avoir dépêché la division blindée la plus équipée sous les ordres de maher Al assad le frère de l'ophtalmo. Il a fallut 26 jours pour obligé une poignée de résistants armée avec des armes légers portés uniquement à main, moi je dis chapeau pour cet exploit. En attendant le Golan occupé pui annexé par l'entité sioniste attend en vain une libération, depuis 1973 aucune balle n'a été tirée sur le colonisateur israélien, voilà un autre exploit de la part des gardiens du foyer, un exploit qui ne peut être égalé que par des plus lâches qu'eux. Le printemps arabe nous a montré qu'aucune révolution n'a échoué et ce n'est pas un ophtalmo de formation qui va le contredire. - si cela a duré 26 jours, ce n'est pas un signe de faiblesse, - c'est un signe de force, - en effet, l'armée syrienne a tenu compte des civils dans ces quartiers. Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted March 2, 2012 Author Partager Posted March 2, 2012 - si cela a duré 26 jours, ce n'est pas un signe de faiblesse, - c'est un signe de force, - en effet, l'armée syrienne a tenu compte des civils dans ces quartiers. Cette force on aurait bien aimé la voir s'exercer au Golan annexé par l'entité sioniste depuis 39 ans. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 c'est pourquoi on dénombre si peu de morts Citer Link to post Share on other sites
calculon 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Bizarre dans cette histoire, tout le monde y va de son petit commentaire, mais personne ne sait ce qui se passe vraiment sur le terrain. D'un coté, parler de Bachar Elassad en disant qu'il se soucit des civils c'est un peu ridicule. De l'autre on ne sait pas vraiment qui est de l'autre coté, qui sont ces gens la?. Autant pour la Tunisie, l’Égypte, La Lybie, les choses étaient claires. autan pour la syrie, les choses paraissent de plus en plus louches. Soutien résolu au peuple syrien, mais les suggestions de certains, qui veulent en découdre avec Elassad à n'importe quel prix ( y compris retourner les Syriens les uns contre les autres), ici, n'importe qui, qui a du bon sens prendrait ces distance, et rafraichirait à deux fois avant de prendre position ( si bien sur, on a de bonnes intentions) Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Bizarre dans cette histoire, tout le monde y va de son petit commentaire, mais personne ne sait ce qui se passe vraiment sur le terrain. D'un coté, parler de Bachar Elassad en disant qu'il se soucit des civils c'est un peu ridicule. De l'autre on ne sait pas vraiment qui est de l'autre coté, qui sont ces gens la?. Autant pour la Tunisie, l’Égypte, La Lybie, les choses étaient claires. autan pour la syrie, les choses paraissent de plus en plus louches. Soutien résolu au peuple syrien, mais les suggestions de certains, qui veulent en découdre avec Elassad à n'importe quel prix ( y compris retourner les Syriens les uns contre les autres), ici, n'importe qui, qui a du bon sens prendrait ces distance, et rafraichirait à deux fois avant de prendre position ( si bien sur, on a de bonnes intentions) Voilà qu'Inisi le grand admirateur de BHL nous la joue patriote arabe qui regrette qu'aucune balle n'ait été tiré du côté des Israélien:gun_rifle: Pour mieux comprendre la guerre impérialiste qui est mené contre la Syrie voir ce blog: Blog officiel de Fida Dakroub Citer Link to post Share on other sites
calculon 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Pour mieux comprendre la guerre impérialiste qui est mené contre la Syrie voir ce blog: Blog officiel de Fida Dakroub Qu'il y est des gens qui veulent exploiter la révolte des syriens, c'est évident. Mais qu'il y ai des gens qui veulent exploiter cette révolte ne peut pas expliquer qu'on prenne partie pour si Bachar Elassad. C'est pour cela que je dis que contrairement à la Tunisie et l’Égypte, prendre position pour l'un ou l'autre camp est ici extrêmement difficile. Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Qu'il y est des gens qui veulent exploiter la révolte des syriens, c'est évident. Mais qu'il y ai des gens qui veulent exploiter cette révolte ne peut pas expliquer qu'on prenne partie pour si Bachar Elassad. C'est pour cela que je dis que contrairement à la Tunisie et l’Égypte, prendre position pour l'un ou l'autre camp est ici extrêmement difficile. Personne ne prend position pour Bachar Elassad fils! Aujourd'hui il n'est pas possible d'hurler avec les loups qui veulent la destruction de la Syrie non parceque c'est un pouvoir dictatorial, mais tout simplement parceque ça fait partie de la géostratégiepolique de l'empire, Assad dérange les plans de ces messieurs alors il doit dégager! qu'ils fassent dégager d'abord les régimes sanguinaires Saoudien, Qatari, jordaniens et Cie... Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted March 2, 2012 Author Partager Posted March 2, 2012 Qu'il y est des gens qui veulent exploiter la révolte des syriens, c'est évident. Mais qu'il y ai des gens qui veulent exploiter cette révolte ne peut pas expliquer qu'on prenne partie pour si Bachar Elassad. C'est pour cela que je dis que contrairement à la Tunisie et l’Égypte, prendre position pour l'un ou l'autre camp est ici extrêmement difficile. Prendre partie avec le peuple qui se soulève fait de toi quelqu'un de juste. tous ceux qui sont avec El assad aujourd'hui (pouvoir algérien), ils étaient avec Kadhafi hier. On nous disait que la Libye a été vendu à l'Otan et qu'il y aurait des bases militaires occidentales, rien de cela n'est vrai, les libyens se sont débarrassé d'un dictateur qui préparait son fils pour prendre le pouvoir, tout comme Bachar le boucher de Homs a succédé à Hafez le boucher de hama. L'argument impérialiste ne convainque que les simples d'esprits, le vent de la liberté souffle sur le monde arabe, il ne va pas dévier son chemin, au suivant. Citer Link to post Share on other sites
calculon 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Prendre partie avec le peuple qui se soulève fait de toi quelqu'un de juste. tous ceux qui sont avec El assad aujourd'hui (pouvoir algérien), ils étaient avec Kadhafi hier. On nous disait que la Libye a été vendu à l'Otan et qu'il y aurait des bases militaires occidentales, rien de cela n'est vrai, les libyens se sont débarrassé d'un dictateur qui préparait son fils pour prendre le pouvoir, tout comme Bachar le boucher de Homs a succédé à Hafez le boucher de hama. L'argument impérialiste ne convainque que les simples d'esprits, le vent de la liberté souffle sur le monde arabe, il ne va pas dévier son chemin, au suivant. Qu'il y ait des bases militaires, on s'en fou. Le problème c'est que le pays se retrouve dans une guerre civile. Soutenir un peuple qui se révolte oui, mais il faut le faire de la bonne façon. Dire que tout ce qui est contre Bachar Elassad est bon, c'est assez dangereux comme raisonnement. Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 tous ceux qui sont avec El assad aujourd'hui (pouvoir algérien), ils étaient avec Kadhafi hier. . Hé BHL, tu peux ajouter le peuple en ce qui concerne la Libye dieu merci l'Algerie a vu juste! Les rats aujourd'hui s'entretuent et les puissances occidentales font ce qu'elles veulent dans ce pays! La fière Lybie de Kadhafi est devenue un conglomérat de tribus qui s'affrontent à l'arme lourde et quémandent l'aide alimentaire internationale! Voici un texte qui restera pour toujours: Libye : Le sang du lion et le festin des rats Syrte ou la Stalingrad du désert, aura résisté de tout son sang contre la barbarie céleste de l’OTAN et ses mercenaires indigènes. Au milieu de ruines fumantes de la ville martyre, un lion est mort. Un lion qui, de son vivant comme dans sa trépas, aura rendu sa fierté à sa patrie, à son peuple, à son continent et à tous les damnés de la terre. Autour de son corps agonisant, tels des rats affamés, les barbares du CNT et de l’OTAN se sont disputés des lambeaux de sa noble chair. « C’est nous qui l’avons achevé » clament les rats du Shape et de l’Elysée. « Non, c’est nous. » rétorquent les rats indigènes. Le corps lacéré de Kadhafi, c’est la Libye lacérée, donnée en pâtures à l’OTAN et au CNT. La Libye de Kadhafi était un pays fier. Ses citoyens ne devaient pas quémander l’aumône à la porte des seigneurs européens. La Libye de Kadhafi était un pays prospère. Elle était l’Eldorado de toute l’Afrique. Un pays de cocagne assurant le plein emploi. La Libye de Kadhafi était un pays paritaire. Les femmes étudiaient et réussissaient mieux que les hommes. Les femmes décidaient. Les femmes dirigeaient. Les femmes combattaient. La Libye de Kadhafi était un pays généreux. Ecoles gratuites munies d’équipements les plus modernes. Hôpitaux gratuits ne manquant de rien. Cette Libye a entre autres, financé RASCOM 1, un satellite de télécommunications qui allait permettre à tous les Africains de téléphoner quasi gratuitement, eux qui payaient les tarifs téléphoniques les plus chers au monde. L’Europe avait été jusqu’à coloniser les réseaux de communication africains, forçant le continent à verser 500 millions de dollars par an pour le transit vocal des Africains sur ses satellites. La Libye de Kadhafi était un pays solidaire. Dotée d’un ministère chargée de soutenir la révolution mondiale, cette Libye a accueilli à bras ouverts tous les résistants du monde, a financé d’innombrables mouvements de libération : Black Panthers, militants anti-Apartheid, résistants chiliens, salvadoriens, basques, irlandais, palestiniens, angolais. Habités par leurs fantasmes primaires, des journaleux européens ont rapporté que des snipers féminins des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) avaient été enrôlés par Kadhafi. Pure intox. En revanche, les guerriers du mouvement de libération du Sahara occidental, le Front polisario, protégeaient bel et bien Tripoli de la barbarie de l’OTAN/CNT. La Libye de Kadhafi a fait l’expérience de la démocratie directe. Kadhafi n’avait qu’un rôle symbolique, celui du vieux sage à la fois redouté et rassurant. La population était encouragée à débattre et à choisir sa destinée à travers les Comités populaires. Pas besoin de parlement ni de partis. Hélas, la Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à faire vivre une démocratie durable. Les luttes personnelles ont pris le dessus sur les intérêts collectifs. Comme bien des révolutions, la Libye de Kadhafi a connu sa dégénérescence idéologique et son cortège de souffrances et d’injustices. La Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à instaurer la concorde entre clans et tribus de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque. La Libye de Kadhafi a cru que seule la force viendrait à bout des djihadistes endiablés d’Al Qaida, des opportunistes et des renégats pro-occidentaux. La Libye de Kadhafi a tenté de briser son isolement international, pensant que les rats de l’Elysée, du 10 Downing Street, du Palais Chigi ou de la Maison Blanche viendraient manger dans sa main. Ces rats se sont en réalité sournoisement glissés dans la manche de sa tunique. Ils ont saisi l’occasion pour infiltrer son pays, le saboter, le ruiner et le pomper pour un siècle. A présent, les rats d’Europe et les rats du CNT étanchent leur soif dans la crinière du lion. Mais le lion s’est dérobé à leurs griffes pour rejoindre Lumumba et Sankara, les autres enfants martyres de l’Afrique héroïque. Buvez, hordes de lâches, buvez ! Que son sang brûle vos entrailles comme le Zaqqoum ! Pleurez patriotes libyens pleurez ! Que vos larmes engloutissent vos bourreaux et leurs armées ! Bahar Kimyongür Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted March 2, 2012 Author Partager Posted March 2, 2012 Qu'il y ait des bases militaires, on s'en fou. Le problème c'est que le pays se retrouve dans une guerre civile. Soutenir un peuple qui se révolte oui, mais il faut le faire de la bonne façon. Dire que tout ce qui est contre Bachar Elassad est bon, c'est assez dangereux comme raisonnement. La guerre civile en Libye c'est le fantasme qui pro Kadhafi, ceux qui veulent à tout prix discréditer la révolution du peuple libyen. L'épouvantail guerre civile pour faire peur au peuple c'est l'argument du pouvoir algérien, fakhamatouhou la semaine dernière lors de sa visite à Oran a pété une énormité qui pu en disant aux algérien si vous ne votez pas il y aurait intervention de l'Otan. On a dit la même chose des libyens, ceux qui sont contre kadhafi son pour l'impérialisme, les faits nous ont montré le contraire. Un article intéressant sur le prétendu nationalisme syrien et sa résistance La déclaration au New York Times de l'homme d'affaires syrien Rami Makhlouf, liant directement la sécurité d'Israël au maintien au pouvoir en Syrie de son cousin Bachar Al Assad, n'a pas fini de provoquer des vagues. Elle a particulièrement irrité ceux qui, parmi les défenseurs arabes et musulmans de la cause palestinienne, croyaient ou affectaient de croire aux prises de position du chef de l'Etat syrien, toujours en pointe dans "la résistance et l'obstruction" à Israël et aux projets néo-impérialistes dans la région Qui croit encore au nationalisme et à la résistance de Bachar Al Assad ? | Un oeil sur la Syrie Citer Link to post Share on other sites
calculon 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 ................................................... Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 La guerre civile en Libye c'est le fantasme qui pro Kadhafi, ceux qui veulent à tout prix discréditer la révolution du peuple libyen. L'épouvantail guerre civile pour faire peur au peuple c'est l'argument du pouvoir algérien, fakhamatouhou la semaine dernière lors de sa visite à Oran a pété une énormité qui pu en disant aux algérien si vous ne votez pas il y aurait intervention de l'Otan. On a dit la même chose des libyens, ceux qui sont contre kadhafi son pour l'impérialisme, les faits nous ont montré le contraire. Un article intéressant sur le prétendu nationalisme syrien et sa résistance La déclaration au New York Times de l'homme d'affaires syrien Rami Makhlouf, liant directement la sécurité d'Israël au maintien au pouvoir en Syrie de son cousin Bachar Al Assad, n'a pas fini de provoquer des vagues. Elle a particulièrement irrité ceux qui, parmi les défenseurs arabes et musulmans de la cause palestinienne, croyaient ou affectaient de croire aux prises de position du chef de l'Etat syrien, toujours en pointe dans "la résistance et l'obstruction" à Israël et aux projets néo-impérialistes dans la région Qui croit encore au nationalisme et à la résistance de Bachar Al Assad ? | Un oeil sur la Syrie Oui on t'a compris Inisi! Ton amour pour BHL maintes fois étalée sur tout les forums possibles et imaginables nous permet déjà de nous faire une idée de ton seul crédo : essayer de diviser les gens, les arabes de préférence. On comprend que la Syrie doit tomber pour permettre à tes amis israeliens de mener sa guerre contre sa bête noire l'Iran puisque le chemin le plus court pour une invasion terrestre passe par la Syrie, en plus de faire tomber un des principaux soutien au Hezbollah Libanais; Fhemnek ya Schlomo, fhemna mlih siyesstek... Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Oui on t'a compris Inisi! Ton amour pour BHL maintes fois étalée sur tout les forums possibles et imaginables nous permet déjà de nous faire une idée de ton seul crédo : essayer de diviser les gens, les arabes de préférence. On comprend que la Syrie doit tomber pour permettre à tes amis israeliens de mener sa guerre contre sa bête noire l'Iran puisque le chemin le plus court pour une invasion terrestre passe par la Syrie, en plus de faire tomber un des principaux soutien au Hezbollah Libanais; Fhemnek ya Schlomo, fhemna mlih siyesstek... ...qu'il parle de la syrie ,des incas ,des vers de terre ou des pois-chiches ,son seul crèdo c'est de discrèditer l'algerie et de polluer avec des khalouta. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.