Jump to content

DSK N'A JAMAIS ÉTÉ CHOISI PAR LES ADHÉRENTS DU PS MAIS PLUTÔT PAR LES MÉDIATS


Recommended Posts

BONJOUR

 

DSK N'A JAMAIS ÉTÉ CHOISI PAR LES ADHÉRENTS DU PS MAIS PLUTÔT PAR LES MÉDIATS

 

 

QUI SONT ILS CES MEDIATS?

 

Que veulent ils ces médiats?

 

SOUVENT LE QUESTIONNEMENT DES MÉDIATS N'EST PAS CELUI DU PEUPLE AUSSI

 

LES MÉDIATS ORIENTE LES POLITIQUES DU MONDE

Link to post
Share on other sites

Comme les amis se sauvent vite quand on est dans la misère!

Celui qu'on encensait hier est devenu paria aujourd'hui.

 

Avant samedi dernier, on n'entendait pas un francais dire qu'il était contre le fait que DSK se présente . Et la, tout-à-coup, on dit que c'était le choix des médias , pas le nôtre. Pathétique.

Ici on appelle cela des vire-capots.

Link to post
Share on other sites
Comme les amis se sauvent vite quand on est dans la misère!

Celui qu'on encensait hier est devenu paria aujourd'hui.

 

Avant samedi dernier, on n'entendait pas un francais dire qu'il était contre le fait que DSK se présente . Et la, tout-à-coup, on dit que c'était le choix des médias , pas le nôtre. Pathétique.

Ici on appelle cela des vire-capots.

 

C'est comme ça qu'on appelle les girouettes au Canada ? :D

Link to post
Share on other sites
Comme les amis se sauvent vite quand on est dans la misère!

Celui qu'on encensait hier est devenu paria aujourd'hui.

 

Avant samedi dernier, on n'entendait pas un francais dire qu'il était contre le fait que DSK se présente . Et la, tout-à-coup, on dit que c'était le choix des médias , pas le nôtre. Pathétique.

Ici on appelle cela des vire-capots.

il faudrait que je sois au PS

français

et le droit de voter

 

pour que je sois concerner par tes trouvailles

 

mais je ne suis pas tout ca

 

de plus tu choisis comme toujour que les mot a sonorité

 

et pas les mots a sens

 

je ne dis pas ce que tu penses

Link to post
Share on other sites
il faudrait que je sois au PS

français

et le droit de voter

 

pour que je sois concerner par tes trouvailles

 

mais je ne suis pas tout ca

 

de plus tu choisis comme toujour que les mot a sonorité

 

et pas les mots a sens

 

je ne dis pas ce que tu penses

 

Des mots à sonorité? mais tous les mots ont leur sonorité propre. Et chaque mot a un sens.

 

Je ne m'approprie pas ce que tu appelles mes trouvailles. C'est une déduction pure et simple de ce qui se passe. Ou sont passés tous ces anti-Sarko d'il y a une semaine? Ceux qui fêtaient à l'avance la victoire de DSK?

Link to post
Share on other sites
Des mots à sonorité? mais tous les mots ont leur sonorité propre. Et chaque mot a un sens.

 

Je ne m'approprie pas ce que tu appelles mes trouvailles. C'est une déduction pure et simple de ce qui se passe. Ou sont passés tous ces anti-Sarko d'il y a une semaine? Ceux qui fêtaient à l'avance la victoire de DSK?

 

ah donc pas pour moi ton message

car dans mon camps on en pense tout le contraire

qu'ils se presente pas et d'ailleur il ne s'est jamais presenter

 

au fait tu as ete a son procé toi tu en avait que pour une heure de train ou d'avion

 

ok!!

 

sauf que c'est moi qui fait le sujet

Link to post
Share on other sites

tien hurlevent

quelqu'un qui tien ton langage

 

DSK : le journaliste Eric Brunet s’indigne du mépris de la gauche caviar

 

ur I-télé, « L’œil d’Eric Brunet » vaut le détour ! L’essayiste et journaliste, qui n’y va pas par quatre chemins, donne un coup de pied magistral dans la fourmilière des pleureurs grandiloquents, des courroucés triviaux, des conspirationnistes de salons, issus de la gauche caviar et ligués pour faire passer leur très cher ami et "homme providentiel" du socialisme français, DSK, pour un saint…

 

Passant en revue toutes les postures et remarques sidérantes, dédaigneuses et carrément abjectes, qui tournent à l’empoignade tellement gauloise – de BHL éructant "les journalistes français sont dégueulasses", à Jack Lang qui a lancé "Il n’y a pas mort d’homme", sans oublier la phrase de Jean-François Kahn " une domestique a été troussée" - Eric Brunet s’en prend également à l’étonnant mutisme des féministes.

 

Se seraient-elles auto-bâillonnées, les Elisabeth Badinter, Elisabeth Lévy, Caroline Fourest, les NPNS, et toute la clique, si empressées d’ordinaire de défendre la dignité des femmes, surtout quand l’islam est en ligne de mire ?

 

L’affaire DSK, glauque et sordide, nous fait mesurer le gouffre culturel abyssal qui sépare la France des Etats-Unis, les uns parlant de gaudriole quand la justice américaine y voit un crime sexuel majeur, passible de 74 années de prison...

Link to post
Share on other sites

et celui la qui oublier ce que lui dit

 

 

 

Alain Finkielkraut défend DSK sur RMC

 

Alain Finkielkraut : “la justice américaine est barbare”

 

 

 

La grande scène surjouée de l’effarement et de la compassion envers l’un des leurs, qui est tombé pour ses travers, ne nous aura pas été épargnée !

 

Nos incontournables directeurs de conscience, sans qui la France ne pourrait plus penser, ni même respirer, se sont de nouveau relayés dans un ballet médiatique de la larme à l’œil pour laver l’honneur avili de DSK, qui n’est pas sans rappeler la « séquence émotion » en faveur de Roman Polanski.

 

Après BHL, le ton ampoulé de Finkielkraut déclame un anti-américanisme qui n’est pas à un paradoxe près. Nos pro-atlantistes, toujours prompts à encenser l’impérialisme US, quand il envahit l’Irak, l’Afghanistan, emprisonne à Guantanamo et se laisse dicter sa conduite par Netanyahu, fustigent sans retenue la justice pratiquée chez l’oncle Sam, surtout depuis que DSK a été pris dans les mailles de ses filets, décrite comme « barbare » car un peu trop égalitaire à leur goût…

Link to post
Share on other sites
ah donc pas pour moi ton message

car dans mon camps on en pense tout le contraire

qu'ils se presente pas et d'ailleur il ne s'est jamais presenter

 

au fait tu as ete a son procé toi tu en avait que pour une heure de train ou d'avion

 

ok!!

 

sauf que c'est moi qui fait le sujet

je vois que tu connais bien l'Amérique. Montréal-New-york, c'est 9 hrs de train.

Puis il m'aurait été difficile d'assister au procès puisqu'il ne commencra qu'à la mi-juin ou plus tard. Pour le moment, il ne faisait que comparaitre.

 

sauf que c'est moi qui fait le sujet

Ce n'est pas la première fois que tu me balances cette phrase. Doit-on conclure que lorsque tu ouvres un sujet c'est uniquement pour imposer ton idée et non pour débattre d'une idée? Si c'est le cas, on va te laisser tout seul avec ta prose.

Link to post
Share on other sites
BONJOUR

 

DSK N'A JAMAIS ÉTÉ CHOISI PAR LES ADHÉRENTS DU PS MAIS PLUTÔT PAR LES MÉDIATS

 

 

QUI SONT ILS CES MEDIATS?

 

Que veulent ils ces médiats?

 

SOUVENT LE QUESTIONNEMENT DES MÉDIATS N'EST PAS CELUI DU PEUPLE AUSSI

 

LES MÉDIATS ORIENTE LES POLITIQUES DU MONDE

 

 

C'est un binational .

Un Franco-"Israélien" ...

 

Si les médias l'ont "plébiscité" avant l'heure il ne faut pas sortir de St Cyr pour deviner pourquoi ......

Link to post
Share on other sites
Comme les amis se sauvent vite quand on est dans la misère!

Celui qu'on encensait hier est devenu paria aujourd'hui.

 

Avant samedi dernier, on n'entendait pas un francais dire qu'il était contre le fait que DSK se présente . Et la, tout-à-coup, on dit que c'était le choix des médias , pas le nôtre. Pathétique.

Ici on appelle cela des vire-capots.

 

=> Vrai. Autour de moi, DSK faisait l'unanimité comme digne successeur de Sarko à gauche : intelligence, compétence, expérience politique bien assise, charisme, stature internationale... aucun autre candidat socialiste ne cumule ces qualités... ça veut dire qu'en 2012, sans opposition crédible, Sarkozy sere réélu pour 5 ans !!!! C'est pour ça que les français sont dégoutés...

Link to post
Share on other sites
je vois que tu connais bien l'Amérique. Montréal-New-york, c'est 9 hrs de train.

Puis il m'aurait été difficile d'assister au procès puisqu'il ne commencra qu'à la mi-juin ou plus tard. Pour le moment, il ne faisait que comparaitre.

 

sauf que c'est moi qui fait le sujet

Ce n'est pas la première fois que tu me balances cette phrase. Doit-on conclure que lorsque tu ouvres un sujet c'est uniquement pour imposer ton idée et non pour débattre d'une idée? Si c'est le cas, on va te laisser tout seul avec ta prose.

 

Tu avances comme toujours que des choses. Que toi seule tu comprends

J'impose rien

Je soumet comme tout le monde

Mais souvent j'ai des convictions

Comme tout le monde

Et toi tu sort souvent les sujets de leurs contexte comme pour les détourner de leur esprits et de leurs sens

Link to post
Share on other sites
C'est un binational .

Un Franco-"Israélien" ...

 

Si les médias l'ont "plébiscité" avant l'heure il ne faut pas sortir de St Cyr pour deviner pourquoi ......

Bonsoir Ladoz

 

C'est bien ce que je met dans a question

Link to post
Share on other sites
Tu avances comme toujours que des choses. Que toi seule tu comprends

J'impose rien

Je soumet comme tout le monde

Mais souvent j'ai des convictions

Comme tout le monde

Et toi tu sort souvent les sujets de leurs contexte comme pour les détourner de leur esprits et de leurs sens

 

J'avance quoi?

Je reprends tes propres mots.

Tu es tellement de mauvaise foi!

Link to post
Share on other sites

Des fois, la foi ne peut rien pour le foie. Ainsi va la langue française dans ses entourloupettes: la foi ne prend pas de e tandis que le foie en prend un.Et de fois en fois, les gens l'oublient.

Et dans l'expression "être de mauvaise foi", cette fois-la, le mot foi ne prend pas de "e" à la fin.

Link to post
Share on other sites
Des fois, la foi ne peut rien pour le foie. Ainsi va la langue française dans ses entourloupettes: la foi ne prend pas de e tandis que le foie en prend un.Et de fois en fois, les gens l'oublient.

Et dans l'expression "être de mauvaise foi", cette fois-la, le mot foi ne prend pas de "e" à la fin.

QU'IMPORTE LE MOT

L'OUBLI EXISTE

AVEC OU SANS "E" (OEUF)

LA POULE

 

continuerat a ne pas avoir de dent

Link to post
Share on other sites
Des fois, la foi ne peut rien pour le foie. Ainsi va la langue française dans ses entourloupettes: la foi ne prend pas de e tandis que le foie en prend un.Et de fois en fois, les gens l'oublient.

Et dans l'expression "être de mauvaise foi", cette fois-la, le mot foi ne prend pas de "e" à la fin.

 

 

analyse mon point de vue par ce qui est ecrit la

 

Le Post

 

La classe politico-médiatique et Dominique Strauss-Kahn : des médias orphelins (1/2)

 

22/05/2011 à 10h55 - mis à jour le 22/05/2011 à 11h15 | 3055 vues | 0 réactions

Merci d'avoir ce post ! Retrouvez toute l'actualité du Post sur Facebook

 

Le site Acrimed (acronyme de Action-critique-médiats) a publié cette semaine trois intéressantes études sur le comportement de la classe politico-médiatique dans le traitement de l'affaire D.S.K. Je me permets d'en extraire quelques données et de vous les présenter ici. Ceci est la première d'une série de deux publications. La seconde est visible ici.

 

« Encore une fois, les commentateurs sont unanimes... (...)

 

Dominique Strauss-Kahn était - selon des sondages qui n'ont aucun fondement scientifique, (...), le mieux à même de faire (enfin !) gagner le Parti socialiste. (...)

 

Dominique Strauss-Kahn « était, selon Alain Duhamel de RTL, une chance historique pour les socialistes. Parce que son profil correspondait exceptionnellement aux circonstances. » Alain Duhamel qui, souvenons-nous en, avait « oublié » de faire un chapitre sur Ségolène Royal dans son livre sur ceux qui allaient être les futurs candidats à l'élection présidentielle de 2007.

 

Pour Claude Askolovitch, sur Europe 1, « Dominique Strauss-Kahn était le leader qui était attendu par une moitié de la France à gauche et qui pouvait devenir président de la république, donc quelqu'un qui était attendu par beaucoup de gens. » Il était, en tout cas très attendu par Askolovitch lui-même qui préparait un livre sur le directeur du FMI. Projet suspendu. (...)

 

Si Strauss-Kahn (...) n'incarnait pas la « gauche moderne », (...) celle de Michel Rocard et Jacques Delors, celle qui a rompu depuis longtemps avec le marxisme, (...) si Strauss-Kahn n'était pas de cette gauche-là, aurait-il été adoubé par les médias ? Serait-il « irremplaçable » comme l'affirmait encore Jean-Michel Aphatie sur RTL ?

 

« Irremplaçable », il l'est incontestablement pour Le Monde (17 mai) qui assure que « personne ne pourra le remplacer le 27 mai au G8 de Deauville. Personne d'autre ne pourra faire en juin la navette entre l'Asie, l'Amérique et l'Europe pour rapprocher les points de vue sur le pilotage de l'économie destiné à assurer à la planète une croissance "forte, équilibrée et durable". »

 

« Irremplaçable », il l'est certainement pour Bernard Guetta de France Inter qui tire un bilan assez enthousiaste - et en prenant quelques distances avec la vérité - du directeur du F.M.I. : D.S.K. « était devenu l'un des principaux artisans de ce sauvetage en prônant un réengagement des États dans l'économie et un soutien budgétaire à la consommation, afin que la croissance puisse repartir aussi vite que possible » (France Inter). Sans rentrer dans les détails, soulignons que le F.M.I. - donc D.S.K. - a plutôt plaidé, encore récemment, pour un « rééquilibrage des finances publiques ». Les politiques d'austérités (baisse du nombre de fonctionnaires, réduction des dépenses des États concernés, etc.) menées vont d'ailleurs dans ce sens et non pas vers un « réengagement des États dans l'économie ». (...)

 

Pour Nicolas Demorand, porte-parole des Français, D.S.K. était « peut-être l'un des mieux placés pour répondre aux inquiétudes des Français. » (Libération). Claude Askolovitch, apparemment ému, prévient sur Europe 1 : « S'il est jugé coupable, ça va être un choc pour énormément de français. » Même sentiment pour Alain Duhamel pour qui D.S.K. était assurément « le plus populaire des candidats »... alors qu'il n'était pas encore candidat. (...)

 

Comme l'écrivait André Gunthert lundi [16 mai 2011] sur le site Culture Visuelle, « ce n'est pas l'image de Dominique Strauss-Kahn qu'affichent aujourd'hui les Unes. C'est l'autoportrait d'une presse en plein désarroi face à la disparition de son candidat préféré ».

 

h-20-2502563-1306051917.jpg

Link to post
Share on other sites

La FRANCE n'ayant plus d'hommes (ou de femmes) politiques de la trempe d'un De GAULLE ou d'un Mitterand , les médias sionistes ont compris qu'ils pouvaient désormais (après des décennies de "formatage" de la pensée politique Française) imposer (à la manière des lobbies Américains) les personnes qu'ils voulaient à l'Elysée .

Cette stratégie ayant fonctionné avec Sarkozy , ils se sont pris à leur propre jeu et pensé ("légitimement") qu'ils pouvaient imposer l'original (le juif , sioniste et Israélien) à la copie (le type d'origine juive mais christianisé) .

Tactique tombée à l'eau certes , mais ....ils vont peut-être se contenter de la ......... copie et donc remettre le paquet sur le président actuel .

Link to post
Share on other sites
analyse mon point de vue par ce qui est ecrit la

 

Le Post

 

La classe politico-médiatique et Dominique Strauss-Kahn : des médias orphelins (1/2)

 

22/05/2011 à 10h55 - mis à jour le 22/05/2011 à 11h15 | 3055 vues | 0 réactions

Merci d'avoir ce post ! Retrouvez toute l'actualité du Post sur Facebook

 

Le site Acrimed (acronyme de Action-critique-médiats) a publié cette semaine trois intéressantes études sur le comportement de la classe politico-médiatique dans le traitement de l'affaire D.S.K. Je me permets d'en extraire quelques données et de vous les présenter ici. Ceci est la première d'une série de deux publications. La seconde est visible ici.

 

« Encore une fois, les commentateurs sont unanimes... (...)

 

Dominique Strauss-Kahn était - selon des sondages qui n'ont aucun fondement scientifique, (...), le mieux à même de faire (enfin !) gagner le Parti socialiste. (...)

 

Dominique Strauss-Kahn « était, selon Alain Duhamel de RTL, une chance historique pour les socialistes. Parce que son profil correspondait exceptionnellement aux circonstances. » Alain Duhamel qui, souvenons-nous en, avait « oublié » de faire un chapitre sur Ségolène Royal dans son livre sur ceux qui allaient être les futurs candidats à l'élection présidentielle de 2007.

 

Pour Claude Askolovitch, sur Europe 1, « Dominique Strauss-Kahn était le leader qui était attendu par une moitié de la France à gauche et qui pouvait devenir président de la république, donc quelqu'un qui était attendu par beaucoup de gens. » Il était, en tout cas très attendu par Askolovitch lui-même qui préparait un livre sur le directeur du FMI. Projet suspendu. (...)

 

Si Strauss-Kahn (...) n'incarnait pas la « gauche moderne », (...) celle de Michel Rocard et Jacques Delors, celle qui a rompu depuis longtemps avec le marxisme, (...) si Strauss-Kahn n'était pas de cette gauche-là, aurait-il été adoubé par les médias ? Serait-il « irremplaçable » comme l'affirmait encore Jean-Michel Aphatie sur RTL ?

 

« Irremplaçable », il l'est incontestablement pour Le Monde (17 mai) qui assure que « personne ne pourra le remplacer le 27 mai au G8 de Deauville. Personne d'autre ne pourra faire en juin la navette entre l'Asie, l'Amérique et l'Europe pour rapprocher les points de vue sur le pilotage de l'économie destiné à assurer à la planète une croissance "forte, équilibrée et durable". »

 

« Irremplaçable », il l'est certainement pour Bernard Guetta de France Inter qui tire un bilan assez enthousiaste - et en prenant quelques distances avec la vérité - du directeur du F.M.I. : D.S.K. « était devenu l'un des principaux artisans de ce sauvetage en prônant un réengagement des États dans l'économie et un soutien budgétaire à la consommation, afin que la croissance puisse repartir aussi vite que possible » (France Inter). Sans rentrer dans les détails, soulignons que le F.M.I. - donc D.S.K. - a plutôt plaidé, encore récemment, pour un « rééquilibrage des finances publiques ». Les politiques d'austérités (baisse du nombre de fonctionnaires, réduction des dépenses des États concernés, etc.) menées vont d'ailleurs dans ce sens et non pas vers un « réengagement des États dans l'économie ». (...)

 

Pour Nicolas Demorand, porte-parole des Français, D.S.K. était « peut-être l'un des mieux placés pour répondre aux inquiétudes des Français. » (Libération). Claude Askolovitch, apparemment ému, prévient sur Europe 1 : « S'il est jugé coupable, ça va être un choc pour énormément de français. » Même sentiment pour Alain Duhamel pour qui D.S.K. était assurément « le plus populaire des candidats »... alors qu'il n'était pas encore candidat. (...)

 

Comme l'écrivait André Gunthert lundi [16 mai 2011] sur le site Culture Visuelle, « ce n'est pas l'image de Dominique Strauss-Kahn qu'affichent aujourd'hui les Unes. C'est l'autoportrait d'une presse en plein désarroi face à la disparition de son candidat préféré ».

 

h-20-2502563-1306051917.jpg

 

Tout le monde sait qu,il était le candidat pressenti pour remplacer Sarko.

Les journalistes le répètent.

C'est au niveau du votant que les réactions sont pour le moins surprenantes: un: on commence par le deni. 2. Par le complot 3. Finalement quand on se rend compte qu'il est dans la merde, on se rabat sur son sionisme. La on se trouve des excuses pour dire qu'on aurait pas appuyé sa condidature, qu'il était un leurre etc. C'est cela qui me titille....

Link to post
Share on other sites
Tout le monde sait qu,il était le candidat pressenti pour remplacer Sarko.

Les journalistes le répètent.

C'est au niveau du votant que les réactions sont pour le moins surprenantes: un: on commence par le deni. 2. Par le complot 3. Finalement quand on se rend compte qu'il est dans la merde, on se rabat sur son sionisme. La on se trouve des excuses pour dire qu'on aurait pas appuyé sa condidature, qu'il était un leurre etc. C'est cela qui me titille....

 

pas pour tout le monde hurlevent

ici c'est une femme oh princesse un jour et combattante le lendemain avec des humeurs celon les sujets

 

est ce que tu fait la synthèse suivante

 

que puisque DSK etait le candiat a s'oposer a Sarkozy en 2012

c'est alors que celui ci l'aurait mis en dehors de France en le nommant a la tete du FMI

 

tu ignore ce qui se passe en, france et ce qui se passe au partie Socialiste

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...