Lux Aeterna 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Pourquoi avoir peur de souffrir? Une fois que les sentiments sont là on est foutu, engagement ou pas. refuser de s'engager un peu plus que le je taime qu'on dit.... ne nous fait pas perdre le contrôle !!! genre " je taime" mais de loin.... ça peut aider à vite oublier vite s'en détacher .... mais un "je taime" qu'on dit dans les bras de la personne qu'on aime c'est vrai j'avoue qu'on est fouttu :D Citer Link to post Share on other sites
Mystery 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 refuser de s'engager un peu plus que le je taime qu'on dit.... ne nous fait pas perdre le contrôle !!! genre " je taime" mais de loin.... ça peut aider à vite oublier vite s'en détacher .... mais un "je taime" qu'on dit dans les bras de la personne qu'on aime c'est vrai j'avoue qu'on est fouttu :D Machi bark foutu.:D Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Relis le titre du topic. On ne parle pas du genre d'engagement mariage/concubinage) juste de l'absence d'envie de s'engager. Non, je ne joue pas au foot, d'où tu sors ça? Je fais suite à la contribution d'Alhem1 (3eme intrevention du topic) et engagement veut bien dire sur la durée et par conséquent maraige à clef. Quant au foot, n'est pas toi qui avait rédigé faire de ce sport avec tes potes potos? Je te cite: " (...), de préférence la journée où je ne travaille pas et l'après-midi où je ne joue pas au foot avec les potos". Citer Link to post Share on other sites
Lux Aeterna 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 [/b] Machi bark foutu.:D perso j'ai toujours echoué quant au choix de ne pas m'engager et d'aimer de loin.... j'aime je m'engage !!! il me plait je m'engage.... la suite ijibha rabbi soubhanou !!!! :04: Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Vous avez certainement du entendre cette phrase... si elle ne s'adressait pas à vous c'etait à quelqu'un d'autre... ou on vous en a parlé à la limite... comment l'interpreteriez-vous? qu'est-ce que ça implique pour vous? Ca me dit que la personne a assez de sagesse pour savoir qu'elle n'est pas prête à délaisser son célibat pour s'engager dans la voie sérieuse du mariage.Qu'il a d'autres expériences à vivre, qu' n'a pas senti l'appel de la paternité et ses responsabilités. Qu'il est conscient qu,il est encore trop égo-centré pour partager son quotidien. En définitive, je crois qu'il n'a pas encore rencontré celle qui fera craquer sa carapace! Citer Link to post Share on other sites
Mystery 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 perso j'ai toujours echoué quant au choix de ne pas m'engager et d'aimer de loin.... j'aime je m'engage !!! il me plait je m'engage.... la suite ijibha rabbi soubhanou !!!! :04: Tout comme moi, j'aime pas les amourettes de loin qui ne se résument à rien ( en plus ça rime.:D) les je ne sais pas je vais voir et ça dure des années à réfléchir, comme dirait ma tata " él mout kayna ou tkoun".:04: Citer Link to post Share on other sites
Cobra1sd 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Je suis prenant Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Ca me dit que la personne a assez de sagesse pour savoir qu'elle n'est pas prête à délaisser son célibat pour s'engager dans la voie sérieuse du mariage.Qu'il a d'autres expériences à vivre, qu' n'a pas senti l'appel de la paternité et ses responsabilités. Qu'il est conscient qu,il est encore trop égo-centré pour partager son quotidien. En définitive, je crois qu'il n'a pas encore rencontré celle qui fera craquer sa carapace! Et quand bien même on viendrait à rencontrer la personne qui nous ferait craquer, défendre son célibat pied à pied, charme les femmes et l'on devient un "trophée" pour elles. Celles qui nous aurons vaincu! Paroles de connaisseur!:D Citer Link to post Share on other sites
Lux Aeterna 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Tout comme moi, j'aime pas les amourettes de loin qui ne se résument à rien ( en plus ça rime.:D) les je ne sais pas je vais voir et ça dure des années à réfléchir, comme dirait ma tata " él mout kayna ou tkoun".:04: t'as joints l'utile à l'agréable :D bravo !!! Citer Link to post Share on other sites
limpide 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Bonsoir comment l'interpreteriez-vous? Cela dépend de variables ....depuis quand les deux personnes se connaissent? quel age ont ils ? quels sont leur situations respectives ? qu'est-ce que ça implique pour vous? que pour le moment il y a un truc qui cloche :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Je fais suite à la contribution d'Alhem1 (3eme intrevention du topic) et engagement veut bien dire sur la durée et par conséquent maraige à clef. Quant au foot, n'est pas toi qui avait rédigé faire de ce sport avec tes potes potos? Je te cite: " (...), de préférence la journée où je ne travaille pas et l'après-midi où je ne joue pas au foot avec les potos". J'ai répondu au sujet tel que présenté dans le titre du topic. Pour le foot, je parlais du mec qui essaie d'insérer son rendez-vous amoureux dans son agenda déjà bien plein. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 J'ai répondu au sujet tel que présenté dans le titre du topic. Pour le foot, je parlais du mec qui essaie d'insérer son rendez-vous amoureux dans son agenda déjà bien plein. 1. Mais alors qu'est-ce l'engagement? Une idylle simplement? 2. Alors soit plus explicite car ta phraséologie laisserait croire que tu fais du foot avec tes potos: Du reste, j'en ai été stupéfait en te lisant, toi qui semble être si raffinée. Citer Link to post Share on other sites
Guest Nimos Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Ce qui me surprends, c'est l'absence d'envie de s'engager lorsqu'on est amoureux. Ça me semble incompatible avec le sentiment. Ensuite, bien sûr, il peut y avoir des raisons qui empêchent l'engagement, mais ça c'est une autre paire de manches. Il y a aussi le meme raisonnement pour les raisons qui poussent á associer amour et engagement comme preuve ou garantie.... Un engagement n´a jamais ni fortifié ni affaiblit l´amour Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 1. Mais alors qu'est-ce l'engagement? Une idylle simplement? 2. Alors soit plus explicite car ta phraséologie laisserait croire que tu fais du foot avec tes potos: Du reste, j'en ai été stupéfait en te lisant, toi qui semble être si raffinée. 1- Non, pas du tout. 2- Je ferai attention, la prochaine fois. Merci. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 1- Non, pas du tout. 2- Je ferai attention, la prochaine fois. Merci. C'est à moi à te présenter mes excuses pour ma confusion. Citer Link to post Share on other sites
Guest Lyz Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Vous avez certainement du entendre cette phrase... si elle ne s'adressait pas à vous c'etait à quelqu'un d'autre... ou on vous en a parlé à la limite... comment l'interpreteriez-vous? qu'est-ce que ça implique pour vous? cette phrase c'est moi qui l'a dit très souvent :D Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Il y a aussi le meme raisonnement pour les raisons qui poussent á associer amour et engagement comme preuve ou garantie.... Un engagement n´a jamais ni fortifié ni affaiblit l´amour Pour moi l'engagement vient tout seul, ce n'est ni une preuve, ni rien du tout. Il est juste là en même temps que les sentiments. On se retrouve soudainement lié. On pense à l'autre, il devient important dans notre vie, on devient fidèle..etc. Bref c'est de l'engagement.. Fuir cet engagement, c'est aussi repousser l'amour. On est libre , on n'a pas de compte à rendre, on ne donne pas de nouvelles pendant des jours..etc. dans ces conditions, l'amour s'étiole et il ne faut pas s'étonner si l'autre va voir ailleurs. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Pour moi l'engagement vient tout seul, ce n'est ni une preuve, ni rien du tout. Il est juste là en même temps que les sentiments. On se retrouve soudainement lié. On pense à l'autre, il devient important dans notre vie, on devient fidèle..etc. Bref c'est de l'engagement.. Fuir cet engagement, c'est aussi repousser l'amour. On est libre , on n'a pas de compte à rendre, on ne donne pas de nouvelles pendant des jours..etc. dans ces conditions, l'amour s'étiole et il ne faut pas s'étonner si l'autre va voir ailleurs. Nous fonctionnons selon nos caractères et nos vécus. Ainsi, je ne saurais supporter une femme trop "collante" car avant de la reconnaître, j'existais: avec mes habitudes, avec ma solitude, avec mes amies, etc, etc. Un amour ne doit pas être fusionnel mais complémentaire et tout conjoint doit laisser l'autre vivre! Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Et quand bien même on viendrait à rencontrer la personne qui nous ferait craquer, défendre son célibat pied à pied, charme les femmes et l'on devient un "trophée" pour elles. Celles qui nous aurons vaincu! Paroles de connaisseur!:D Je dirais que ça dépend ou tu vis. Ici les femmes sont plus indépendantes que cela. Citer Link to post Share on other sites
biba002 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Vous avez certainement du entendre cette phrase... si elle ne s'adressait pas à vous c'etait à quelqu'un d'autre... ou on vous en a parlé à la limite... comment l'interpreteriez-vous? qu'est-ce que ça implique pour vous? bsr a ts, Moi j'ai dèja entendu cette phrase de la part de quelqu'un, il as dis qu'il avait besoin de prendre un peu de recul, s'eloignè pas de rencontre, pas de tel, besoin de prendre un peux d'air mais quand il est revenu après 3 mois j'ètais dèja marièe. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 bsr a ts, Moi j'ai dèja entendu cette phrase de la part de quelqu'un, il as dis qu'il avait besoin de prendre un peu de recul, s'eloignè pas de rencontre, pas de tel, besoin de prendre un peux d'air mais quand il est revenu après 3 mois j'ètais dèja marièe. Dis donc, tu gardais une liste de substitut ou quoi? 3 mois entre une rupture et un mariage......... Citer Link to post Share on other sites
biba002 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Dis donc, tu gardais une liste de substitut ou quoi? 3 mois entre une rupture et un mariage......... oui j'avais des roues de secours:mdr::mdr::mdr: mais non c'ètais un coup de tête, j'ai acceptè le premier venu, j'ètais vraiment dèçue et c'ètais une façon de lui dire je crève pas sans toi et je ne suis pas là pour etre a ta disposition, tu viens quand tu veux et tu parts quand tu veux et moi a attendre comme une ***** si tu m'epouse ou pas mais didonsssssssssss. sois on aime sois on aime pas point barre Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Je dirais que ça dépend ou tu vis. Ici les femmes sont plus indépendantes que cela. Qu'entends-tu dire "Ici les femmes sont plus indépendantes que cela"? Au Quebec? J'en suis pas sûr à comparer aux Etats européens du Nord. Bien sûr que plus quelqu'un est réticent à s'engager dans la voie d'une vie à deux, davantage il est "chassé". En ce sens que s'il peut défendre sa position c'est du fait qu'il n'est pas "désarmé" et retombe très vite sur ses pattes sentimentalement en cas de rupture pour cause de son non-engagement. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 Qu'entends-tu dire "Ici les femmes sont plus indépendantes que cela"? Au Quebec? J'en suis pas sûr à comparer aux Etats européens du Nord. Bien sûr que plus quelqu'un est réticent à s'engager dans la voie d'une vie à deux, davantage il est "chassé". En ce sens que s'il peut défendre sa position c'est du fait qu'il n'est pas "désarmé" et retombe très vite sur ses pattes sentimentalement en cas de rupture pour cause de son non-engagement. Je ne fais pas de comparaison. Juste dire que les femmes que je connais ne sont pas attirées par les hommes qui défendent leur célibat car le mariage n'est plus une institution très à la mode. Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 Nous fonctionnons selon nos caractères et nos vécus. Ainsi, je ne saurais supporter une femme trop "collante" car avant de la reconnaître, j'existais: avec mes habitudes, avec ma solitude, avec mes amies, etc, etc. Un amour ne doit pas être fusionnel mais complémentaire et tout conjoint doit laisser l'autre vivre! Ce que tu dis là n'est pas incompatible avec l'engagement amoureux. Je suis moi-même contre les relations fusionnelles, ça me fait peur. Je ne veux pas me perdre dans l'autre, ni qu'il se perde en moi. A chacun sa personnalité. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.