Jump to content

Wikileaks: La France agacée par la position de l'Algérie sur la question sahraouie


Recommended Posts

La position Algérienne sur la question du conflit du Sahara Occidental inquiète beaucoup la France. Dans un câble diplomatique classé "confidentiel" provenant de l'ambassade US à Rabat, les américains évoquent les pressions françaises exercées vainement sur Alger pour qu'elle fasse marche arrière dans le dossier du Sahara Occidental.

 

"L'Algérie reste une question épineuse", rapporte un mémo américain datant de mars 2007 et révélé par Wikileaks. "Alger est en train de réagir à l'offensive diplomatique du Maroc et reste attachée au plan Baker", souligne ce télégramme diplomatique qui rapporte également les craintes françaises que suscite l'attitude de l'Algérie dans le dossier brûlant du Sahara Occidental.

 

Ces craintes, des conseillers de l'ambassade Française à Rabat, les ont dévoilées à leurs homologues américains, espagnols, britanniques et allemands le 14 mars 2007 "au cours d'une discussion informelle sur l'évolution de la situation au Sahara Occidental", organisée à Rabat. Et au cours de cette réunion, " des conseillers français ont déclaré qu'Alger est comme un boxeur dans un coin qui pourrait se déchaîner", explique le câble diplomatique américain révélé par Wikileaks.

 

De leur côté, des diplomates espagnols ont estimés, nous apprend ce document, que les moyens de pressions pour persuader l'Algérie de changer de position vis-à-vis du Maroc concernant le conflit du Sahara occidental "sont peu nombreux". "La réouverture de la frontière algéro-marocaine sera bénéfique pour le Maroc. Mais, l'Algérie n'en a pas besoin", indiquent-ils encore.

 

Néanmoins, des observateurs Allemands ont noté que la collaboration entre le Maroc et l'Algérie "est fructueuse" dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. "Mais cela ne peut pas être suffisant pour favoriser un rapprochement entre les deux pays", relèvent pour leur part les observateurs américains de l'ambassade US à Rabat.

 

"La Russie peut avoir une certaine influence sur l'Algérie", se consolent les américains avant que les Français ne calment leurs ardeurs en affirmant que leur ambassade à Moscou désavoue cette thèse. Et pour cause, la Russie n'acceptera pas de jouer ce "rôle" pour ne pas mettre en péril "les discussions de Gazprom avec Sonatrach au sujet de la création d'un cartel du gaz algéro-russe", signale-t-on dans ce document.

 

Abderrahmane Semmar

El Watan

Link to post
Share on other sites

en lisant ceci, je me rend compte que meme l'Allemagne est favorable au Maroc.

 

bizarre, on les croyait plus proches de l'Algerie.

 

Alors comme ca, on peux refaire les comptes.

 

pour le Maroc: France, USA, Esp, UK, Ger.

pour l Algerie: Nigeria et Sud Afrique.

Link to post
Share on other sites
en lisant ceci, je me rend compte que meme l'Allemagne est favorable au Maroc.

 

bizarre, on les croyait plus proches de l'Algerie.

 

Alors comme ca, on peux refaire les comptes.

 

pour le Maroc: France, USA, Esp, UK, Ger.

pour l Algerie: Nigeria et Sud Afrique.

 

Ils ne sont pas pour l'Algérie, mais plutôt pour le droit à l'autodétermination (on ne parle pas d'indépendance mais d'accès au choix et à la volonté résultant du peuple).

Link to post
Share on other sites
en lisant ceci, je me rend compte que meme l'Allemagne est favorable au Maroc.

 

bizarre, on les croyait plus proches de l'Algerie.

 

Alors comme ca, on peux refaire les comptes.

 

pour le Maroc: France, USA, Esp, UK, Ger.

pour l Algerie: Nigeria et Sud Afrique.

 

Ce n'est pas un match de foot, en ce qui concerne les relations diplomatiques, elles évoluent dans le temps, donc un rapport de force à un moment donné est à prendre avec des pincettes.

Link to post
Share on other sites
La position Algérienne sur la question du conflit du Sahara Occidental inquiète beaucoup la France. Dans un câble diplomatique classé "confidentiel" provenant de l'ambassade US à Rabat, les américains évoquent les pressions françaises exercées vainement sur Alger pour qu'elle fasse marche arrière dans le dossier du Sahara Occidental.

 

l ouverture est peut etre bénéfique au maroc du coté économique vu le marché maghrébin rien que pour nos produits agricoles et halieutiques en cotre partie du petrole et gaz qu on paye au prix coutant sans problème ailleurs, mais sera aussi bénéfique aux algériens au niveau humain et psychologique sans parler de l économique.

pourquoi humain et psychologique?

le peuple algérien a trop souffert, des familles déchirées,beaucoup de sang versé, la solidarité fait que les choses restent tamisées mais n arrête pas l hémorragie, humainement les algériens ont besoin de souffler et de vivre sans avoir a se plaindre du cout de la vie ou autre.

psychologiquement, les algériens cloisonnés, enfermés dans une cage en or attendant une délivrance tant souhaitée mais qui tarde a venir vue l opposition d une élite qui a l habitude de puiser dans les caisses du peuple sans qu elle ne soit inquiété. cette même élite, cherche et cherchera toujours a ce que le peuple reste enfermé et loin de toute civilisation pour continuer a profiter pleinement des ressources du pays, des postes et des missions scolaires ou entrepreneuriales a l étranger pour leur enfants et proches . l obtention du visa pour l Europe étant impossible, les jeunes algériens n ont devant eux que la traversée de la mort ou l attentisme.

 

l algerie est le seul état sur cette planète qui s oppose a la marocanité du sahara, les autre pays qui reconnaissent le polisario ne font que vous suivre moyennant bien sure des faveurs...

Link to post
Share on other sites

Selon wiki l'Algérie serait isolée et le Maroc aurait les faveurs des puissances. USA, France...

Si c'était vraiment le cas, y'a de cela un moment que le SO serait devenue marocain, même durant la décennie noire que l'Algérie a connu vous n'avez pas pu profiter de cette faiblesse.

 

Les américains sont spécialistes du retournement de veste: un coup c'est ton ami, un coup ton ennemi. L'Irak en est un exemple.

Link to post
Share on other sites
Selon wiki l'Algérie serait isolée et le Maroc aurait les faveurs des puissances. USA, France...

Si c'était vraiment le cas, y'a de cela un moment que le SO serait devenue marocain, même durant la décennie noire que l'Algérie a connu vous n'avez pas pu profiter de cette faiblesse.

 

Les américains sont spécialistes du retournement de veste: un coup c'est ton ami, un coup ton ennemi. L'Irak en est un exemple.

 

les puissances occidentales ont un interet à ne pas resoudre ce conflit immédiatement. l'espagne recoit du gaz a prix préférenciel rien que pour la promesse d'une neutralité sur le dossier du sahara. qui dit mieux?

 

Si l'algerie ne haletait pas derriere le SO, elle aurait vendu son gaz au prix qu'elle voulait ...

 

Même histoire coté marocain ...

 

 

sacré gachit!

Link to post
Share on other sites
les puissances occidentales ont un interet à ne pas resoudre ce conflit immédiatement. l'espagne recoit du gaz a prix préférenciel rien que pour la promesse d'une neutralité sur le dossier du sahara. qui dit mieux?

 

Si l'algerie ne haletait pas derriere le SO, elle aurait vendu son gaz au prix qu'elle voulait ...

 

Même histoire coté marocain ...

 

 

sacré gachit!

 

The Spanish host was not happy. For Spain, the Sahara is now a hot domestic political issue.

Last week, in the joint declaration of the Zapatero visit, they had agreed to a statement cautiously praising the Moroccan proposals as a basis for progress.

The Algerians then raised the price of gas exports to Spain by a hefty amount described in the press as 20 percent. (

Comment: This move, possibly worth hundreds of millions of dollars, may have been in the cards anyway.

End comment.)

Link to post
Share on other sites
De leur côté, des diplomates espagnols ont estimés, nous apprend ce document, que les moyens de pressions pour persuader l'Algérie de changer de position vis-à-vis du Maroc concernant le conflit du Sahara occidental "sont peu nombreux". "La réouverture de la frontière algéro-marocaine sera bénéfique pour le Maroc. Mais, l'Algérie n'en a pas besoin", indiquent-ils encore.

 

Un passage interessant et clair....;)

Link to post
Share on other sites
en lisant ceci, je me rend compte que meme l'Allemagne est favorable au Maroc.

 

bizarre, on les croyait plus proches de l'Algerie.

 

Alors comme ca, on peux refaire les comptes.

 

pour le Maroc: France, USA, Esp, UK, Ger.

pour l Algerie: Nigeria et Sud Afrique.

 

Pour le Maroc: incontestablement- entre autres- France et Espagne de fait que ces pays colonisent toujours le Maroc. En outre les deux nations sont confrontées aux problèmes catalan et corse.

 

Pour l'Algérie: Chine, Russie, Afrique du Sud, Nigéria et tout les continent sud-américain (hormis la Colombie) ainsi que les pays scandinaves... sans le moindre doute.

Link to post
Share on other sites
Pour le Maroc: incontestablement- entre autres- France et Espagne de fait que ces pays colonisent toujours le Maroc. En outre les deux nations sont confrontées aux problèmes catalan et corse.

 

Pour l'Algérie: Chine, Russie, Afrique du Sud, Nigéria et tout les continent sud-américain (hormis la Colombie) ainsi que les pays scandinaves... sans le moindre doute.

 

errata:

 

tu peux déjà soustraire la chine qui a un problème similaire au maroc, et la russie qui n'est pas prête à soutenir l'algérie que dans la mesure que celle ci achètes des armes.

 

resultat: soutient effectif pour le maroc de la part des 4 états permanent de l onu, contre 1 état neutre, l'algérie malgré ses hydrocarbures ne peut amadouer la russie pour intervenir en sa faveur

Link to post
Share on other sites
Pour le Maroc: incontestablement- entre autres- France et Espagne de fait que ces pays colonisent toujours le Maroc. En outre les deux nations sont confrontées aux problèmes catalan et corse.

 

Pour l'Algérie: Chine, Russie, Afrique du Sud, Nigéria et tout les continent sud-américain (hormis la Colombie) ainsi que les pays scandinaves... sans le moindre doute.

 

La Chine est neutre. et ne reconnait pas les poliz.

 

La Russie, je te l accord, pour ces interets de ventes d armes. mais ne reconnait pas le poliz et ne soutient pas Alger la dessous.

 

L amerique Latine... Chili, le plus riche avec le Bresil, a changer de position pour le Maroc. Bresil est neutre, et ne reconnait pas le poliz. c est le Mexique et le Veneswella qui sont les seuls poids lourds des Latins a etres a vos cotes.

 

pour ce que tu en penses du Maroc et ces rapports avec la Fr et Esp, c est un autre sujet.

Link to post
Share on other sites
Pour le Maroc: incontestablement- entre autres- France et Espagne de fait que ces pays colonisent toujours le Maroc. En outre les deux nations sont confrontées aux problèmes catalan et corse.

 

Pour l'Algérie: Chine, Russie, Afrique du Sud, Nigéria et tout les continent sud-américain (hormis la Colombie) ainsi que les pays scandinaves... sans le moindre doute.

 

bigmdr bigmdr

 

tu deraille obole, pense-tu que l'Algerie n'a pas ses separatistes ? les Kabyles par exemple...

et croit-tu que les touaregs a 4milles km d'Alger se sentent Algerien autant que les saharouis ne se sentent pas marocains?

 

encore une fois il faut cmprendre que le monde a changé, les pays souvrent passent des accords de libre echange et il faut arreter la mentalité des annees 60, a savoir qu'il y a toujours des arrieres pensés, la croissance est la pour prouver le contraire au Maroc c'est environ 5% alors que dans l'UE 2% environ ...

Link to post
Share on other sites

Jouez votre jeu aux autres on s'en fout.Evidement quand au soutien dont vous bénéficiez c'est une légende. :D

 

Certains colonialistes protègent le soldat homo6 car ils croient que sans lui le maroc se developperait plus rapidement.

La politique belliqueuse, raciste, expansionniste et oppressive des alaouites étant morte les voisins verraient le maroc d'un autre oeil.Les échanges s'intensifieront et les marocains profiteront.

Cela deviendra un sérieux concurrent aux européens car l'algérie, le maghreb ouest, la tunisie, la mauritanie et le sahara occidental formeront un grand marché qui attirera beaucoup d'investissements surtout que les matières premières ne manquent pas. :horse:

Link to post
Share on other sites
Jouez votre jeu aux autres on s'en fout.Evidement quand au soutien dont vous bénéficiez c'est une légende. :D

 

Certains colonialistes protègent le soldat homo6 car ils croient que sans lui le maroc se developperait plus rapidement.

La politique belliqueuse, raciste, expansionniste et oppressive des alaouites étant morte les voisins verraient le maroc d'un autre oeil.Les échanges s'intensifieront et les marocains profiteront.

Cela deviendra un sérieux concurrent aux européens car l'algérie, le maghreb ouest, la tunisie, la mauritanie et le sahara occidental formeront un grand marché qui attirera beaucoup d'investissements surtout que les matières premières ne manquent pas. :horse:

 

pour l'instant l'algerie attire des terroristes et des charognards de tout bord. Les investissements ce n'est pas demain la veille.

Link to post
Share on other sites
errata:

 

tu peux déjà soustraire la chine qui a un problème similaire au maroc, et la russie qui n'est pas prête à soutenir l'algérie que dans la mesure que celle ci achètes des armes.

 

resultat: soutient effectif pour le maroc de la part des 4 états permanent de l onu, contre 1 état neutre, l'algérie malgré ses hydrocarbures ne peut amadouer la russie pour intervenir en sa faveur

 

Le pays de Mao doit une reconnaissance éternelle à l'Algérie qui n'avait jamais reconnu Taïwan. Au contraire, c'est Bouteflika qui plaidera à l'excusion de Taïwan de l'ONU afin de laisser place à la Chine communiste et obtenant gain de cause en 1973.

 

Quant à la Russie, elle est signataire d'une pacte stratégique avec l'Algérie. C'est-à-dire que si la Russie est confrontée à une guerre, il lui est loisible de faire requête d'une aide militaire à l'Algérie. Evidemment que l'inverse se plaide aussi: à savoir si l'Algérie est en proie à une guerre, la Russie doit lui apporter concours.

 

Donc: Chine et Russie...côté algérien (le contraire ne se justifierait pas).

Link to post
Share on other sites
Le pays de Mao doit une reconnaissance éternelle à l'Algérie qui n'avait jamais reconnu Taïwan. Au contraire, c'est Bouteflika qui plaidera à l'excusion de Taïwan de l'ONU afin de laisser place à la Chine communiste et obtenant gain de cause en 1973.

 

Quant à la Russie, elle est signataire d'une pacte stratégique avec l'Algérie. C'est-à-dire que si la Russie est confrontée à une guerre, il lui est loisible de faire requête d'une aide militaire à l'Algérie. Evidemment que l'inverse se plaide aussi: à savoir si l'Algérie est en proie à une guerre, la Russie doit lui apporter concours.

 

Donc: Chine et Russie...côté algérien (le contraire ne se justifierait pas).

 

le Maroc non plus n a jamais reconnu Taiwan et a soutenu son expulsion...

Link to post
Share on other sites
pour l'instant l'algerie attire des terroristes et des charognards de tout bord. Les investissements ce n'est pas demain la veille.

 

Si t'as le mini de dignité tu ne restera pas une seconde à FA.Même comme t'es un vil être comme sidek homo6, tu restera comme une sang-sue.....:mad:

Les charognards c'est bien vous.On le sait depuis un bout de temps.

N'oublie pas le makhnéziste que ton royaume de la débauche vit sur un volcan....:chair:

Link to post
Share on other sites
Si t'as le mini de dignité tu ne restera pas une seconde à FA.Même comme t'es un vil être comme sidek homo6, tu restera comme une sang-sue.....:mad:

Les charognards c'est bien vous.On le sait depuis un bout de temps.

N'oublie pas le makhnéziste que ton royaume de la débauche vit sur un volcan....:chair:

 

reconnaissez que vous avez perdu votre sale guerre médiatique aujourd'hui, car celle sur le terrain vous l avez perdu y a longtemps.

Link to post
Share on other sites

SAHARA OCCIDENTAL: L’ALGÉRIE AGACE LA FRANCE

 

Alliot-Marie appuie le Maroc

 

La ministre française des Affaires étrangères a réitéré le soutien de son pays au projet d’autonomie marocain.

 

La position algérienne à propos du Sahara occidental met la France dans tous ses états. «Au cours d’une discussion informelle sur l’évolution de la situation au Sahara occidental, des conseillers français ont déclaré qu’Alger est comme un boxeur dans un coin, qui pourrait se déchaîner», révèle l’information glanée par WikiLeaks qui s’appuie sur une source diplomatique américaine. C’est au cours d’une rencontre informelle, qui s’est tenue le 14 mars 2007, consacrée au Sahara occidental, que les conseillers de l’ambassade de France à Rabat, ont fait part de leurs préoccupations à leurs homologues américains, espagnols, britanniques et allemands. La diplomatie algérienne, qui a pour qualité d’être très discrète, fait peur. «Alger est en train de réagir à l’offensive diplomatique du Maroc et reste attachée au plan Baker», indique le document publié sur le site Web lanceur d’alerte qui souligne que: «L’Algérie reste une question épineuse.»

 

Lors d’un entretien, mardi à Paris, entre la nouvelle patronne du Quai d’Orsay et son homologue marocain, qui résonne comme un écho à ces nouvelles divulgations, Michèle-Alliot Marie a réitéré la position de la France concernant la question du Sahara occidental, selon une dépêche datée du 14/12/2010 répercutée par l’agence de presse officielle marocaine.

«M.Fassi Fihri a tenu à saluer «la position claire» des autorités françaises au sujet du Sahara marocain, rappelant «l’appui fort de la France à l’initiative marocaine d’autonomie», a rapporté MAP.

 

Il fallait vraiment faire preuve de naïveté pour croire que les relations politiques entre l’Algérie et la France allaient s’assainir, voire s’améliorer ou voir leurs points de vue se rapprocher concernant certaines questions (Sahara occidental, libre circulation des personnes...) après le départ de Bernard Kouchner du département des affaires étrangères. Il y a très probablement, une identification notoire entre certaines positions de l’Hexagone et celles affichées par le trône chérifien. Les deux pays sont des puissances colonisatrices. La France, qui ne semble pas s’être totalement libérée de son passé colonial, est certainement en train d’assouvir ses frustrations nées de l’indépendance de l’Algérie à travers l’annexion du Sahara occidental par le Maroc. Son soutien indéfectible au projet d’autonomie marocain représente un signe qui ne peut tromper. En ce sens, Michèle Alliot-Marie suit pas à pas le chemin tracé et balisé par son prédécesseur. «La France, comme d’ailleurs le Conseil de sécurité, juge intéressante la proposition marocaine qui mérite d’être discutée», avait insinué l’ex-chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner, dans une interview au magazine Jeune Afrique au mois de mars 2009.

 

Une déclaration qui a été renforcée par celle du Premier ministre français. «Cette proposition d’autonomie constitue la base la plus pertinente pour sortir de l’impasse. La France encourage les négociations autour de la proposition marocaine...», avait réaffirmé François Fillon lors d’une conférence de presse qui a clôturé les travaux de la 10e Réunion de haut niveau franco-marocaine, à Paris, au mois de juillet 2010. Tout récemment, la diplomatie française a volé au secours du Makhzen et a pesé de tout son poids pour mettre en échec la mise sur pied d’une enquête internationale visant à faire toute la lumière sur l’assaut lancé le 8 novembre dernier par les forces d’occupation marocaines contre le camp de toile sahraoui de Gdeim Izik.

Link to post
Share on other sites

suite

 

D’autre part, les eurodéputés français issus de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) se sont vainement opposés à la résolution votée par le Parlement européen et qui a condamné cette agression. «Je me suis opposée à cette résolution», a révélé le 5 décembre 2010 l’ex-ministre de la Justice de Nicolas Sarkozy, Rachida Dati, au cours d’un point de presse animé à l’Institut supérieur national des sciences politiques à Ben Aknoun dans la banlieue d’Alger. Il faut surtout souligner que la sortie médiatique de la ministre française des Affaires étrangères s’est faite dans le sillage de la Déclaration d’Alger qui a sanctionné la fin des travaux de la Conférence internationale célébrant le cinquantenaire de la résolution 1514 de l’ONU portant Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux.

 

Le communiqué final de cette rencontre invite la communauté internationale à accorder un «soutien ferme» aux peuples palestinien et sahraoui en vue de l’exercice de leur droit à l’autodétermination et de faire de cet objectif une «priorité». Si l’Algérie milite sans relâche pour l’indépendance des peuples colonisés, la France, à travers son soutien au projet marocain d’annexion du Sahara occidental, propose le contraire. C’est tout ce qui fait la différence entre les diplomaties des deux Etats. Une caractéristique de leur histoire commune.

 

Mohamed TOUATI

L'Expression

Link to post
Share on other sites

que vient faire la France dans ce conflit?

 

 

D'abord le "Polisario " n´existe absolument pas - ni dans sa création ni dans ses buts - comme un mouvement indépendant.

 

Il n´est qu´un ramassis de méprisables vulgaires mercenaires politiquement prostitués .

 

Il est la création et la marionnette du régime algérien.

 

Les membres du " Polisario" - qui ont pris le maquis, dans les grands hôtels algériens - comme leur "zone verte" - et dans les hôtels de luxe européens - ne sont que mercenaires au service de l´impérialisme du régime autoritaire algérien .

 

Les mercenaires n´ont ni idéologie ni religion! Ils vendent leurs services souvent au plus offrant! Si le régime algérien cessait de payer leurs soldes, ils déserteraient vers d´autres acheteurs

Tout le monde sait que le" Polisario "n´existe pas et qu´il n´est qu´un bluff du régimes algérien.

 

À mon avis, le Maroc doit continuer à résister fermement aux sales et sottes manœuvres du régimes algérien qui visent son intégrité territoriale nationale.

 

Si le régime algérien décide de mettre fin à sa politique contre l´unité territoriale du Maroc, et d´œuvrer intelligemment à l´unité du grand Maghreb, il n´y aura plus aucun "problème du Sahara".

 

 

Je suis convaincu que c´est seulement la position et l’attitude du régime algérien qui vont compter. Et - même s´il devait y avoir des négociations entre le Maroc et le "Polisario", il ne s´agirait, en réalité, que de négociations indirectes entre le Maroc et le régime algérien.

Et si l´organisation des Nations Unies adopte le projet de l´autonomie, seules les positions du régime algérien et celle du Maroc vont être décisives.

 

Le Polisario n´est qu´un instrument du régime farfelu et fantaisiste algérien!

Link to post
Share on other sites

Tu peux y rajouter les martiens...

 

en lisant ceci, je me rend compte que meme l'Allemagne est favorable au Maroc.

 

bizarre, on les croyait plus proches de l'Algerie.

 

Alors comme ca, on peux refaire les comptes.

 

pour le Maroc: France, USA, Esp, UK, Ger.

pour l Algerie: Nigeria et Sud Afrique.

L'Algerie soutiendra le polisario jusqu'a application du droit a l'auto-determination du peuple du sahara occidental.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...