Jump to content

Eric Zemmour sur le grill d'On n'est pas couché


Recommended Posts

bjr,

je serais bref de quelle origine est-il?

 

le beur d'avant n'est plus !!!!!

 

le beur est devenu intelo, journaliste,ecrivain.....

 

le beur est pratiquant

 

le beur cotoi la vip

 

 

c'est à peu prés qui a eu peur mr zemmour

 

c'est le paysage français en entier qui sera metraiser

 

par le beur qui a 1 arme fatale la foie et la perseverance

 

ds tout les domaine

 

à bientot

 

bjr si tu parles de Z..... c'est un Israelien d'Algérie selon la source Wilkepedia:rolleyes:

 

:crazy:gringo

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 50
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il n'a fait que dire une vérité dure à entendre

 

La société Française souffre d'un mal profond rendant toute personne ayant des propos qui touchent la race ou la religion coupable d'un pseudo crime nécessitant un lever de bouclier par les sois disant associations ou personnalités anti racisme

 

Je vous parie que la justice donnera un non lieu a monsieur Eric Zemmour, car ses propos a bien les écouter de façon objectives n'ont aucune connotation raciste, au contraire c'est une stricte vérité que tout le monde pense mais personne n'ose dire sans doute par hypocrisie

La plus part des petit délinquants en France sont issus de l'immigration maghrébine, c'est ce qu'Eric Zemmour a dit, et c'est ce que tout le monde dit hors antenne (nous y compris)

Le seul truc que je peux dire contre Zemmour c'est qu'il a omis de parler de la raison faisant d'eux des petits délinquants, et cette raison n'est autres que la pauvreté (même si je ne trouve pas que cette raison est suffisante pour justifier cela)

 

 

J'ai entendu une fois lors d'un débat quelque chose de très intéressant et qui veut tout dire (la plus part des gens qui attendent le bus ou le métro et qui remarquent la présence d'une bande de roumain auront le réflexe de faire attention a leurs sacs, ceci ne fait pas d'eux des raciste et ne fait pas de l'ensemble des roumains des pickpockets)

 

Assumant la vérité et travaillant à améliorer notre image au lieu de s'offusquer bêtement

 

mais dans ce cas prquoi si c'est une réalité pourquoi ne tiens til pas ses propos??!!!

 

il dit sur un article le parisien " (...)sur le plateau d'émission on m'a poussé a dire sa..."

 

quand on parle on assume ses dits!!!!!

 

alors son blabla il se le mets la ou je le pense:)

Link to post
Share on other sites
et pourquoi on aurai pas le droit de le dire alors que c'est la vérité ?

 

là est le problème.

 

 

pourquoi ne réponds tu pas à Salah

tu n'as rien a dire ou tu fais question réthorique:D

Link to post
Share on other sites

Tout le monde traite zemmour de raciste et de je ne sais quoi d'autre, je n'entends que de viles supputations à son encontre mais personne n'arrive à donner la preuve que la majorité des petits délinquants ne sont pas les noirs et les arabes

 

 

le jour ou les médias lmettreront des europens dans leurs article a ce moment la on te donnera des preuves

comprends que des lors ou on ne met qu'une seule catégorie de gens sur la ligne de mire dis toi qu'automatiquement sa sera tjrsd les memes sur le ligne

 

donc ne soit pas étonné ou ne fais pas celui qui ne comprend pas:!

Link to post
Share on other sites
"La plus part des trafiquants sont des arabes et des noirs "

 

Ah mais la nuance est tellement importante qu'on ne peut passer au travers

Cette phrase ne schématise pas une partie du peuple mais schématise une catégorie de personne ayant des problèmes avec la justice

Par contre s'il a dit

« La plus part des arabes et des noirs sont des trafiquants »

Alors la oui j'aurais été d'accords avec toi, mais la ce n'est pas le cas

En étant de bonne foi, et en prenant le temps de réfléchir a la question par tes propres moyens sans les interférences des médias et des tu comprendras ce n’est qu’un coup médiatique rien de plus

 

 

En plus tout le monde parle de zemmour, mais tu oublie que l’avocat général au prés de Paris a dit exactement la même chose que zemmour, alors que personne n’en parle (j’ai mis le lien de la vidéo en question)

 

Ps1: ton Ps pour moi c'est de l'hypocrisie si tout le monde pense pareil alors je ne vois pas pourquoi il est interdit de le dire a des millions de gens

Faire la politique de l'autruche n'amène a rien de bon, sauf à faire du sur place

 

Ps2 : Je ne défends personne, je ne suis ni Français, ni émigré en France, ni ayant l’intention d’y venir

C’est juste par question de principe et de bon sens

rincipe et de bon sens

 

 

attend prend la phrase au complet il manque a ta phrase

 

«Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes! C'est un fait».

 

le parce que est de trop! comme "cest un fait" forcement vue ques les arabes et les noirs sont des traficants automatiquement ils doivent etre controlés?!!:D

lui mm confiorme cette pensé que certains ont

 

la phrase veut tout dire! daccord on va dires que ce n'est pas du racisme comment qualifiturai de telle propos

 

 

euh (...) je crois que le francais est toi sa fait 0! pourquoi: il aurait due dire "certains francais issue de l'immigration..." que "les francais issue de l'immagrations..." sa englobe ts le monde "les"!!!!

sache qu'un seul mot peut changer la donne!!! dc y a pas de nuances quand tu dis qu'il n'a voulu toucher q'une catégorie de gens

Link to post
Share on other sites
attend prend la phrase au complet il manque a ta phrase

 

«Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes! C'est un fait».

 

le parce que est de trop! comme "cest un fait" forcement vue ques les arabes et les noirs sont des traficants automatiquement ils doivent etre controlés?!!:D

lui mm confiorme cette pensé que certains ont

 

la phrase veut tout dire! daccord on va dires que ce n'est pas du racisme comment qualifiturai de telle propos

 

 

euh (...) je crois que le francais est toi sa fait 0! pourquoi: il aurait due dire "certains francais issue de l'immigration..." que "les francais issue de l'immagrations..." sa englobe ts le monde "les"!!!!

sache qu'un seul mot peut changer la donne!!! dc y a pas de nuances quand tu dis qu'il n'a voulu toucher q'une catégorie de gens

 

 

Ah slt souad

 

Alors j'ai beau voir et revoir les séquences en question je ne trouve rien concernant ""Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que"":detective::detective:

 

Ou es tu aller pécher ce bout de phrase en plus que je n'arrive pas a retrouvé ???

 

- Voila ce que Zemmour a dit mot à mot :

Des l’instant qu’on est contrôlé 17 fois dans la journée

Sa modifie le caractère, si sa t’arrivais…

Zemmour dit : Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Mais parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes donc c’est comme ca c’est un fait

 

Hey souad tu fais dans la désinformation, ou tu essayes de faire passer ta vérité en force (ce n’est pas fairplay ca):o:o

 

Donc je maintiens que mon analyse de la phrase est correcte est que Zemmour n'a pas tenu de propos raciste, mais juste une vérité qui dérange au point que certains se mettent à entendre des bouts de phrases afin qu’ils puissent soutenir leur théorie sur le racisme de Zemmour (oui c’est de toi que je parle souad):rolleyes:

 

Voila que je découvre ton coté manipulateur souad, ce n’est pas bien beau ca

:mdr::mdr:

 

En espérant que tu sois convaincue maintenant, je te souhaite un agréable retour sur la planète terre:p:p

Link to post
Share on other sites
le jour ou les médias lmettreront des europens dans leurs article a ce moment la on te donnera des preuves

comprends que des lors ou on ne met qu'une seule catégorie de gens sur la ligne de mire dis toi qu'automatiquement sa sera tjrsd les memes sur le ligne

 

donc ne soit pas étonné ou ne fais pas celui qui ne comprend pas:!

 

 

La vie ne donne rien, c'est à eux de se battre pour y arriver (aux médias)

A eux de se battre pour y arriver, et ce n'est pas en se victimisant et en refusant la vérité qu'ils y arriveront

Link to post
Share on other sites
mais dans ce cas prquoi si c'est une réalité pourquoi ne tiens til pas ses propos??!!!

 

il dit sur un article le parisien " (...)sur le plateau d'émission on m'a poussé a dire sa..."

 

quand on parle on assume ses dits!!!!!

 

alors son blabla il se le mets la ou je le pense:)

 

 

Donc si je comprends bien tu voudrais que Zemmour prenne la défense des noirs et des arabes (alors qu'il n'a pas l'air à premiere vue d'en etre un):eek::eek:

 

C'est pas a lui de le faire , chaqu'un defend ses theses

 

Pour le reste désolé mais comme tu le sais je t'accuse de manipulation, alors sauf si tu donnes le lien de l'article en question je me permet de ne pas te croire:p:p

 

en plus tu l'accuses d'avoir tenu des propos racistes ou de ne pas soutenir ses propos???

 

Ou alors tu essayes de te rabattre sur la deuxieme accusation au cas ou la premiere ne tiendrait pas la route:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Ah slt souad

 

Alors j'ai beau voir et revoir les séquences en question je ne trouve rien concernant ""Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que"":detective::detective:

 

Ou es tu aller pécher ce bout de phrase en plus que je n'arrive pas a retrouvé ???

 

- Voila ce que Zemmour a dit mot à mot :

Des l’instant qu’on est contrôlé 17 fois dans la journée

Sa modifie le caractère, si sa t’arrivais…

Zemmour dit : Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Mais parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes donc c’est comme ca c’est un fait

 

Hey souad tu fais dans la désinformation, ou tu essayes de faire passer ta vérité en force (ce n’est pas fairplay ca):o:o

 

Donc je maintiens que mon analyse de la phrase est correcte est que Zemmour n'a pas tenu de propos raciste, mais juste une vérité qui dérange au point que certains se mettent à entendre des bouts de phrases afin qu’ils puissent soutenir leur théorie sur le racisme de Zemmour (oui c’est de toi que je parle souad):rolleyes:

 

Voila que je découvre ton coté manipulateur souad, ce n’est pas bien beau ca

:mdr::mdr:

 

En espérant que tu sois convaincue maintenant, je te souhaite un agréable retour sur la planète terre:p:p

 

Bonsoir,

 

EN effet selon la vidéo c’est bien ce que tu as écrit ! Je men excuse mas à la fois je ne m’excuse pas car n’ayant pas vue la vidéo mais lu la presse c’est bien ma phrase qui était édité dans les articles

Ma foi c’est sur que tu vas me dire la vidéo est plus préférable et change la donne ! Mais bon l’idée est la même car ses arabes et ses noirs sont bien des français issues de l’immigration ?!

 

 

Pour le reste désolé mais comme tu le sais je t'accuse de manipulation, alors sauf si tu donnes le lien de l'article en question je me permet de ne pas te croire

 

Eric Zemmour ne sera pas licencié par le Figaro

 

 

http://www.metrofrance.com/culture/eric-zemmour-bientot-licencie-du-figaro/mjcw!pbNTpi6bVmeo/

 

Eric Zemmour pourrait être licencié du "Figaro" - LeMonde.fr

 

En tout ma phrase je ne l’ai pas inventé ! C’est les journaux de paris! j'ai répondu a ta question des liens! je ne peux faire mieux dc je ne m'excuse pas!

 

Je peux juste te poser une question sur cette réplique venant de Zemmour

Sur le français. « Nombre de familles musulmanes interdisent à leurs enfants de parler le français, la langue du diable » (dans son dernier livre) comment peut –il tiré de telle constat ?

Et une autre qui dit que "les arabes n’aiment pas la France » tout comme celle ou il dit « un employeur ont le droit de refuser des arabes et des noirs »

Sa aussi ce n’est pas du racisme? Qu’est ce donc ?

Pourquoi toujours les mêmes personnes ou ethnies ou peuple ou race (prend le terme que tu qualifies les arabes et les noirs)

 

On est t'en aimer? a ce point?!!! :cool:

 

Mais Abigboss, il n’y a pas que moi qui le dit la preuve en est il est assigné le 29 juin par SOS Racisme ! la LICRA va surement retiré la plainte

 

Euh (...) revenons sur ton analyse les deux phrase ont le même sens ! Car "la plupart" c’est la majorité des arabes et noirs ! Connais tu la règles des COD et COI ? Tu dis la même chose

Ma foi, je ne veux pas te contrarié sur les sens des phrases !

 

En ton cas tu ne fais pas le poid

 

Et moi, je découvre que la compréhension de phrase n’est nullement ta tasse de thé

 

J'espère que tu regouteras au café:)

Link to post
Share on other sites
La vie ne donne rien, c'est à eux de se battre pour y arriver (aux médias)

A eux de se battre pour y arriver, et ce n'est pas en se victimisant et en refusant la vérité qu'ils y arriveront

 

 

Faut faire la différence entre « être victime » et « se faire passer de victime » car les deux sont pas pareil ! et dans le cas de zemmour « ont est victime »

C'est comme Lepen pourquoi faire un slogan avec la France algérienne? est ce qu'on nous demandé pardon a t-il demandé aux algériens d'Algérie s'ils étaient d'accord de prendre la carte de la france et de la mettre au couleur du drapeau algérien?? NON,JE NE ME RAPPEL PAS ET SURTT PAS ENTENDU

 

Est ce qu'on a demandé de faire des QUICK HALAL? non, on rien a demandé!

etc. etc. donc ...!

Link to post
Share on other sites

Donc si je comprends bien tu voudrais que Zemmour prenne la défense des noirs et des arabes (alors qu'il n'a pas l'air à premiere vue d'en etre un):eek::eek:

 

C'est pas a lui de le faire , chaqu'un defend ses theses

 

Pour le reste désolé mais comme tu le sais je t'accuse de manipulation, alors sauf si tu donnes le lien de l'article en question je me permet de ne pas te

croire:p:p

 

en plus tu l'accuses d'avoir tenu des propos racistes ou de ne pas soutenir ses propos???

 

Ou alors tu essayes de te rabattre sur la deuxieme accusation au cas ou la premiere ne tiendrait pas la route:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

 

excuse moi, je n'ai pas compris la 1erphrase de plus c’est un israélien-berbère non un arabe ni moins un noir:)

 

Je suis d'accord! chacun sa m.e.r.d.e.

 

Je t'ai mis les liens plus haut! donc toujours manipulatrice:cool:bigmdr

 

je dis qu'il tiens des propos raciales et lui même pr rectifier le tire n'assume pas ses dits!!! car il n'est pas coherent! suffit de lire la lettre qui a donner à la LICRA

 

mais tous tiens la route avec moi! on prepare son dossier avant dattaquer;)

 

 

are you talking to me???:mad:

 

Yes, I speak to you!

Your name well Abigboss1? why you get nervous?:)

Link to post
Share on other sites
Bonsoir,

 

EN effet selon la vidéo c’est bien ce que tu as écrit ! Je men excuse mas à la fois je ne m’excuse pas car n’ayant pas vue la vidéo mais lu la presse c’est bien ma phrase qui était édité dans les articles

Ma foi c’est sur que tu vas me dire la vidéo est plus préférable et change la donne ! Mais bon l’idée est la même car ses arabes et ses noirs sont bien des français issues de l’immigration ?!

 

 

 

 

Eric Zemmour ne sera pas licencié par le Figaro

 

 

http://www.metrofrance.com/culture/eric-zemmour-bientot-licencie-du-figaro/mjcw!pbNTpi6bVmeo/

 

Eric Zemmour pourrait être licencié du "Figaro" - LeMonde.fr

 

En tout ma phrase je ne l’ai pas inventé ! C’est les journaux de paris! j'ai répondu a ta question des liens! je ne peux faire mieux dc je ne m'excuse pas!

 

Je peux juste te poser une question sur cette réplique venant de Zemmour

Sur le français. « Nombre de familles musulmanes interdisent à leurs enfants de parler le français, la langue du diable » (dans son dernier livre) comment peut –il tiré de telle constat ?

Et une autre qui dit que "les arabes n’aiment pas la France » tout comme celle ou il dit « un employeur ont le droit de refuser des arabes et des noirs »

Sa aussi ce n’est pas du racisme? Qu’est ce donc ?

Pourquoi toujours les mêmes personnes ou ethnies ou peuple ou race (prend le terme que tu qualifies les arabes et les noirs)

 

On est t'en aimer? a ce point?!!! :cool:

 

Mais Abigboss, il n’y a pas que moi qui le dit la preuve en est il est assigné le 29 juin par SOS Racisme ! la LICRA va surement retiré la plainte

 

Euh (...) revenons sur ton analyse les deux phrase ont le même sens ! Car "la plupart" c’est la majorité des arabes et noirs ! Connais tu la règles des COD et COI ? Tu dis la même chose

Ma foi, je ne veux pas te contrarié sur les sens des phrases !

 

En ton cas tu ne fais pas le poid

 

Et moi, je découvre que la compréhension de phrase n’est nullement ta tasse de thé

 

J'espère que tu regouteras au café:)

 

Bonjour souad

 

1 Quand tu dis que la presse ne cite pas la véritable phrase dite par Zemmour prouve la désinformation et la manipulation de cette dernière

 

2 Pour le reste des articles je peux seulement dire que je ne défends Zemmour que sur les paroles qu'il a tenu lors de l'émission de canal+ pour le reste de ses écrits je suis OUT

 

Le fait qu’une association l'assigne en justice ne prouve en rien qu'il ait tenu des propos raciste lors de l'émission de canal+, seule une décision de justice le condamnant pour cela te donnera le droit de traiter ses paroles de raciste

(sinon tu risques un procés en diffamation)

 

3 pour répondre a ton ""euuuuh"":rolleyes: sur le sens des deux phrases, ben je persiste a dire que "la plus part" désigne les "trafiquants" dans la première phrase, et désigne "les noirs et les arabes" dans l'autre phrase.

 

Donc désolé encore une fois, mais j'insiste sur ma bonne compréhension des deux phrases

 

Thé ou café tant que c'est toi qui paye les consommations alors pas de problème;)

Link to post
Share on other sites
Faut faire la différence entre « être victime » et « se faire passer de victime » car les deux sont pas pareil ! et dans le cas de zemmour « ont est victime »

C'est comme Lepen pourquoi faire un slogan avec la France algérienne? est ce qu'on nous demandé pardon a t-il demandé aux algériens d'Algérie s'ils étaient d'accord de prendre la carte de la france et de la mettre au couleur du drapeau algérien?? NON,JE NE ME RAPPEL PAS ET SURTT PAS ENTENDU

 

Est ce qu'on a demandé de faire des QUICK HALAL? non, on rien a demandé!

etc. etc. donc ...!

 

Justement c'est ca le sujet de la discorde

Je m'éxplique

 

Si tu as raison en disant que Zemmour a tenu des propos racistes alors oui vous etes des victimes

Mais si j'ai raison en disant que Zemmour n'a pas tenu de propos raciste lors de l'émission de canal+ alors c'est de la victimisation

 

Je précise encore une fois au risque de me répeter que je ne défends pas Zemmour en tant que personne, mais je m'insurge juste sur cette manie que les gens ont a voir des paroles racistes partout

 

Je précise aussi que je ne suis pas francais pour prendre leur défense,et je n'ai rien contre les arabes car j'en suis un, ni contre les noirs, ni contre personne (enfin presque:rolleyes:)

 

:D

Link to post
Share on other sites
excuse moi, je n'ai pas compris la 1erphrase de plus c’est un israélien-berbère non un arabe ni moins un noir:)

 

Je suis d'accord! chacun sa m.e.r.d.e.

 

Je t'ai mis les liens plus haut! donc toujours manipulatrice:cool:bigmdr

 

je dis qu'il tiens des propos raciales et lui même pr rectifier le tire n'assume pas ses dits!!! car il n'est pas coherent! suffit de lire la lettre qui a donner à la LICRA

 

mais tous tiens la route avec moi! on prepare son dossier avant dattaquer;)

 

 

 

 

Yes, I speak to you!

Your name well Abigboss1? why you get nervous?:)

 

Désolé j'ai pas pu lire les liens (par fai,éantise)

 

Allez je suis sympa et 1 peu fatigué aussi:confused:, et c'est pour cela que je vais te donner raison sur le fait qu'il n'assume pas les paroles qu'il n'a pas tenu (oui tu lis bien qu'il n'a pas tenu:crazy:)

et je persiste a dire que les paroles de Zemmour n'ont rien de raciste

 

Le seul truc qui tiens la route chez toi c'est ta bagnole, normal c'est une allemande:mdr::mdr::mdr:

 

 

et enfin je termine en disant que non je ne suis pas nervous, mais je voulais juste faire mon DE NIRO;);)

Link to post
Share on other sites
Hey PMAT tu es ou la???

Tu lances ton sujet et tu te casses,

a Force d'insister à défendre ma vision des choses on va finir par me prendre pour un raciste ou pire encore à un Francais

bonjour abigboss

a force de tournure

on joue avec les mots comme le fait Zemour lui meme

 

sauf qu'on parle a sa place

et on essaye de le defendre

 

comme si o voulait dire est ce que lepen tire avec arme sur l'immigration?

ou la reponse est non

 

 

pourtant!!

 

il est leur mal

 

regarde le travail que Souad a fait pour te prouver ses sentiment et la demonstration qu'elle aussi condamne avec conviction

 

et tu insiste

 

regarde ce qu'hier son compatrioté Finkelkraute sur CANAL+ a esayer encore a nous prouver

 

en nous lisant des diction de je ne sais qui pour nous faire tourner en rond

 

et toi tu fais pareille

 

attention les mots

et on dit les discours font perdre la gerre

Regarde l'idée de soutien a Zemmmour

qui sont ils pour faire quoi?

 

reflechit la dessus

car ces association par ce militantisme se crere d'autre force en droit a stigmatiser l'autre

et c'est grave car oui qui sont ils?

pourquioi ne pas percé les allusion des mots de l'autre coté des chose ce qui donne a pensé que l'autre est considere etre salaud et mal elevé et surtout indesirable

par les mots et les déclaration

Et ne pas etre au service ou a la botté de comme le dis si bien Guillon

 

ce sont la des critique malhonnete de la part des intellos aussi librement sans se soucier des oreilles et des yeux qui les voient

 

on aura donner de la puissance et on est en train de l'améliore et lui donner des force par ces discpours

 

pourtant Guillon

ce n'est pas un arabe , et lui aussi se victimise? qui le soutienne et sont de son avis

 

il y a des partie politique contre Zemmour

 

tien:

 

Pétition de soutien à Eric Zemmour

notez cet article

1

2

3

4

5

691 votes

 

Liberté d’expression

Pétition de soutien à Eric Zemmour

 

Déjà plus de 10 200 signataires

 

L’UNI apprend avec stupeur et consternation qu’Eric Zemmour a été convoqué par le Figaro pour un entretien préalable à son licenciement. On se demande quelle valeur on peut accorder à la devise de ce journal : « Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur ».

 

En soutenant Eric Zemmour, au moyen de la présente pétition, l’UNI entend d’abord défendre le principe de la liberté d’expression, de plus en plus étouffée au nom d’un conformisme intellectuel omniprésent et toujours pesant.

 

Sur le point particulier qui fait l’objet de la polémique actuelle, l’UNI constate qu’Eric Zemmour a fait état d’un fait qui, jusqu’à présent, ne semble pas avoir été sérieusement contesté. Si certains veulent exprimer leur désaccord, la seule façon honnête de le faire est de réfuter ce fait au moyen d’arguments solidement établis. Au lieu de quoi on a, une fois de plus, affaire au procédé éculé, malhonnête et cher au terrorisme intellectuel qui consiste à lancer, sans l’ombre d’une justification, l’accusation de racisme, brandie comme l’arme absolue qui coupe court à tout débat.

 

Il est dans la vocation de l’UNI de participer aux combats pour la liberté d’expression et, en particulier, contre l’oppression des sujets tabous. C’est dans cet esprit que l’UNI vient de publier un opuscule de Jacques Rougeot intitulé « Ah ! Laissez-nous respirer ! Contre la censure des bien-pensants. »

Je déclare soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression et condamne les campagnes, pressions et menaces dont il est l’objet.

Link to post
Share on other sites
Bonjour souad

 

1 Quand tu dis que la presse ne cite pas la véritable phrase dite par Zemmour prouve la désinformation et la manipulation de cette dernière

 

2 Pour le reste des articles je peux seulement dire que je ne défends Zemmour que sur les paroles qu'il a tenu lors de l'émission de canal+ pour le reste de ses écrits je suis OUT

 

Le fait qu’une association l'assigne en justice ne prouve en rien qu'il ait tenu des propos raciste lors de l'émission de canal+, seule une décision de justice le condamnant pour cela te donnera le droit de traiter ses paroles de raciste

(sinon tu risques un procés en diffamation)

 

3 pour répondre a ton ""euuuuh"":rolleyes: sur le sens des deux phrases, ben je persiste a dire que "la plus part" désigne les "trafiquants" dans la première phrase, et désigne "les noirs et les arabes" dans l'autre phrase.

 

Donc désolé encore une fois, mais j'insiste sur ma bonne compréhension des deux phrases

 

Thé ou café tant que c'est toi qui paye les consommations alors pas de problème;)

 

 

rebonjour,

 

sa va???:D

 

Faut bien lire ce que j'ai mis!! oooh, je sais que je ne dit que des choses vrai, mais c pas une raison pr me faire croire que je ne comprend

 

bon, la phrasse des articles """Les Français issus de l'immigration " qu'alors sur la vidéo ce bout de phrase n'est pas dit! nest ce pas!!

mais si on analyse c'est bien des jeunes de l'immigration dont ils parlent : LES ARABES ET LES NOIRS

ils sont bien francais?oui

ils sont bien issue de limmigration? oui

 

donc voila dc la phrase pr moi est pareil mm si lui ne l'a pas dit:D c'est bon ou je réitaire

 

en mm temps, je n'ai pas vu lemmision tu m'en excuse:confused:

 

Cher ami si tu me le permets de tappeler ainsi, mais y a pas de souci tu as le droit de le défendre, detre dun de ses fans, etc je te dirai rien

 

Je t'invite a voir que veut dire assigner dans le droit et son contenu,

mais ta decision de justice résute de l'assignation:D

 

 

pr moi c pareil maintenant si tu le dis je veux bien te croire:crazy:

 

 

:Dsi tu es sur la région parisienne ou paris incha allah prquoi pas! mais pas demain je te connais pas assez pr tinviter a boir un café

sauf si rencontre groupé avec plaisir je te le paye:)

Link to post
Share on other sites
Désolé j'ai pas pu lire les liens (par fai,éantise)

 

Allez je suis sympa et 1 peu fatigué aussi:confused:, et c'est pour cela que je vais te donner raison sur le fait qu'il n'assume pas les paroles qu'il n'a pas tenu (oui tu lis bien qu'il n'a pas tenu:crazy:)

et je persiste a dire que les paroles de Zemmour n'ont rien de raciste

 

Le seul truc qui tiens la route chez toi c'est ta bagnole, normal c'est une allemande:mdr::mdr::mdr:

 

 

et enfin je termine en disant que non je ne suis pas nervous, mais je voulais juste faire mon DE NIRO;);)

 

jen suius sure que si je tinvie a boir un cafe ou thé et faire une balade ds paris au volant de mon allemende tu ne me dirais pas non:D?

 

aah sacres toi, lis les articles de la presse;)

 

tu sais quoi laisson la justice trancher sil a tenu des propos raciale ou pas

voila tu as ton avis je le respecte et jai doner mon avis jespere que tu le respecte:)

 

Sur ce, tu m'as fait mal a la tete:rasta: bonne app

Link to post
Share on other sites

 

bonjour saidani

 

merci pour le sujet

 

oui comme tout le monde il sont adherent

a la fameuse citation qui dit:

je ne suis pas d'accord avec toi mais je mourais pour que tu puisse t'exprime

c'est pourquoi il dis cela

 

Interrogé dans le Parisien, Laurent Ruquier affirme : "

« Il n’a jamais rien dit d’attaquable dans mon émission. Il y a un équilibre entre les deux Eric, et je fais attention à ce qui est dit. Les propos qu’il a tenus chez Ardisson me dérangent. Même ce qu’il dit chez moi, je ne le partage pas, mais je défends la libre parole.(...) Mais il doit se méfier de lui-même, et des autres, quand un animateur le pousse à aller toujours plus loin. La liberté d’expression,c’est vital, tant qu’elle reste admissible et pas condamnable. On avisera,si la loi le condamne. Ça changera la donne. Mais une plainte déposée, ça ne veut pas dire qu’il y aura condamnation. Il faut attendre.»

Link to post
Share on other sites
rebonjour,

 

sa va???:D

 

Faut bien lire ce que j'ai mis!! oooh, je sais que je ne dit que des choses vrai, mais c pas une raison pr me faire croire que je ne comprend

 

bon, la phrasse des articles """Les Français issus de l'immigration " qu'alors sur la vidéo ce bout de phrase n'est pas dit! nest ce pas!!

mais si on analyse c'est bien des jeunes de l'immigration dont ils parlent : LES ARABES ET LES NOIRS

ils sont bien francais?oui

ils sont bien issue de limmigration? oui

 

donc voila dc la phrase pr moi est pareil mm si lui ne l'a pas dit:D c'est bon ou je réitaire

 

en mm temps, je n'ai pas vu lemmision tu m'en excuse:confused:

 

Cher ami si tu me le permets de tappeler ainsi, mais y a pas de souci tu as le droit de le défendre, detre dun de ses fans, etc je te dirai rien

 

Je t'invite a voir que veut dire assigner dans le droit et son contenu,

mais ta decision de justice résute de l'assignation:D

 

 

pr moi c pareil maintenant si tu le dis je veux bien te croire:crazy:

 

 

:Dsi tu es sur la région parisienne ou paris incha allah prquoi pas! mais pas demain je te connais pas assez pr tinviter a boir un café

sauf si rencontre groupé avec plaisir je te le paye:)

 

Cher ami si tu me le permets de tappeler ainsi, mais y a pas de souci tu as le droit de le défendre, detre dun de ses fans, etc je te dirai rien

 

Je ne sais comment prendre ces paroles

Bon cette fois je vais crier tres fort pour en ésperant que tu m'écoute cette fois

 

je ne défends pas Zemmour , je veux juste débattre du tabou qui est entrain de ce mettre en place au fur et a mesure des que quelqu'un fait un commentaire sur une race

 

 

J'accepte ton invitation d'aller voir la définition d'assigner quelqu'un, mais a conditions que tu m'accompagnes car je crains que toi aussi tu as besoin de revisiter la terminologie juridique:rolleyes::p

 

J'aurais accepté l'invitation de prendre un café avec plaisir, dommage je suis en Algerie, donc je me contente d'un RDV virtuel et d'un café virtuel:04::D

Link to post
Share on other sites

bonjour abigboss

a force de tournure

on joue avec les mots comme le fait Zemour lui meme

 

sauf qu'on parle a sa place

et on essaye de le defendre

 

comme si o voulait dire est ce que lepen tire avec arme sur l'immigration?

ou la reponse est non

 

 

pourtant!!

 

il est leur mal

 

regarde le travail que Souad a fait pour te prouver ses sentiment et la demonstration qu'elle aussi condamne avec conviction

 

et tu insiste

 

regarde ce qu'hier son compatrioté Finkelkraute sur CANAL+ a esayer encore a nous prouver

 

en nous lisant des diction de je ne sais qui pour nous faire tourner en rond

 

et toi tu fais pareille

 

attention les mots

et on dit les discours font perdre la gerre

Regarde l'idée de soutien a Zemmmour

qui sont ils pour faire quoi?

 

reflechit la dessus

car ces association par ce militantisme se crere d'autre force en droit a stigmatiser l'autre

et c'est grave car oui qui sont ils?

pourquioi ne pas percé les allusion des mots de l'autre coté des chose ce qui donne a pensé que l'autre est considere etre salaud et mal elevé et surtout indesirable

par les mots et les déclaration

Et ne pas etre au service ou a la botté de comme le dis si bien Guillon

 

ce sont la des critique malhonnete de la part des intellos aussi librement sans se soucier des oreilles et des yeux qui les voient

 

on aura donner de la puissance et on est en train de l'améliore et lui donner des force par ces discpours

 

pourtant Guillon

ce n'est pas un arabe , et lui aussi se victimise? qui le soutienne et sont de son avis

 

il y a des partie politique contre Zemmour

 

tien:

 

Pétition de soutien à Eric Zemmour

notez cet article

1

2

3

4

5

691 votes

 

Liberté d’expression

Pétition de soutien à Eric Zemmour

 

Déjà plus de 10 200 signataires

 

L’UNI apprend avec stupeur et consternation qu’Eric Zemmour a été convoqué par le Figaro pour un entretien préalable à son licenciement. On se demande quelle valeur on peut accorder à la devise de ce journal : « Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur ».

 

En soutenant Eric Zemmour, au moyen de la présente pétition, l’UNI entend d’abord défendre le principe de la liberté d’expression, de plus en plus étouffée au nom d’un conformisme intellectuel omniprésent et toujours pesant.

 

Sur le point particulier qui fait l’objet de la polémique actuelle, l’UNI constate qu’Eric Zemmour a fait état d’un fait qui, jusqu’à présent, ne semble pas avoir été sérieusement contesté. Si certains veulent exprimer leur désaccord, la seule façon honnête de le faire est de réfuter ce fait au moyen d’arguments solidement établis. Au lieu de quoi on a, une fois de plus, affaire au procédé éculé, malhonnête et cher au terrorisme intellectuel qui consiste à lancer, sans l’ombre d’une justification, l’accusation de racisme, brandie comme l’arme absolue qui coupe court à tout débat.

 

Il est dans la vocation de l’UNI de participer aux combats pour la liberté d’expression et, en particulier, contre l’oppression des sujets tabous. C’est dans cet esprit que l’UNI vient de publier un opuscule de Jacques Rougeot intitulé « Ah ! Laissez-nous respirer ! Contre la censure des bien-pensants. »

Je déclare soutenir Eric Zemmour dans son combat pour la liberté d’expression et condamne les campagnes, pressions et menaces dont il est l’objet.

 

Je comprends tres bien tes sentiments ainsi que ceux de cette chere souad

En plus je continue a dire et redire que je ne défends pas Zemmour (encore moins ses idées ou celles des finckelkraute et compagnie), je veux juste débattre du taboux qui est entrain de ce mmettre en place au fur et a mesure des que quelqu'un traite des aspects négatifs d'une race

(et c'est poiur cela aussi que tu dois t'arreter de me mettre dans le meme pagnier que les lepen et finckelkraute, car ca deviens véxant a la longue)

 

 

J'ajoute aussi qu'un procé pour propos raciste ne se gagne pas sur la base des allusions (c'est pour cela que je prédis un non lieu pour Zemmour)

 

 

En esperant etre enfin compris, je te souhaite une agréable journée

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...