Jump to content

Recommended Posts

Mais non, mais non :D

 

Par contre, j'ai beau essayé d'imaginer et d'adopter la logique de l'aigle, je n'arrive toujours pas à comprendre LE détail :

 

Comment Marie a-t-elle pu faire confiance à un simple mortel ?

 

Un mec qu'elle n'a jamais vu débarque dans sa tente, il lui dit "matkhafich, c'est Dieu qui m'envoie pour te faire un bébé:cool:". Elle lui répond "OK, si c'est Dieu qui t'envoie, j'y peux rien 824330.gif ... vas-y!824330.gif"

 

???

 

C'est bien ça ? :eek:

 

c'est simple, selon Nisr la majorité des musulmans n'ont rien compris au Coran (que ce soit les anciens ou les contemporains).

Pour une religion qui vient parachever les deux précédentes pour justement éclaircir les choses ça la fout mal je trouve

 

fait gaffe, il risque te reprocher toi aussi de ne pas croire aux lois naturelles, il faut croire qu'il n'a absolument rien compris a la discussion qu'il propose lui même

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 332
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Le texte fournit les éléments nécessaires au lecteur qui tirera les conclusions qui s'imposent. D'ailleurs le but étant de nier une paternité divine à Jésus, d'où l'introduction d'un être humain dans le processus de conception de l'enfant.

 

Cet argument ne tien pas, surtout quand on se base sur le Coran. L’introduction d’un ange (ou d’un envoyé si tu veux) sous la forme humaineest utilisé par le Coran pour d’autres circonstances

Par exemple Abraham dans le coran reçu des anges sous la forme humaine et justement pour une histoire de naissance d’un enfant

 

Ce que t’a proposé réflexion est la clef, a savoir si le Coran utilise l’expression « choubiha laha » c’est que cette forme humaine n’est pas la forme originaire

Link to post
Share on other sites

Dites-vous bien que si celui qui a comparu avec "Jésus le roi des Juifs" s'appelait Jésus Bar-Abba (Jésus fils du père) n'est pas anodin.

 

A côté du "Jésus le roi des Juifs" (celui qui sera crucifié) le Jésus LIBÉRÉ était connu sous le nom Bar Abba (Fils du père). C'est ce Jésus, celui qui sera libéré, qui est le personnage réel. C'est pour cela que le Coran parle de CONFUSION quant à l'identité de celui qui fut crucifié.

 

DEUX Jésus avait comparu, l'un sera crucifié et le véritable Jésus a été LIBÉRÉ.

Link to post
Share on other sites
Enfin :)

 

 

 

Il n'y a aucun miracle puisque Jésus est naît d'un homme et d'une femme.

 

enfin ??? ...tu pensais quoi ? .. que je croyais au anges et au envoyé du ciel :mdr::mdr:

 

pour la suite ...il y a plusieurs miracles ...la nourriture venant d'on on sais d'ou ? ( le coran suggere qu'elle viens du ciel ) .... chaque matin .... la source qui apparais par miracle pour abreuver marie ...un envoyer du ciel qui lui fait un enfant ( qu'il soit homme ou ange ) ....le bebe qui protege sa mamanan contre les possibles bavardages ....en parlant ...

 

 

d'une facon gegenral ..je le redis ..ce qui m'interesse c'est les sources de mohamed ......

je viens de retrouver un truc assez complet un peu douteux ( un ex musulman devenu chetiens brother rachid ) qui a etudié cette histoire de source de mohamed ..et il assez convaicant je trouve

 

[YOUTUBE]jRLYuNv6D1A[/YOUTUBE]

Link to post
Share on other sites
Enfin :)

Il n'y a aucun miracle puisque Jésus est naît d'un homme et d'une femme.

 

et le fait de parler au berceau, de fabriquer des oiseaux en chair et en os et de rescusité les mort c'est quoi ? Un miracle ? une loi de la nature ? de la magie ? un prouesse scientifique de jésus avant l'heure ?

Link to post
Share on other sites
Cet argument ne tien pas, surtout quand on se base sur le Coran. L’introduction d’un ange (ou d’un envoyé si tu veux) sous la forme humaineest utilisé par le Coran pour d’autres circonstances

Par exemple Abraham dans le coran reçu des anges sous la forme humaine et justement pour une histoire de naissance d’un enfant

 

Ce que t’a proposé réflexion est la clef, a savoir si le Coran utilise l’expression « choubiha laha » c’est que cette forme humaine n’est pas la forme originaire

 

Il faut que tu comprennes une chose une fois pour toute: un malak n'est pas un rûh. Aucun malak ne s'est présenté à Marie. Ceux-ci lui ont simplement ANNONCÉ (peut-être même en songe).

 

Dans le RÉEL Marie avait affaire à un être humain.

Link to post
Share on other sites
et le fait de parler au berceau, de fabriquer des oiseaux en chair et en os et de rescusité les mort c'est quoi ? Un miracle ? une loi de la nature ? de la magie ? un prouesse scientifique de jésus avant l'heure ?

 

Tu gardes tes miracles pour toi. Le Coran ne connaît pas ce mot ;)

Link to post
Share on other sites
Il faut que tu comprennes une chose une fois pour toute: un malak n'est pas un rûh. Aucun malak ne s'est présenté à Marie. Ceux-ci lui ont simplement ANNONCÉ.

 

Marie avait affaire à un être humain.

 

non mon vieux, le Coran dit "choubiha laha"

Link to post
Share on other sites
enfin ??? ...tu pensais quoi ? .. que je croyais au anges et au envoyé du ciel :mdr::mdr:

 

pour la suite ...il y a plusieurs miracles ...la nourriture venant d'on on sais d'ou ? ( le coran suggere qu'elle viens du ciel ) .... chaque matin .... la source qui apparais par miracle pour abreuver marie ...un envoyer du ciel qui lui fait un enfant ( qu'il soit homme ou ange ) ....le bebe qui protege sa mamanan contre les possibles bavardages ....en parlant ...

 

 

d'une facon gegenral ..je le redis ..ce qui m'interesse c'est les sources de mohamed ......

je viens de retrouver un truc assez complet un peu douteux ( un ex musulman devenu chetiens brother rachid ) qui a etudié cette histoire de source de mohamed ..et il assez convaicant je trouve

 

[YOUTUBE]jRLYuNv6D1A[/YOUTUBE]

 

STP évite les longues vidéos...je ne les regarde que très rarement! Et puis franchement mettre une vidéo d'un chrétien pour parler de Jésus dans le Coran!

 

Le Coran est plus proche de la réalité proche-orientale des faits que de la spéculation gréco-biblique qui ont aboutit au christianisme que nous connaissons aujourd'hui!

Link to post
Share on other sites

(فَاتَّخَذَتْ مِنْ دُونِهِمْ حِجَابًا فَأَرْسَلْنَا إِلَيْهَا رُوحَنَا فَتَمَثَّلَ لَهَا بَشَرًا سَوِيًّا)

Tamathala laha .....

 

(فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ ۖ قَالُوا كَيْفَ نُكَلِّمُ مَنْ كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا)

[sourate Maryam 29]

(فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ ۖ قَالُوا كَيْفَ نُكَلِّمُ مَنْ كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا)

[sourate Maryam 29]

Faut faire concorder ta lecture avec ces écervelés relayés par le coran aussi..... Quand les gens l'accusent de fornicatrion ,... Elle leur proposent ou leur fait vers Jésus bébé dans son berceau pour qu'il l'innocente....

Si elle avait vraiment couché avec un humain.... pourquoi donc Jésus prophète mentirait ?.... En l'innocentant ?

Link to post
Share on other sites
Guest Luciana

 

Dans le RÉEL Marie avait affaire à un être humain.

 

Mais comment a-t-elle pu faire confiance à un simple homme ? :( ça aurait pu être faux! Elle se serait offerte au premier venu prétendant être envoyé par Dieu ? :( Niya ta marie! :rolleyes:

 

Tu gardes tes miracles pour toi. Le Coran ne connaît pas ce mot

 

:eek:

 

Tu dois avoir une autre version du Coran, toi!

 

Et les miracles de Mois ?

(Oui, c'est Dieu qui les a permis, mais ça reste des "miracles" pour les humains. C'était bien leur but, prouver aux humains que Dieu existe)

Link to post
Share on other sites
Tamaththala lahâ (تمثل لها), c'est-à-dire qu'il est un être humain mithlahâ (مثلها).

 

Pas du tout...

تَمَثَّلَ ( فعل ):

تمثَّلَ / تمثَّلَ بـ / تمثَّلَ لـ / تمثَّلَ من يتمثّل ، تمثُّلاً ، فهو مُتمثِّل ، والمفعول مُتمثَّل

تَمَثَّلَ بِهِ : تَشَبَّهَ بِهِ ، اِتَّخَذَهُ مِثالاً

تَمَثَّلَ الشيءَ : تصوَّر مِثالَهُ

تمثَّل الشَّيءُ له : تصوّر له ، تشخَّص له

 

Se montrer suis une autre forme que la sienne... Serait plus juste

Link to post
Share on other sites
Mais comment a-t-elle pu faire confiance à un simple homme ? :( ça aurait pu être faux! Elle se serait offerte au premier venu prétendant être envoyé par Dieu ? :( Niya ta marie! :rolleyes:

 

L'homme la rassurée. Son INTENTION n'était pas de prendre du plaisir ou d'abuser d'elle mais de la FÉCONDER. Etant rassurée, Marie s'adonnera à lui et portera l'enfant.

 

:eek:

Tu dois avoir une autre version du Coran, toi!

 

Et les miracles de Mois ?

(Oui, c'est Dieu qui les a permis, mais ça reste des "miracles" pour les humains. C'était bien leur but, prouver aux humains que Dieu existe)

 

Une âya n'est pas un miracle.

Link to post
Share on other sites
Guest Luciana
L'homme la rassurée. Son INTENTION n'était pas de prendre du plaisir ou d'abuser d'elle mais de la FÉCONDER. Etant rassurée, Marie s'adonnera à lui et portera l'enfant.

 

Euh ... tu t'entends parler? Plutôt, tu te vois écrire ? :rolleyes: Je te trouvait intelligent, pourtant :(

 

Tu trouves vraiment que c'est plus rassurant quand un homme dit à une femme CHASTE qu'il veut juste la féconder et que son intention n'est pas de prendre du plaisir ???? :eek: aaaaahhh je fais de mon mieux, là, pour ne pas être crue dans mes mots :confused:

 

Sérieux!!!! :confused:

 

La fille est chaste, jamais regardé un mec droit dans les yeux, jamais touchée par un mec, et le premier qui vient lui dire qu'il va littéralement la ........ :eek: ah mais attention, juste pour féconder, c'est tout, rien que ça! elle accepte ????!!! :eek:

Sauf si elle ne savait pas comment on fait les bébés. là ça se comprendrait :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

 

La fille est chaste, jamais regardé un mec droit dans les yeux, jamais touchée par un mec, et le premier qui vient lui dire qu'il va littéralement la ........ :eek: ah mais attention, juste pour féconder, c'est tout, rien que ça! elle accepte ????!!! :eek:

Sauf si elle ne savait pas comment on fait les bébés. là ça se comprendrait :rolleyes:

 

...tu oublies que la fille a eu l'ANNONCIATION (événement en puissance). On peut dire qu'elle s'y attendait en quelque sorte. Ce qu'elle vivait (événement en acte) confirmait ce qu'on lui a annoncé (en songe peut-être).

Link to post
Share on other sites
Guest Luciana
...tu oublies que la fille a eu l'ANNONCIATION (événement en puissance). On peut dire qu'elle s'y attendait en quelque sorte. Ce qu'elle vivait (événement en acte) confirmait ce qu'on lui a annoncé (en songe peut-être).

 

El mouhim, ana ma3adjbetnich ta version An-Nisr :(

 

Je préfère celle où Maryam est une gentille fille, chaste, tombée enceinte miraculeusement et toujours vierge.ange-7817.gif

Link to post
Share on other sites
...tu oublies que la fille a eu l'ANNONCIATION (événement en puissance). On peut dire qu'elle s'y attendait en quelque sorte. Ce qu'elle vivait (événement en acte) confirmait ce qu'on lui a annoncé (en songe peut-être).

 

Tu te perds un peu là....

 

Tu ne réponds pas aux contradictions que ta lecture .... Soulève

Pourquoi Jésus parlait il du berceau pour défendre sa mère pourtant coupable de fornication dans ta lecture ?

Link to post
Share on other sites
El mouhim, ana ma3adjbetnich ta version An-Nisr :(

 

Je préfère celle où Maryam est une gentille fille, chaste, tombée enceinte miraculeusement et toujours vierge.ange-7817.gif

 

C'est d'ailleurs ce dont pourquoi le Coran insiste sur la pureté de Marie. Ce que le texte nous enseigne: elle s'est unit à un homme et a enfanté pour des raisons voulues par Dieu, et ne vous avisez surtout pas de dire du mal d'elle.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...