Jump to content

Excellente Nouvelle: ROSETTA AND PHILAE IN CONTACT AGAIN


Recommended Posts

ESA and its Rosetta mission partners have confirmed that another communication link has been made between Rosetta and Philae today.

 

The signal was transmitted from Rosetta to ESA’s space operations centre in Darmstadt and received at 15:37 CEST on 19 June, and confirmed by the Lander Control Centre at the German Space Centre, DLR. A second signal was received at 15:54 CEST.

 

The downlink was stable; the two contacts received by Rosetta lasted two minutes each. Both delivered numerous packets of lander housekeeping and status data, 185 in total, which are still being analysed at the time of this writing. No science data were anticipated or received.

 

“We are very happy to have received signals from the lander again, and we are all working hard towards establishing a robust link between Rosetta and Philae,” comments Patrick Martin, ESA Rosetta mission manager.

 

This was the first signal received from Philae since 14 June. This was not unexpected, however, due to the pre-planned science operations of the orbiter, and its location around 180 km above the comet’s surface today.

 

In the meantime, new commands have been uploaded to Rosetta to further adjust its trajectory and distance from the comet to improve the radio visibility between the two spacecraft, with the first sets of thruster burns having taken place this past Wednesday and the next set planned for Saturday morning. The goal is to bring Rosetta to about 177 km from the comet nucleus and keep it in a range of latitudes that maximise opportunities for lander communication.

 

The Rosetta and Philae teams will be closely monitoring subsequent transmissions between the spacecraft, not only to better determine the health of the lander, but also to understand the length and frequency of available communication timeslots. This information is needed to determine when to upload new commands in order to restart science operations and, similarly, when the data can be downloaded.

Link to post
Share on other sites
Rosetta et Philae sont des repris de justesse

 

En effet, et c'est incroyable la quantité de choses que nous avons déja aappris sur le objets volants....grace á eux....Par exemple que les meteorites ont une géologie chose qu'on ignorait il y a peu....et bien plus

 

A ceux qui demandent qui ca interesserait, Nimos leur indique qu'ils suffit de penser qu un seul rocher comme ca a plus de materiaux rares en lui que tout ce qui sera retiré de la terre durant des milliers d'années....imaginez donc le benefice que cela repŕesente....en plus de la capacité de découvrir de nouveau materiaux...En plus de représenter une souce de combustible dans l'espace....vu qu'il dispose de stock de glace

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
En effet, et c'est incroyable la quantité de choses que nous avons déja aappris sur le objets volants....grace á eux....Par exemple que les meteorites ont une géologie chose qu'on ignorait il y a peu....et bien plus

 

A ceux qui demandent qui ca interesserait, Nimos leur indique qu'ils suffit de penser qu un seul rocher comme ca a plus de materiaux rares en lui que tout ce qui sera retiré de la terre durant des milliers d'années....imaginez donc le benefice que cela repŕesente....en plus de la capacité de découvrir de nouveau materiaux...En plus de représenter une souce de combustible dans l'espace....vu qu'il dispose de stock de glace

 

 

absolument , tout ce qui nous entoure, nous informe, nous instruit et nous apprend , et là on n'en est qu'à un petit (mais déjà grand ) stade de la découverte spaciale.

Link to post
Share on other sites
absolument , tout ce qui nous entoure, nous informe, nous instruit et nous apprend , et là on n'en est qu'à un petit (mais déjà grand ) stade de la découverte spaciale.

 

Cela en dehors du fait que cela nous permet de comprendre l'univers et de prévoir un Plan B pour la survie, il faut savoir qu'une pierre de quelques km de diametre peut nous effacer de l'univers....alors autant savoir d'oú ca vient, comment ca vient, et comment faire pour pas que ca nous rentre dedans....:confused:

 

Ca pourrait aussi servir comme navette spaciale...ca eviterait de construire de A a Z, et surtout ca permetterait une disponibilite des ressources pour ce voyage et gratuitement:p

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
Cela en dehors du fait que cela nous permet de comprendre l'univers et de prévoir un Plan B pour la survie, il faut savoir qu'une pierre de quelques km de diametre peut nous effacer de l'univers....alors autant savoir d'oú ca vient, comment ca vient, et comment faire pour pas que ca nous rentre dedans....:confused:

 

Ca pourrait aussi servir comme navette spaciale...ca eviterait de construire de A a Z, et surtout ca permetterait une disponibilite des ressources pour ce voyage et gratuitement:p

 

je pense qu'ils y a des observateurs de l'espace qui scrutent H 24 le ciel et que les chances ou plutot les risques de recevoir un gros cailloux sur la Terre sont réels mais infimes parce que d'une part, la Terre dans l'Univers est aussi grosse qu'une perle et que pour viser une perle, il faut beaucoup de chance :D et d'autre part si elle tombe sur terre, elle est déjà un peu désintégrée quand elle passe dans l'atmosphère et les risque qu'elle touche un continent habité est aussi moindre puisqu'il y a plus d'eau que de terre et plus de continent non peuplé que peuplé... mais si la comète est aussi grosse que la Terre, il ne reste plus que la prière :(

Link to post
Share on other sites

Nimos si t'as l'occasion vas voir la cité de l'espace à Toulouse. Tu y verras tout, Philae, Rosetta, monter dans Mir, voir Soyouz etc ...

 

Y a des supers expositions pour enfants et adultes, attractions comme marcher sur la lune...

Link to post
Share on other sites
je pense qu'ils y a des observateurs de l'espace qui scrutent H 24 le ciel et que les chances ou plutot les risques de recevoir un gros cailloux sur la Terre sont réels mais infimes parce que d'une part, la Terre dans l'Univers est aussi grosse qu'une perle et que pour viser une perle, il faut beaucoup de chance :D et d'autre part si elle tombe sur terre, elle est déjà un peu désintégrée quand elle passe dans l'atmosphère et les risque qu'elle touche un continent habité est aussi moindre puisqu'il y a plus d'eau que de terre et plus de continent non peuplé que peuplé... mais si la comète est aussi grosse que la Terre, il ne reste plus que la prière :(

 

Nimos ne voudrait pas faire peur....mais ce qui tu dis est completement faux....:confused:

 

Voilá quelques réalités:

 

1. Nous ne connaissons et ne pouvons que détecter les trés trés trés grosses pierres dans l'espace qui ne sont pas les plus nombreuses dans notre entourage, nous ne pouvons detecter que celle qui peuvent dépasser des centaines de km de diametre et surtout qui réflechissent la lumiere....or beaucoup...plutot enormement de pierre ne refletent pas la lumiere...d'oú la necessité de satellite qui surveille surtout les ondes et ce genre de mission coute trés trés cher...actuellement il y a plusieurs projets pour ramsser des fonds mais ca va lentement trés lentement....Par analogie ca serait comme si tu etais dans un couloir et on te lancait des couteaux...et que tu pouvais juste voir les grandes épées....c'est peu et tu te dis Boff...c'est pas compliqué...mais quand on te donne des lunettes tu découvre que tout le couloir est miné par des couteaux plus petits...mais ca reste des couteaux qui peuvent te tuer

 

2. Les meterites sont trés dangereuse meme petites....celui qui a tappé chez les russes etait trés petit...et en son angle d'entrée etait trés favorable sinon ca aurait été pire et surtout la zone d'impact etait loin

 

Il fat savoir qu'un meteorite est tombé dans une foret eau 19 eme siecle...en russie aussi...il a rasé une foret et il etait pas grand, une meteorite n'est pas un probleme de masse...mais de vitesse car l'energie va en quarré de la vitesse....alors imagine l'energie que pourrait liberer une meteorite qui tombe sur une ville de 2-5 millions d habitants avec une vitesse de quelques milliers de kms/h? les dégats seraient catastrophique: Onde de temperature, nde de choc, Tsunami, nuages pendant des mois, chute de temperature, glacier, extinction de la vie en quelques mois.

 

3. Nous n'avons aucune notion de comment arreter les meteorites...exactement parce que nous ne les etudions pas assez, plusieurs projets sont en cours (Recuperation de meteorite dans l'espace), déviation par effet de gravité..etc mais ca reste des theories sans pratique qui reveleront evidement beaucoup de complexité.

 

4. La terre a d'enorme chance d'etre frappée, non pour sa taille mais sa proximité au soleil....sachant que nous somme sur le trajet des meteorites que le soleil attire....ca complique la chose, meme si Jupiter le Grand Frere sert de bouclier et prend les plus gros coups...

 

Link to post
Share on other sites
Nimos si t'as l'occasion vas voir la cité de l'espace à Toulouse. Tu y verras tout, Philae, Rosetta, monter dans Mir, voir Soyouz etc ...

 

Y a des supers expositions pour enfants et adultes, attractions comme marcher sur la lune...

 

Ok, Nimos notera ca sur l'agenda:p

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel

il nous faudrait des gros boucliers anti-météorites ou des missiles déviateurs :04:

 

si on veut éviter le cailloux ,de deux choses l'une, ou on déplace la météorite ou on déplace la Terre :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
il nous faudrait des gros boucliers anti-météorites ou des missiles déviateurs :04:

 

si on veut éviter le cailloux ,de deux choses l'une, ou on déplace la météorite ou on déplace la Terre :rolleyes:

 

La question de missile...c'est juste bon dans les films americains:mdr::mdr::mdr:

Il y a beaucoup plus simple mais on doit reduire les couts et maitrser mieux la technologie, á savoir dévier les meteorites avec de petits staellite (Effet gravité) ou avec projection de lumiere sur les meteorites qui a la fin engredra le mouvement....mais l'inconvenient de ces methode est de detecter et agir trés tot

Link to post
Share on other sites
Toute cette opération, c'est un exploit technologique qui force l'admiration.

 

En effte, c'est le premier engin que l'humain lance..... vers quelque chose, sans le guider ni lui corriger l'orbite, et sans controle actif, et qu'aprés 10 as tout se passe comme prévu

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
La question de missile...c'est juste bon dans les films americains:mdr::mdr::mdr:

Il y a beaucoup plus simple mais on doit reduire les couts et maitrser mieux la technologie, á savoir dévier les meteorites avec de petits staellite (Effet gravité) ou avec projection de lumiere sur les meteorites qui a la fin engredra le mouvement....mais l'inconvenient de ces methode est de detecter et agir trés tot

 

:D tous les moyens sont bons.

 

 

moi je propose de les exploser et les désintégrer pendant qu'elles sont en orbite, pour faire des pluies de météorites qui se disperseront dans l'exosphère..:D

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...