Jump to content

Caporal

Members
  • Content Count

    16,129
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Caporal

  1. - doit-on considérer l'esclavage comme un but en soi ou est-il juste la conséquence d'un contexte plus complexe et plus étendu tel que les guerres - soit dit en passant c'est le seul exemple qu'on puisse donner ... cependant il faut préciser que les principaux fournisseurs de la traite des noirs ... c'était les noirs eux-mêmes - ... ???

    - est-ce qu'il y a une définition standard ou communément admise par toutes les langues et cultures de l'humanité de l'esclavage ???

    - dans les premiers temps ... les musulmans étaient impliqués dans des guerres inter-arabes ... - les premiers musulmans étaient majoritairement arabes - la captivité permettait d'handicaper numériquement l'adversaire - en même le captif parce qu'arabe lui aussi et peut-être même proche parent ou allié de ses vainqueurs pouvait finalement voir à partir d'une autre perspective l'Islam ... et pourquoi pas s'y convertir ...

    - la captivité dans ce cas-là ne consistait pas à alimenter en main d’œuvre gratuite un quelconque mode de production - le mode de production esclavagiste existe ou a existé -

     

    to be continued ...

     

    Tu dis que les fournisseurs de la traite sont les noirs eux-même ;

    Si je ne m'abuse (tu me corrigeras) , ce sont bien les musulmans noirs d'Afrique qui acheminaient de Zanzibar (ou l'Est africain) les esclaves vers la cote Ouest africaine pour éventuellement les transporter en Amérique du nord ?

     

    - Je ne vois pas d'autres définitions pour l'esclavage au temps passé (ou présent)..

    Il existe encore (ou a existé) une forme de " servage " à travers le monde..mais ce n'est pas pareil.

    Ces gens qu'on exploite (ou qu'on a exploité) comme des machines ne se marchandent pas (ou marchandaient pas).

     

    - Est-ce pour cette raison que les droits de la femme en terme de passation de patrimoine sont de moitié que ceux de l'homme ?

    Maintenir l'influence et le prestige tribal :rolleyes:

     

    Que ma question ne t'offusque pas mon cher Djallal..

    En France, fut un temps, la règle était plus ou moins similaire.. La loi imposait le : Paterna Paternis (latin) !

    Ce qui signifie que l'héritage d'un patrimoine se transmet d'homme à homme..

  2. et pour continuer, c est bien pour cela qu il est impossible de convaincre, ni le croyant qui croit sans preuve, ni l athee qui ne croit pas sans preuve.

     

    Y a que nous, les agnostiques qui sont logiques. A la facon normande " P'tèt ben qu oui, p'tèt ben qu'non ":p

     

    Bonjour Moa :)

     

    Encore un bref passage (le dernier :p)

     

    Je comprend cet agnosticisme ..

     

    Mais j'aimerai te poser une question, si je peux..

    Je t'ai beaucoup lu, et nous avons souvent échangés sur différents thèmes ;

    Peux-tu me dire honnêtement pourquoi j'ai perçu en toi un fervent désir d'être imprégné d'une sorte de foi :rolleyes:

     

    Ou si je me trompe, pourquoi tu aurais bien souhaité voir celle-ci imprégné en ton partenaire (si ce n'est pas déjà le cas) ?

     

    Je te pose cette question car récemment un ami athée (algérien) m'a dit ceci :

    " Je peux tout faire dans la vie sauf épouser une athée.. il me faut une croyante pour partager ma vie.."

     

    @ Sally :

     

    Tu as raison s'agissant du nombre.. j'ai pas fait preuve d’exactitude :o

    Cependant, la partie économique je ne partage pas trop !

    Ceux qui sont partis pour les raisons que tu donnes, n'ont jamais songé retourner pour les rasions que j'ai donné..

     

    A ce soir :)

  3. Enfin ;

     

    A ceux qui m'affabulent de piètre athée, je dis : Faites preuve de logique, il n'existe pas de bon athée dans le sens du terme.

     

    Le fait que sur ce topic, je ne crois pas aux religions ne veut pas dire qu'elles n'existent pas..

     

    il me vient à l'esprit ce dicton de Saint Thomas (qui à lui seul mérite un débat) :

    " Je ne crois que ce que je vois ".

     

    La question qui se pose (elle aussi mériterait débat :)) :

    Si Saint Thomas n'a jamais vu Dieu, comment se fait-il croit en lui :rolleyes:

     

    A+

  4. Combien de fois j'ai déjà lu des commentaires de croyants attribuant des catastrophes naturelles au courroux d'un Dieu voulant punir une région CIBLEE......(tremblements de terre, épidémies, etc....)

     

    Bonjour Pax..

     

    Je ne peux pas être plus d'accord..

    Hier soir, sur un site d'info parlant de l'Ourangan Sandy aux Bahamas, je suis tombé sur ce commentaire que je reprend dans son intégralité :

     

    " ALLAH a punit ce monde par ces catastrophes naturelles les maladies les guerres les révoltes le terrorisme parce que les pays musulmans n'ont pas voulu appliquer la charia islamique et les pays non musulmans n'ont pas voulu convertir a l'islam après ces ouragans et ces multiplies séismes la fin du monde aux musulmans d'appliquer le coran a 100% les non musulmans de convertir a l'islam pour éviter la peur le jour de la fin du monde ".

     

    Tout comme toi, j'ai du mal à comprendre que l'on puisse cultiver ce concept

    d'un Dieu colérique, revanchard et prompt à réagir pour je ne sais quelle raison..

  5. Je profite de ce bref passage pour remercier tous ceux qui participent en bonne foi sur ce topic.

     

    Certaines questions (non-dites) soulevées par certaines FAistes, sont très intéressantes.

    Je comprends que l'on ne puisse pas les poser sur ce topic ; Le thème étant différent.

    Je tacherai en conséquence de les absorber sur un autre topic que j'intitulerai : Question & Réponses à un Croyant de Conviction :)

    En attendant cela, je poursuivrai mon aventure sur celui-ci .. Beaucoup de surprises en vue..

     

    @ Faiste :

     

    Ton qualificatif de "diversion" est est une insulte aux forumistes.

    Je ne conçois pas du tout que l'on puisse obliger (ou influencer) quiconque à participer sur un topic. Les topics ne manquant pas !

    La preuve, beaucoup qui ne participent pas d'habitude à la rubrique "religion" y participent depuis hier :rolleyes:

     

    Encore une fois, le but de mon topic est de démontrer que l'on peut être un athée sans toutefois être sociopathe :D

     

    @ Djallal :

     

    Merci pour ta réponse, je tacherai d'y répondre ce soir, ou demain soir , ou dimanche au plus tard, c'est certain .. n'challah :)

  6. Donc ils sont pas si betes, ils tentent de frapper les esprits et visent un pays bien précis qu'est la Turquie!

     

    Je ne pense pas que ça ait un rapport avec la Turquie..

     

    Ça relève du symbolisme des couleurs .. sur wiki ça dit :

     

    Le rouge est la couleur qui a le plus d'impact sur nos fonctions physiologiques...etc ...etc..

     

    Le rouge, couleur du sang évoque également la guerre la destruction, la colère, la violence, la conquête et l’agressivité.

  7. franchement je croyais vraiment que té té algérien, mais bon si tu es israélien...[/quote/Dommage, car j'aimerai bien botter le derriere de certains gens , et je le ferai avec plaisir, pour le mauvais souvenir de khaybar

     

    Khaybar , c'était prévisible.. ses habitants et ses prêtres savaient !

     

    Le nom de celui qui a fait tomber cette forteresse était transcrit dans les livres anciens (pas besoin de préciser le nom et le livre).

     

    Aidek Mabrouk Tag.. nous fêtons aujourd'hui l'évènement d'Abraham !

  8. ce serait à mon avis un peu plus qu'une maladie ... ou du moins la définition qui collerait mieux au phénomène n'est pas le mot "maladie" ...

    capo :

    1- le cancer parce que d'origine métabolique aurait toujours existé

    2- de nouvelles formes de cancer pourraient apparaître relatives aux changements que connaît l'environnement de l'homme ...

    (en théorie)

     

    Ok Djallal..

     

    C'est l'heure des braves ;)

     

    Je te souhaite un Aid Moubarek.. ou koul 3am wenta b'khir khouya :)

  9. Ah :mad: :chair:

     

    oui dommage :o (enfin heureusement pour toi balak :D)

     

    mais merci pour tes conseils, et pour ta patience :04:

     

    je te dis bonne nuit et saha 3idék toi et toute ta famille et proches:)

     

    Aïe ! tu me fais mal :mdr:

     

    Y a pas de quoi Lyndz !.. à ton service :p

     

    Aidek Mabrouk aussi.. koul 3am wen'touma b'khir .. bel saha wel baraka wel h'na n'challah :)

  10. lala nta mazélék hasséb andi 800 euros de coté :mdr:

    matbi3ch les imprimantes ??:(

     

    Non, je vend que des laptops :(

     

    Pour le flash disque c'était une blague pour tester tes connaissances dans le domaine..un 512 Mo ne dépasse pas 400 DA :p

     

    kh'ssara !.. rani m'choumerr ta3 essa'h :mdr:

  11. :mdr:

    yéh t"as raison.

    j'ai pas acheté l'imprimante, on m'a dit que ses cartouches sont chères :confused:

     

    Ça se passe comme ça généralement.. des produits sont vendus pas cher dans l'espoir d'y gagner en consommables.

     

    Haya ! arwa'hi n'bi3lek haja :mad:

     

    j'ai des flash disque de 512 Mo (Allah i'barek) pour seulement 1500 DA :p:D

  12. Bonsoir Capo,

    Les derniers Lenovo ThinkPad series X vont de £1200 a £2200 (environ 1400 a 2500 Euro) donc avec ce genres de prix la performance y est dans tous les domaines et personnelement je les trouve plus redoutables que Apple.

    Cette annee au UK on commence a voir beaucoup de pubs sur ce bijou comme le X230.

    Sans oublier le X1 Carbon...:crazy::crazy:

     

    Bonsoir Bloodclad..

     

    Je ne suis pas surpris que IBM LENOVO reprenne du poil de la bête dans la technologie du portable.

     

    IBM est après tout, l'inventeur du PC..

     

    Quant au X1 Carbon.. j'en ai l'eau à la bouche rien que d'y penser.. :o:(:p

    .

  13. il y a comme un air de déjà-vu dans la révolution algérienne : "monarchie et théocratie" étaient la cible de la révolution française de 1789 ... on peut aussi voir un trait commun aux deux révolutions qu'est le cosmopolitisme - la participation de non-algériens et de non-musulmans contraste avec les fondements constitutionnels de l'être algérien c.à.d. musulman berbère arabe - ... de fait tout ce qui est non-musulman n'a plus droit à la reconnaissance officielle si ce n'est à travers des canaux non-officiels ou bien à titre posthume ... les héros non-musulmans de la révolution algérienne apparemment ont participé à celle-ci à titre individuel et selon les valeurs et les idéaux auxquels ils croyaient qui n'étaient forcément ceux de la majorité musulmane berbère arabe ... je ne pense pas qu'ils attendaient une quelconque reconnaissance de la part d'une culture qui n'était pas la leurs si leurs valeurs et idéaux étaient universels ... la preuve beaucoup sont retournés vivre chez eux dans leur culture ... cependant il est clair que selon le texte de la plate-forme ... il n'y aurait pas d'état islamique en Algérie même si démocratiquement parlant - expression de la majorité - cela reste le vœu d'une majorité électorale ... on nous montre ainsi une ligne rouge à ne pas dépasser ... elle consiste à ne pas diverger du modèle français qui a inspiré les logographes ... "ni monarchie ni théocratie" ...

    ce n'est bien sûr pas la version présentée à un peuple majoritairement religieux et de moins en moins francophone ... c'est la troisième partie dont je parle qui tient un double discours selon qu'elle s'adresse au peuple ou aux gouvernants de ce peuple ... discours d'un côté matraque de l'autre ...

    l'hymne national algérien utilise la langue véhiculaire du Saint Coran pour jurer autrement que par DIEU TOUT-PUISSANT ... s'adresser à la majorité dans une langue qu'elle connaît mais cette fois-ci pour véhiculer un message proche du paganisme ... comme le pan-théon français ... une autre distanciation par rapport à l'Islam ... nous sommes dans la même dérive ... il y a entre nous et le peuple français une différence ... celle de La Religion ... ils sont chrétiens au vu du nombre d'églises ... nous sommes musulmans au vu du nombre de mosquées ...

     

    ce que dit Jean Jacques Rousseau au sujet de l'Islam :

     

    Pour qui veut comprendre l’évolution de la société civile depuis les Lumières, il est bon de relire Du Contrat social de Rousseau. Etonnante est la lucidité de cet auteur, qui tout en ayant mis en avant des idées révolutionnaires, gardait une objectivité surprenante quand il s’agissait pour lui de définir les caractéristiques de l’Etat islamique. Après avoir relevé que dans l’histoire des nations occidentales il y eut un “ perpétuel conflit de juridiction qui a rendu toute bonne politie impossible dans les Etats chrétiens, et l’on n’a jamais pu venir à bout de savoir auquel du maître ou du prêtre on était obligé d’obéir… ”, Rousseau décrit ainsi le gouvernement laissé par Muhammad, le Prophète de l’islam : “ Mahomet eut des vues très saines, il lia bien son système politique, et tant que la forme de son gouvernement subsista sous les califes ses successeurs, ce gouvernement fut exactement un, et bon en cela. Mais les Arabes devenus florissants, lettrés, polis, mous et lâches, furent subjugués par des barbares ; alors la division entre les deux puissances recommença… ” (Du Contrat social, Livre IV, De la religion civile)En son siècle déjà, Rousseau nous donnait ainsi une leçon sur le dialogue respectueux des civilisations.

     

    Beaucoup ne sont pas retournés chez eux.. puisque l'Algerie est leur chez soi !

    Jean Senac a été retrouvé mort dans son appartement d'Alger..

    Sans parler des misères faites à la famille Camp Chevalier demeurée en Algerie.. et j'en passe des autres :rolleyes:

     

    Laissons de coté certains aspects de ton post pour le moment, et revenons à l'esclavage, veux-tu ? :)

     

    Pourquoi le Coran ne l'a-t-il pas interdit d'une manière décisive et ferme, quitte à remuer ciel et terre pour cela, et en assumer les grandes conséquences ?

    L’intelligence politique du prophète (que tu soulignes à travers Rousseau) n'aurait-elle pas pu trouver le mécanisme adéquat d'y mettre terme ?

    Quitte à lever et lancer des armées dans cette perspective ?

    .

  14. Tu peux développer stp , ce que je sache Hariri n'a pas une milice , la seule milice qui existe au liban c'est celle de Hizeb Allah

    PS ? la prochaine fois publié la source , on est pas tous un gachi algérien y a des gens qui ont l'esprit critique et qui vérifie ce que lisent sur le net;)

     

    Le chef de la milice armée du "courant du futur" Amid Hamoud a accordé il y a 2 jours une interview au journal Al Akhabr.

    C'est la première qu'il s'adresse aux médias et c'est la première fois que l'opinion publique voit son visage.

     

    Tout ce que tu dis plus haut est contredit !.. non pas par moi..mais par lui-même. La milice existe bel et bien..

    Il donne tous les détails (l'historique de la milice, son obédience à son chef politico-financier Hariri, et l’ambition de l'armer davantage) :)

×
×
  • Create New...