mertaw
-
Content Count
3,647 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by mertaw
-
-
Lorsqu'on émet des fetwas sur tout et n'importe quoi et qu'on passe sous silence sciemment tout ce qui est relatif au respect dû aux parents , on ne peut qu'être "khobziste".
Lorsqu'on appelle au djihad contre les Russes , les Indiens ou les extraterrestres mais qu'on "oublie" d'appeler à tuer les criminels de guerre sionistes lorsqu'ils sont invités par son patron , on appelle ça de l'hypocrisie .
Lorsqu'on émet une fetwa incitant des musulmans à tuer d'autres musulmans sous la bannière judéo-croisée , on ne peut qu'être une ordure .....I]
PS: Le patron de ton cher qaradhawi est tout sauf un démocrate (il n y a ni partis ni elections dans c minuscule émirat) et il faut rappeler qu'il a renversé son propre père pour accéder au trône mais ton Qaradhawi :mdr::mdr::mdr:
tout ce que tu dis ne concene pas karadawi
Lorsqu'on émet une fetwa incitant des musulmans à tuer d'autres musulmans sous la bannière judéo-croisée , on ne peut qu'être une ordureqd on incite des musulmans à proteger leur freres musulmans d'un sanguinaire , est la vraie solidarité entre musulmans.
si les croisés veulent eux se debarrassé de ce fous sanguinaires , et il m'aide pour ça, je vais pas dire non.
Le patron de ton cher qaradhawi est tout sauf un démocrate (il n y a ni partis ni elections dans c minuscule émirat) et il faut rappeler qu'il a renversé son propre père pour accéder au trône mais ton Qaradhawi :mdr::mdr::mdrn'a jamais été son patron, il a critiqué la presence des americains ouvertement sans concession.
les khobziste sont ceux qui soutiennent les sanguinaires.
-
On ne peut pas se prétendre musulman et voté contre la charia, c'est contradictoire :huh:
Et puis la charia ne se limite pas à un ensemble de peine violentes, encourageant la polygamie ...comme le prétendent quelques uns !
le pb des gens anti charia et malheuresement de ceratains musulmans , il presente la charia comme les houdoud , il la limite à ça , c'est tres tres reducteur.
si on doit la definir un etat sous charia : c'est l'etat de droit et la justice avant tout et pour tous,
-
Ce sont des "ulemas" de l'époque , des sages qui l'avaient fait d'après leur propre interprétation du texte sacré et de la tradition du prophète Mohamed (QSSL) .
Ces Ulemas et sages avaient surement leurs raisons pour mettre autant de "barrières" mais il faut aussi reconnaître qu'à cette époque le matérialisme ne régnait point et que les Qaradhawi et autres charlatans de la fetwa n'étaient pas légion !
Youtube c'est aussi propice au ................trucage :mdr::mdr: et on pourrait voir des "innocents" lapidés alors que ceux qui ne se sont pas fait filmer ............. :mdr::mdr::mdr:
je vois que tu ne rate pas une occasion pour citer qarqawi alors le sujet de lapidation est bien tres anciens, qardawi qd il traite sur ce sujet il s'appuie sur ces "ulemas de l'epoque" et leur sagesse mais tu as une dent contre lui juste parce qu'il vener pas tes dictateurs,
-
Un héros des temps modernes. À 71 ans, le chirurgien français Jacques Bérès, co-fondateur de Médecins sans frontières puis de Médecins du monde, a parcouru la terre entière. Soudan, Iran, Vietnam, Gaza ou Libye, autant de conflits qui ont été couverts par cet homme de coeur, défenseur du devoir d'ingérence humanitaire. Face à la tragédie à huis clos que vit la ville martyre de Homs, bastion de la contestation en Syrie, et au manque de mobilisation des grandes ONG internationales, le médecin a décidé de s'y rendre le 9 février dernier, en toute clandestinité, n'ayant pour seule protection que les mandats de l'Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM 93) et de France-Syrie démocratie. De retour de Homs depuis vendredi dernier, Jacques Bérès témoigne pour le Point.fr de l'horreur vécue.
Le Point.fr : Comment êtes-vous rentré à Homs ?
Jacques Bérès : J'ai été pris en charge par une filière de médecins syriens, de la frontière libanaise jusqu'à une localité du nom d'al-Qusayr, à 15 kilomètres de Homs. J'ai ensuite été emmené par l'opposition elle-même jusqu'à un autre village, à deux kilomètres de la ville.
Quelle était l'atmosphère sur place ?
Des milliers et des milliers de bombardements de mortiers. Des trous dans les maisons. Des immeubles qui brûlent. Des voitures qui continuent à cramer. Des rues désertes et les snipers.
Avez-vous vu les chars de Bachar el-Assad ?
Lorsqu'on ose sortir, dans certains quartiers, on peut les apercevoir tout près. Ils encerclent complètement la ville.
Qu'avez-vous pu faire sur place ?
Le peu que je sache faire, à savoir de la chirurgie de guerre. Je soignais les séquelles des bombardements. Mais malgré le dévouement des habitants, les conditions étaient très mauvaises. Je ne parle même pas de stérilisation.
Qui avez-vous traité ?
La plupart étaient des civils, de vieilles personnes, des femmes, et des enfants. Je me suis également occupé de soldats de l'armée syrienne libre, qui ne sont en fait qu'une émanation du peuple. Techniquement, on ne pouvait pratiquement rien faire pour les blessés de la tête et de la poitrine, qui étaient condamnés à mourir. On ne pouvait secourir que les plaies de l'abdomen, les perforations intestinales, les artères ou les membres.
Quel était l'état d'esprit des Syriens ?
Ils étaient on ne peut plus motivés. Mais arrive un moment où après trois semaines de bombardements sans fin, même les plus costauds craquent. Ils ne doivent leur salut qu'à leur motivation, leur solidarité, ainsi que leur désir de liberté. Et ils se tuent aux tâches de l'opposition, telles que transporter, aider, poster sur Facebook, Twitter. Je les admire. Je pense que Bachar devra les tuer tous s'il veut les faire taire.
Où opériez-vous ?
Les vrais hôpitaux ne servent qu'à l'armée du régime. Je traitais mes patients dans des maisons privées, mises à disposition par l'opposition. La liste de médicaments qui manquent est énorme. À ce stade, le plus important est d'avoir la base : la nourriture, l'électricité et l'eau. Pour avoir de l'électricité, on a besoin de générateurs qui marchent, et donc de diesel. Il manque tout, il faut faire avec le reste.
Aviez-vous déjà vécu de telles conditions ?
Ça me rappelait Grozny, en Tchétchénie. La même taille. Le même mélange de populations urbaines et rurales. Le même encerclement par les chars, et les bombardements. Bien plus que lorsque j'étais à Bagdad en 2003, ou à Gaza en 2010.
Combien de personnes sont mortes durant votre séjour ?
Sur les 89 personnes que j'ai pu soigner, neuf sont malheureusement décédées. Concernant le nombre total de morts, l'opposition donne des chiffres avérés, prononcés nominalement par les muezzins. Elle en recense près de 10 000. Mais ce chiffre est forcément inférieur à la réalité, car il ne prend pas en compte les disparus. Je pense donc qu'il y a quelques milliers de victimes en plus.
Avez-vous rencontré des journalistes ?
J'ai pu rencontrer la journaliste américaine Marie Colvin, qui est malheureusement décédée. Elle était venue à "l'hôpital" pour s'enquérir de la situation des patients.
Qu'est-ce qui vous a poussé à vous rendre là-bas, en dépit des risques ?
C'est bien de soigner la population, mais à l'échelle de la répression, cela ne représente que peu de choses. J'ai mis vingt ans à comprendre de quoi on me remerciait à chaque fois. J'ai longtemps cru que c'était pour mes compétences. Sauf que, souvent, ils me remerciaient même quand je leur rendais des morts. Je leur apporte surtout un soutien moral. C'est très symbolique pour eux de savoir qu'il y a des gens dans le monde qui pensent à eux. Ce qui se passe en Syrie est horrible.
-
Où c'est que t'as vu Admino sortir gagnant d'un duel sur les topics de l'islam:rolleyes:
.
quelque soit le sujet , il aime transformer le debat avec son interlocuteur au style gagnant/perdant, cà d qui va gagner en fin et va "clouer le bec à l'autre" comme il aime bien le dire, alors que le but que chacun argumente sans forcement qu'il y a un des deux " cloue le bec à l'autre" , un debat civilisé, tenter de comprendre l'autre ne veut dire adopter l'avis de l'autre
-
Allah ijiblek echfa ya akhi.
J'espere que c pas mes posts qui t'ont rendu malade ?!! :D
choukran, j'ai passé 10 j frisson matin midi et soir, courbature, 3 à 4 g paracetamol par jour, et en plus ma femme m'a laisser les enfant pour aller en algerie, et je travaille .
crois moi ou pas, tu ce que tu dis dans tes post je l'ai lu dejà il qq années sur d'autre forum. mais les discussions etait calme sans sur le style gagnant/perdant comme tu prefere le faire
-
Pourquoi il pourrait pas voir la penetration ?
Tu es marie ?
Bof tu peux remplacer la cam par quatre personnes entrain d'espionner caches dans la chambre...
Tu es marie ?je t'ai dis attend hadith, mais je vais te dire le dire de memoire : qd mai3z a dit au prophete saw que j'ai fait un zina
le prophete saw lui a dit peut etre juste corps à corps
il lui non o prophete c'etait un zina
le prophete saw insiste "comme un couple marié", il lui repond" oui oh prophete"
et là pour bien s'assurer qu'il y a eu penetration, il lui donne une question precise sur l'acte de penetration lui meme tres intime .
cet acte il faut vraiment avoir l'oeil sur les deux sexes pour s'assurer qu'il y a eut ou celui qui fait l'acte , il le saura.. (j'espere que je suis clair pas besoin te faire un dessin.
ceci en pratique est impossible sauf pour celui qui veut le faire exprés pour propager fahicha, ou il se denonce lui meme
-
Bah non tu reponds jamais
Tu fais ds le leger, deux trois mots, mais quand t'es coince tu te sauves... :D
Pourtant la derniere je t'avais donne le meme exemple et tu as ose, tout a l'heure, pretendre que j'ai jamais ete capable de donner un senario montrant 4 personnes assister a un acte d'adultere... Et ca, c'est bien un mensonge...
Bah demain que tu nous rapportera le hadith on en reparlera. Vas faire dodo maintenant :D
Tu fais ds le leger, deux trois mots, mais quand t'es coince tu te sauves... :Dce n'est pas la fuite, mais ça va vite, et j'etait malade,
et pense comme tu veux
Pourtant la derniere je t'avais donne le meme exemple et tu as ose, tout a l'heure, pretendre que j'ai jamais ete capable de donner un senario montrant 4 personnes assister a un acte d'adultere... Et ca, c'est bien un mensonge...
c'etait pas un mensonge, lors de notre echange, sur un autre topic, tu n'a pas pu me donner un exp
pour l'exp que tu as donner ce jour, je t'ai expliqué et je t'ai montré qu'il est pas valable
Bah demain que tu nous rapportera le hadith on en reparlera. Vas faire dodo maintenant :Dvu la la cadence de ce topic., demain pour trouver ton message , il faut du tps.
et toi si tu trouvera ton "autre post" reposte le si tu veux demain qd on se connecte , car s'est vraiment ça tres tres vites.
-
Pourquoi cette exageration a vouloir rendre impossible une situtation des plus plausibles ?
Je ne sais pas ou il la mettra sa cam, en face du lit, dans la salle de bain, au dessus de la commode, etc. bref mille et une situation pour filmer...
Un mec qui soupsone sa femme de le tromper peut tres bien faire appel a un detective professionnel pour filmer la scene... Bref, faut etre vraiment mauvaise foi pour pretendre que c'est impossible !!!
il va la filmer avec un homme au lit mais pas la penetration, et c'est la difference
NB : on parle , mais on sait pas si le juge accepte ce genre de preuve.
remplaçerait 4 temoins occulaire a t'elle une force de preuve comme 4 temoins occulaire?
-
Un peu de bon sens.
On a pas besoin d'un gros plan gynecologique pour avoir la preuve filmé qu'un couple est en train de faire l'amour. :confused:
le pb c'est ça pour appliquer cette sanction il faut ne pas voir de l'exterieur , les deux partipans peuvent dire qu'il n'y a peu penetration c'est juste corp à corps , et là pas d'application.
le verset du nour est clair sur l'objectif de cette sanction , c'est arreter la propagation de la fahicha entre muslumans.
en pratique que 2 situations:
-soit le zani ou zaniya vient elle meme se denoncer, et là on ne lui demande son partenaire ni avec qui a fait ce zina.
-soit c'est un couple qui le fait dans lebus de propager fahicha entre les musulmans, ce n'est plus par plaisir sexuel mais propager fahicha et en fait s'autodenonce pour banaliser l'acte parmi les musulman
-
Incapable de repondre a mon autre posts tu reviens a celui-ci. Maalich
Tu es aveugle ou quoi ? Je viens a l'instant de te le donner et tu l'as meme cite dans ton post. C'est pas bien de mentir.
Peux-tu me montrer ce hadith ?
Non les quatre personnes les verront en plein acte de penetration. Il te faut un dessin ? La descence m'empeche de detailer mais je pense que tout le monde aura compris.
Pourquoi donc ?!!
Incapable de repondre a mon autre posts tu reviens a celui-ci. Maalichje n'ai meme pas lu ton "autres post" , ça avance tres vites dans ce topic, et j'ai la flemme de verifier presque 40 pages pour trouver ton message, je me suis dis, vu ses habitudes, il repeteles questions à qui j'ai repondu , à fortiori il va reposer les question qui ce trouve dans ce "autre post" à un moment ou un autre .
Tu es aveugle ou quoi ? Je viens a l'instant de te le donner et tu l'as meme cite dans ton post. C'est pas bien de mentir.
avant d'accuser ton interlocuteur, donne lui des raisons autre que mentir.
c'est juste j'ai validé ma reponse sans finir, puis je suis revenu pour compler mais c'etait trop tard tu l'a dejà vu sans mon rajout , tu peux verifier (heure de changement)
Peux-tu me montrer ce hadith ?je n'ai pas du courage ce soir.
tu peux le trouver facilement.
Non les quatre personnes les verront en plein acte de penetration. Il te faut un dessin ? La descence m'empeche de detailer mais je pense que tout le monde aura compris.
non , qd tu lis le hadith , tu comprendra et tu n'aura pas besoin de dessin et tu comprendra que c'est impossible
-
Mais c'est pas impossible !!!
c'est impossible.l'espion va la placer où pour filmer la penetration?
-
Question : Et si la scene est filmée avec une mini-camera ?
Est-ce que ça constitue une preuve recevable aux yeux des juristes musulmans s'il sont au moins 4 à la visionner ? :confused:
pour filmer la penetration minicamera en cachete , il faut le faire.
-
Peux-tu me donner le verset ou le hadith qui dit qu'il faut voir la penetration ?
Pourquoi mentir en pretendant "impossible" que plusieurs personnes puissent etre temoins d'une penetration ? Un couple peut tres bien oublier de verouiller la porte de leur chambre d'hotel pendant qu'ils font l'amour et que brusquement 4 personnes y rentrent pensant que la chambre est vide ... Un tel senario est-il vraiment impossible ?
je t'ai dejà dis lors d'un precedent echanges de me donner une situation dans le que 4 personnes assiste la penetration; t'as beau imaginé tu n'a pas trouvé.
pour le hadith , c'est le hadth dit hadith de Ma3iz dant lequel insiste s'il yavait penetration ou pas, seule condition qui permet qualifier l'acte de zina ou pas
pour l'exp cité, il vont penser que c'est un couple marié au lit , .et meme si c'est pas le cas
si leur juge leur dit vous avez la penetration, l'acte lui, personne n'aura le courage de dire oui avec certitude surtout s'il connait le chatiment et là le juge applique"dans le doute s'abstenir", s
-
Salut Kakashi, ne me remercie pas..c'est moi
Soral a plus que de l'admiration pour les idées du Sheikh, il les a carrément embrassé:confused::D
Enfin T'as pu sortir du topic "des amoureux "
-
si on parle de textes et non d'inscriptions alors je pense que ça remonte à ibn Toumert,au 11ème siècle,il y en a eu au 10ème siècle au Mzab aussi.
donc le erbere n'a pas jamais etait en ecris , je veux dire texte, poeme, ..et à forciori n'a jamais été une langue officille avant meme la venue de la langue arabe, et à ma connaissance meme au moment des roi berbere
-
encore une fois ,je dis que l'algérie ne soutient bachar ,ni son clan .mais veut et appelle à la conciliation ,le peuple algérien n'a rien à regretter ni encore à avoir honte de la position officielle algérienne .
soutenir uine partie sur l'autre ,ça a été toujours l'affaire des malhonnétes et ceux qui aiment pécher dans les eaux troubles .ces parieurs ,que dieu les maudit , veulent que leur partie soit gagnate mais au détriment de tout un pays .
ne cache pas le soleil belgharbal.
non nos dirigeant soutiennent bien le dictateur et son clan.
est parce qu'il ont qq chose à se reprocher ?
-
On subit les mêmes affres de ce pouvoir pourri, on risque de s'échanger les pardons, on pourrait plutôt agir
:mdr::mdr::mdr::mdr:
-
Majolique;2512552]Pour le virtuel et le réel, je n'en doute pas. Quant aux les rêveurs, je leur souhaite un réveil sans dégâts
Equation impossible en pratique.
-
donne moi 4 citations dans ce cas:mdr::p
ça c'est personnel , je n'etale pas ma vie conjugale sur le FA, en plus equité entre epouses oblige , je dois citer une citation de chacune, :mdr::mdr:
-
les alaouites sont historiquement une branche du chiisme. ils sont peut-etre pas tres pieux et ils ont leur ésotérisme mais les propagandes sioniste et wahabite exagèrent et déforment ces characteristiques pour les raisons que l'on connait, les sionistes pour l'interet d'israél et les wahabites pour les punir de leur alliance stratégique avec l'Iran.
arreter de dire propagande wahabites les concernant. les oulemas ont parlé des alaouites( nusayri de vrai nom) dejà memes le courant wahabite naisse ni l'etat de Al saoud se crée.
t'es pas d'accord avec les wahabite c'est une chose , leur coller tous non
il faut etre objectif
-
En tout cas, le gouvernement syrien ne défend sûrement pas ceux des States ou d'Israël, contrairement à qui tu sais...!
ses interet rejoignent indirectement ceux states et israel
-
Toujours prompts à donner des leçons de démocratie au reste du monde, les dirigeants européens n’ont vraiment pas le sens du ridicule. Car, si la démocratie est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple, elle est tragiquement absente des pays qu’ils représentent.
C’est ce que démontrent deux journalistes, Christophe Deloire et Christophe Dubois, dans Circus politicus - un dossier très riche, très documenté, qu’ils ont composé après une enquête de deux ans dans les lieux du pouvoir européen, où ils ont rencontré toutes sortes de personnalités politiques, recueilli des témoignages très «parlants» et consulté de nombreux documents.
Censé représenter les peuples de l’Union, le Parlement européen ne dispose pas d’un réel pouvoir législatif. C’est au Conseil européen, qui réunit à huis clos les chefs d’Etat et de gouvernement que se prennent les décisions les plus importantes. Celles qui engagent pour des décennies l’avenir de peuples qui ne sont jamais ou très mal informés et nullement consultés.
Ces décisions ont toutes pour objet, quel que soit le problème examiné, de restreindre ou d’éliminer toute démocratie, tout débat, dans le fonctionnement des institutions et l’élaboration des projets.
Ainsi, lors d’une réunion d’octobre 2010, la France et l’Allemagne proposent, pour protéger l’euro, de suspendre le droit de vote d’un Etat membre sur tous les sujets sur lesquels le Conseil est compétent. Ainsi, en novembre 2010, le directeur du FMI propose la création d’une autorité budgétaire «qui fixerait les orientations budgétaires de chaque pays et allouerait à chacun les ressources provenant du budget central».
Privé de toute indépendance financière, chaque pays de l’Union serait privé, par là même, de toute autonomie pour gérer ses propres affaires.
Pour orienter ses choix, le Conseil européen sollicite le seul peuple qu’il connaisse – celui des lobbyistes. Si 70% d’entre eux représentent des entreprises privées, entre autres les banques, 10% seulement représentent la société civile. Il arrive même que des lobbyistes rédigent, moyennant finances, des amendements que présenteront des députés. Il arrive aussi que des banques achètent des décisions politiques, lorsque les commissaires ne se montrent pas assez prompts à les satisfaire.
«Les représentants des banques sont très arrogants, déclare une responsable. Ils ont le pouvoir sur les décideurs politiques. Ils bénéficient de moyens énormes et de l’expertise technique.»
Lobbyistes, hauts fonctionnaires, experts, députés, banquiers, tous ont de nombreuses occasions de se rencontrer, de confronter des projets, et surtout d’entretenir et de développer une commune façon d’envisager les principaux problèmes. Il n’y a pas de divergences graves dans ce milieu très élitiste et très fermé. Que ce soit lors des séances du Siècle, ou lors des réunions de la Tricontinentale, ou encore dans des rencontres informelles à St Moritz, Davos, La Haye, au Luxembourg ou en Allemagne, une même vision du monde s’élabore, d’où la démocratie est totalement absente.
C’est à Bruxelles, dans le plus grand secret des réunions et sous le regard vigilant des banques, que se prennent les décisions qui ont un impact direct sur la vie de 500 millions d’Européens. Celles, par exemple, qui, dans l’intérêt des banquiers, condamnent les Grecs à la plus dure austérité. Celles, encore, qui régissent la vie des Français : 80% de leurs lois ne sont que l’application des directives de Bruxelles, concoctées par des technocrates en dehors de tout débat démocratique et à l’insu des peuples. Démocratie ?
Source: Le déficit démocratique de l?Union européenne - Actualité - El Watan
c'est les financiers qui gerent les pays
en fait ceux qui ont inventé la democratie et le capitalisme ,ils ont oublié un facteur humain c'est la morale,
-
et moi en voyant ta présence ici, je me suit dit :
mais que diable peut-on avoir fait comme déclaration à notre cher Mertaw:rolleyes::mdr::D
Ne me sous estime pas dans ce domaine:mdr::mdr:
De toute façon avec 4 epouses, il ya concurences entre elles , et "la plus belle phrase d'amour qu'on vous ai dites" ,sont multipliés par 4 chaque jour,
Etes vous pour la Charia Islamique en Algérie ou Non ???
in Parlons-en...
Posted
.Les taux d'infidélité étaient très peu différents chez les hommes et les femmes: respectivement 23 % et 19 %
maintenant c'est plus.
Des facteurs différents liés à l'infidélité chez les hommes et les femmes | PsychoMédia.
il y a une agence en france dont le travail est de trouver une excuse valable au mari ou à sa femme pour ne pas etre present le jour de saint valentin, et ce qui leur permet de passer la soirée avec la maitraisse ou l'amant .qd j'ai entendu le patron de la boite en parlé je me suis , il n'y plus de limites