kakashi31
-
Content Count
13,203 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by kakashi31
-
-
Salam kakashi31,
ça, c'est pour l'imprimer et le lire durant la semaine? :D
je t'invite sinon à lire ce que j'avais écrit en grand caractère , et dis moi ce que tu en pense, ton avis m'importe vraiment
et surtout, tu n'arrete pas de me dire avec fierté qu'une si minime probabilité ne veut pas dire impossible !!! ton raisonnement ne t'as pas poussé à réfléchir un peu comme moi pour se rendre compte que si on dit que =>
1/10 puissance 164 comme chance pour que ça soit créé par hasard .... cela voudrait dire qu'on a une probabilité de ( 10 puissance 164 - 1) / 10 puissance 164 .... comme probabilité qu'un acide aminé ne s'est pas créé par hasard je vais te simplifier l'équation : on a une possibilité de [1 - 1/10 puissance 164 ] :rolleyes: toi admino t'as choisi la prossibilité minime, moi je choisi l'évidente possibilité qui a un pourcentage de 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999...........999999999999999999 %
-----
-
Salam kakashi31,
ça, c'est pour l'imprimer et le lire durant la semaine? :D
wa 3likom salem Chakhss :D
c tjrs instructif que de lire un roman d'amour :D , durant un voyage par exemple ....
et puis, y a d'autres forumistes qui écrvient autant que moi :D pourquoi cette critique me tombe que sur le pauvre kakashi31
sinon, ton pseudo est trop cool :mdr: ... et puis ça me rappelle un certain chakhs Allah ybarek que j'avais connu lolllll
-
Admino t'as deux possibilités :
1- Ou bien me sortir ton fameux joker de << kakashi, ton poste est long >> et tu pourrais ainsi s'enfuir devant mes arguments.
2- lire attentivement, ça va te prendre quelques minutes, et surtout ça serait très intéressant pour toi, si tu vérifies quelques pistes que je t'ai exposés.
Ma conclusion : je sais à l'avance que tu vas choisir comme toujours la première option .... alors je te dis dans ce cas .....Admino, échec et mat ... notamment pour l'évolution, et la création de l'univers par hasard
-
Newton et Kepler (croyants comme etaient 99% des gens de leurs epoque, cela dit en passant......................tein ne croyait pas en Dieu, Stephen Hawking ne croit pas en Dieu.
Donc si pour toi les scientifiques font autorité pourquoi tu ne suit pas la majorité ? Si ton arguments c'est les scientifiques celui-ci va contre toi.
Tu parles d'un sujet dont tu ignores tout. Tu as lu quelques sites islamistes (ou créationniste.....................qui y traitent, tu ne lis pas sur la théorie de l'evolution a partir d'un site/livre ecrit pas un religieux. De la meme maniere, tu ne lis pas sur le Coran a partir d'un site/livre ecrit pas un islamophobe, il ne sera pas objectif et forcement honnete.
Avant la cellule y a la protéine, avant la protéine y a les fameux acides aminés, une celebre experience a reussi a reproduire des acides animés avec une decharge electrique (équivalent d'une foudre) et quelques ingrédients presents sur terre il y a plusieurs milliards d'annees.
Je repete, peu probable ne veut pas dire impossible.
Quelle est la proba............................rtant un evenement qui se reproduit plusieurs fois par an...
Je peux te sortir des évènements encore plus improbables et qui se reproduisent des milliers de fois par jour.
Tu compares deux chos............................... de l'autre.
Qui te dit que le createur de l'univers veut rentrer en contact avec nous, qu'il a une religion, un message ?
Si tu veux prouver Allah du ..............................arition de l'univers.
1- Évites la propagande admino, ne soit pas comme ces journalistes de cette époque .... qui t'as dis que la plupart sont athées ? je peux te sortir la fameuse réplique de notre FAiste en disant << postes nous tes sources ! >> ... et si tu me postes un sondage mené pour quelques professeurs américains, eh bien je pourrais te sortir la réplique de Nimos en disant << un sondage n'est pas une référence, il faut faire une étude qui touche tout le monde pour avoir le bon chiffre >>.
Primo---------> les scientifiques n'étaient pas seulement kepler et Newton, mais presque tout le monde, y avaient des athées, plusieurs, mais dans la communauté philosophique et non pas scientifique !
Secondo' -------> Mon argument n'était pas pour le nombre, mais la qualité, j'étais claire en comparant un scientifique de nos jour, comme un licencier face un grand chercheur de génie tel que le grand savant Newton, ... cette analogie est utilisé par les scientifiques de nos jours, Newton et les autres génies étaient comme des Dieu pour eux.
Tertio' ---------> pour les scientifiques que tu classes comme athées (et qui ne sont pas 90 % ), finalement, il ne sont pas athées mais agnostiques !.... avant, les athées n’arrêtaient pas de crier fort leurs athéisme en se basant sur une hypothèse disant que l'univers existe depuis toujours et qu'il est éternel .... mais avec la découverte de l’expansion de l'univers, et les preuves qui ont favorisé la théorie du big bang, tout le monde sait a présent que l’univers avait un début, sans parler de sa fin qui arrive, et qui n'a pas besoin d'etre prouvé ... c'était donc un coup dur pour les athées , et ainsi, au lieu d'accepter l'évidence la plus simple et la plus logique, ils ont commencé à se proclamer agnostiques et que l etre humain ne peut pas prouver quoi ce soit ....etc ............. et franchement, pour moi, un débat est inutile avec un agnostique, car c quelqu'un qui à la base, il pense qu'on ne peut pas savoir, alors comment va il pouvoir me prouver ou m enseigner quoi que ce soit.
Quarto ---------> Il ne faut pas oublier l’intimidation pratiqué dans le monde occidental, contre tout scientifique théiste..... sans aller trop loin, je te donne l'exemple des frères français bogdanov,.... depuis qu'ils ont commencé à témoigné en apportant des preuves scientifiques basés sur leurs propres recherches et celles d'autres scientifiques, donc, de témoigné de l'absence du hasard dans la création, alors plusieurs scientifiques et journalistes se sont jeté sur eux !..... c la triste réalité, qui essaie de tuer toute objectivité dans ce mode.
* Pour Einstein, voici l'une de ces citations qui est très connue : << Tous ceux qui sont sérieusement impliqués dans la science finiront par comprendre un jour qu’un esprit se manifeste dans les lois de l’univers, un esprit immensément supérieur à celui de l’homme >>
Un jour, un certain forumiste ici m'avait dis qu il existe bien une Intelligence, mais ce n'est pas Dieu, et y a toi admino qui nous dis que c'est une entité...... de toute façon, j'avais dis à ce forumiste, que cette intelligence doit forcement être plus grande que celle sa création, telle que l intelligence de l'homme ....... Moralité de l'histoire : l'avis de Einstein sur cette intelligence converge plus avec la phrase de kakashi31, qu'avec les phrases de admino et de l'autre forumiste...... alors ne vient pas me dire que Einstein était athée. c'est faux....
En plus, parmi les dernières citations de ce génie, durant ces derniers jours, il disait que son plus grand regret (ou la chose qui le désole le plus ) c'était que la science ne peut jamais expliquer la raison de la création .... ce qu'il dis là est très intéressant, s'il regrette cette incapacité de la science à trouvé une raison de la création (car elle peut que expliqué la création...mais pas la raison ) alors cela veut dire que l'avis de notre Einstein était loin de celui d'un athée !
Pour Hawking, c'est un scientifique contemporain, de renommé, il a eu des prix et tout, je peux t'en cité également, mais ni moi ni toi pourrons comparer ces scientifiques aux grands génies qui ont révolutionné le monde.
-----------------------------------
Tu parles comme si c'était avec moi durant mes recherches, et tu n'as aucune preuve.
d'abord, ton raisonnement est faux, tu dis que l’évolutionniste ferait mieux de lire les livres des évolutionnistes et d'éviter ceux des religieux ... et vise versa pour le musulman... eh bien non, et ça nous donne d'ailleurs un aperçu sur ta façon de procéder pour avoir l'information......! ...... Moi je dis que pour quelqu'un qui veut être objectif, il doit lire les deux versions. Fin.
Et c'est ce que j'ai fais, et en lisant les livres des évolutionnistes, des livres et des magasines scientifiques de renommé ... eh bien j'en ai trouvé des conneries :mdr: ..... un exemple, ils disent que la perte des cheveux est une étape de l'évolution de l'etre humain :mdr: mais bon sang, ne voient ils pas que c'est tout sauf de l'évolution , cette perte de cheveux est une dégradation, et cette théorie ( car elle existe et tu ne le sais peut etre pas), est bcp plus tangible , et surtout, elle mis au tapis l hypothese de l'évolution : .... moi l'ignorent comme tu dis :D je vais te donner quelques pistes pour tes futures recherches .....---->
-------------> l'évolution prétend que l'etre peut avoir d'autres organes qui le permettent de mieux s'adapter avec son milieu où il vie ...etc, hors, l'ADN, avec le temps et les générations, est en dégradation, on a toujours des pertes d'informations génétiques, on a jamais le contraire, ce qui met KO la théorie, .... et certains ont même essayé de faire des mutations artificiels, et ça n'a jamais marché, au contraire, ça engendre que des handicapes pour les cobayes..... exemple : imagine qu'on a 100 personnes dans un meme endroit, si on tire sur eux quelques coup de feu, eh bien ces 100 personnes ne vont pas devenir 112 ou 120 mdrrr , non , il va y avoir au contraire des morts, le nombre baissera...... pour l'information de l'ADN, c'est la meme chose, les espèces dont en dégradation.... ce qui veut dire que les premières espèces étaient plus évolués que leurs descendants ... ce qui a était confirmé avec d'autres études , tel que dans le domaine de l'archéologie ..... cet argument à lui seul mis l'évolution au tapis !....
Et puisque je suis gentil, je vais te donner un autre argument...... il s'est avéré que finalement, le nombre de type d'espèces des génération anciennes, était plus grand que celui d’aujourd’hui, ce qui contredis la théorie de l évolution qui se base sur l hypothèse de quelque ancêtre commun ayant donné naissance à tout le monde.....
sans parler de ces espèces nombreux qui sont apparu toutes dans la meme période ! .... Darwin lui meme avait dis dans son chapitre qui parle des difficultés de la théorie, que si les scientifiques découvriraient une chose pareil, alors ça met la théorie dos au mur...... sans parler également des espèces de transition qu'on a jamais trouvé, alors qu'elles devaient existaient en masse .....
En plus de cet exemple de pertes de cheveux donné par ces livres évolutionnistes ... je t'en donne un autre que j'avais lu :D ....... une magasine de renommé, a donné l exemple du crapaud, en mettant un titre "le crapaud, le roi de l'évolution " .... il voulait parlé de son croissance naturelle :mdr: genre il perd sa queue puis il gagne des mains et des pied :D ........ mais bon sang ; une croissance naturelle ne peut pas etre considéré comme une évolution darwiniste !!! N'oublions pas que depuis toujours, les crapaud avaient le meme processus, et ça n'a jamais changé, l'ADN non plus, et puis ce n'est ce crapaud le roi lol, mais il y a par exemple le grain qui devient tout un grand arbre de plusieurs mètre, le sperme devenant un humain, .... les générations ancienne avaient chacune le meme processus de croissance que celle de nos jours,.... franchement, des évolutionnistes aveuglés qui ne font pas de différence entre croissance et évolution, entre évolution et dégradation !!!!!!!!!!!!!!!! admino, je te conseille de lire davantage sur ces quelques pistes que je viens d exposer , pour avoir un jugement plus objectif, je ss sérieux , bon courage à toi.
----------------------
pour cette celebre experience comme tu dis :crazy: ne sait tu pas qu'en fin de compte meme son réalisateur a fini par reconnaître que c'était erroné comme simulation ! .... (( D'ailleurs la simulation ne peut jamais atteindre la réalité... je le sais par ce que c mon domaine ))
donc pour cette simulation de Miller, les conditions initiales étaient fausses :
-les deux gaz l'ammoniac et le méthane utilisés durant l'expérience ne pouvaient pas exister de la meme façon, pendant l'atmosphere teresstre primitif à cause de l’ultraviolet ...
-ce scientifique Miller, avait exclu lo'xygène de son expérience pour que ça n'affecte pas les deux gaz, alors que les scientifiques savent aujourdh'ui que les rocher terrestres étaient ( et ils le sont tjrs ) rempli et saturé d oxygène !
- l’étincelle électrique utilisé durant l expérience, détruisait les acides après les avoir créé directement, ainsi, Miller n'a pas arreté d'isoler les acides justes après chaque création ... ce que les scientifique avaient classé comme de la triche
- l'apparition du goudron en grande quantité, ainsi que d'autres substances toxiques, ce qui veut dire que toute une forme de vie ne pouvait pas survivre dans un tel environnement ........ les résultats donc étaeint également erronés ......
- on a les acides aminés gaucher qui sont présents dans les protéines, alors l existence d'un droitier empêche leur production.... justement, Miller a obtenus en meme temps les gauchers et les droitier ....
de tte façon, cette expérience a été critiquée avec des arguments en bétons, meme son réalisateur a fini par le reconnaître...
Moralité de l'histoire : Pourquoi Admino donne l'exemple d'une expérience morte ? par ce que admino ne lit que les livres des évolutionnistes... il ne lit pas la critique, et il demande à kakashi de faire la meme chose, mais kakashi ne l'écoute pas fort heureusement :D :bash:
--------------------------------------
une chance sur 1 milliard dis tu, voila la chance pour qu'un acide amine se crée par hasard : 1 / 10 puissance 164 ......... ça veut dire 1 sur un nombre qui a 164 zero .... pour que tu arrive à imaginer , en voici quelque nombres =>
10 puissance 80 particules élémentaire ....> tellement plus petit que 10 puissance 164
10 puissance 16 secondes depuis le début de l'univers , tellemnt négligeable par rapprot à 10 puissance 164
10 puissance 139 événement passés depuis la création de l'univers, encore un nombre tellement petit comparé à 10 puissance 164
-----
et puis, ton exemple de bus :confused: c fou ce qu'il est pas du tout approprié comme analogie, ...... la possibilité qu'en sortant de chez moi , un bus me frappe , peut être comparé à ce que une particule élémentaire ponctuelle dans l'univers , en se déplaçant , serait frappé par une autre particule qui peut etre n'importe quoi !!!! est ce que ces deux particules vont créer quoi que ce soit ! et meme si c'est le cas, est ce que leurs deuxième accident ou interaction avec une autre, va créé encore quelque chose de plus évolué ! .... combien faudrait il de ces accidents pour créer un acide aminé .... ? voila pourquoi on dit que c'est 1 / 10 puissance 164
et surtout, tu n'arrete pas de me dire avec fierté qu'une si minime probabilité ne veut pas dire impossible !!! ton raisonnement ne t'as pas poussé à réfléchir un peu comme moi pour se rendre compte que si on dit que =>
1/10 puissance 164 comme chance pour que ça soit créé par hasard .... cela voudrait dire qu'on a une probabilité de ( 10 puissance 164 - 1) / 10 puissance 164 .... comme probabilité qu'un acide aminé ne s'est pas créé par hasard je vais te simplifier l'équation : on a une possibilité de [1 - 1/10 puissance 164 ] :rolleyes: toi admino t'as choisi la prossibilité minime, moi je choisi l'évidente possibilité qui a un pourcentage de 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999...........999999999999999999 %
-----
tu peux me sortir tes evénements oui , et moi je peux te retourné le tiens
Quelle est la probabilité qu'en sortant de chez toi tu te fasse écrase par un bus qui s'est créé par pur hasard, sachant que toi aussi avant de sortir de chez toi, t'as été créé par hasard, et y a aussi ta maison qui état la bas par hasard ............ ?
----------------------------------------
avec un simple raisonnement logique, je peux prouver que Dieu entre en contacte ses créatures notamment l'etre humain, mais j'ai l'expérience avec les athées et agnostiques du forum, je ne débatte pas sur ce point qu'après qu'il finissent à croire que le Créateur existe.
-
moi je suis catégorique ce peuple ne changera jamais (sauf en pire) et il sera de plus en plus difficile de vivre avec un peuple comme ça
les gens qui comme nous ne supportent plus cette racaille soit ils ont construit des forteresses et vivent confinés chez eux en essayant de côtoyer le moins possible les sauvages ou ont quitté le pays s'ils en ont les moyens.
du coup dehors tu te retrouve avec de la pourriture
toujours les memes discours : el visa , hna khir wela lhih khir , aa dzaier khir 3andna kulesh 3aishin khir menkum (mais veulent un visa à tout prix) ,...ça me gonfle ce niveau de discussion
mais j'ai quand mémé rencontré des personnes normales et éduquées mais elles ne représentent que 0,0000000001% et ne font pas de bruit contrairement à la racaille qui ne sait meme pas s"acheter un déodorant à 80 dinars ou se brosser les dents meme avec un compte bancaire blindé et qui parle à haute voix et qui insulte et qui dit des grossièretés juste pour se montrer devants les autres et notamment les filles ( ah oui c'est attirant la bas je ne le savais pas)
finalement je me suis rendu compte d'une chose : l'argent ne sert à rien si on n'a pas l’éducation et l'intelligence...et je suis sincère
bref dans 1 mois je dois y aller .....bon courage et croyez moi il m'en faudra !
je suis petit fils de martyr et je ne pense pas que mon grand père se soit battu pour avoir ça au final...allah yarhmu ce peuple ne méritait pas plus d'un million de martyrs vraiment
je te comprends à 100%
comme je le dis souvent, mes condoléance pour le peuples algérien ... ce peuple lui faut un miracle .... cela ne veut pas dire que je critique sans rien faire, oh que si, perso', j'essaie d'en parler de façon constructive au tour de moi, pour que les choses changent, mais honnêtement, j'en crois pas u n mot de ce que je dis ... alors, pourquoi je le dis ? eh bien juste pour respecter le proverbe disant << soyez un noble non pas parce que les gens méritent ta noblesse, mais plutot parce que tu mérites d'etre un noble >>, donc j en parle sans y croire, mais juste pour ne pas être complice avec ce qui se passe aujourd'hui...
Oui j'ai vécu cela, je me suis en effet éloigné de tout le monde, mais au bout d'un moment, je me ss retrouvé obligé d avoir ce contact , tantot à l'université , tantot aux endroit de travail .... sans parler de mes boulot dans le secteur de commerce (magasin, cyber, ....etc ) ... certain vont dire que ce n'est de l arrogance que je présente là envers mes concitoyens .... je leurs dis ohhh que non, mon allergie envers ce peuple ( hacha quelques rares li ma yestahlouch ) donc mon allergie est tout à fait justifié , depuis mon jeune age avec mes petits boulot , j en ai vu de toute sorte de personnes mal éduquées qui font n'importe quoi , par exemple, ils te demandent de leurs permette d 'utiliser les toilettes, eh bien ils ne tirent pas la chasse d'eau une fois qu'ils termine :confused: et lorsqu'on leur demande d le faire , il te répondent << bien sur hassebni mosekh >>... 40 % des algériens n 'utilisent pas l'eau dans les toilettes, ..... et avant de venir s'attaquer à kakashi31 pour ce qu'il avance, vous, ces FAistes qui n'ont pas fais ce genre de boulot, demandez aux gens qui bossent dans des restaurants, cafétérias, bains collectifs ...etc ils te diront que finalement, kakashi31 est un menteur, car en effet il devait dire 70 % et pas 40 % !..... c'est une triste réalité ! pour ma part, je ss fier d'avoir lavé un jour les chi*ttes de tous ses sales individus :crazy: :D ... hacha li ma yestahlouche bien sur.....
et je profite de l'occasion pour saluer tous les employés notamment ceux du service d'hygiène de la commune; mes respects pour vous , je sais que ce n'est pas facile d'avoir un tel boulot avec un tel peuple !
moi ce qui me rend digne, c'est de voir des personnes sans diplômes ni maîtrise ni herfa ni walou, et ils cherchent el visa :confused: .... une fois en Europe, ils n'ont rien à faire sinon que de voler tout ce qui bougent, sans parler de la drogue ... finalement, les occidentaux ont de sacré raison pour détester ces algériens de cette façon ! ... bien que ces même occidentaux ont eux même leurs propres défauts et hypocrisies, mais ce n'est pas notre sujet.....
oui pour cette minorité qu'on peut classer comme de vrais civilisés ! eh bien tout comme toi, j'en connais quelques amis, malheureusement, ils sont éparpillés un peu partout dans ma ville, mais on arrive à se rencontrer de temps à autre , de telles personnes nous aident à se sentir normaux ...
oui tout à fait, tu peux avoir de l'argent, une villa ..etc, mais il suffit qu'un voisin dérangé pour qu'il te pourrisse la vie :mdr: je rigole parce que je me souviens là de mes voisins :mdr: et leurs femmes, et leurs enfants .... Allah ykakina be 3toubna , wellah la rana ghi necheklou , me hkemna la religion, ma hkemna la laïcité.
comme je l'avais dis avec le proverbe de noblesse, ton grand père a bien fait de vivre et mourir en héro, n'ont pas par ce que ces algériens de 2015 le méritent, mais parce que lui méritait de vivre comme un héro ;) ... Allah yarhmeh. we yerhem echouhada ... vraiment, honte à nous, car pour ces martyres, eux ils ont fais leurs devoirs, qu'on est il pour nous !
-
Euh ... tout comme toi ... elle postait pas des commentaires ... elle écrivait des chapitres entiers ... en un seul post ... :D
un peu mon ame soeur quoi :04: eh bien j espere qu'elle se porte à merveille
-
Euh ... bla3qél ya kho ... sa3éf chwiya des forumeur comme moi ... divises tes posts en episodes :ermm: ... serieux si je commence a lire ... avant de finir ... j'oublierais le début !! :p ...
PS : fékartni fi Thouraya ... lah yedkorha bél khir !! :D
c à prendre ou à laisser cher ami :D kakshi31 est connu avec ces messages super longs , ed'deniya jaya hak ... Allah ghaleb
Thouraya rahi harbetli, je ne m en souviens pas .. elmouhim Allah yedkorha bel khir :04:
-
c'est tout le peuple qui est comme ça
personne n'est professionnelle tout le monde bricole et en fait le minimum possible mais tout le monde veut rouler en Tiguan TDI neuf sans se réveiller le matin.
tout le monde cherche de la ma3rifa et tout le monde se plaint de l'état pour n'importe qu'elle chose ( aucun sens de la responsabilité)
moi quand j'y vais désormais je ne parle à personne ( sauf si je suis obligé) je fais mes choses et je me casse et surtout je ne me casse pas la tête à leur expliquer quelque chose de toute façon ils sont stupides et mal élevés et bornés
et d’après ce que je vois les gamins sont encore pire et donc le futur est encore plus médiocre ( si on peut faire encore pire)...pas de politesse, arrogants , ne respectent personne.....un futur sombre pour le soit disant pays
wellah on dirait moi entrain de parler à un ami ça fait juste une heure :mdr: , il m a parlé de certains problème qu'il rencontre avec ces collègues incompétents .. et je me ss lancé en lui parlant de toute cette mentalité inversée et sans logique dont le peuple souffre, et comme tu dis, la nouvelle génération est encore pire :confused: bien sur, certains rares personnes y ont échappé mais la plupart nous pourrissent la vie ... comme je le dis souvent : gelbouli mokhi :mad:
-
Tu as des preuves que ton copier-coller c'est du véridique et pas du khorti ?
Et bien pose-les ces questions dont tu pares, on est là pour discuter
ces scientifiques ont laissé des livres cher FAiste, leurs avis vis à vis le Créateur Suprème n'étaient pas un secret pour le grand publique, ..ils ont laissé des livres, j'en ai lu quelques uns mêmes .... et pas mal d'entre ces grands génies ne parlaient pas du Créateur juste occasionnellement, mais ils écrivaient des livres pour prouver l’existence de Dieu ... Le grand mathématicien Descartes a écrit toute une argumentation mathématique pour prouver l'existance de Dieu, puisque ce mathématicien était en meme temps grand philosophe, et que la question du créateur et de l'explication de l'univers est la question principale sur que se base toute la philosophie.
et puis cher FAistes, cahque fois ta réplique est là meme, en nous disant des truc du genre : << apportez la source ...etc >>... moi je te dis checrhe par toi moi, si je ramène tout moi meme, psychiquement :D il t es facile pour renverser le plat, mais si c toi qui te fatigue pour avoir l'information , alors tu passerais le temps nécessaire pour y méditer et meme savourer de tels fruits de recherches
quand je pose mes questions et mes analyses, vous me sortez votre joker de << kakashi tes messages sont longs >> , alors tan pi pour nous tous
-
j'ai dis tu le fais exprés :D
-
C'est bien de citer quelques scientifiques, mais tu en fais quoi de la majorité d'entre eux qui ni croit pas en Dieu ?
Quant à "La possibilité qu'une toute petite cellule vivante soit créée par pure hasard" la théorie de l'évolution n'a jamais dit ça. L'évolution parle de successions de petits d'événements qui sont eux plus probables pris séparément.
Par ailleurs, peu probable ne signifie pas impossible. Tu ne peux imaginer le nombre incalculable d’événements dont la probabilité est infinitésimale et qui finissent quand même par se réaliser.
De plus, que Dieu existe c'est une chose, qu'il celui décrit dans le Coran en est une autre. Allah du Coran, ce petit dieu mi-homme mi-dieu est trop petit pour être le créateur de l'univers. Trouver d'autres arguments pour prouver son existence.
stp. pas de réponse de 33 pages.
tu dis de Newton, de Kepler, ainsi que tous les autres génies de l'histoire humaine : tu les traites de "quelques scientifiques" !!!...... les autres scientifiques (qui ne sont pas la majorité comme tu prétends )donc ces autres scientifiques, ne sont que des doctorants ou encore que des licenciés si on doit les mettre sur la même échelle avec Newton et les autres !
Justement, l'hypothèse purement philosophique de l'évolution n'a pas parlé de l'origine de l’espèce ou la cellule vivante, mais elle n'a parlé que de la prétendue transition entre des êtres déjà évolués soit disant... ce n'est pas là l'argument de kakashi mais celui du Lui Pasteur le grand génie biologiste ((d’ailleurs entre nous, qui de ces deux là est scientifique et qui ne l'est pas : Pasteur ou Darwin )) .... et ce qui peut paraître à premiere vu paradoxale, c'est que Darwin lui meme était théiste et non pas athée, et oui, y en des personnes qui ne le savent pas encore par ici .......
c'est pour cela si je t'avais donné le nombre de secondes atteint depuis la création de l'univers quand j'ai parlé de la possibilité de la création, non pas d'un etre ou d'une planete, mais seulement d'une cellule vivante ! , ... justement , sait tu par exemple, que tous l'hydrogène existant était déja créé des les premières secondes après le big bang ....... donc justement, meme si cette possibilité si infiniment microscopique ..... ces 13 milliards d'année aurait dans les meilleurs des cas, été suffisant pour créer une cellule , qui se dissipe ou ne reste pas en vie par la suite, puisqu'elle a besoin de mainte conditions pour vivre, sans parler de son programme par défaut qu'elle doit en disposé ........... tu parle d'une possiblité , tu parle d'un hasard ... franchement, c'est la débile théorie de toute.
Tu dis que Dieu n'existe pas,... le jour où je serais sur que t'as fini par croire au Créateur ... je te parlerai ensuite, du Créateur qui crée pour guider via un message divin, et si tu finirais par penser que Dieu, forcement va nous envoyer sa guidance , là , on commencerait par débattre sur le quel des message soi disant divin est l’authentique
-
Salam kakashi,
Si j'interviens ce n'est pas pour jeter de l'huile sur le feu, c'est simplement pour te faire remarquer que je ne suis pas d'accord avec toi pour ce "quelque chose"...
En t'exprimant ainsi, tu fais preuve d'arrogance et de mépris car amalgamer un être humain en le comparant à un objet inanimé, pourquoi pas à un insecte, est révélateur d'un manque de confiance en soi voir d'un trouble grave...
Déjà que je ne porte pas dans mon coeur une prétendue omniscience, car d'esprit divin, cette manière de s'exprimer en parlant d'un frère ou d'une soeur est indigne de ce que tu prétends être...
Wa 3likom salem amarlekabyle, je te remercie pour ta sincérité,
sinon, il y a un principe dans cet univers : "la réaction est en fonction de l'action"
Peut être que t'es un membre nouveau, ou meme ancien mais qui n'a pas lu les postes de cette FAiste : les messages existent toujours, et quelque petite recherches de ta part, pourraient te révéler la méchanceté gratuite et ridicule mais qui reste quand meme blessante, qui animent les messages de cette FAites , plusieurs fois meme contre des membres nouveau, cette "chose" donc comme ça, comme si elle a été tjrs programmée, elle vient cracher sur tout le monde , comme je l'avais dis, meme contre des membres tout nouveaux ... les messages existent tjrs bien sur
et au dessus de tout, les insultes qu'elle emploies sont bcp pire par rapport à traiter quelqu'un de "chose"... notamment, des insultes à l égard du prophete de l'islam ....
je ne ss pas entrain de me justifier, mais c juste que c'est dans ma nature de répondre aux personnes, ... tu m'as donc exposé ton point de vue, et je t'ai répondu ni plus ni moins.
et pour répondre à ton passage ou tu evoque le mépris et le manque de confiance et tout, laisse moi te dire que etre gentil avec les eternels méchant, est une méchanceté et injustice envers tout le monde ! ....
oui, je prétends être musulman, et justement, le musulman ne veut pas dire << Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, tends-lui aussi la gauche >> , non, Le Saint Coran était bien claire, il y a un temps pour la paix et un autre pour la guerre , mais ce qui importe c'est de chercher la justice tout le temps , avec chaque pas ....
Je vois bien des personnes lançant des discours d’extrêmes pacifisme ; laisse moi te dire que heureusement nos grand parents et parents n'étaient pas comme ça pendant la colonisation française, sinon, cette France aurait été aujourd’hui encore entraîne de massacrer et bombarder les villages , et les civiles partout en algérie .... Nos grand parents étaient des héro , et paradoxalement, si de semblables héros combattent pour leurs pays aujourd’hui , alors on les traite de terro', de ennemi de la paix, ennemi de l humanité, barbare ou homme à l ancienne ... etc
en parlant ainsi, je ne dis pas que je ss un héro, je ne ss meme pas un demi héro , et, je ne dis pas que cette FAiste est semblable à la france criminelle de cette époque , non... c'est juste que j'essaie de dénoncer cet hypocrite discours de pacifisme ....
-
Kar... Houwa eli dahkek... :D
ken ydahekni avec ses début mais plus maintenant :confused: je ne trouve pas drole qu'un homme se rabaisse de cette façon pour gagner quelques billets et applaudissements .... mais bon, c'est plutt moi qui est fermé et inssane kadim :D
bonne nuit Mandragora
-
Je ne vois pas de problème chez lui, mais un problème chez celui qui lui colle un problème, parce qu'il imite une femme... :confused:
Sur cette vidéo, je le trouve juste bassel, samet... Ma dahaknich...
oui oui c moi qui est anormal finalement :D :mdr: wellah la dahektini :mdr::mdr::mdr: hadi hala hadi mdrrrrrrrr
et puis, tu ne m'a pas répondu à ma question ... mais bon c pas grave je connais la réponse lol
-
Bonsoir kakashi31,
Le plus dramatique aussi est que ces gens te critiquent et te dénigrent car tu crois en Le Créateur et que tu Le pries et Le remercies alors même qu'ils ne t'apportent rien pour montrer leur supériorité. L'eau que nous buvons, sont-ce eux qui nous la descendent du ciel? Ont-ils conçu la Terre, la vache et son lait, l'oxygène, nous ont-ils conçus et donné vie? Non, ils ne l'ont même pas fait pour eux-mêmes, une simple rétention urinaire les mettrait à terre, un simple petit caillou dans le rein, et ils se prosterneront devant tes pieds pour que tu les délivres, ils s'endorment le soir, ne sachant même pas vers quoi ils se livrent, à qui ils s'abandonnent lorsque leur conscience s'éteint, ils mourront demain et leur corps refroidira et pourrira et ils se permettent une telle arrogance? Quelle ignorance, quel aveuglement, quelle putréfaction de l'esprit.
wellah bien dit l'ami, d'ailleurs l'autre topic où t'as bien parlé de la faiblesse de l'etre humain , et qu'elle est en partie une bonne raison pour que cet etre commence à gagner en modestie, qui le ramène forcement vers la sagesse et vers les bonnes questions , donc ton poste m'a vraiment plu , il était aussi d'une objectivité sans faille , bravo .
Bin dit ouais, << a fa ra'aytoum ma tomnoun, a antoum takhlou9onaho am nahno el khali9oun >> ; tu me rappelle la fois où j'ai parlé du sperme , et que l'incapacité de l etre humain a creer une telle chose, avec dans l autre coté cette folie de l homosexualité , et ses homo' qui veulent adopté, ce qui a poussé les états satanistes à manipuler l'étre humain avec les femmes porteuses tel qu'on manipule les abeille puisque également on ne peut pas creer du miel .... alors, certain forumiste n'était pas d accord avec ce terme de "manipulation" que j ai utilisé .....pire encore, ils se sont mis à defendre ces état et ces pratiques satanistes .....
Les signes sont vraiment partout, j'ajoute en plus de ce que t'avais dis , l exemple du fétus dans le ventre de sa mère , s il a besoin de calcium , sa mère sans le savoir commence a avoir de l'envie pour tout ce qui est produits laitier et fromage ...etc , si le fétus aurait besoin du vitamine C par exemple, alors sa maman demande les oranges .... et ainsi de suite
et si quelqu'un vient me parler de la théorie du nécessité, alors je lui répond << T ES DÉBILE et Tu le fais exprés ! >>
la nécessité du fétus, ne veut pas dire forcément que l'envie maternelle va connaitre l'aliment approprié .....
et sans parler de ça, parlons de tout ce ventre maternel , et ses facultés , parlons des transformations que subissent le corps de la maman , par exemple, la femme ne fait jamias du lait, et quand elle accouche , elle commence à en faire par magie juste comme ça pour son bébé, et surtout, ce lait incomparable est le plus approprié pour le bébé par rapport à tous les autres lait qui existent dans le monde ..........
et n oublions pas l accouchement, un certain provèrbe occidental résume bien les chose en disant : << la naissance d'un etre vivant; est le plus fréquent des miracles >>
on pourra jamais citer tous les signes, mais j'aimerai juste dire une chose avant d'aller abandonner ma conscience en dormant
je veux parler de l'automatisation de ces systèmes qui maintiennent l'etre humain en vie, tel que le coeur, les poumons, la circulations sanguine, le traitement des aliments, les neurones, les organes, et j'en passe, .... si c'était à l'etre humain de faire marcher par lui meme seulement un de ces système, il n aurait dans ce cas, pas le temps pour critiquer quoi que ce soit, il n aurait meme pas le temps pour prononcer un mot, par peur de perdre le controle et ainsi mourir bêtement :mdr:
La hawla wa la 9owatta ILLAA bi Allah ... l'etre humain n'a que de l’intention ... ni plus ni moins,
bonne nuit Chakhss ;)
-
Ama n'ta ! :04:
Il est sûr de lui. Sa roujoula ne va pas s'envoler parce qu'il se déguise en femme... Machi chada 3la cha3ra had el roujoula (wa ma adraka ma el roujoula) quand même...
Kh'fif d'rif had el siyed... Eli postitou yabess chwiya :04:
bigmdr celui qui joue l homo et la femme , est sur de sa roujoula :mdr::mdr::mdr:
Tu appelles ça se déguiser en femme
[YOUTUBE]Kqg4rEYYdEs[/YOUTUBE]
et puis, soit sincère avec toi meme :rolleyes: est ce que tu aimerais avoir un fils comme lui, ou un mari comme lui ?!!!!!
-
- L'idée d'une création aléatoire est d'une débilité sans pareil.
- La possibilité qu'une toute petite cellule vivante soit créée par pure hasard soit de 1 divisé par un nombre tellement hyper colossale, qu'il est plus grand que le nombre exprimé en secondes, de l age de l'univers depuis sa création il y a 13 milliards d'années.
- et c'est ainsi que les génies parmi les plus grands scientifiques s'expriment en disant :
Thomas Edison
Thomas Edison (1847,1931) celui qui inventa l'ampoule electrique affirme :
« J’admire tous les ingénieurs, mais surtout le plus grand d’entre eux : Dieu ! ».
--------------------
Lord Kelvin
William Thomson(1824,1907), mieux connu en tant que Lord Kelvin, était le grand physicien, fondateur de la thermodynamique , il disait :
«La science affirme positivement l'existence d'un pouvoir créateur qu'elle nous pousse à accepter comme un article de foi.» il dit aussi : " Ne soyez pas effrayé d'être des penseurs libres. Si vous pensez suffisamment
fort, vous serez contraints par la science à croire en Dieu."
----------------
Isaac Newton
Isaac Newton (1642-1727), Considéré comme le plus grand savant de tout les temps était un grand astronome et physicien anglais, il affirme:
« Ne doutez pas de l'existence du Créateur ! Il est, en effet, impensable que ce soit la nécessité seule, qui dirige l'univers ! Car une nécessité aveugle, et échappant à tout changement, on ne peut imaginer qu'elle soit à l'origine de ce monde avec toute sa diversité et l'harmonie et l'ordre qui la caractérisent, et ce malgré le changement des temps et des lieux ! Disons plutôt que tout cela ne peut provenir que d'un Être éternel doué de sagesse et de volonté. »
---------------
William Herschel
Le savant anglais (d'origine allemande) Sir William Herschel (1738-1822), fondateur de l'astronomie stellaire, entre autres a dit :
"Plus le domaine de la science s'étend, plus nombreux deviennent les arguments puissants et irréfutables prouvant l'existence d'un Créateur éternel à la puissance illimitée et infinie. Les géologues, les mathématiciens, les astronomes et les naturalistes ont tous collaboré à bâtir l'édifice de la science, qui est, en vérité, le socle de la Grandeur suprême de Dieu l'unique"
il affirme aussi ,faisant allusion aux conclusions tellement évidentes que peut faire toute personne étudiant l'univers : "Les astronomes non pieux doivent être fous"
------------------
3/ Galilée (1565-1642)
Grand physicien, mathématicien et astronome italien, Galilée est considéré comme le fondateur de la physique expérimentale moderne. Il est notamment connu pour avoir formulé la loi mathématique décrivant la chute des corps, pour avoir donner une première formulation du principe d’inertie, pour avoir perfectionner la lunette astronomique et pour avoir découvert le sattelite de Jupiter.
Il est important aussi de rappeler que Galilée ne fut pas condamné parce qu’il pensait que la terre était ronde mais parce qu’il défendait le système de Copernic (l’héliocentrisme) qui stipulait que la terre tournait autour du Soleil tandis que l’inquisition défendait le système appelé le géocentrisme qui stipule l’inverse, à savoir que le soleil tournait autour de la terre…)
En 1981, Paul Poupart est nommé à la tête d’une commission chargée de réexaminer le procès de Galilée. Il écrit à la suite de cela plusieurs livres sur Galilé dont un intitulé «Galileo Galilei» dans lequel figure une parole très intéressante De Galilée :
«Lorsque je médite sur toute les choses merveilleuses
que les êtres humains ont saisi, recherché, et fait,
j’ai tendance à reconnaître encore plus clairement
que l’intelligence humaine ne peut qu’être le résultat
d’un Créateur»
(Cité dans «Galileo Galilei» de Paul Poupard, p 101)
-------------------
«Plus j’étudie la nature et plus je suis
émerveillé par les travaux de Notre Créateur.
La science me ramène plus proche de Dieu»
(Louis Pasteur, cité dans un livre de John Hudson Tiner «Louis Pasteur, fondateur de la medecine moderne», 1990)
-----------------
Ceci n'est rien qu'un bref aperçu, cherchez par vous meme les paroles et pensés des grans savants vis à vie Le Créateur
et sinon, on voit quelques forumistes , venir bâcler en raisonnement ; et lorsque tu leurs posent des question pertinentes sur la création , tout comme l'avait faits ces grans génies ... alors, ces "forumistes" te parle de certaines religions défectueuse , .... ceci nous montre leurs non objectivité, et à quel point ils cherchent à fuir de répondre aux vraix question, notamment la plus importante étant celle de la création
-
les bureaux d'etudes en Algerie ne savent que faire un plan et demander le paiement
c'est des vrais bras cassés et l'année dernière j'ai eu une altercation avec l'architecte car il me faisait balader jour aprés jour pour un foutu plan...d'ailleurs j'ai mis entre parenthèses la construction du terrain à cause des maçons et l'administration et j'en passe
pas envie
bref
j'ai vécu la même chose avec deux architectes ! et encore pire : en effet, le dessin industriel c'est ma spécialité, les plans je les ai dessiné moi même, ce que je voulais c'était juste leurs cachet avec une brève consultation, et je payais le prix normal comme s'ils avaient tout fait par eux meme ... et malgré ça : gelbouli rassi :bash: mais pourquoi ce manque de professionnalismes
-
BONJOUR TOUT LE MONDE
je m'adresse aux architectes/ingénieus génie civil,
je suis entrain de constuire une maison et pendant les premieres fouilles pour mettre les fondations; on a trouvé beaucoup d'eau qui sort sans arrêt et même après le drainage on se retrouve avec de l'eau qui reviens donc:
est-ce que c'est dangereux pour les fondations et quelles sont les dispositions à prendre?
merci
salutations;
bien évidemment que c'est dangereux,
à mon avis, il faut avant tout déterminer la cause du problème : ça peut être juste une fuite d'eau depuis une canalisation défectueuse (ça peut se régler facilement ) , ou tout un passage souterrain rempli d'eau qui passe justement sous ton terrain ! (il y a bien sur des solutions techniques et technologique pour régler un tel problème )
Mon conseil : commence donc par se renseigner aux près de tes voisins, s'ils n'ont pas connu ce problème alors ça serait un bon signe , sinon, il te faudrait mener toute une étude géologique pour tout cet endroit , une telle étude peut etre menée par des bureaux d'études spécialisé (et non pas des architectes ), tu pourrais te renseigner ou faire une demande au près de la mairie , bin oui, si tes arguments sont fondé et justifié par un bureau d'étude , alors cela vaudrait dire que le problème est générale, et que c'est potentiellement dangereux et pour toi, et pour tes voiisins !
J'espère sinon que ce n'est qu'un problème au niveau de la canalisation :D
-
parfois on se ment à soi même , on ne veut pas voir certaines choses et avec le temps, elles t'explosent à la figure....et éclaboussent l'autre ; et je ne parle pas de mensonges genre je suis radin, je suis x ou y.....je te parle de mensonges qui t'ont permis de survivre et que tu n'étais pas prêt à voir ou assumer ou à mettre carte sur table
tu comprendras en grandissant
Pourquoi tu te sens toujours obligée de répondre à mes postes, même lorsque ce que je dis ne t'es pas destiné, tu te sens concernée à chaque fois !!! sans parler de ton agressivité gratuite et en même temps ridicule !
cerisecerise, depuis le jour où t'as insulté ouvertement le prophète de l'islam paix et bénédictions sur lui, tu as baissé dans mon estime ! et c'est ainsi que j'ai décidé de ne plus répondre à tes postes .... apparemment, tu ne l'as pas remarqué, mais cela fait un moment que j'évite de te répondre, parce que à mes yeux tu es "quelque chose" qui ne mérite pas mes mots .... donc, ne t'adresse plus à moi .....
Tu as tout à fait le droit de répondre à mes idées que j'expose, mais ne t'adresse plus à moi, ne cites pas mes messages.....
j’espère que tu en a assez en maturité pour comprendre ce que je te dis là, normalement, t'es assez grande pour comprendre.
-
Des femmes y dirou chemma ? Pas tant que ça quou même. Franchement les Algériens devraient perdre cette habitude.
oui les algériens devront arreter cette chemma
mais sinon oui, y a des femmes qui le font :D j'en ai vu quelques unes :confused:
-
je me rappele de ce que me disais toujours mes parents:
manger dehors est impoli; alors lecher une glace c'est de la maleducation
Yes, et surtout, nous avons tout à fait le droit de penser que les principes de nos parents sont justes, et nous avons également le droit de défendre ces principes.... tout comme certains occidentaux pensant que leurs filles peuvent marcher nues dehors, et que leurs fils peuvent devenir filles, et leurs femmes peuvent rester seules avec leurs amis proches et j'en passe .... si ces certains occidentaux ont le droit de penser que c'est bon , et ils ont le droit de défendre tout cela, alors nous en avons autant ce droit ....
C'est fou, mais à m'entendre je me dis que je ss finalement plus laïc que les laïcs ! paradoxalement, ces gens qui n’arrêtent pas de crier fort la nécessité d'appliquer la démocratie ils ne s’arrêtent jamais également, d'essayer d'appliquer et d'imposer leurs principes et démocraties sur les autres : résultat, ils sont les premiers qui trahissent cette prétendante démocratie !
-
..................Bonne nuit l'hebab ..........son oublier les paparazzis :D
bnn nuit milkouna :D
-
:mdr: bon ça va je me sens moins seule :confused:
Sur ceux, j'ai bien rigolé et toussa toussa mais je vais dormir avant que mon réveil sonne :crazy: :D
Bonne nuit la compagnie ... à bientôt inchaAllah !! ;)
bnn nuit à toi, moi aussi, me yeux me font mal :confused: satané écran
bonne soirée à vous tous et ttes
Le miel et les marécages, l'abeille et le moustique
in Islam, Religions & Philosophies
Posted
un exemple, si on dit que il y a 1% de probabilité que A s'est créé par hasard ... donc cela veut dire que 99% de probabilité que A ne s'est pas créé par hasard