Jump to content

kakashi31

Members
  • Content Count

    13,203
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by kakashi31

  1. Ils donnent de l'argent ... ils laisse les gens dans la nature ... ils leur demandent de rembourser ... les jeunes tentent de se suicider ... :surprise:

     

    Et tout ça mène à quoi ... la fin des poursuites judiciaires ... Et pour ceux qui ont utilisé l'argent à des fins personnelles eh bien ils s'en sortent comme des chefs ...

     

    Mdrrrr ils veulent se suicider parce qu'ils sont endettés ... alala n'importe quoi les gens se suicident pour un oui ou un non de nos jours ... :rolleyes:

     

    M'enfin ... je dis ça je dis rien :D :D

     

    Je ne savais pas pour les poursuites judiciaires :confused: :D .......... y a t il vraiment des poursuites ?

  2. Moi j'veux bien savoir c'est quoi pour lui une fille éduquée comme une prostituée!!!

     

    Pffff on aura tout lu!!!!

     

    Peut être que cette prostituée est beaucoup plus humaine que toi

     

    thetfem la religion dhi thseta (vous tenez votre religion par la queue)

     

    je te donne un exemple super banale : une fille est sortie avec un mec plutot méprisable , ce dernier et son père se détestaient de toutes leurs forces .... le papa en essayant de conseiller à sa fille de le larguer, cette dernière menaça son père de fuir la maison, le mec profita de l'occasion : il téléphone à son père pour lui parler de leur nuit ensemble, en donnant volontairement les détails, concernant le visage de cette fille, ....l'éjaculation, et j'en passe ...... le papa ne pouvait rien faire par peur de perdre sa fille, cette fille finalement "super pudique et super humaine" selon certain .................... j'ai vu cela dans un certain film plutot drole bien que dramatique ..............

    je conseille au papa de se venger quand meme de ce racaille de petit-ami, mais surtout, de se venger dans le dos de sa fille, pour éviter de la perdre lolll le pauvre............, et dans le dos de son état pour éviter la prison.

     

    c'est plutot toi qui n'a rien compris à mon précédent message...... loin de ce farfelu exemple hollywoodien, je pourrais parler sans cesse de ce qui se passe vraiment dans les sociétés occidentales, et meme dans nos sociétés laico-presque-musulmanes ( puisque certains musulmans de 2015 imitent de plus en plus certains autres occidentaux )..... mais à quoi bon, y a toujours quelques faistes qui interprètent mes messages à travers , pour me designer comme inhumain, mal élevé ...etc

     

    et puis surtout, qu'attendons nous de certaines filles ici, qui ont essayé un jour, de convaincre certains d'autres forumistes, que c'est mal qu'une fille conserve ou protège sa virginité , et que c'est le signe des retardés et gens à l'ancienne ! j'ai lu une poignée de faistes entrains de défendre ce point !

    (Il ne s'agit pas de toi Damnée, par ce que je ne te connais pas, je ne me rappelle pas de toi : à cause de ton nouveau pseudo peut etre, où de mon amnésie partielle ! )

     

    en tt cas, ça ne m'étonnerait pas que quelqu'un vient par ici , accuser kakashi d'insulter tout le monde .......... c'est toujours pareil , c'est fatiguant franchement

     

  3. Alors là! Même les femmes qui ont été obligées de vendre leurs services pour survivre, faisaient tout pour que leurs enfants connaissent une vie meilleure. Tu dis n'importe quoi :crazy:

     

    A force de crier des choses pareilles , certaines femmes ont fini vraiment par croire que y a que la prostitution comme seul moyen pour pouvoir survivre ! ............. ! ......... je vois avec mes propres yeux, des handicapé, des aveugles,... arrivant à travailler et gagner de l'argent ,... alors comment ça se fait qu'une femme qui assure au lit avec une grande performance physique , comment ça se fait qu'elle ne peut pas travailler autre chose ? !!!!!!!

     

     

    Mais surtout, mon message ne parlait pas des prostitués, mais de ces certains parents et systèmes étatiques, qui éduquent les filles pour se comporter dans un premier temps (dès leurs jeunes ages ) comme prostitués , pour devenir - en grandissant - peut etre pire qu'une prostituée !

  4. Tu te rends compte que tu es entrain d'insulter une bonne partie des femmes du forum ?

     

    Je sais que tu es gentil mais c'est l'Ecole algérienne qui t'a fait comme ça.

     

    L'Ecole algérienne a fait des dégâts.

     

    Tu t'es pas rendu comptes que mon message ne divise pas les gens sur 2 groupe, mais sur plusieurs groupes (plus que 3), ....

     

    Tu t'es pas rendu comptes que j'avais utilisé les mot plusieurs exceptions

     

    Minouche, ton habitude de fractionner les messages des gens, pour en citer en suite qu'une partie, t'as conduit à cette incompréhension, .... je sais que tu ne l'as pas fait exprès ! mais je t'ai souvent conseillé de ne pas faire une chose pareil :rolleyes:

     

    Sinon => Est ce que t'as étudié depuis tes 6 ans en USA ou en Europe ? si c'es le cas, t'en as gagné quoi (en dehors des gains matériels ) ? ils t'ont appris que l'univers est le fruit du hasard, et que tes ancêtres étaient des singes ! c'est avec ça que tu te croit plus instruit que moi :confused:

     

    Ps. le voila mon précédent message en entier

     

     

     

     

    De façon générale ( plusieurs exceptions existent bien sur ), on a certains qui éduquent la femme comme inférieure à l'homme (dans les pires des cas), et on a d'autres qui éduquent la femme comme une prostituée (dans les meilleurs des cas), et on a bien sur "les moitié-moitié" ;...... le premier groupe dénonce le deuxième, et le deuxième dénonce le premier.

    ce que je vois, c'est que chacun de ces deux groupes, non seulement il ne comprend pas son propre système de valeur (parce que tout le monde en a au moins un, même les athées), mais surtout, il ne voit pas le mal qu'il cause à tout le monde, soit via son injustice, ou bien, via son incitation à la folie et la "prostitution" ( pour ne pas utiliser un terme encore plus vulgaire ).

  5. Salut kakashi,

     

    On parle d'Algérie et dans l'éducation si on peut appeler ça comme ça les femmes sont bien élevés en étant inférieur mais il ya surement des exceptions à ça..

     

    Je ne fais pas parti de ton autre groupe qui éleve sa fille comme une Prostituée... Pour moi dans une maison il n'y a qu'un HOMME le père, le mari et je ne laisserai jamais un de mes garçons prendre le dessus sur le père car c'est ce qui se passe le plus souvent non ? Si ma fille fait un pas de travers c'est mon mari, l'homme qui la corrigera et pas son frère.

     

    Puis tu sais élevé sa fille en être intérieur ne l’empêche pas de finir mal, il n'y a qu'à regarder autour de soit.

     

    Non, pas "on", mais "toi" tu parles de l’Algérie, et je suis d'accord avec toi. le père est l'homme de la maison, un frère doit d'abord grandir, gagner en maturité, puis fonder sa propre famille, sa sœur est sous la responsabilité de son père et égalemnt de sa mère, c'est claire tout ça.

     

    mais mon poste répondait à tout le monde à la fois, en effet, certains ont évoqué l'islam, et cité des versets...etc, d'où ma réponse générale, tu vois.

     

    Pour ce qui est de ma future fille, eh bien justement cela fait 2 ou 3 jours, je parlais à des amis sur le meme sujet, en disant << ma future famille, je lui enseigne moi même les math' et les échec depuis son jeune age inchaAllah.... >>

     

    ------------------------------------------

    --------------------------------------------------------

    ------------------------------------------

     

    Ce sujet est tellement vaste, et si je devais donner mon avis, je dirais que l'intelligence, n'as pas de sexe, un exemple drole : y a une certaine amie, parfois ( bien que je ss narcissique :D) donc parfois je ne vous cache pas que je me dis que cette fille est plus intelligente que moi.

     

    Et plus sérieusement, y a aussi le fait que je suis de ceux qui pensent qu'on peut "éduquer" ou augmenter l'intelligence chez les autres, notamment chez les enfants...... en influençant positivement leurs banale façon de raisonner, pour la rendre plus mathématique et logique.

     

    une femme peut exceller par rapport à un autre homme dans pas mal de choses, elle peut etre plus intelligente que lui, les exemples existent, mais si on compare globalement, c-a-d en tenant compte de tous les critères intellectuels, physique, émotionnels,.... c'est l'homme qui le remporte sans faute................. et soyons sérieux, ne comparons pas une femme ayant un doctorat, contre son mari sans bagage, qui passe tout son temps à parler de FC Barcelone .............. et puis y en a ceux qui évoquent les multiples exemple de génies que l'humanité a connu, en rappelons qu'ils étaient presque tous des hommes, .... alors, d'autres viennent contre-attaquer avec cet argument : " c'est normal, puisque les femmes n'avaient pas toute leurs chances en terme de droits de s'éduquer et tout ......."

    moi je dis : justement, cela nous prouve que l'homme était depuis toujours dominant ! la question est : pourquoi ? ..........parce que l'homme primitif était supérieur c'est tout. .........

     

    Aujourd’hui, ce qui se passe dans le monde est beaucoup plus compliqué pour qu'on arrive à expliquer un tel sujet, via quelques poste dans un forum, sans évoquer les autres sujet inter-reliés .... en effet, et je le dis à haute voix, je suis partisan de la théorie du complot, (à savoir qu'il y a plusieurs théories de complot, certaines cohérentes, d'autres non..... ) ............. de toute façon, le mouvement de féminisme est loin d’être libre ou autonome ! ce mouvement est manipulé, orienté, canalisé pour servir des objectifs bien définies.............. bon je diverge là , encore une fois le sujet est vaste.

  6. De façon générale ( plusieurs exceptions existent bien sur ), on a certains qui éduquent la femme comme inférieure à l'homme (dans les pires des cas), et on a d'autres qui éduquent la femme comme une prostituée (dans les meilleurs des cas), et on a bien sur "les moitié-moitié" ;...... le premier groupe dénonce le deuxième, et le deuxième dénonce le premier.

    ce que je vois, c'est que chacun de ces deux groupes, non seulement il ne comprend pas son propre système de valeur (parce que tout le monde en a au moins un, même les athées), mais surtout, il ne voit pas le mal qu'il cause à tout le monde, soit via son injustice, ou bien, via son incitation à la folie et la "prostitution" ( pour ne pas utiliser un terme encore plus vulgaire ).

  7. On est aux portes d'une crise économique en Algerie, j'ai lu qu'il ne reste que 6 ans et les reserves seront consommés

    Alors j'ai une certaine somme en banque, faut il la retirer, de peur qu'un jour on nous dira l'argent sera gelé, pour l'interet général, et puis des fois des idées comme ça me traversent l'esprit, moi je leurs donne mon argent (en principe ils fond des projets pour l'interet général du pays, mais quand je lis à chaque fois tout les scandales, les corruptions... je pense, aller je vais sortir mon argent et le garder chez moi, peut etre acheter un lot de terrain, une terre agricole, une voiture, donner en aumone... maison des vieillards, je sais pas, l'essentiel je laisse pas le surplus de chaque mois en banque

     

    Aider moi par vos avis, merci

     

    Le fait que 1 Euro rapporte 150 dinars algériens est plus que suffisant pour prouver la situation catastrophique de notre économie..... on a déjà ça, couplé avec le système erroné de cette monnaie sous forme de simples papiers imprimés sans aucune valeur ; et comme cerise sur le gâteau, on a ces réserves qui deviennent de plus en plus virtuelles, encore une fois sans aucune valeur ..... sans parler des arnaques et de l'usure sioniste .........

     

    alors oui, le mieux c'est de retirer son argent, et acheter des lot ( et non pas des appartement ), ou bien acheter de l'or.

     

    Ps. je te conseille sinon, de visionner les vidéo du cheikh Imrane Hoseine, où il expose ses analyses concernant le système économique, et celui des banques mondiales ..........

  8. Tu comprends rien, habess, les chiffres c'est un détail, le but n'était pas de comparer la probabilité que tu te fasses écrasé par un bus et celle d'une particule rencontrant une autre par exemple.

     

    Je te répondais sur le principe. Peu probable ne signifie pas impossible. Des milliers d'évennements sont très peu probables mais qui se réalisent des millions de fois par jours... Je t'en ai donné un exemple je te peux t'en donner d'autres.

     

    PS : J'ai juste survolé le reste de ton post, pas le courage, ni le temps, à répondre à chacune de tes bêtises.

     

    Non, c'est toi qui évite mes répliques !!! ... et puis ce n'est pas toi qui décide, t'as donné une analogie, je t'ai donné une autre plus approprié et plus correcte

     

    pour ton idée de ""peu probable mais ça existe"" , je t'ai simplifié les choses avec un exemple parlant de la création de A , et les pourcentage 1% et 99 %

    encore une fois, t'as évité de répondre, ... eput etre tu ne pas encore vue mon message

     

    et puis y a faiste et nimos qui ont donné des explication tout à fait fausse sur cet exmple, à présent je vais dormir, demain inchaAllah, je reviendrai leurs prouvé qu'ils ont tort

     

    ------------------

     

    Non tu ne m'as pas du tout répondu sur le principe , t'as parlé pendant plusieurs postes pour ne rien dire --- et t'as devisé avec tes multiples citations mon poste pour manipuler mon argumentation !..... mais de toute façon, tu n'as répondu sur aucun de mes arguments :

     

    Par exemple sur celui qui parle de la mutation génétique, et la dégradation des espèces ........... sur la création des acides aminés ... et sur l'exemple du pourcentage ..........

     

    et puis, je viens de t'ajouter le point de la primitive cellule vivante théorique , qui doit avoir au moins 400 information pour pouvoir fonctionner

     

    à la prochaine inchaAllah.

  9.  

    1- Et toi tes sources ?! A partir d'un ou deux temoignages tu généralises aux millions de scientifiques qu'a connu le monde ?

     

    Toutes les études montrent que la communauté scientifique est là où les athées/agnostiques sont les plus nombreux.

     

    Oui 93% des membres de l'Académie des Sciences Américaine ne croit pas en Dieu. L'académie des Sciences Américaine c'est la crème de la crème des meilleurs scientifiques du monde entier, c'est aussi 170 prix Nobel...

     

    National Academy of Sciences - CreationWiki, the encyclopedia of creation science

     

    Quoi c'est faux ? Pourquoi n'ont-il jamais démenti l'information ?

     

     

    Je t'ai dit qu'à l'époque presque tout le monde était croyant... Les gens n'avaient pas accès à toute la science et les connaissances que nous possédons de nos jours...

     

    Ensistein et Stephen Hawking c'est pas de la qualité ?!

     

    C'est pareil, c'est un détail, c'était pas la question, l’essentiel est qu'ils ne croient pas en ton Dieu biblo-coranique.

     

    Je suis déjà fatigué à répondre à tes bêtises...

     

    Tu vois, difficile de débattre avec toi si tu écris 36 000 lignes et chaque ligne contient des tonnes de bêtises...

     

    Tu parle encore de nombre, .... et puis ce n'est pas un ou deux , ce sont (lis bien ceci) : tous les scientifiques de l'époques... notamment tous les grands génies de l'histoire humaines ..... et même aujourd’hui, les scientifiques sérieux ne croient pas à cette débile pensé de la création hasardeuse (la complexité de la constitution de la cellule surpassant de loin tout autre nanotechnologie ; et également, la programmation miraculeuse au niveau de l'ADN, force les scientifiques à exclure le hasard, ... les rendant soit agnostiques ou bien des évolutionnistes théistes ..... tout comme ton exemple de cette académie, je peux t'en citer tous les scientifiques adeptes de la théorie de Intelligent Design , je peux t en citer tous les cosmologiques, et les scientifiques de la NASA qui soutiennent cette théorie )

     

    pour ton information démentie ! sache que les scientifiques ne lisent pas de tel sondages dans ce genre de journal, sites ou forums, pour les démentir après..... n'as tu pas toi et tes amis athées critiqués fort les sondages et leurs précision !!!

     

    ------------------

     

    oublions le peuple de l'époque croyant et n'ayant pas internet .... parce que moi je parlais de tous les génies et les savants inventeurs qui ont révolutionné le monde ! ............encore une fois, certains philosophes étaient athées ... mais les scientifiques étaient des théistes.

     

    --------------------

     

    - Pour Ensistein : tu cites les citations d'Ensistein le jeune ..... moi je cite Ensistein le vieux ..... ce génie a fini par changé son avis sur la question du Créateur. ..... Renseignes toi, tu veux bien !

     

    - Pour Hawking on ne peut guère le comparé à Newton ... le premier a excellé en physique ... le 2ème a révolutionné la physique, il a mis ses propres lois , sans parlé de sa maîtrise pour toutes les autres disciplines !

     

    -------------------

     

    t'as tout faux, athée et agnostique ce n'est pas pareils ! car on parle de scientifiques là et non pas de simples citoyens ....

     

    Les scientifiques athées se trouvaient dos au murs face au preuves scientifiques récentes (l'ADN, la physique quantique, l'espace et l'univers....etc ) , ils ont finit par dire << On ne peut pas savoir >> autrement dit, << La science ne peut pas donner une explication matérielle >> ..... en effet, la seule explication possible c'est celle du Créateur, mais puisqu'elle est considéré aujourd’hui chez les matérialistes comme une pensée métaphysique ... alors certains scientifiques n'ont pas assez de courage pour témoigner que : l'explication du Créateur, est la plus logique.... mais en meme temps, ils ne veulent pas se ridiculisés en disant que l'univers est apparu par hasard : car c'est débile comme pensée ! :bash: wellah c'est débile que tu le veuille ou non :rolleyes:

  10. Grandis un peu kakashi...

     

    Tu crois que c'est sérieux d'écrire 3 pages de bla bla dans un tel débat ? Tu crois que je n'ai que ça à faire de lire 36 000 lignes pleines de bêtises et de copier-coller?

     

    Tu crois que je ne suis pas capable moi décrire 100 pages comme toi ?

     

    Moi aussi j'ai beaucoup de choses à dire mais je me contente du minimum.

     

    Moi je respecte ceux qui me lisent, je vais droit au but, j'essaie toujours d'être concis et précis, j'écris en 3 paragraphes ce que je peux écrire en 20 pages. Toi tu écris en 20 pages ce que tu peux écrire en 3 paragraphes...

     

    Et puis combien même je répondais à 100 bêtises de ta dissertation tu reviendras avec une autre qui en contiendra 1000...

     

    T'as pas besoin de parler beaucoup, de mettre des couleurs, du gras, une grande taille de police... C'est pas ce qui compte dans un débat, mais la force des arguments...

     

    Comme ont dit "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement", si tu n'es pas capable décrire court c'est que les idées sont pas claires dans ta tête...

     

    Toi qui parles tout le temps de maths, imagine que tu es prof et que ton étudiant, dans un examen, réponds sur 10 pages à un problème qu'il peut démontrer en 2 lignes ? Tu lui donneras certainement un zero...

     

    Mais puisque je suis gentil, je prendrais mon courage à deux mains et ferais l'effort de jeter un coup à ta longueeeeeee réponse et répondre peut-être à quelques points...

     

    Tiens, je trouve que je viens d'écrire un très long post.

     

    Oui c'est sérieux, c'est plutot toi qui ne l'es pas assez apparemment, mon argument =>

     

    Tu as évoqué trois sujet au minimum : [ la théorie de l'évolution - l'expérience de l'obtention de l'acide aminé - et la création hasardeuse ]

     

    un seul de ces 3 sujets mérite des postes encore plus longs que le mien !

     

    et n'oublions pas que tu m'as accusé d'ignorance vis à vis de la version des évolutionnistes pour expliquer la théorie de l'évolution ......

     

    dans de tel circonstance, il est tout à fait justifiable que je partage quelques informations pour parler de ces 3 sujets, finalement mon poste n'était pas du tout longs, ... d'ailleurs j'en ai oublié des choses ( par exemple le fait que les scientifiques disent que même si en admettant juste pour faire avancer le débat, que la cellule vivante soit venue du néant.... eh bien il est prouvé scientifiquement que l'ADN a besoin de 400 informations au minimum, pour pouvoir fonctionner.... autrement, même si la théorie de la révolution serait correcte, une cellule vivante doit avoir un état primitif qui n'est pas le néant => 400 informations au minimum, avec un système et une programmation pour faire marcher en harmonie tout ce qui constitue une telle cellule vivante ..... donc meme en théorie, l'évolution a tout faux, et elle ne peut pas expliquer l'origine de la vie .................... ) donc voila, j'expose des arguments qui méritent des explications qui consomment des lignes .... et tout ce que tu trouve à dire, c'est << kakashi, arrete tes copier/coller >> ou bien << kakashi je n'ai pas le temps de lire tes bêtises >>

     

    mais justement admino, mes messages sont destinés à tout le monde, pas seulement à toi !........... si quelqu'un veut se renseigner sur ces sujets , il pourrait avoir quelques pistes dans mes messages . voila, c'est simple ! .... et si personne ne lit mes messages eh bien tan pi, laissez moi immergé dans mon délire :rolleyes:

     

    Voila ma façon de respecter ceux qui me lisent => le partage.

  11. tu as mal compris cette phrase, ça signifie qu'il y a 99% de chances pour que le phénomène ne se réalise pas

     

    voila la phrase initiale => on a la possibilité de 1 % , pour que A soit créé au hasard ..... cela veut dire qu'on a une possibilité de 100-1 = 99 % que A ne soit pas créé par hasard .... on le dit de cette façon par ce qu'on a A déja créé devant nous, et on se pose la question sur sa création si c'était par hasard ou pas ...... Fhamet wella mazel :mad:

     

     

    pour revenir à ta phrase cher ami ((( ça signifie qu'il y a 99% de chances pour que le phénomène ne se réalise pas )))

     

    On le dit de cette façon, si A n'est aps encore créé, et on cherche à savoir s'il va se créé ou pas .... et on évoque pas le hasard , on dit par exemple: 1 % ça se crée , et 99 % ça ne se crée pas ......

     

    Moralité d histoire : qui n'a pas bien compris la phrase !!!!! est ce kakashi31 ?

  12. tu appelles ça des arguments ?

     

    - si on tire sur eux quelques coup de feu, ...il va y avoir au contraire des morts, le nombre baissera...... pour l'information de l'ADN, c'est la meme chose, les espèces dont en dégradation.... ce qui veut dire que les premières espèces étaient plus évolués que leurs descendants

    Drôle de conclusion : il n'y a aucun rapport avec ton exemple

     

    - ils disent que la perte des cheveux est une étape de l'évolution de l'etre humain : il s'agit de perte de poils et non pas de cheveux sur la tete

     

    franchement, tu parle et cite quelques petits mots de ma part,.... et finalement, tu prouve encore plus la logique de mes propos

     

    et puis, soit honnête intellectuellement pendant les débat pour une fois, et ne devises pas mes phrases , cite tout le point, toute l'argumentation , et donne ta réponse ensuite ! ....

     

    encore une fois, lit tout ce que j'avais dis à propos de cette théorie de dégradation ..... sois honnete bon sang !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  13. Comme tu dis, le big bang est une théorie; est-tu sûr que cette théorie dit que l’univers avait un début ?

     

    Qui a démontré qu'il y avait absence ou présence de hasard dans la création ?

    et quelle est sa démonstration ?

     

    le reste de ton message ce sont des théories basées sur des expérimentations qu'on ne peut pas généraliser ... bref des théories

     

    Voici ce qu'a dit Einstein :

    Einstein, Dieu et la religiosité cosmique

     

    Remarques : comme d’habitude, kakashi présente 20 points et quelques forumistes viennent lui répondre que sur 3 ou 5 points au maximum, évitant ainsi plus que la moitié de ses arguments .... cela donne à kakashi le droit de ne pas répondre jusqu'à ce que ces forumistes terminent leurs réponses !

     

    Malgré cela, parfois, kakashi trouve le temps et la gentillesse de leurs répondre quand meme, genre un bonus quoi !

     

    1- ne déforme pas mes dires, c'est malhonnête, ... j'avais dis plutôt que la théorie du big bang (elle était bien une théorie ) a fini par triompher sur les autres théories....le contexte était historique !

     

    2- si c'était un autre qui me demandait ça, je l'aurais filé quelques tuyau pour qu'il puisse vérifier et pousser sa recherche .... mais puisque c toi, eh bien je te dis non ! :mad:

    car, tu n’arrêtes pas de sortir cette réplique tout le temps ...sans faire aucun effort ! .... on t'amène des pistes, des théories en béton, et des démonstrations, et toi, tu viens avec une seule phrase nous demander encore plus de travail ..... nous ne sommes pas tes employés :rolleyes:

    en tt cas, cela nous montre que tu ne veux pas chercher, ton avis est gelé, tu ne cherches pas a en apprendre davantage ..... estime toi heureux qu'on partage avec toi nos info', le reste, c'est à toi de le faire ..... je te demande pardon sinon pour ma franchise

     

    3- Pour Einstein, sache que son avis étant vieux durant ces dernières années, n'étant plus celui de son jeune age ..... les citations que j'avais partagé et qui convergent avec l'avis théiste, Einstein les avaient dites en étant vieux ..... maintenant c'est à toi de commencer à s’intéresser à la vie de ce grand savant, (tt comme je l'ai fias moi), pour en bâtir ton propre avis ! .... moi, ma mission s achève ici.

  14. Sérieusement, ils ont un PC devant eux, voire une tablette ou un smartphone, ils communiquent sans fil, et leurs données sont transmises fidèlement, qui c'est ce facteur si fiable qui invisible dans les airs transmet nos données :D

     

    Faut être malhonnête pour insister après sur le fait que tout ceci est aléatoire et le fruit du hasard, au moins on pourrait juste se taire devant tant de précision et de grandeur, et réfléchir au moins un petit peu et surtout honnêtement.

     

    Quoiqu'il en soit, on mourra tous, et on verra incha Allah.

     

    t'as bien fait d'évoquer l’honnêteté.

     

    Et j'ajoute ces deux merveilleux proverbes :D

     

     

    "Il n y a pas de coïncidence, l’usage de ce mot est l’apanage des ignorants."

     

    "Le hasard n'est que la mesure de notre ignorance."

     

    :D

     

    Oui bien dis, inchaAllah on verra bien.

  15. Moi je leur ai demandé une seule chose, c'est qu'une autre espèce animale conçoive simplement un lance-pierre ou un tourne-vis, statistiquement, s'il y avait évolution et qu'elle se faisait aléatoirement, parmi toutes les espèces qu'on a, il serait étonnant de n'avoir aucun véritable rival à l'humain.

     

    Toute à fait d'accord ..... d'ailleurs, dans un topic, Notre Nimos a demander << Si vous etiez un extraterrestre qui atterit sur terre.... quel serait votre commentaire >>

     

    Mon commentaire serait le suivant :

     

    << Très intéressant, je croyais être la seule créature pouvant philosopher, et changer le style de sa vie selon ses découvertes,.... et voila que je tombe sur une autre créature pouvant faire la meme chose !.... Ce qui est encore plus intriguant, c'est le fait que toutes ces autres créatures terriennes, que je compte par million, n ayant point cette particularité de la philosophie >>

×
×
  • Create New...