kakashi31
-
Content Count
13,203 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by kakashi31
-
-
domage j'avais ouvert un sujet sur ca .qui n'a pas bien marché
eh bien voila l'occasion pour que tu relances ton topic, ça à l aire interessant .............
sinon, moi j'en ai tout un autre avis qui mérite un topic également , le titre serait dans le genre : "le raisonnement défectueux chez certains littéraires à cause de leur formation favorisant la poésie plus que la science et la logique des mathématiques ........
en effet, les mathématiques contiennent un grand chapitre traitant la logique mathématique, où on enseigne les bases du vrai raisonnement logique... certains littéraire n'ont pas eu cette chance de se former la dessus, pire encore, on les voit sortir des phrases du genre << La logique n'a pas de définition ni loi globales puisque chacun en a sa propre logique >> ... c'est fou à quel point cette phrase est fausse et trompeuse , ...... bien sur que la logique globale parfaite existe , on ne peut l'avoir qu'à travers les math' et non pas via les romans d'histoire d'amour
autre chose, la formation littéraire avec sa poésie et histoires imaginaires et réelles , nous fait éloigner des vrais faits scientifiques .......un exemple banale, je suis surs que la majorité ici disent << nous sommes sur terre >> et non pas << nous sommes dans la terre >> .... les romans d'amour s'expriment avec la 1ère phrase, la science et le coran utilise la deuxième ( dans la terre ). ....... donc si on doit critiquer les types de formation , par quoi commencer, la formation technologique scientifique ou bien la formation littéraire ! ............ wellah la 3'jeb m3akom ntouma chers FAistes :bash: hadi hala hadi :mdr:
Ps. je ne me suis jamais prétendu plus intelligent que qui que ce soit, je suis plus que sur que mon intelligence est plus au moins "moyenne" ... par contre, ce que je dis souvent c'est le fait d'avoir la chance d'apprendre le raisonnement logique mathématique, chez un certain prof Algérien qui était un vrai mathématicien ohh que oui , je n'ai jamais vu un semblable prof , bien que j'ai suivi des cours et ds conférences animés par des occidentaux ...
ce prof sans le savoir, a influencé ma façon de raisonner, depuis ce jour, je le cite dans tous mes mémoires , pour lui rendre hommage, symboliquement
et celui qui n'a pas encore compris l'importance des math' , peu importe qu'il ou elle soit plus intelligent que moi, eh bien ce qui est sur c'est qu'il n'a rien compris !...... l'intelligence est un concept encore flou , mais pas le raisonnement ! on peut enseigner une façon de raisonner à n'importe qui , les échec sont un bon exemple, bien que ce jeu est trop compliqué, mais on arrive à enseigne quelques façon de raisonné globale , permettant au jouer d'élaborer des stratégies peu importe leur niveau d'intelligences !
-
Ton Dieu non plus ne pourra jamais créer une mouche ...
Toi tu choisis comme dieu créateur de mouche , quelque chose qu'on appelle hasard, un hasard encore plus débile que la mouche qui est sa propre créature.... plus débile, puisque cet hasard agit de façon hasardeuse sans aucune forme d'intelligence ......
donc, de nous deux FAistes, qui tombe le plus dans le ridicule !
-
1- Non ca ne coïncide pas, c'est vous qui jouez avec les mots des versets pour les faire coïncider. Vous trodez le coup aux versets jusqu'a les faire coller parfaitement a la decouverte. C'est idiot et malhonnete.
2- Non, si tu veux montrer qu'il y a des vérités scientifiques dans le Coran tu dois les decouvrir a partir du Coran lui meme et non le contraire.
3- Bien sur que j'ai pas regarde la video ! Tu crois que j'ai que ca a faire ? Me taper des heures de videos de conneries faites par des idiots pour des idiots ? Je parlais du fameux douktour Nedjar parce que c'est lui qui est deriere toutes ses conneries de miracles scientifiques. Quand je m'interessais a ce sujet, toi kount terda3 fi seb3ek.:D
4- bla bla, tu fais du copier-coller, tu repetes robotiquement ce que tu as lu et vu dans les videos, aucun sens de critique de ta part.
5- Parce que toi tu es objectif ? :mdr:
Non je parle des vérités scientifiques qui ne sont prouvées et non des theories.
Pour ce qui est de l'extension de l'univers dans le Coran c'est aussi du concordisme.
Tu sais ce que dit le Coran sur les etoiles filantes, un phenomene tout naturel que la science a explique d'une maniere toute simple? Qu'il s'agit de projectiles que Dieu jete sur les djin venus l'espsionner quand il parle avec les anges (en se croirait dans James Bond).
Comment un esprit saint peut-il gober ce genre de conneries ?!!
1- votre non objectivité te pousse à réfuter tout ce qu'un musulman dit , avant meme de l'entendre (ça je l'avais déja dit), mais pire encore, elle te pousse à le traiter d'idio, et de critiquer sans aucun argument, son niveau et parcours scientifique !
2- raisonnement 100 % faux.
3- t'as trop utilisé le mot idio tu ne trouve pas :D ces docteurs et moi sommes des idio c bien ça :D admino, fait comme moi et soit modeste pour une fois :mdr: ....
t'es plus âgé que moi, alors tu connais tout , c'est ça ton raisonnement :confused: et puis, t'as combien ? 60 ans :D
4- si, j'en ai le sens du critique :D je critique surtout les théories des athées , toi tu fais la meme chose avec l'islam
5- plus que toi de toute façon , wellah je le pense vraiment :04:
un esprit saint considère les théories métaphysique (tel que l’existence d'autres espèces vivant dans des dimensions inaccessible ) il considère la métaphysique comme une zone d'ombre, comme la zone de l’ignorance humaine , cet esprit sain espère qu'un jour la science pourrait démentir ou prouver de telle théorie ...... les innovations est découvertes d'aujourdh'ui était autrefois de la métaphysique pour les civilisation ancienne....... et puis aujourdh'ui, ces scientifiques cherche à voyager dans le temps .....
Par contre un esprit totalement matérialiste, considère toute sa zone d'ignorance comme inexistante , il banalise toute autre hypothèse qui contredit sa vision des choses, il est donc quelqu'un de subjectif , .... est ce qu'on peut le considéré comme esprit saint !!!!!!
-
tu en est encor a citer darwin ou pasteur .....alors que des millions de travaux et des milliers de chercheurs ont bien avancé ares ces deux respectables messieurs ...
sur l'origine de la vie il existe aujourd’hui plusieurs hypotheses ou plutot models d'explication ..... faisant intervenir la chimie .....et la biochimie en tentant de trouver le passage de l'un a l'autre cad l'aparition du vivant !
le jours ou quelqu’un mettra ko la théorie de convolution n'est pas arrivé ....des dizaines de prix nobel on ete attribue dans le cadre de la consolidation de celle ci ....alors kakashi ....un peu de modestie ne te fera surement pas mal !
le modèle évolution marche ...il explique .....il convainc pratiquement tous les scientifique et sert de base aujourdhui a partiquement toutes les science du vivant ....meme l'eglise catho en travers de son pape a fini par s'y résoudre !
les arguments que j'avais posté dans mes topic n'étaient pas les miens , mais c'étaient des découvertes scientifiques notamment des découvertes sur l'ADN et sa programmation ..... Admino peut le confirmer puisque toujours, il n’arrêtait pas de critiquer mes copier coller comme il dit ........ donc je ne vois pas en quoi suis je arrogant !!!!!!!!!!!!!! ....... je n'ai jamais dit que c'est moi qui a mis l'évolution KO, mais je parlais des arguments scientifiques , et justement , quand j'évoque les découvertes sur l'ADN par exemple, il est évident que ça ne vient pas de kakashi !!! ..... Donc, pourquoi vous etes si aveugle ! vous ne comprenez rien, encore une fois, au lieu de répondre à ces arguments (en utilisant les arguments d'autres scientifiques évolutionnistes, par ce que y aucun mal à cça, je ss pas comme adminou .... )... donc, au lieu de répondre à ses arguments et à mes questions concernant la cellule primitive ainsi que la femelle primitive pouvant engendrer , au lieu de ça, toi belkarem et les autres , vous vous etes acharné sur kakashi en le traitant d'arrogant !...... franchement , vous nous prouvez à la fois :
- votre non objectivité ;
- votre incapacité à comprendre ( à cause de votre impatience à réfuter tout ce qu'un musulman dit )
- votre habitude à fuir les vraies questions.... et j'en passe
--------------------------------------
1- justement, je t'en ai cité quelques découvertes récentes, à savoir : la cellule primitive ne pouvant fonctionner qu'avec un minimum d'information couplé avec un programme bien définit - - - la perte d'information au niveau de l'ADN après chaque mutation .... ce ne sont pas Pasteur et Darwin qui nous dit cela , mais plutot des découvertes tout à fait récentes ... (je citais Pasteur pour évoquer un autre argument ) Alors, SVP belkarem, ne déforme pas mes propos !
2- ohhh que non, les modèle dont tu parles, qui utilisent les principes de la thermodynamique et ceux de la physique quantique, parle de l'origine de l'univers , l'origine de l'énergie , de la matière ..... etc, sans nous expliquer cette prétendue transition entre quelques cellules vivantes, vers un etre vivant disposant de toutes les facultés nécessaires pour justement survivre à la prétendue sélection naturelle , mais surtout des facultés lui permettant d'engendrer et d'assurer la venue d'autres génération ........ en tout cas si tu en a lu toi des articles ou des documentaires la dessus , eh bien partage avec moi wellah je suis curieux de voir ce qui nous proposent de telles modèles s'ils existent déja ...... donc, on s'amuse à nous expliquer (par pure imagination ) comment le singe est devenu homme, mais on nous explique point comment une cellule est devenu singe !
3- donc pour la modestie j'ai déja donné ma réponse, ce n'est pas moi qui met "scientifiquement" la théorie KO mais les découvertes récentes .... par contre je peux facilement en finir avec la théorie logiquement et philosophiquement... tout le monde peut le faire car cette théorie ne tient pas la route.
Pour les prix noble, laisse moi te dire que dans un monde parfait, où tout le monde raisonne qu'avec la science , dans un tel monde idéale je ne pourrais qu acceptait les témoignages de ces scientifiques ayant un niveau surpassant le mien par des années lumières ; mais, le monde réel est perverti ! la science n'est pas le seul moyen de raisonner mais on utilise la force et l'intimidation , quand je parle de force, je parle économiquement, militairement, intimidation et guerre psychologique ... etc ; .... les scientifiques athées des moyens ages, étaient persécutés et assassinés par l'église de l' époque , j'avoue que c'était injuste , l'église a commis une grave erreur ....... mais le problème c'est que les laïc athées d’aujourd’hui , commettent la meme erreur envers les scientifiques théistes ! .... le monde n'est plus gouverné par l'église, mais plutot par les matérialistes satanistes , et l’injustice envers la liberté de pensée continue ..... aujourdh'ui , dès qu'un scientifique théiste commence à défendre son avis , on le traite d'idio et on critique son parcours et son niveau scientifique ..... sans aller trop loin , quelqu'un dans ce meme topic a traité le Docteur de la vidéo, qui est chercheur et enseignant à l'université , donc, il a traité d'idio et sa vidéo e connerie ..... et finalement, on dit que c'est kakashi31 le plus arrogant de tout :mdr: ça me fait rire ..... mais sinon, c'est un sujet très intéressant tu ne trouve pas belkarem ? (l'erreur commise par l'église de l'époque , et qui se répète aujourdh'ui également ) c'est un sujet toutefois qui nécessite une grande objectivité , une objectivité que nous n'avons pas tous autant que nous sommes !
4- Pour l'église, elle a finit par accepter le mariage pour tous lol, alors ça ne m'étonne pas si elle accepte l'évolution , ...... ça me rappelle les prières chrétiennes qui maudissaient les juifs assassins de jésus, ces prières étaient présentes dans les bibles (je dis bien les bibles avec un S à la fin) ... eh bien, lorsque les élites chrétiens ont pactiser avec les élites sionistes pour gouverner le monde en le partageant, alors l'église a enlever ces insultes envers les juifs assassins de prophètes ......... l'église chrétienne est KO cela fait des siècles déja ..... malheureusement, la théorie du complot est une réalité , peu importe la propagande criant le contraire
-
l"argument de la complexité ......des religieux ...c'est si complexe si fantastique que ce la ne peut etre que la creation d'une ntité superieur ( dieu) ...
comment expliquer cette complexité par une autre encore plus complexe .....
la theorie de l'evolution a cela de formidable c'est qu'elle est simple dans sa conception... coherente dans ses explication et .....le principe de parcimonie s'applique parfaitement a elle ....
expliquer les chose avec un point de depart comprenant tout ses choses ....selon des models prétabli ...chez l'entité creatrice ajoute de la complexité a la complexité ...et n'est operant que chez les simples d'esprit ...... car c'est la formule qui devient simple ......dieu a crée tout ....... tout ca sous le monde incantatoire et magique !
l'hypothèse philosophique de l'évolution, elle est simple comme tu dis : genre quelque chose qui s'approche du Zero , et qui continu à évoluer petit à petit pour atteindre ce que nous voyons aujourd’hui. .... donc on a une hypothèse simple à première vue, mais si on la mete sous les projecteurs de la science, et de la logique mathématique, on finit par comprendre qu'elle est fausse ..... en effet, tous les arguments sont contre l'évolution.
l'ADN par exemple, sait tu que la cellule la plus primitive possible, doit contenir un certain nombre bien définie d'information, et surtout, il doit y avoir un programme approprié pour permettre le fonctionnement et l’interaction de ces informations ! et, si seulement le nombre d'info' diminue la cellule ne marche plus ! ...... donc cette idée d'une seule information qui tend vers le zero, et qui évolue ensuite pour devenir quelque chose de vivant , n'est pas seulement absurde mais elle est 100 % fausse, scientifiquement parlant !
Ce que tu appelles théorie, elle nous parle d'une évolution imaginaires, de certains créatures déja évoluées ! .... donc cette théorie est incapable de nous expliquer l'origine de la vie ! ...... Luis Pasteur qui était un vrai scientifique contrairement à Darwin a donné cet argument , et les évolutionnistes de nos jours ne cessent de tatonner pour le contrer, mais sans résultats !
Et d'ailleurs, toute les découvertes scientifiques prouvent que finalement, il y a une dégradation , de génération en génération, et non pas une évolution .... encore une fois, les mutations causent la perte d'informations au niveau de l'ADN ..... alors comment voulez vous que je croie aveuglément, qu'une créature aquatique, a pu à travers des générations acquérir des ailes pour voler , comment voulez vous me pousser à croire que quelque cellules ont pu s'organiser de telle façon à donner naissance à un male et une femelle qui se completent physiquement (organes génitaux par exemple ) et qui s’accouple pour engendrer ; d'ailleurs, est ce que les femelles primitives (peu importe l'espèce ) avaient un corps approprié pour porter le fetus , jusqu'à la naissance , ou bien, cette femelle primitive n'avait pas ce système, mais ce sont ces descendantes après des millions d'années qui ont pu acquérir un tel système grâce à un dieu qu'on appelle hasard ? ..... si c'est le cas,.... comment leurs ancêtre, cette fameuse femelle primitive aurait pu engendrer ces descendants si elle n'était pas si évoluée à la base ?
on sait aujourd’hui que tout a un début, notamment notre planète terre et ses espèces vivantes , alors, est ce que ces espèces primitives étaient suffisamment évoluées pour pouvoir engendrer ?
encore une fois, l'hypothèse purement philosophique de darwin le philosophe , ne peut finalement rien expliquer !!!!!!!! elle est trop simple et 100 % fausse.
Ps. j'avais déja donné pas mal d'argument mettant KO cette hypothèse de l'évolution , dans d'autres topic, je vais donc m'abstenir de les répéter ici.
-
Kakashi, mazelek tu écoutes ce genre de conneries ?
On t'a 100 000 expliqué ce qu'est le concordisme.
Le jour où vous arriverez à faire une découverte scientifique à partir du Coran vous pourrez parler, peut-être, je dis bien peut-être, de miracle.
En attendant, tout ce que vous faites c'est attendre que les autres découvrent et après essayer dei coller à la découverte un verset du Coran en jouant sur les mots (sachant la richesse de la langue arabe où chaque mot peut avoir des dizaines de sens). C'est procédé est non seulement ridicule mais surtout mal honnête.
Autrement, vous devriez commencer par vous pencher sur les erreurs scientifiques dans le Coran. Elles se comptent par dizaines. Ca, votre douktour Nedjar (il est toujours en vie?), ne vous le dit jamais.
Admino, ton raisonnement est toujours erroné, wellah je suis sérieux,..... chaque fois tu commet les meme erreurs, ça se voit avec tes arguments =>
1 - on a un scientifique découvrant quelque chose, un musulman vient ensuite donner un verset qui coïncide avec cette découverte .... est ce que le fait que le musulman vient parler ensuite rendrait cette coïncidence entre la science et le coran fausse ? ....
c'est drole car toi tu répondrais par "oui" , c'est ton raisonnement ou peut etre ton non objectivité qui te mene vers l'erreur .......
moi ce que je dirais c'est que ce musulman venant par la suite parler, est peut etre un feignant qui a attendu que les autres chercheurs occidentaux fassent le boulot à sa place, mais cela n'affecte pas la véracité de l'affirmation coranique, et cette coïncidence ....... voila comment on raisonne, donc encore une fois, ton argument est faux, logiquement parlant.
-------------
2- On devrait commencer par découvrir par nous meme, non pas pour le bien du Coran, mais plutôt pour notre bien ! .... Le Coran n'est pas la propriété des arabes, un exemple, certains savants occidentaux ont eux même fait cette coïncidence entre les versets Coraniques et leurs propres découvertes scientifiques ..... donc, encore une fois, ton argument ne tient pas la route.
--------------
3- ce docteur ne s'appelle pas Nedjar ! ça prouve que t'as répondu avant même de visionner les vidéo ...... tu sais pourquoi ? je te le dis honnêtement : par ce que t'es programmé pour réfuter tout ce qui sort de la bouche d'un musulman. ..... t'as perdu toute objectivité admino ces dernières années :rolleyes: tu en avais avant, mais plus maintenant :bash: c'est dommage :D
---------------
4- le sujet de ce topic n'étant pas les miracles coraniques ! le sujet parle de cette petite créature, la mouche, sa création surpasse de loin à tous les niveau (ses yeux ; son système immunitaire ; son programme d'ADN ; ses instrument de mesure de pression et de température pour sa navigation dans les aires ; son système digestif.....etc ) donc, sa création surpasse de loin toute autre création, rendrait ainsi impossible toute tentative de réaliser quelque chose de semblable ! je sais de quoi je parle car la robotique c'est plus au moins mon domaine .... je connais les récentes innovation dans ce secteur et également les perspectives !
donc le dieu hasard ne peut créer une telle mouche , voila le sujet du topic ,.... admino, juste en lisant le titre, t'as machinalement commencé à réfuter tout, avant meme de cerner le vrai sujet du topic !
------------------------
Pour ce qui est des erreurs coraniques, ce que tu dis est encore une fois loin d'etre objectif (comme d'hab') => lorsqu'on voit une contradiction entre le saint coran est la science : toi admino, tu vas nous dire que le coran est faux ; .... une autre personne plus objective dirait qu'on a dans ce cas 3 possibilités :
- ou bien le verset coranique est faux
- ou bien la découverte scientifique est fausse
- ou alors tous les 2 ont tort et que la vérité est ailleurs
je te donne un exemple, Einstein ainsi que les autres savant de son époque; croyaient (bin oui on est tous croyants ) , donc, ils croyaient que l'univers est stagné , Le Coran disait le contraire , finalement, Hubble a prouvé que l'univers est en expansion , Einstein a finit par reconnaître son erreur scientifique, un tel savant force mon respect , notamment avec cette preuve d objectivité de sa part ......
-
<< يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ ۚ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ ۖ وَإِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَا يَسْتَنْقِذُوهُ مِنْهُ ۚ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ >>
[YOUTUBE]La_RGYfErP4[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]7Uwe_0jJ7RA[/YOUTUBE]
-
c'est pourtant vrai, les quebecois s'expriment dans un français compréhensibles d'eux seuls.
idem pour les cajuns et autres communautés francophones d'Amérique.
un jour j'ai trouvé des vidéo sur youtube, super intéressantes pour mon apprentissage du jeu d’échec, le prof enseigne à travers ses vidéo non pas les "échecs" mais la façon de raisonner pendant la partie ( c'est ça le plus important et non pas les stratégies ), malheureusement, ce prof' est un québécois :crazy: j'ai vite lâché l'affaire
-
ahhh Merci Kakashi, toujours respectueux envers ton interlocuteur à répondre des postes complets.
:o
Merci pour le conseil de l’hygiène de vie.
c'est la moindre des choses :confused:
merci à toi aussi :D toujours aussi gentille à ce que je vois
-
Les animaux restent sur la fitraa et l'homme la perd. Il y a des animaux dit nobles et d'autre moins. Même le nombre des animaux est proportionnels à leur groupe, par exemple plus d'antilopes que de lions.
Il y a deux questions que vous avez soulevé, pourquoi certains noms ne sont pas cités dans le Coran et pourquoi l'homme perd il sa fitraa, il y a bien une mutation mais ça ne doit être qu'un conditionnement et non une nature, c'est pour cela qu'à n'importe quel moment il pourra faire marche arrière je crois.
oui l'homme a plus le libre arbitre que quiconque !
Pour les noms de qabil et habil , je pense que la réponse est la meme que l'affaire du nombre des gens de la cavernes , le Coran traite l'essentiel, et nous l'enseigne ...... contrairement au juives qui ont toujours essayer de demander à leurs prophètes des détails inutiles, et ils ont bâti leurs religions sur ces futilités, et ils ont meme introduit ces détails imaginaires, ces détails digne de romans ou de film cinématographique, dans leurs livres sacrés, et c'est ainsi qu'ils racontent par exemple en détail , comment Dieu est venu vers Adam et Haouaa , et comment ils se sont caché entre les arbres, et comment Dieu les a cherché ..... etc :confused: on sent toujours qu'il y a un auteur extérieur , entrain de nous raconter ce qu'il voit ! ............ contrairement à sourate el ikhlass par exemple, où Allah ordonne à son prophète << Dit, Allah est unique >>.... notre prophète paix et bénédictions sur lui aurait pu comme n'importe quel autre humain reformulé la phrase en nous disant << Votre Dieu vous dit qu'il est unique >> ou bien, << Dieu est unique >> , mais justement, notre bien aimé nous a dit << Dit, Allah est unique >>..... là un musulman peut prétendre et prouver avec d'autres arguments que Le Coran est la parole de Dieu, (in houwa illa wahyoun youha) .... mais un chrétien ou un juif ne le peut pas , à cause de cette tierce personne qui nous raconte ce qui se passait entre Dieu et ses prophètes
Sinon, pour la programmation témoignant d'un programmeur, l'ADN nous en dit des choses très intéressante , surtout les récentes découvertes.
-
Kakashi, j'ai une question. Tu es mathématicien? comment tu tiens le coup? Tu vis la nuit et tu dors le jour?
:confused: est ce que les 3 question ont un facteur commun ? lol
Réponses :
Tu es mathématicien ? => Non pas tout a fait ! je dirais que mon niveau de math' est celui d'un bon professeur de lycée .... mais sinon je ne maîtrise guère la modélisation mathématique avancée et globale ! ..... car après le bac, je ne me suis pas spécialisé en mathématique tu vois.
Tu vis la nuit et tu dors le jour ? j'ai trouvé une solution, je dors que quelques heures la nuit , genre de 2 h du math' jusqu’à 7 h, mais je compense avec 2 heures de sieste, ahh la sieste c'est sacré ......
mais je dois changer ce rythme, un exemple, Le Créateur a programmé le corps humain de tel sorte qu'il produise une certaine substance contre l’oxydation des cellules, la production de cette substance nécessite deux conditions : 1- la période de production étant après el 3ichaa , jusqu’à l'aube.
2- il faut s'endormir , et surtout dans le noir !
donc, les gens qui inversent ce rythme naturel risque le cancer :rolleyes: .... rani wassitek ya padawan :bash: ma tjich tgoulili ma khabertnich
-
Allah Taala dit: «C’est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes» (Sourate 5:32).
Abel était mort et Caïn s'est enfui. Nous ne savons pas comment était sa fin, à l’exception d’un hadîth du Prophète (Salla Allah ‘alayhi wa Salam) que nous avons rapporté la fois passée : «" Il n'est pas de péché qui mérite davantage de punition dans ce bas monde, en sus de celle de l'au-delà, que l'injustice et la rupture des liens de parenté."Sahih al-Bokhari et Muslim».
Après la mort de Abel, Adam a eu un fils qu’il nomma Seth, qui signifie : « Le don de Dieu ». Adam lui a appris les sciences terrestres aussi bien que les sciences de l’au-delà. Les historiens ont dit qu'Adam ne mourut qu'après avoir vu le nombre de ses enfants et petits-enfants atteindre quatre cent mille. Et Dieu est le plus savant.
Les animaux aussi sont en communauté et ont des règles de vie, comme les fourmis par exemple.
Bin oui, la peine de mort si la famille de la victime ne pardonne pas au criminel (la famille a ce droit bien sur ) , donc l’exécution de l'assassin par le gouverneur ou le juge, qui réalise : la justice, tout en stoppant la spirale infernale de la vengeance.... sans oublier le fait que la société évite de potentiel crimes que cet assassin pourrait commettre !..... par exemple, cela fait une année environ, un certain criminel a assassiné mon voisin, les vieux de mon cartier mon fait savoir ensuite que ce meme criminel, il est à son 4 ème meurtre, chaque fois il fait quelques années de prison puis on le relâche et voila donc le résultat !!!
-
Chacun ses capacités, que cela soit les hommes ou les animaux "Allahou khalaqa koully chay in souma hada".
Yari c'est le corbeau qui couvra Habil ou bien Qabil vit le corbeau couvrir de terre un autre corbeau ? Je vérifie...
قال الله تعالى : (وَمَا مِن دَآبَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلاَّ أُمَمٌ أَمْثَالُكُم مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُون)7. -
les animaux bien que programmés (tel que les abeille qui produisent le miel et qui ne changeront jamais leurs produit en hammoud boualem par exemple, .... ou le lion qui ne décidera jamais de devenir végétarien ) , donc les animaux bien que programmés, ils ont toutefois une certaine intelligence, ils ont des caractères différents au niveau d'une meme espèce (notre chat est différent en caractère par rapport à celui des voisin lol) , et des loi et sociétés qui ressemblent aux notre (tel que les fourmis colonisatrices, qui transforment leurs otages en esclaves, qui ont des tactiques d'espionnage qu'elle utilisent pendant leurs guerre et j'en passe ).
les scientifiques ont commencé depuis quelques siècles d'étudier les animaux, et pourtant, ces animaux ne cessent de nous épater après toute cette longue période de recherche
-
Non ils n'ont pas cervelle d'oiseau.
C'etait cet oiseau qui a appris a Habil comment enterer son frère qu'il venait de tuer par jalousie car son offrande a Allah n'a pas ete accepte alors que celle de son frère a ete accepte. Il tua son frère et le laissa comme ca...jusqu'a ce que le corbeau vint et couvra le frère decede et habil a tout vu...et regretta.. (CORAN)
Tout a fait.
cette histoire des deux fils d'Adam a été bien évidemment racontée dans les livres judéo-bibliques, mais le corbeau n y était pas ! ..... et justement, le fait que le corbeau a été choisi est un détail très intéressant, surtout avec ce qu'on sait aujourd'hui sur son incomparable intelligence, et sa vie sociale très développée : par exemple les lois strictes qui doivent etres respectés par les corbeau de chaque groupe, dans le cas contraire le corbeau qui transgresse l'une de ces loi est puni sur le champ, en le chassant en dehors du groupe, et parfois même en l’exécutant.
Ps. ces noms de Habil et Qabil, ne sont pas mentionné (d'après mes info') ni Dans le Coran, ni dans les hadith' ,..... ces deux noms font parti des " Israiliyette ", bien sur Allah est le Meilleur Connaisseur.
-
Est ce que vous pouvez mettre juste le lien de la vidéo
J'arrive pas à visionner directement sur le forum
Le voila :
bon visionnage.
-
Le Corbeau, est de loin, l'animal le plus intelligent au monde !
[YOUTUBE]vAf3W50dWko[/YOUTUBE]
-
bonsoir;
je suis une jeune fille de 30 ans celibataire. physiquement je fait moin de mon age reel. du coup j'attire des hommes plus jeunes que moi. ya quelque mois j'ai fait la connaissance d'un charmant garçon dans une association. il a 26 ans on se croise souvent. il montre de l'intéret pour moi mais on es pas encore ensemble.il m'a demandé mon age. je lui ai di que j'ai 25 ans car il me plais trop. je n c pas quoi faire. AIDEZ MOI SVP
c'est lui qui t'as dit d'avoir 26 ? :rolleyes: avec un peu de chance, ça pourrait etre un mensonge de sa part également :D
-
je viens ici vous demander si vous avez ressenti ca. je parle de ce que j'ai pu apercevoir en visualisant des films francais et quand je dis francais,c'est que les acteurs sont francais, scénario francais et la production francaise.
il m'est devenu difficle de suivre les films, de les décoder ou de comprendre certains mots ou meme certaines phrases !
c'est comme s'ils avalaient les mots ou parlaient un dialecte (ch'ti) qui m'est inconnu.
la premiere fois, je me suis dit que ca devait venir de moi (maladie degenerative du cerveau) mais là, je ne rencontre aucun probleme avec les films americains traduits en francais (true french) où ils utilisent un francais académique.
suis je le seul ?!! :crazy:
Moi quand j'ai su que ces version françaises de ces séries américaines étaient l'ouvre des canadiens , eh bien j'étais étonné :confused: ..... lorsqu'on entend l'accent québécois on se dit que les canadiens seraient incapables de parler un tel français académique et si soutenu , et pourtant , c'est tout l'inverse !
-
:mdr::mdr::mdr:
Tout le monde de Terbhou à Chacalette, chocolate, Minouche m'ont reconnu, passant par Nimos... Cerise m'a prise pour Wipy... et Sirius aussi ...
Malek Pattex? :confused:
je ne sais pas comment ils font :confused: moi je t'ai complètement oublié toi :confused: content que tu te porte bien
bonsoir tt le monde.
-
Il dit aussi :"la ya3djebek nouar edefla eli fe el oued dayer edlayel
la ya3djebek zine etefla hata tchouf el f3ayel"
bin oui, sa poésie c'était celle de la sagesse.
-
Beyna a3lik tu réduit les femmes à 2 options.
1 soumise et bahloula
2 prostitué.
:crazy::crazy::crazy:
beyna 3lik t'étais super douée en math'
:crazy: :rolleyes: -
[YOUTUBE]89Vte3WtaFs[/YOUTUBE]
-
la femme
[YOUTUBE]FrVw3lWXLjI[/YOUTUBE]
-
7ou7ou yachkar rou7ou::mdr:
Commence a chercher sa mere :bash::bash:
Enfin Lah ya3tik mat't'mena
c'est vrai, chaque chose en son temps :D
amine, nti tani ^^
Les Corbeaux ont ils une Cervelle D'oiseau ? [Documentaire]
in Sciences et technologies
Posted
sobhane Allah cet oiseau est très mystérieux, à vrai dire, tout comme toi cette histoire coranique a vraiment éveillé ma curiosité , j'ai beau chercher des documentaire sur cet oiseau mais sans succès !