Jump to content

kakashi31

Members
  • Content Count

    13,203
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by kakashi31

  1. Bonsoir Kakashi,

     

    Bonne année :)

     

    Ah si tu savais… En ce moment, rani n'rami, question mémoire… :confused:

     

    Alors je t'envoie un 5 dans les yeux, pour que mon cas ne s'empire pas :D:D

     

    salut dragora ;) merci, je te souhaite une joyeuse année à toi également , ainsi qu'à tous tes proches inchaAllah.

     

    manges les datte et les fruits secs pour ta mémoire :rolleyes:

     

    Taddorbi radjel :mad: negta3lek yeddek nwarrilek

     

    tkt pas je n ai pas le pouvoir du mauvais oeil:D

  2. Bonjour :-)

     

    Lala c'est moi qui dois te répondre, pas toi… aw hdert bezaf, khlass :D

     

    L'un de nous a des problèmes avec "n'salek" ou "t'sali" :D Enfin, je l'avoue, tetkheletli mabinat'houm… :p

     

    :mdr: hadi hala hadi

     

    sinon Mandragora, je te pardonne tu ne me dois rien :D de toute façon ça ne fonctionnera jamais entre nous je ss sur , peu importe nos débats

  3. C'est vrai que les littéraires sont souvent des escrocs, ils sont doués pour endormir le poisson ...

     

    :rolleyes:

     

    Pour la modélisation oui, on utilise les équations aux dérivées partielles, et les martingales par contre le soucis c'est qu'on peut trouver des corrélations absurdes (lors de la réalisation d'une étude, il faut quand même prendre ses distances et qu'il y ait quand même une logique derrière).

     

    salut syrius,

     

    T'as oublié quand meme de citer mon passage où je dis

     

    .............(sans pour autant généraliser, certains littéraires autodidactes ont pu se former par eux meme en tout ce qui est scientifique et technologique... mes respects pour tout le monde ) ....

     

     

    Pour la modélisation, ses imprécisions sont le fruit des simplifications que le mathématicien fait au départ, ça n'a rien avoir avec la logique ni les possibilités , les techniques de modélisation sont robustes , le soucis est au niveau de la complexité du modèle : je m'explique , supposons qu'on a deux robot, le premier super simple, genre une structure rectangulaire comportant deux roues simples... le 2 ème robot soit un peu plus compliqué, avec 4 roues omnidirectionnelles par exemple, avec une structure complexe sous forme de multi-corps et des liaisons complexes ...etc,

    la modélisation du 1er robot est ce qui est de plus simple, avec quelque équations, on obtient un modèle mathématique précis ,

    pour le 2 ème robot, l'obtention de son modèle mathématique est difficile, plusieurs facteurs entrent pendant l'étude , et également ses équations seraient souvent non-linéaires ce qui complique les choses , sans parler des degrés de ses équation, ... ce n'est pas impossible mais c'est difficile comme étude , les mathématiciens mettent donc des hypothèses initiales pour simplifier la modélisation ...

     

    Le domaine où on utilise le plus souvent la modélisation est la robotique, ... mais comme je l'avais dis, on l'utilise pour d'autres domaines, par exemple pour modéliser et simuler les précipitations de pluie

  4. Franchement si j'avais eu le pressentiment que notre ancien chef d'Etat Haouari serait insulté sans répît par certains, je n'aurais pas émis ce post.J"ai cru que tous les membres algeriens diront allah yerhamou et qu'il reste la fierté des arabes,mais dommage certains de nos amis l'ont qualifié comme bon leur semble,j'assume devant l'histoire ,et ceux qui aiment Boukharouba rabbi yerhamou

     

    Allah yerhmeh

     

    Il était non pas juste le leader de l'Algérie, mais celui des africains et des arabes et tous les payés ayant tant souffert de la colonisation impériale ! tout le monde le consultait avant de faire le moindre pas , à l'echelle international , dans un monde qui compte les USA et les russes comme deux grandes puissances sans précédent ... là je dis qu e je ss fier d'etre algérien

  5. les suisses sont bons en ski parce qu'ils ont les alpes et d'autres montagnes pour s'entrainer...

     

     

    les noirs sont bons en course car ils ont une morphologie de marathonien...

     

    c'est plus facile d'être bon quand on a l'entrainement et l'accès aux équipements.

     

    Tout à fait d'accord avec toi, ... et surtout, le type d'environnement joue un rôle primordial dans la réussite des athlètes.

     

    ------------------------------------------------------------

    Information (Bonus) : En mathématique, il y a ce qu'on appelle la modélisation mathématique, en gros' c'est l'utilisation des méthodes mathématiques et physiques pour exprimer un problème quel qu'il soit sous forme mathématique, c'est à dire avec des équations, pour pouvoir ensuite résoudre ce problème ! ce qui est intéressant c'est que souvent, ces équations ont un caractère temporel, ce qui nous ouvre la porte de la 4 ème dimension : autrement : nous pouvons faire des simulation et prévoir des états dans le futur en se basant sur -si vous voulez- le passé et le présent des équations !

    exemple : aux USA , quelqu'un a voulu ouvrir une sale de sport de karaté ! il a demandé à un respectable chercheur et mathématicien algérien ( que je connaisse ) de lui faire une étude pour lui dire si le type d'environnement de sa ville ( sa météorologie , la pression atmosphérique , la gravité ,... etc ) serait favorable pour bien former en karaté ! ... et si c'est non, quel serait donc, la discipline ou le sport approprié pour cette ville et ses jeunes. L'étude n'a rien avoir avec le marketing ou lé'tude du marché .... Non c'est plutt de la modélisation mathématique.

     

    => En même temps certains forumistes que je qualifierais de "vulgaires littéraires" qui n'ont aucune base logique mathématique (sans pour autant généraliser, certains littéraires autodidactes ont pu se former par eux meme en tout ce qui est scientifique et technologique... mes respects pour tout le monde ) .... donc, certains formistes vulgaires littéraires osent se moquer de moi lorsque je dis qu'avec les math' on peut tout résoudre ; et surtout, ces vulgaires forumistes menteurs , déforment mes dires pour me faire paraître comme un arrogant qui se croit savant en math' !!!

     

    si je parais comme tel c'est à cause de votre niveau en math' si bas et non pas mon niveau qui est moyen en réalité , ex : un lycéen parait comme savant devant un enfant jouant en crèche !

     

    et je l'avais toujours dis => mon niveau en math' est celui d'un prof' lycéen , ni plus ni moins, je n'ai pas fais un doctorat en math', j’aurais pu mais j'ai fais autre chose ! .... par contre , je maîtrisais la logique... quel logique ? la logique mathématique , les autres logiques ne sont pas si logique que ça !, il existe une seule vraie et juste, c'est la logique mathématique qui représente un tier des math', et qui est la base de la méthode scientifique et meme de la science des laboratoires !

     

    je ne parle pas par narcissisme , non ! je ne cherche pas du travail via FA , non ! pour mon niveau , on s'en fiche ! ... et pourtant, certains vulgaires littéraires m'ont attaqué avec leurs mensonge et ignorance ,ce qui explique cette réponse.

  6. La justice, est le paradis des opprimés ; l'enfer des injustes.

     

    Le citoyen moyen aimait Houari B. et le voyait comme un père, les voleurs et les harkis le détestaient avec toute leurs forces et le voyaient comme un obstacle devant leurs stratagèmes et folie d’extrême capitalisme sauvage, pour voler et dominer les richesses de l’Algérie !

     

    40 % des richesses mondiales se trouvent sous la domination de 1% seulement de la population mondiale ! leurs permettant de jeter de l'argent par la fenêtre , d'offrir des voitures et des sac remplis de dollars aux pu.tes , d'avoir des maisons partout dans le monde , .... les citoyens quant à eux sont condamné à travailler jour et nuit, à épouser des femmes travailleuses, élever des enfants qui travaillent , et j'en passe, pour avoir un seul toit, et la nourriture que je qualifierais de "survie" .... Pourquoi ? parce que de vrais hommes et leader comme boumediene sont traité comme des dictateurs !

     

    quel ironie quand je vois des algériens traités comme des betes devant les consulats , quelle ironie de voir 1 Euro égalant 150 dinars Algérien !!! 150 unités !!!! c'est ça Djazair el 3izza wel karama ?

  7. :mdr:

     

    Même moi je suis surprise par la taille de mes textes…

     

    Adminouche est pire 3la Kakashi apparemment :D:D

     

    Déjà Kakashi, rani n'salou un message depuis des semaines :D Il m'avait épuisé. R'mite l'éponge. Avec Adminouche, j'ai un de ces mal de tête :confused::D

     

    Je me déconnecte khir… el harba t'selek :mdr:

     

    Bonne soirée 3likoum :p:40:

     

    apparemment j'ai sauté un poste sans le savoir :confused: peut etre je l'ai oublié !!!

     

    si tu te rappelle de ce poste Mandragora alors mentionne le moi ;) j y répondrai volontiers inchaAllah.

  8. taux probalité = 100 % ..puisque réalisé !

     

    Je comprends ce que tu essaies de dire, mais c'est plus "poétique" que mathématique ,

     

    on parle de l'instant premier , pendant ce temps, quelle était la probabilité pour que l'univers se crée par hasard ?

    - les scientifiques de nos jours l'ont calculé ! cherche sur internet

    - les grands génies scientifiques de toute l'histoire humaine étaient tous des théistes , leurs arguments principale c'était justement l'absence du hasard pour la création d'un tel merveilleux univers, Newton a meme une fois construit une petite maquette pour notre système solaire , son ami l'athée lorsqu'il lui a demandé pour le réalisateur de cette maquette, Newton a répondu << personne >> ; l'athée ne l'a pas cru bien sur, alors Newton lui demanda comment peut il croire que l'univers n'a pas de créateur; alors qu'il ne peut pas croire que cette petite maquette qui est une copie du système solaire n'a pas de réalisateur !!!

     

    belkarem, je te conseille de consulter par exemple les travaux des freres bogdanov ... c'est en français

     

    [YOUTUBE]GC05Z3Ribbg[/YOUTUBE]

     

    Désormais, les scientifiques contemporains ont exclu le hasard

    tant dit que les scientifiques d'avant n'étaient jamais athées ..... certains philosophe et non scientifique si , ils étaient des athées

  9. Qui sont ses adversaires de l'Islam qui restent sans voix ? Ne crois pas tout ce que te raconte les sites islamistes ou tu as sorti toutes ces betises de miracles scientifiques.

     

    Les Chretiens ont invente le concordisme bien avant les musulmans. Apres ils se sont rendus compte a quel point ils etait ridicule ils ont abandonne. Les musulmans les ont remplace

     

    Concordisme ? Wikipédia

    Lis ca

     

    Certains grands scientifiques ont témoigné de la grandiose de certains miracles coraniques , d'autres se sont converti ..... et puis, moi meme, en postant mon topic qui contenait une petite vingtaine de ces miracles coraniques, on m'a répondu que sur 3 ou 4 seulement .... !

    et puis leurs réponses étaient fausses finalement.

     

    Par exemple =>

     

    - Ce que dit le Coran sur l'origine de l'univers [Etat Gazeux primitif /et/ ciel, soleil, terre …etc, joints en une seule entité]:

     

    - Ce que dit le Coran sur l’expansion de l'univers:

     

    - LE MIRACLE DU FER ( NE POUVANT PAS ETRE FORME SUR TERRE OU MEME DANS NOTRE GALAXIE )

     

    - Le sexe d'un bébé

     

    - L'adhérence à l'utérus

     

    - LA PERCEPTION DE LA DOULEUR AU NIVEAU DE LA PEAU

     

    et j'en passe ..... tous ce qu'on m'a répondu pour ces quelques points que c'était du "Concordisme".... y en a meme qui a essayé de répondre sur un miracle , et puis il m'a dit que pour les autres c'est la meme chose, donc inutile de répondre (d'après lui ) !!!!!!! c'est pour cela que je critique souvent le raisonnement de certains FAistes

  10.  

    1- C'est ce que j'ai dit tu joues avec les mots des versets en prenant uniquement ce qui t'interesse. Si pour arriver au bon chiffre tu avais besoin d'inclure "bahrain" tu l'aurais fait.

     

    Ps. Ah desole, je l'ai vu ce matin je comptais modrer le topic en question mais j'ai oublie, je vais le faire de ce pas.

     

    1- peut être bien ouais , genre bahrain qui pourrait équivaloir 2 unités .... mais ce que moi je peux voir c'est que meme avec ces deux chances (soit avec ou sans bahrain ), donc meme avec ces deux chances , si on calcule la probabilité elle est toujours restreinte au point où on exclue le hasard !

     

    D'ailleurs, t'as vu la probabilité pour que cet univers serait créé par hasard !

     

    Ps. pas grave, à ton aise surtout. et merci encore.

  11.  

     

    1- Tu n'arrives pas comprendre que tu es ridicule (excuse ma franchise mais 9era3ha :D) avec tes equations mathemtique.

     

    C'est malheureux ce qu'a produit l'ecole algerienne.

     

    -----------------------------

     

    2- Encore faut-il prouver que Dieu du Coran connait tout.

     

    Tu n'arrives meme pas a prouver l'hypothese et tu l'utilises deja pour tirer des conclusions.

     

    Et apres cela tu me parles de raisonnement mathematiques... Ce qu'il te faut c pas un prof de maths mais de refaire tous tes etudes dans une vraie ecole.

     

    -----

     

    3- Ne vois pas la chose uniquement par rapport au Pole Nord. Le Pole c'est l'extreme, j'ai surtout perle du cercle polaire, une region comme tout autre, sauf qu'elle est froide et le jour y dure 6 mois.

     

    Ps : Je fais beaucoup d'efforts pour repondre a certaines de tes betises, mais tu m'excuseras j'ai pas le temps de repondre a toutes tes betise. :D

     

    1- Je sais ce que je vaux :D

    et puis, si t'as passé ton bac après 1994 , alors nous sommes toi et moi de la même école :D, bien que le contraire ne prouve pas forcément ta supériorité par rapport à moi en mathématique ;)

    et j'ajoute, si t'as un bac au canada ou en France, sache que j'ai résolu ces sujets de tous ces pays, et que ceux de la Tunisie sont de loin les plus difficiles ,.... est ce que t'as un bac mathématique tunisien ?

     

    Adminouche, tu ne peux pas me défier en math' :D , bien que j'ai presque tout oublié

     

    ----------------------

     

    2- mathématiquement parlant , si un auteur s'amuse à parler de tout pour prouver qu'il connait tout, alors le nombre de mots de son livre serait l'infini ... c'est pour cela si les vrais mathématiciens n'utilisent pas tous les nombres et tous les exemples qui peuvent exister pour prouver une affaire logique et mathématique ! non ! c'est absurde !............... Ils mettent plutôt des équations et des lois pour balayer tous le domaine depuis le - infini jusqu’à le + infini ; ensuite, ils utilisent des exemples pour :

    - un nombre négatif,

    - le zero,

    - et un positif,

    - ainsi que quelques autres nombres pour les cas particuliers ,

     

    et ils arrivent en fin de compte à généraliser et prouver la véracité de l'affaire logique.

     

    Toi adminou et tes amis :D , vous avez ce raisonnement qui dit que << si Dieu ne parle pas d'une période, alors il ne là connait pas ..... >> , ..... << si Dieu ne parle pas de tout, alors il ne connait pas tout >> .... c'est fou mais votre raisonnement est tellement "simple" , et faux :confused: et lorsque kakashi avec sa noblesse et gentillesse vous glisse quelque astuce mathématique pour que vous puissiez mieux raisonner, vous l'accuser d'etre "niveau habet" et qu'il est une victime de l'école de ben bouzid :D

     

    ----------------------------

     

    3- justement, toute région qui vie l'absence du soleil pendant 6 mois , alors elle n'est pas un endroit pour vivre.... heureusement ce cercle comme tu dis est tellement restreint par rapport à la surface habitable sur cette planète terre

     

     

    Ps. ne tkt pas :D mes messages ne te sont pas seulement destiné à toi, mais à tout le monde meme les invités qui ne peuvent pas répondre

  12. C'est du concordisme dans toute sa plondeur.

     

    Deja dans toutes les traductions c'est traduit "domaine des cieux et de la terre" et non les diamètres de la terre.

     

    El 9otr n'avait pas a l'epoque la signification que celui du terme mathématique qu'on connait aujourd'hui. Les arabes de l'epoque ne connaissaient rien aux maths. C'est apres que ce mot a pris la signification du diametre.

     

    Quand tu dis "9otr arabi" ca signifie monde arabe et non diametre arabe.

     

    Comme je viens de dire, vous tordez le cou aux mots et aux versets jusqu’à leur donner le sens qui vous arrange, apres vous criez Miracle. C'est malhonnete, c'est stupide.

     

    1- tout ce que tu dis là pourrait avoir un sens, si on croit que les arabes de l'époque sont les auteurs du Coran.... mais justement, l'auteur du Coran dit qu'Il est le Dieu de tous les temps, Il dit que ce message qu'est le Saint Coran est un message pour tous les temps à venir.

     

    2- parmi ces affirmations coraniques dont on parle, certains sont claires et net, ils laissent les adversaires de l'islam sans voix , mais ce n'est pas le cas de toutes ces affirmations, perso', je crois que certaines sont puissantes et claires, d'autres non ..... je ss quelqu'un d'honnete moi :D ....en revenant à cet exemple de Diamètre, mon intention c'était pas d'exposer un miracle puissant mais c'était juste pour expliquer à notre ami "kelkun" le style de l'auteur du Coran qui est différent de la méthode de publication scientifique qui expose une vérité scientifique sur plusieurs page... j'avais dis que l'Auteur parle en ne commettant pas d'erreur , c'est ça son style, Dieu n'a pas besoin de se là jouer scientifique ou d'obtenir un doctorat .... relis mon message à kelkun pour voir.

  13. Et pourquoi tu excuserais bahrain quand tu comptes "yabiss" avec el ber pour signifier la terre ferme ?

     

    Vous jouer avec les mots pour obtenir les chiffres qui vous arrangent.

     

    Deja montre-moi les versets qui parlent de yabiss.

     

    "bahrain" ce n'est pas le singulier

     

    "yabis" c'est du singulier et ça signifie terre

     

    "ber" c'est du singulier et ça signifie terre également.

     

    il y a un seul verset qui utilise "yabis", + 12 verset avec "ber"

     

    meme on excluant ce yabis, on obtient 72% contre 28 % !

     

    c'est loin d’être une coïncidence, notamment puisqu'on sait que le coran a cette particularité - comme je l'ai dit - pour ces fréquences pour pas mal de terme.

    Ps. hé adminouche :rolleyes: apparement tu ne consulte pas ta boite de messagerie souvent :confused: je t'ai laissé un MP, ne me dis pas que rak t9asseh 3lina :D

  14. tu parles de 360 fois le mot jours

     

    cet outils donné plus haut en trouve 407 ...

     

    le mot mois n'est pas cité 12 Fois mais 23 fois

     

    j'arrete la .......ta kabbalistique est foireuse

     

    Tu n'as meme pas pensé qu'une traduction d'un texte, ne donne pas le meme nombre de mots par rapport au texte originale, puisque les langues ne sont pas pareilles en ce qui concerne les façon de formuler des phrases, le vocabulaire .... etc. .... c'est plutot toi qui a foiré , dès le premier pas :confused:

     

    Pour ce qui est des mots "jour" et "mois", je ne les ai pas vérifié encore, ... que le mot jour soit mentionné 365 fois n'est pas vraiment à mon avis un miracle , ... oui c'est difficile d'assurer le contexte, le style linguistique, ainsi que cette fréquence tel que le terme jour, mais ce n'est pas un miracle ... voila pourquoi je n'avais pas vérifié ... mais sinon, cette affaire de pourcentage est très intéressante, je rappelle qu'au temps du prophète paix et bénédictions sur Lui, on ne savait meme pas pour l'existence du continent de l’Amérique, ... mentionné donc le terme "mer" 70,5 % ainsi que le terme terre 29,5 % prouve la connaissance de l'auteur du Coran pour la surface de ce continent ainsi que pour tous les autres y compris les deux pôles ...

     

    et si moi j'ai donné cet exemple des nombres de ces termes "jour" et "mois", "mal" et "bien", "homme" et "femme", "ange" et "démon" , .... non pas pour dire que ce sont des miracles , mais c'était juste pour montrer cette particularité du Coran pour ces fréquences qui sont loin d’êtres ici par hasard !

  15. ici Corán: Fréquence: 50-21 - IntraText CT

     

    le mot mer a 37 occurences ..

    tu dis que tu en a compté 32 ....?

     

    1- Pour ce qui est de ce site, je rappelle qu'il faut effectuer la recherches des mots dans le Coran en arabe ! une traduction n'est pas vraiment du Coran !

     

    2- le mot "mer" au singulier ("Bahr" et non pas "bohour"ou "bahrane"), moi j'en ai compter 31 .... et également, pour le terme "terre" ()au singulier ("ber" et "yabis") j'en ai compter 13

     

    31 + 13 = 44

    31 / 44 = 0,7045 => le pourcentage est de 70,45 %

    13 / 44 = 0,2955 => le pourcentage est de 29,55 %

     

    j'ai utilisé l'outil informatique pour la recherche certes, mais c'était un vrai Coran en Arabe pas une traduction.

  16. Peut-être aussi qu'il a utilisé aktar, c'est à dire le pluriel simplement parce qu'il parlait de la terre mais aussi des cieux.

     

    Re ;

     

    Peut etre bien ; mais cet exemple est un exemple parmi tant d'autres .... L'auteur du coran avait presque toujours cette méthode et cet étalon pour ces affirmations .... plusieurs affirmations coraniques qui sont confirmées par la science sont exposées de cette façon, l'auteur n'expose pas toute une démonstration longue et détaillée ; mais plutot, Il parle et affirme "en ne commettant pas d'erreurs scientifiques"

     

    On peut parfois dire que cette méthode ne ressemble pas aux publications scientifiques, mais avec ça, on ne peut pas critiquer la véracité de ces affirmations coraniques !

     

    J'ajoute, que je me rappelle qu'une fois, toi, tu m'avais dis que la vérité doit etre dite dans une phrase simple, courte et élégante ..... tu me l'avais dis suite à un long poste que j'avais posté !

  17. Justement, quand on se veut scientifique, on s'attache à la clarté et dans le Coran, à aucun moment les proportions de la terre et du sec ne sont données, par ailleurs, à aucun moment il n'est expliqué dans le Coran qu'il existe une méthode telle que celle utilisée dans ta démonstration pour aboutir à telle ou telle information. Je pense donc que le Coran ne cautionne en rien la méthode que tu as exposée dans ton précédent message.

     

     

    1- Mais ça n’empêche pas que la terre soit mentionné au coran 29 % et que la mer 71 % par rapport au nombre total.... ça c'est une réalité ! tu ne peux pas le changer , tout ce que tu peux dire , c'est que toi, t'avais pas pensé à calculer les termes "terre" et " mer" ... alors que d'autres ont eu cette idée, ils ont découvert par exemple le fait que le terme Jour soit mentionné 365 fois , le "mois" 12 fois, d'autres exemple pour les termes "homme" et "femme" , mal et bien ..... etc.

     

     

    2- Allah, n'a pas besoin de se venter d'etre scientifique ; ...... Il y a une différence entre la méthode de kakashi le mortel, et celle de Dieu, Le Connaisseur ;

     

    exemple => aujourd’hui, on sait que la planete terre n'est pas sphérique à 100% , ce qui veut dire que la planette terre (qui n'est pas vraiment une sphére parfaite) n'as pas un seul diamètre pour tous ces cercles, mais plutot plusieurs diamètres (si tu me comprends pas là je pourrais développer dans mon prochain message )

     

    Bon, kakashi expliquerait cette info' scientifique avec un message long !

    eh bien, Allah dans le Coran, dit : << Ô peuple de djinns et d’hommes! Si vous pouvez sortir des diamètres (domaine) des cieux et de la terre, alors faites-le. Mais vous ne pourrez en sortir qu’à l’aide d’un pouvoir [illimité].>>

     

    << يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالإِنسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ فَانفُذُوا لا تَنفُذُونَ إِلاَّ بِسُلْطَانٍ>>

     

    Allah utilise le terme Diamètres en pluriel (Aktar)et non pas au singulier (Kotr), c'est à dire, d'après l'auteur du Coran, la planète terre a plusiuers diamètres, donc elle n'est pas "parfaitement sphérique"

    Remarquons donc Allah, n'a pas fait tout un plat et toute une démonstration longue ; comme kakashi (wa li Allahi el matel el a3la ) .... L'Auteur du Coran parlait dans un contexte diférent sur un sujet différent, mais, puisque il connait la forme de la terre , alors lorsqu'il en parle, Il ne commet pas d'erreur , genre, celui qui veut croire alors qu'il croit, celui qui ne veut pas il est libre .... d'ailleurs plusieurs versets le disent

  18. :exclaim::exclaim::exclaim::exclaim::exclaim:

     

    Vous devriez faire attention, avec ce genre de message, c'est direct la case prison dans tous les pays de la coalition anti djiad, pas uniquement ches les américains et les "occidentaux"

     

     

    et ce n'est pas la liberté d'expression ou les administrateurs du forum ou votre pseudo, qui vous sauveront.

     

    Intéressant, donc la liberté d'expression ça n'existe pas !

     

    on devrait dire "anti terrorisme" et pas anti djihad ; le djihad veut dire résister :

    - résister à un colonisateur c'est noble, et ça s'appelle djihad

    - résister à quelqu'un de corrompu et ne pas accepter le pot de vin, c'est noble et ça s'appelle djihad

    - résister aux conditions difficiles de la vie et de la pauvreté, et continuer ces études , c'est noble et ça s'appelle djihad

    - prendre soin de ses proches ou parents , malgré les difficultés, c'est noble et ça s'appelle djihad

    - résister aux tentations de la vie en se comportant de façon correcte , c'est noble, et ça s'appelle djihad ..............etc

     

    Je profite de l'occasion pour conseiller ce documentaire :

     

     

    [YOUTUBE]W7xNR-srZOw[/YOUTUBE]

     

     

     

    Je te remercie quand meme pour tes conseils ^^.

    Ps. Allah, est Le Créateur et L'Unique Dieu de cet univers.

     

    Ps.2. Les sorciers de pharaon lui ont dit après avoir regretter leur mécréance => Saint Coran : “Par celui qui nous a créés, dirent-ils, nous ne te préférerons jamais à ce qui nous est parvenu comme preuves évidentes. Décrète donc ce que tu as à décréter. Tes décrets ne touchent que cette présente vie. (20:72)

×
×
  • Create New...