Ritter
-
Content Count
189 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Ritter
-
-
Je crois que l'être humain a besoin de s'identifier à des valeurs, une histoire et une culture. Je crois pour ma part qu'il s'agit moins de savoir si on est arabe ou pas que de se situer par rapport à une certaine idée de la modernité. Entre les tenants d'une islamité rétrograde et frileuse, et les inconditionnels d'une pensée plus rationnelle et moderne, le peuple algérien ne sait plus sur quel pied danser. Quel projet de société inscrire dans notre ADN culturel, tel est la véritable question en ce début de siècle capricieux. Aimer son pays ne va pas de soi si on ne s'y sent pas à son aise; à son aise d'exprimer son opinion, sa religion et son aspiration au meilleur. Je crois qu'il y a encore en Algérie des déchirements d'ordre politiques, religieux et culturels assez prégnant, et ceci n'est pas a proprement parlé à cause des "orientaux". Tant que dans notre pays la laïcité, la christianité, la liberté et la modernité morale est suspecte, on sera loin de l'homogénéité sociale...se sentir porté par un élan de compassion, d'attention et de protection de la part de son peuple est très important, hors il est des minorités qui ne ressentent pas encore ce sentiment dans notre beau pays. ça me rappelle le sujet de thèse d'un ami qui portait sur l'existence de deux "mondes" dans la société algérienne, l'un moderne, l'autre conservateur; les deux se regardent sans se comprendre, se fréquentent sans s'entendre...mais bien heureusement, il existe un fort ressenti de solidarité et d'appartenance, notamment maghrébine, qui relègue au second plan l'influence aliénante du machrek...
-
lui
il appeles matin, aprés midi et soir sous prétexe que c'est son meilleure amie
le matin pour te dire bonjour
l'aprés midi pour avoir de tes nouvelles et des fois le soir
ils se connectent chaque soir et se parlent pour des heures
elle
lui offre souvent des cadeaux, elle cherche n'importe quelle raison pour l'appeler et la moindre raison pour le voir
tout cela veux dire qu'ils s'aiment ou bien comment a s'aimer mais en silence ils arrivent pas a le dire mais ces leur geste qui le disent n'est ce pas?!!!!
qu'est ce que vous en pensez? et comment faire pour une déclaration claire, pour encourager l'homme a dire ce qu'il as dans son cœur???!!
c'est la peur de la réaction ou bien c'est parcequ'ils sont timides???
Moi je pense que ce genre de choses se font naturellement. Je m'explique, il va y avoir un moment où cette complicité va se transformer en manifestation affective, et nous allons glisser doucement, via des gestes, des mots doux, des habitudes, d'une amitié "approfondie" vers une relation de couple déclarée. Je pense moi aussi que ce genre d'évolution vient avec le temps et va s'imposer d'elle même, car si les mots sont parfois timide, le cœur ne peut s'empêcher de se mettre à jour...
-
@Ritter
ce jour viendra avec l'aide de Dieu , ce crepuscule se dissipera et le ciel s'eclairera , lorsque chaque Algerien comprendra qu'il incarne la mémoire et la continuité de l'oeuvre de nos courageux et vaillant soldat mort pour la liberation de cette nation
tout a fait exact car aucun regne au monde n'a duré eternellement , la justice des hommes finis par prendre le dessus, et si ce jour viendra et que ses criminels ne seront plus de ce monde , il faudra salir leurs mémoire et condamné leurs descendances
la souveraineté est inalterable si c'est l'exercice d'une volonté généralesoit le peuple , mais si la souverraineté n'appartient qu'a un souverrain representé que par lui meme , le pouvoir peut bien se transmettre , mais non pas la volonté, car la volonté d'un souverrain tend par nature aux preferences , mais la volonté générale soit du peuple tend à l'égalité
comme je l'ai répété a maintes reprises , c'est a nous et au peuple Algerien de se prendre en charge , il ne s'agit pas d'attendre que les puissances occidentales , ou le monde arabe ait pitié de notre situation pour nous venir en aide , l'avenir de nos enfants releve de notre responsabilité comme il est de nos responsabilités d'honnorer le pact , le serment , le combat que nos martyrs ont menés au prix de leurs vie pour nous savoir libre
pour qu'un peuple naissant put gouter les saines maximes de la politique et suivre les regles fondamentales de la raison d'etat , il faudrait que l'effet put devenir la cause que l'esprit social qui doit etre l'ouvrage de l'institution presidat à l'institution meme, et les hommes fussent avant les lois ce qu'ils doivent devenir par elle. Ainsi donc le legislateur ne pouvant employer ni la force ni le raisonnement c'est une necessité qui recoure à une autorité d'un autre ordre qui puisse entrainer sans violence et persuader sans convaincre
l'avenir ne peut te reserver que le choix que tu aura fait , le port ou tu accostera dependera du tracer du cap que tu aura choisi, dis moi quel chemin tu veux prendre , je te dirai ou tu arrivera
C'est vrai que la situation en Algérie est délicate; une caste a pris le destin de tout un peuple en otage, et elle le laisse livrer à lui même, en proie à la mal-vie, au malaise social et à la désespérance...je crois que nos enfants méritent mieux, et que le ciel d'Algérie brille pour chacun. Les jeunes( la majorité de la société algérienne) n'ont plus que le café du coin, la mosquée ou le stade comme seul défouloir, et les loisirs précaires que nous avons ne sont destinés qu'aux seuls enfants du pouvoir féodal. Pas de loisirs , pas de travail , pas de logement , pas de perspective d'avenir, voilà ce que le système a enfanté sous le soleil d'Algérie...
La corruption, la mauvaise gouvernance, la prévarication, le clientélisme ont eu raison des espérances du peuple algérien, qui a droit comme tout autre peuple de vivre dans la dignité, la démocratie et la liberté...
Le peuple algérien est malheureux de ses dirigeants, et la jeunesse, qui devrait représenter une force politique et sociale, est réduit à quémander un emploi, à sombrer dans la drogue ou à fuir par la "harga". Demander à un jeune algérien ce qu'il veut obtenir, il vous répondra un visa pour l'Europe ou les USA, à n'importe quel prix: c'est comme ça qu'on veut bâtir la nation algérienne , avec des citoyens qui renient leurs dirigeants et leur pays!!!
L'Algérie est au jour d'aujourd'hui une prison à ciel ouvert, où le désespoir le dispute à la colère, et comme s'il n'en fallait pas plus, la situation socio-économique vient s'ajouter à une pensée "verte" qui est certes peu visible, mais demeure pernicieuse, je veux parler de cette populace qui croit encore que l'Islam politique réglera tous les problèmes, que se soumettre à la volonté de Dieu nous prémunira contre le destin, et que le retour à plus de religiosité est la solution à tous les problèmes: le peuple algérien reste encore en prise avec ses vieux démons, et la culture féodal alliée avec la sociologie religieuse nous empêche de sortir la tête du sous-développement ...
-
Je ne sais pas si c'est possible de juger des dirigeants algériens devant le TPI, mais en tout cas , l'histoire( qui est toujours en marche) les a déjà condamné!!!
Que ce soit le clan présidentiel ou la junte militaire, ils sont tous comptable au vu de l'histoire, et il n'est pas exclu qu'un jour, ils aient à répondre de leur crimes économiques et sociaux vis-à-vis du peuple algérien...c'est tout un système avec tous ses démembrements qui est à renouvelé , si ce n'est bannir; quand une caste féodal fait main basse sur les richesses et l'économie du pays; quand un pouvoir en vient à la répression et à la force pour se maintenir; quand le champs politique, syndical et médiatique est fermé, c'est que nous devons penser à une alternative, qui doit prendre forcément des habits pacifique, mais tout de même déterminée( même si certains objecteront qu'on ne fait pas tomber des chars avec des fleurs); nous devons opérer un sursaut républicain et démocratique à même de consacrer les acquis du peuple algérien, en dehors de toute nostalgie ni passéisme, et de penser à l'avenir de nos enfants qui ont droit aux progrès, à la liberté et à la dignité.
Si toute la société se solidarise autour d'un projet social et politique pacifique, républicain , on pourrait faire avancer les lignes de la liberté , et ainsi recouvrer nos droits les plus fondamentaux...en 10 ans, les inégalités se sont creusées, les injustices se sont aggravées, la corruption grimpée et le mal-être s'est propagé à toutes les franges de la société...
On verra ce que l'avenir nous réservera , mais il appartient au peuple algérien de choisir la voie qu'il empruntera, en dehors des brimades et des obstacles dressés devant lui...
-
Je vois ça et là des insinuations quand à la paranoïa algérienne vis-à-vis de l'étranger, de la main de l'étranger, et de l'éternel et stérile guerre mémorielle et historique vis-à-vis de l'ancienne puissance étrangère: c'est affligeant!!! justement parce que ça éclipse les véritables attentes des algériens et algériennes à plus de justice, de dignité et de démocratie. Le peuple tunisien nous a donné une leçon de courage, et je ne pense pas que l'opinion du peuple français sur un futur embrasement en Algérie soit la première préoccupation de l'algérien: manque de justice; chômage; crise du logement;corruption; baisse du pouvoir d'achat;inégalités sociales de plus en plus grandes ; étouffement des libertés individuelles et collectives etc...
Ce pouvoir est en bout de parcours, et je ne vois pas à quoi ça sert de reprendre l'antienne du gouvernement sur les "manipulations" les "lobbies" et les "mains cachées"; je pense au contraire que le peuple algérien aspire à la liberté et à la démocratie, à la justice sociale et à la transparence. Tant que le pouvoir n'ouvrira pas la sphère médiatique, politique et syndicale, les braises de l'incendie Algérie resteront chaudes prêtes à se rallumer...
Ce qui s'est passé en Tunisie démontre que les peuples arabes ne sont pas "attardés" politiquement , et que les désirs de liberté , au Maghreb comme partout dans le monde ne peuvent être cadenassés ni muselés : comme dans chaque révolution, un seul héros le peuple. Aucun système inique ne peut perdurer de par le temps , il sera toujours poursuivi par l'ombre de la liberté et le bruit de la dignité...
-
Je ne sais pas pourquoi à l'aune de 2011, on en vient encore à avoir ce genre de raisonnement!!! ton amie aime un non-muslim, et alors où est le problème?!!! vraiment j'ai beau cherché et essayer d'être "modéré", je trouve ce genre de positionnement dangereux et rétrograde...oui c'est vrai c'est haram comme l'ont rappelé certains, mais combien de temps encore devront nous sacrifier notre raison, notre liberté et notre bonheur sur l'autel du yajouz-la yajouz!!!
C'est vrai que les sociétés maghrébines sont très conservatrices pour ne pas dire plus, mais quand il s'agit d'amour et de bonheur, je ne vois pas pourquoi on ramène des considérations religieuse passées de temps. D'un point de vue concret, la plupart des algériennes qui sont liées d'amour avec un occidental ou un non-musulman finissent pas voir leur compagnon embrasser l'islam. Mettre l'amour au-dessus des considérations religieuses ethniques ou sociales n'est pas une fantaisie hollywoodiennes , c'est un devoir de bonheur et une conception de la vie qui favorise les nobles sentiments par rapport à la différence et à l'impossible; maintenant oui sa famille pourrait y mettre un bémol, mais comme je l'ai dit précédemment, le compagnon pourra toujours se convertir in fine...moi ma meilleur amie a épousé un "rûmi" , elle vit en France avec lui , et a un garçon à l'heure actuelle; son mari s'est converti à l'islam par "amour" et ils coulent des jours heureux en ce moment...
Pour terminer, j'aimerais dire que je suis moi même non musulman , mais je n'ai jamais eu de problèmes avec mes copines algériennes, elles ont toutes été plutôt compréhensive et tolérante, et était curieuse de savoir ce qui m'a fait pencher de l'autre côté de la balance, sans pour autant condamner mes convictions religieuses: il faut atteindre la maturité culturelle et sociale de ne plus préjuger de l'autre de par son appartenance religieuse ou philosophiques...
-
L'islam est en train de se radicaliser dans presque toutes les régions du monde, et les chantres de l'islam djihadistes augmentent chaque jour; la culture islamique est malade,et si nous n'y prenons pas conscience , ça va empirer. Même chez les plus "modérés" , le discours monte d'un ton pour nous faire croire que les autres, les "non musulmans " sont nos ennemis; c'est une doctrine qui va à l'encontre de la vie et de ses impératifs de solidarité et de fraternité...
Il y a des germes de discorde au sein de la culture islamique , et tant qu'on ne prendra pas les mesures rationnelles nécessaire, nous aurons ces marchands de mort devant l'horizon de la paix...
-
Cerise, si je comprend bien,tu voudrais sous prétexte d’émancipation ou d’égalité des sexes imposer à la femme des obligations qui violent,dénaturent étouffent sa nature féminine....
Certes l’amélioration de la condition de la femme passe avant tout vers une accession aux mêmes droits que l’homme mais aussi aux obligations masculines et pourtant je veux garder le droit sacré de ne pas être un homme,comme l’homme celui de ne pas être une femme.
Il y a lieu de faire la différence entre les notions d’égalité et d’identité
Ainsi je revendique ma féminité,ma douceur,ma sensibilité , ma fragilité, et même ce fameux 6eme sens lol !!….
Tout comme je voudrais que ll’homme garde les caractéristiques qui lui sont propres.
Tu ne peux ignorer le fait que la masculanité et la féminité s’inscrivent jusque dans les sentiments les plus intimes aussi bien que dans les dernières cellules de l’organisme
L’homme et la femme ont le même droit au respect dû à leurs biologies. À ce niveau, ils sont égaux.
L’intérêt des deux, homme et femme est que toutes ces richesses,ces valeurs si complémentaires s’unissent , et que chacun d’eux se réalise pleinement.
Licorne, tes paroles sont sages; tu as résumé en quelque lignes le combat véritable de la femme: celui d'accéder aux mêmes droits et devoirs que l'homme tout en gardant ces caractéristiques qui font d'elle une femme à part entière; ce n'est pas dans la confrontation ou bien l'identification que la femme trouvera sa place dans la société , mais dans la complémentarité avec l'homme: et puis une femme qui revendique sa sensibilité et sa féminité ne fait pas d'elle un ennemi de la parité; nous sommes égaux et nous nous apprécions à l'aune de l'harmonie qui existe entre l'homme et la femme; nous nous accordons dans une démarche de compréhension et cohésion réciproque, et puis une femme qui revendique sa féminité, il n'y a rien de plus beau sur terre: la douceur de la femme est un contre-poids à la pesanteur de la vie; c'est un salut contre l'arbitraire de l'histoire; c'est une providence dans l'amertume du destin humain...
L'homme est toujours plus sensible à une femme qui revendique pleinement sa féminité, car il y trouve du réconfort, de la tendresse et de l'allégresse;soyons nous même dans la quête d'un bonheur commun, d'un destin clair et serein et jouissons de nos qualités réciproques dans le respect et le ravissement.
Ton message est une bénédiction Licorne, ça prouve qu'il y a des femmes qui n'ont pas peur d'être FEMME
-
c'est sans doute pour ça que Gandhi a dit:
"Si la non-violence est la loi de l’humanité, l’avenir appartient aux femmes. Qui peut faire appel au cœur des hommes avec plus d’efficacité que la femme ?
Totalement vrai, belle citation je te remercie de nous l'avoir fait partager...
Enfin quelqu'un qui comprend mon discours dans sa globalité.
-
Enfin il ya des femmes qui ont fait des guerres aussi: aisha la femme du prophète contre ali son cousin...
jean dark et la fameuse guerre de cent ans, margarette tatcher et la guerres des melouines ou melon ou je ne sais quoi j'ai la flemme d'aller chercher sur google..Condoleeza rais fatma nsoumer etc
Oui mais elles sont tellement nombreuse qu'on les compte sur le bout des doigts; les femmes privilégient le dialogue et les règlements pacifiques avant d'en venir aux armes: les femmes ont une plus grande compréhension de la vie, alors que l'homme règle ses problèmes par la violence, la femme recherche l'entente et le compromis; la femme de par son "don" pour la communication recherche toujours des alternatives à la force, et leur sens de la gestion en font des apôtres de la non violence et de la paix...
-
Le FIS s'est fait une virginité sur le dos du parti unique, et les algériens en avaient marre de ce dernier; les malversation et la corruption ont poussé les algériens dans les bras du FIS, car ce parti se présentait comme le chevalier sur son cheval blanc, prêt à punir les escrocs et les corrompus en tout genre!!!
Mais après que les algériens aient vu le modèle sociétal que nous proposait cet obscur parti, ils ont regretté!!! ils sont même sorti dans la rue pour déclarer leur attachement à la liberté que ce parti envisageait de quadrillait d'une façon fasciste...
La tentation islamiste est toujours latente en Algérie, même si la jeunesse aspire à plus de liberté et de bonheur conformément à ce qui se fait dans les autres régions du monde...
-
MES INTERVENTIONS SONT DANS LE CORPS DE TEXTE
Je ne crois pas Cerise que les sarcasmes et l'ironie soient un argument!!! soit tu joues le jeu du débat, soit tu évites de nous infliger ce ton sarcastique; moi j'ai développé un sujet qui me parait important, c'est à dire la propension de la femme à être plus en accord avec les idées de paix et de dialogue que son pendant masculin: dans les sociétés scandinaves où la parité homme-femme est consacrée, la société est plus équilibrée, et oui le rôle de la femme dans ces pays a participé a rendre ces sociétés plus humaines et plus solidaire, il y a des statistiques qui le prouvent; et tous les politiques s'accordent à dire que la société scandinave a plus de teneur "sociale" via l'investissement des femmes dans les sphères de décision: c'est dû à la formidable capacité des femmes à faire passer le dialogue et la concertation avant l'action directe; ce n'est pas discriminatoire que de dire que la femme a un sens inné de la communication et du débat: ce n'est pas pour rien si c'est la femme qui a inventé l'écriture il y a de cela 30 mille ans.
Chacun ses "attributs" dans cette vie,et les qualités de l'homme et de la femme trouvent leur plénitude dans la complétude; ce n'est pas diffamant que de dire que la femme est par essence pacifique et pacifiste: on a jamais vu de femmes faire la guerre à ce que je sache.
Je ne dis pas que la femme doit se contenter d'accomplir des tâches ménagère, ça c'est de la mauvaise foi de ta part cerise: je dis exactement le CONTRAIRE, c'est à dire que j'appelle à une plus grande participation de la femme dans les domaines sociaux, économiques et politiques, car leur sens de la gestion et du discernement sont prouvés; la femme a un souci "naturel" des autres, et cela par sa patience et son agilité morale, et ce n'est pas pour rien que l'homme recherche la présence des femmes, il y cherche ce qui lui manque, c'est à dire la maturité sociale et la raison morale; mais il est tout aussi vrai que la femme recherche chez l'homme le réconfort sentimental et l'impulsivité de l'action: c'est une osmose dans l'équilibre, pas dans la confrontation.
Je trouve ton "féminisme " d'un goût douteux; c'est la première fois qu'une femme me tient à partie parce que je clame que ces dernières sont plus réfléchie que l'homme...je me répète, on est égaux mais on est pas identique, sinon l'un et l'autre n'aurait pas besoin de se rejoindre: rechercher la "similarité" entre l'homme est la femme est une lubie chez toi que je ne comprends pas; moi je te parle d'égalité , et toi on dirait que t'as envie d'être un mec à part entière; je ne vois pas en quoi je trouverais intéressant qu'une femme ressemble à un homme.
Jusqu'à maintenant tu n'as pas développé , tu as fait montre d'une ironie qui n'apporte rien au débat...
Cordialement.
-
IL a raison là . pmat quant tu dis en algerie plus de 75% ont voter fis
ils n’étaient que 3 millions
Il y avait 3 millions d'adhérent au fis à l'époque, mais sur les sondages , il y avait à peu près 35 % d'électeurs qui ont voté pour cet obscur parti; c'est surtout l'abstention de l'électorat "classique" qui a amené le fis au pouvoir!!!
Mais il n'en reste que la société Algérienne reste empreinte d'une religiosité assez mal-venue; ils ramènent tout à la religion, et ça bouffe les espaces de vie!!!
Beaucoup d'algériens sont pour l'application de la charia' et beaucoup sont convaincus que l'islam deviendra la religion dominante , et cela en vertu d'une mythologie surannée. Sous le beau ciel d'Algérie, ça ne va pas mieux...
-
on est nombreux a dire depuis toujour
çà ce n'st pas l'islam
en algerie plus de 75% ont voter fis
et tu es en train d'en dedouaner
toi meme
donc prend toi a toi meme
on connais l'histoire
je suis peut un des seule pour ne jamais avoir voter pour le fis
mais toi c'est sur!!
Tu le dis toi même si autant de personnes ont voté FIS, c'est qu'il y a un mal insidieux. Le mal est en nous il faut le reconnaitre...
-
En vérité, le terme se situe ailleurs, le laique historique, n'a rien de commun avec le laique politique qui domine en France, Pascal disait "Je ne discute jamais d'un mot pourvu qu’on m’avertisse du sens qu’on lui donne"
à vrai dire, je ne vois pas trop la différence entre les deux systèmes, même matrice avec des idées dominantes différentes.
Je ne parle pas de la constitution algérienne qui consacre la liberté de conscience, mais de la culture ambiante qui tend à stigmatiser, vilipender, condamner tout ce qui n'est pas musulman. La société voit encore d'un très mauvais œil tous ceux qui sortent du moule social, et la tolérance est remisée aux calendes grec!!! la société algérienne est une société uniforme, monolithique et monotone , et ceci à cause d'une religiosité qui n'épargne aucun espace de vie ou de liberté.
La laïcité en France est effective depuis 1905(séparation entre l'église et l'état), et elle garantie par la force de la loi la liberté de conscience et de culte comme étant des droits inaliénable; chez nous en Algérie, la morale islamique est dominante et tous ceux qui s'en éloignent tombe sous le coup de l'ostracisme: l'état a durci le fonctionnement des cultes non musulmans et leur pratiques a été compliquée; le discours de l'état va vers le sens d'une répression qui ne dit pas son nom, alors que dans toutes les sociétés développés la liberté de conscience est le premier préalable de la liberté; tout ceci sans oublier l'intolérance de la société qui met sur son bon chaque personne qui s'éloigne de la doctrine "officielle".
-
kikou cerise sincèrement je suis tellement d'accord avec toi que j'ai envie de t'offrir une :40:.
aucun ni meilleur que l'autre. ils sont kif kif ils égaux car ils sont tout les deux des êtres humains l'intelligence la connerie, la force la faiblesse la vertu le vice n'ont ni de sexe ni de race
en fait j'avais peur de dire ça...déjà qu'on m'accuse de polygame d'islamiste alors misogyne
tu sais je rêve du jour ou tout les algériens regarderont la femme comme égale ni meilleur ni pire
être égaux en droits ne veut pas dire qu'on est pareil!!! l'harmonie existe entre le principe féminin et masculin, mais l'égalité en devoir et en droits, qui ne souffre d'aucun doute, ne veut pas dire que l'on est identique. L'homme cherche chez la femme ce qu'il n'a pas, et la femme de même; c'est l'équilibre sociale et sentimental.
L'homme est impatient dans l'action; la femme plus compréhensive. L'homme privilégie la force et la violence, la femme le dialogue et la communication. Je crois que toi et cerise vous avez mal "digéré" cette notion de parité qui ne parait pas très familière à votre pensée: être égaux en droits et en devoir n'a rien avoir avec nos "différence" biologique et émotionnelles; les gens se sont battus pour que la femme soit l'égal de l'homme, pas "l'identique"
-
peut-on enrober du curar avec du sucre?
c'est ce que m'inspire des sentiments douteux.
NON NON NON je n'apporte pas plus de poèsie qu'un homme, soit qu'un individu
NON NON NON il n'y a pas plus de sensibilité chez la femme que chez l'homme
NON NON NON le bonheur de la femme ne rend pas un homme meilleur (aucun pouvoir magique dans ma poche!!!!)
NOn NON NON je n'ai pas une vision plus "juste " et plus "accueillante" de je ne sais quoi sous préexte que j'ai un vagin
bon sang !!! une bonne fois pour toute, une femme est un individu comme les autres!!!!!!
y a-t-il des hommes corrompus sur cette terre? alors il existe aussi des femmes corrompues
y a-t-il des hommes incompétents? alors oui il y a aussi de femmes incompétentes
Dire le contraire de ce qui a été dit pendant des siècles sur la femme (tentatrice, inférieures, sans âmes, .....) ne rend pas le contraire, chose meilleure!!!!!
ca me dégoute tout ce sentimentalisme à propos des pseudio sensibilité, douceur des femmes!!!!!
J'ai lu ton message et je prends acte. C'est vrai que le libre arbitre existe aussi chez la femme; eh oui il y a des femmes malveillantes et cupides, voire malfaisante, mais moi ce que je dis c'est que la femme est moins portée sur la "violence" que l'homme, ça c'est un fait!!! dire que la femme est plus "sensible" que l'homme n'est pas un scandale, mais une réalité effective; dire que les femmes sont moins portée sur la guerre n'est pas une supercherie, c'est un fait allant de soi; dans les sociétés développées , l'apport des femmes dans la construction de la paix sociale et de la paix tout court est effectif.
Je ne vois pas en quoi c'est dérangeant que de clamer la compréhension quasi naturelle qu'il y a chez la femme. L'homme et la femme ont des qualités qui se complètent, des valeurs qui se rejoignent: c'est l'harmonie universelle. Si dire que la femme est moins portée vers la violence est irrévérencieux , alors nous ne partageons pas les mêmes valeurs. La femme a mené des combats très durs durant les siècles pour affirmer son identité et son autonomie, et oui dans les sociétés occidentales, l'élément féminin a rendu la société plus viable et plus humaine, le nier serait contre-historique.
La femme est plus soucieuse des autres, plus pacifique et moi en tant qu'homme, je prie Dieu chaque jour pour qu'il y ait plus d'Angela Merkel , de Michel Bachelet, car je suis persuadé que la femme est dans la communication, et pas dans la confrontation. Si dire qu'une femme est douce et avenante est un crime, je plaide coupable.
Ma vision des choses est peut-être romantique ou je ne sais quoi, mais elle se base sur une expérience historique qu'on ne peut nier. La femme parce qu'elle porte la vie la rend beaucoup plus emphatique envers celle-ci.
On voit dans nos pays combien la société est "amputée" parce qu'on considère la femme comme étant un "attentat" à la pudeur ambulant. On voit chaque jour que Dieu fait combien ce système patriarcal nous rend heureux. Les femmes se cachent pour vivre leur vie, l'hypocrisie atteint son paroxysme et cela parce que la femme est amoindri côté liberté. Si pour vous mademoiselle la société algérienne en ce qu'elle a d'archaïque vous contente , c'est votre droit: mais c'est aussi mon droit que de trouver que la société occidentale est plus humaine, plus réelle grâce à la présence des femmes dans tous les horaires de la journée, dans tous les domaines de la vie.
-
Si moi j'arrive a m'aider tout seul je ne vois pas en quoi solliciter le ciel !
Elle ne m'a rien offert à moi camarade ! Alors si toi tu arrives a communiquer avec elle, prière de lui en faire part car, tout ce que j'ai eu, je l'ai eu avec la sueur de ma misère, je n'ai jamais senti le besoin de solliciter la vie, ni celui de fuir mes douleurs pour me réfugier dans l'illusion et les espoirs, je suis un homme de la nature, qui n'a pas a juger de la vie ni de la comprendre. La vie n'est ni juste ni injuste, ni belle ni médiocre ni...La vie c'est tout simplement "la vie", elle suit son cycle naturel.
La vie a des lois naturelles ,c'est vrai; elle suit son cours comme un fleuve sur son lit; mais se rattacher aux nobles sentiments, au sens véritable de la vie n'est pas chimérique mais bien au contraire bénéfique. Promouvoir chaque jour l'amour et l'entraide, la solidarité et le rapprochement d'avec autrui n'est pas utopique mais une chance unique. Briser les chaines de la lassitude et de la servitude, c'est possible grâce au sentiment de compréhension de la vie: aller vers plus de vérité nous procure la sérénité.
Dans la vie tout se mérite je suis d'accord, mais moi je plaide pour un sentiment plus profond, celui de la poésie de la vie et du sentiment de merveilleux qui nous saisit à la rencontre de la nature et d'autrui: la vie est belle, et la misère et le labeur ne sont pas ses seules dimensions; s'ouvrir aux mystères de la vie peut être très gratifiant, et être persuadé que nous sommes là dans le but d'un bonheur commun est réconfortant. Le sentiment de joie découle de notre faculté à apprécier la vie à sa juste valeur, tout en gardant à l'esprit que ces sentiments sont relatifs d'une personne à l'autre; le bonheur est possible si on garde à l'esprit ce sentiment de merveilleux qui fait de nous d'éternels enfants devant la magie du monde: perdre ce sentiment poétique en reviendrait à vivre sa vie dans la prose indéfiniment.
Ce n'est pas se bercer d'illusion que d'avoir des positions positives sur la vie et son destin; sur le monde et son dessein. Ces "ondes positives" nous aident à mieux épouser la vie, à mieux la considérer en des termes de compassion et de sollicitude envers autrui: il faut donner un sens à sa vie; et être là pour les autres pour leur donner de la joie et du réconfort peut être celui-ci.
Moi j'ai fait beaucoup de caritatif dans ma vie, et je peux te dire que c'est une joie intense et authentique que de pouvoir rendre service et donner de soi. C'est le sens que j'ai donné à ma vie, et cela me procure beaucoup d'amour et de réalité.
Sinon j'admire les gens qui font tout pour s'en sortir par la sueur de leur front, je les trouve combatif et courageux.
Cordialment.
-
Pardon si je m'interesse a cet reponse Ritter
ton message traite
du comment interdire en Algérie le culte a d'autre
alors qu'en France on vous construit les moqués
a ce sujet que moi je connais très bien
il est faux de çà comme çà
et je m'en suis expliquer car je coannis le sujet mieux que personne
en France c'est faux de dire qu'on construit des mosquées aux immigrés
de plus c'est avec leur propres argent
mais au FRANÇAIS MUSULMAN
DONC L'ALGERIE NE DOIT RIEN EN CONTRE PARTIE
La France est un état laïque, et il ne saurait récolter des fonds pour la construction d'un édifice religieux!!!
Mais je remarque que l'Islam est toléré en France, alors que les chrétiens en Algérie rasent les murs...
En ce qui concerne la réciprocité, elle est vide dans son contenu, car celui qui se déclare non musulman en Algérie est vite montré du doigt et épinglé, alors qu'en Europe chacun vit sa vie dans la paix...
C'est deux systèmes deux valeurs; l'un respecte la liberté de conscience et l'autre réprime la différence; ça ne peut plus durer, l'état des libertés en Algérie est désastreux, et ça c'est dû à une lecture rétrograde de l'islam et de ces préceptes ...
-
En Angleterre, 80% des musulmans sont pour l'application de la charia', mais quand on voit la population musulmane là-bas, on remarque qu'ils sont en majorité pakistanais et bangladais; ce qui contraste avec l'islam de l'Algérie et du Maroc par exemple; nous assistons depuis quelques temps, et l'ouverture de l'Algérie sur le monde extérieur, à une nouvelle génération plus soucieuse à vivre son temps qu'à chercher noisette à autrui: car celui qui vit pleinement sa vie ne peut haïr. La musique , l'art et la culture, à la faveur de la mondialisation des identités et des sociétés , adoucissent les mœurs et les Algériens apprennent à profiter de la vie loin des considérations mortifères; idem pour le Maroc où les jeunes se sont appropriés les valeurs de bonheur individuel et de liberté: je crois que l'Islam du Maghreb est le plus authentique et le plus viable, et certainement que si on libère cette jeunesse, nous aurons des pays de tolérance et de progrès;
Celui qui a connu le bonheur ne serait-ce qu'une fois n'éprouve pas le besoin de haïr, et nous remarquons qu'en Algérie, les jeunes commencent à vivre,alors je n'ai qu'un seul mot: espoir...
-
La vie n'offre rien, elle n'a pas se prestige, elle est pleine de surprises qui ne sont pas toujours bonnes. Ce bonheur, est un état d'âme une béatitude interne qui est fonction de tout ce qui constitue ton environnement, elle peut avoir pour origine un bien matériel ou une réussite sociale, elle dur le temps que quelqu'un te coupe l'herbe sous le pied.
C'est à nous de procurer continument cette béatitude et, non d'attendre la vie les yeux plein d'espoir.
La vie a au contraire pleines de choses à nous offrir: aide toi et le ciel t'aidera. Le bonheur on le cherche pas , on le VIT. La vie est un chemin, et le bonheur en est son décors, son paysage. Il est vrai que parfois la vie peut-être cruelle et terrible, mais l'espérance est là pour la rendre moins pénible; la joie d'être sur terre doit perdurer même en l'absence de plaisir: dans les moments de plaisir on parle de bonheur, et dans les instants tragiques, on garde l'espoir, qui est une fenêtre ouverte sur le possible.
La vie est simple, la vie est tragique la vie est belle; pour certains la vie est un combat de tous les jours: qui dis-je pour la plupart d'entre nous; mais si on abandonne , on va rater plein de belles choses.
L'amour , la solidarité et l'espoir sont des sentiments qui rendent la vie noble et estimable; mais plus que tout, c'est la liberté qui donne une saveur particulière à la vie: libre de poursuivre le bonheur comme le dit la déclaration d'indépendance des états-unis...
-
ben qui voudrais-tu que je cite,Ben Laden?L'enseignement de l'Islam je l'ai reçu de mes parents.Un Islam qui me convient avec lequel je vis très sereinement.C'est aussi simple que ça!
Et alors???C'est mon dernier souci.C'est bien toi qui semble vivre en fonction de ce que peuvent penser certains musulmans pluss musulmans que d'autres!!
Et tu parles de fanatisme.
Je ne comprend pas où tu veux en venir ni ce que tu veux dire et de toutes façons c'est ton problème.
Encore une fois je ne les ai jamais dédouané et je suis la première à dénoncer la moindre dérive.
Et encore une fois tu mélanges tout!!
Je suis certain Licorne que tu vis ta foi de musulmane sereinement, et j'en suis persuadé; mais nous remarquons dans la société Algérienne notamment un durcissement doctrinal envers tout ce qui n'est pas musulman, avec en point d'orgue cette philosophie qui tend à opposer l'Islam aux gens du livre; comme si l'occident, les chrétiens les juifs étaient nos ennemis génétiques.
La religion musulmane est une grande religion,pleine de sagesse et de profondeur, alors il faut pas la gâcher en s'érigeant les ennemis les uns des autres; il y a dans la tradition islamique des notions intolérables, et si nous ne les dénonçons pas, ça fait de nous des êtres qui tournent le dos à la vérité divine( quand je dis tradition, je parle de ce système de valeurs qui justifie les châtiments corporels; le statut inférieur de la femme et la guerre sainte).
Il y a dans l'islam une notion qui s'appelle l'Ijtihad, et je crois qu'aujourd'hui plus que tout, nous devons en faire usage pour "réformer" l'islam dans le sens des droits de l'homme et de la liberté; de la tolérance et du vivre ensemble.
Sinon, comme toutes les religions monothéistes , l'islam est porteur de valeurs qui rendent meilleur: alors débarrassons l'islam de ces scories.
-
Bonjour Ritter
Oui je comprend ce que tu veux dire
Mais une chose est sur
On est comme la palestine
Tu sais depuis 1948
Des plaintes sont deposer et pas pris en compte par la communauté internationale
Mais a force on est en train de mettre des tords sur les palestinients
C'est ce qui se passe dans l'esprit du monde arabe et mususlmans
Mais depuis les attak de GAZZA la comunauté internationale a changer le fusil d'epaule
Pour l'islam , il a toujour fait peure
Mais quand il parle qui lui dit oui tu as raison ?
C'est seulemnt quand des extremes prenent la parole
Qui est EL QUAIDA?
Une affaire que le monde musulman a mis en place?
Ca se serait non?
L'islam fait peur? je ne pense pas que les occidentaux soit aussi pointilleux sur l'islam que tu ne le dis; ils sont beaucoup plus respectueux de la foi d'autrui que nous pouvons l'être: croire que l'islam fait peur est un préjugé, mais il est aussi vrai que lorsque les musulmans veulent instaurer l'islam et la chari'a dans le monde, oui il fait peur...
En occident les gens sont élevés avec la tolérance et le respect d'autrui; ces derniers temps ils se braquent parce qu'ils ressentent la "haine" de certains musulmans à leur égard, mais en aucun cas ils ne jugent une personne pour ces croyances, ce que nous nous faisons à longueur de temps: croire que l'occident est notre ennemi parce que nous sommes musulmans est une hérésie; pour l'instant c'est bien des fanatiques musulmans qui menacent le monde, les musulmans y compris, et je suis d'accord avec ceux qui disent que nous ne dénonçons pas assez ces illuminés.
L'islam fait peur? mais à qui la faute; si je me souviens bien , les musulmans ont occupé l'Espagne durant 8 siècles et ils sont même arrivés à Poitiers par la force de l'épée , ça dans l'inconscient occidental , ça s'oublie pas; et même en 2010, nous avons des gens qui prêche l'islam comme vérité absolue annulant ipso facto les autres spiritualités.
La plupart des musulmans ont assez de sens commun pour s'aligner sur les valeurs humaines les plus élémentaires, mais il n'en reste qu'il y a plusieurs personnes y compris chez les plus modéré qui justifie la chari'a et la guerre sainte comme étant une injonction divine; après l'on s'étonne que les gens s'effarouchent.
Si on veut vivre en parfait harmonie avec autrui, on ne doit pas dénigrer sa foi sous prétexte qu'il ne partage pas nos vues; nous avons nourri des préjugés sur les judéo-chrétiens, et ça ça nous est fatal; eux au contraire sont plus occupé à vivre pour nous détester, alors que nous , on en fait une obsession; chaque innovation morale ou sociétale qui arrivent chez nous est suspectée d'être une tentative de l'occident de pervertir notre intégrité religieuse, si ça ce n'est pas de la paranoïa, je m'y connais pas...
Nous leur reprochons d'avoir des mœurs dissolues, d'être laxiste sur le plan moral, mais nous oublions que ce qui nous fascine chez eux, ce qui nous pousse à aller s'installer chez eux, c'est cette liberté tellement décriée justement: ils sont libres dans leur tête, et ça en fait des gens heureux...
Si nous préservons le même ordre d'idée concernant la chari'a, la vocation de l'islam à devenir la religion mondiale, l'idée du licite et de l'illicite, nous n'irons pas loin; bien au contraire nous nous enliseront dans l'inertie et le malheur...
-
:nopity:
ritter tu ne serais pas un peu violoniste?:music_whistling:
Je suis surtout guitariste
Mais poète à plein temps c'est vrai ;)
La liberté est-elle la cause?
in Discussion générale
Posted
Quand on scrute l'histoire des hommes, l'on se rend compte que ça a toujours été une question de conquête. Conquête sur les éléments de la nature; conquête contre les penchants "négatifs" de l'humanité, et conquête sur la fortune qui aveuglément nous malmenait. Depuis les grecs jusqu'à la réforme protestante, depuis la magna carta jusqu'à la citoyenneté, l'homme s'est vu gagner des tranches de liberté contre ce qui l'oppressait. Il est aussi notable de remarquer que plus la liberté individuelle, religieuse, collective, philosophique, artistique et politique est ancrée dans un pays, plus le bonheur est garanti. Alors serait-ce que les "barrières" arbitraires que placent la société à notre besoin de libre-être et de libre-expression soient en définitif une des raisons du déclin? la conception de la liberté concourt-elle à établir une société prospère, et la pluralité des opinions serait-elle le garant d'un peuple équilibré?