Jump to content

Dalloz

Members
  • Content Count

    440
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Dalloz

  1.  

    Charlie Hebdo riait de tout le monde, de toutes les religions.

    Ben voyons, faut pas se laisser avoir par la manipulation. Moi, je suis sûr qu'il y a une main invisible dans cette affaire. En s'attaquant à Charlie Hebdo, tout le monde savait que le premier à être désigné du doigt c'est bien les Musulmans et c'est ce que veulent les manipulateurs.

    Admettons que sont des musulmans qui ont commis ce crime horrible. Est ce que ça leur profite ? absolument pas. C'est plutôt les musulmans qui paieront les frais. Faut être bête pour tirer une balle dans son pied.

  2. Penses-tu, que cet attaque va renforcer les sentiments anti-musulmans en France ? Réponds simplement par "Oui" ou "Non".

    Certainement. Perso, je pense que cet attentat serait bien prémédité par des anti-musulmans. On dirait qu'on est en plein age des croisades.

     

    Cet attentat nuit terriblement aux musulmans alors je ne vois pas pourquoi un musulman le commettrait. Ces manipulateurs laissent même leur voiture pour les guider in fine sur la piste islamistes. Pour l'instant ils n'accusent pas les islamistes et ce n'est que question de temps.

  3. Pars de l'à priori que les gens t'aiment et arrêtes de te dresser sur tes ergots, à vouloir faire le coq, personne ne t'en veux particulièrement, cesses tes insultes et établis un dialogue d'égal à égal et ce partant ça roulera...

    Ah bon !

    Et elle est où cette insulte cher iltello ?

     

    A titre de précision, la phrase que j'ai quoté ne m'était adressée. J'ai juste pris la peine de la commenter.

  4. cracher dans la soupe .....specialité des khoroto algeriens

    Je ne comprendrai jamais cette logique qui consiste à interdire à tous ceux qui vivent en France de critiquer la France ! Même des Français de souche critiquent leur pays.

     

    Si des Sénégalais, des Maliens, des Ivoiriens, des Algériens,... sont en France c'est parce que leurs pays respectifs ont été retardés par de longues années de colonialisme et d'esclavagisme. Malheureusement, ça continue encore par ce qu'on appelle la Francafrique. Ce n'est pas du tout par gaieté de coeur que quelqu'un quitte sa terre natale et les personnes qui lui sont chères pour rejoindre ce pays qui a fait mal à ses parents et grands-parents. Un déchirement très très dur à supporter. Il n'y a que les personnes concernées qui peuvent comprendre cela.

     

    L'ignorance fait dire à certains qu'il faudrait renier son identité pour être cohérent avec soi-même. La défendre c'est cracher dans la soupe. On encore qu'il faut être en Algérie pour la défendre. Faut-il être en Allemagne pour défendre une Volkswagen ?

    Win inakren lasliss aghioul akhiris.

  5. Tu veux dire la fierté mal placée. La fierté de se croire le meilleur sur terre alors que vous êtes les derniers.

    Sincèrement je crois rêver !

    Mais on peut bien être fier sans être les meilleurs sur terre. Je suis fier de mon père même s'il n'est pas le meilleur sur terre. Je ne sais pas d'où vous tirez vos réflexions !

     

     

    Qu'apportez-vous a l’humanité ?

    Rien mais ça n'empêche que je suis fier de mon appartenance.

     

    [C'est ce qui vous manque. Un regard sur soi et un esprit critique et d’auto-critique que l'Ecole algérienne ne vous a jamais appris.

    Mais personne ne nie cela. Il n'y a que vous qui le pense et je ne suis pour rien dans ce cas.

     

    KD est de loin plus fier et plus patriote que vous.

    C'est qu'on a pas la même définition de la fierté.

     

    Lui regarde son pays et sa société en face, et dis la vérité qui fait mal, afin qu'on s'en rende compte et qu'on la traite. Quand vous, vous choisissez de l'ignorer.

    Il y a une grande différence entre la critique et le dénigrement. On peut critiquer des hommes qui ont mené à mal le bateau Algérie ou la société musulmane dans son ensemble, mais je ne vois pas pourquoi dénigrer par l'occasion son histoire, ses traditions, son identité avec toutes ses constituantes. C'est ce qu'en faite tu ne sembles pas comprendre.

    [Quand on aime quelqu'un on dénonce ceux qui lui font mal.

    Ceux qui ont fait mal à l'Algérie sont les hommes et pas l'Islam ou la langue arabe. Le monde occidental aurait pu être musulman et parlait arabe et dans ce cas vous auriez trouvé que des mérites pour ces constituantes.

    Votre malheur est que vous rejetez vos bêtises sur votre identité au lieu de vous remettre en cause et de se poser les bonnes questions. Si Bouteflika est un voleur et corrompu ce n'est pas parce qu'il est musulman ou qu'il parlait arabe. Le mal est beaucoup plus profond que ce que toi et Kamel Daoud pense. Le mal de l'Algérie est qu'elle est toujours colonisée par la puissance occupante d'hier. Celle-là même qui a confirmé Bouteflika pour un 4e mandat et qui continue de couvrir ses arrières. Kamel Daoud n'oserait pas le dire car cela ne l'intéresse pas. Ce qui l'intéresse c'est d'avoir le Goncourt et pour cela il devrait donner des garanties solides pour ceux qui le discerne : les juifs, les croisés et tous les lobbies qui peuvent l'aider.

    Je me demande qui aime son pays entre toi et lui.

    Je plains votre esprit simpliste de voir les choses.

  6. En tout cas vous confirmez bien l'idée selon laquelle il suffit d'avoir un regard critique vis à vis de l'Islam pour que vous criez partout à l'islamophobie et au complote sionisto-occidental. Si ce n'est pas un complexe de votre part je me demande ce que c'est.

    A vrai dire ce n'est pas du tout l'Islam et encore moins la langue arabe qui m'intéressent. Ce qui m'intéresse c'est le fait de défendre ou dénigrer ce qu'on est ou ce qu'on a. J'aurais tenu les même propos si on était bouddhistes ou incas.

  7. Bah voyons ! T'es sûr que c'est pas le prix Nobel qui t'irait de droit ?

     

    Quelle modestie quand même.

     

    KD doit se sentir tout petit devant toi.

     

    Jamais vu des gens aussi bourrés de certitudes que les Algériens ! On vous a jamais appris l'humilité, l'art de se remettre en cause, d'avoir tort, l'esprit et l'auto-critique, d'user du conditionnel...

     

    Revenez sur terre, vous n'êtes rien, vous êtes juste les derniers de la terre.

    Franchement, je m'attendais à tout sauf ça !

    L'humilité dis-tu ?

    Ce qui est mis en lumière dans tous mes propos et même sur d'autres sujets c'est plutôt la fierté. L'arrogance dont tu fais état ne m'a jamais interpellé pour en intervenir. J'interviens uniquement sur des sujets où la question de fierté fait défaut. C'est ce que me dégoute le plus chez beaucoup d'Algériens. On a tellement perdu de nos repères que je ne sais plus si on méritait d'être qualifié de nation.

     

    Vous faites semblant de défendre la liberté d'expression alors que vous ne vous rendez même pas compte que vous vous enfoncez de plus en plus dans l'abime de l'assimilation identitaire. Ce déchirement chez les Algériens m'inquiète au plus haut niveau.

  8. Donc pour certains ici, un bon Algérien qui se respecte, c'est quelqu'un qui refuse toute critique anticonservatrice, quelqu'un qui brade sa culture en faveur d'une culture arabo moyen-orientale d'adoption, quelqu'un qui ne pense pas librement, quelqu'un qui est obligatoirement en accord sur tous points avec l'Islam même après avoir vécu le terrorisme, quelqu'un qui se bouche les oreilles et se cache les yeux pour être mainstream et faire parti des nass mlih, quelqu'un qui refuse et repousse tout ce qui vient d'Europe, en gros quelqu'un qui se conduit comme un bon deb ?

     

    Pardonnez-moi, mais même les cerveaux de qualité Algériens vous les dénigrez, il n'y a pas grand chose à espérer...

    Tu sais, je peux admettre qu'on puisse faire pire que Kamel Daoud. Je peux aussi écrire un livre où je fustigerais le Hamas, le Hizobllah, Cheikh Yassine...pour faire plaisir aux juifs. Je pourrais aussi profiter de l'occasion pour insulter Amirouche, Ben M'hidi, SI Elhoues, Bouhired....pour faire plaisir aux nostalgiques de l'Algérie Française. je pourrais aussi étaler mon venin sur les Saladins, Bibbers, Omar ....pour faire plaisir aux éternels croisés. Je pourrais même tuer une deuxième fois Hitler, Staline, Castro et Khomeini pour prolonger le plaisir de la jouissance. Sur ce coup, non seulement je serais sûr d'avoir le Goncourt mais renommer la statut de la liberté en mon nom.

     

    Ce n'est pas de ma faute si vous ne voyez les choses qu'au bout de votre nez.

  9. mais à t on vue les français venir en algerie déballer leur problèmes sur nos plateau télévisé?

    Si Kamel Daoud s'est vu invité sur les plateaux français c'est parce qu'il a donné des garantie solides à ses maîtres quant à sa petitesse. Franchement, peut-on vendre sa peau à plus bas prix que lui ? difficile.

    Il a donné des garanties en premier aux juifs en se désolidarisant des Palestiniens et en vilipendant leur cause perdue. Ensuite aux Français en insultant le combat des Moujahidine Algériens. Enfin, en reprenant volontiers le discours haineux des éternels croisés contre les Arabes et l'Islam.

    Le pauvre, il n' même pas eu droit à un simple Goncourt comme récompense à son service rendu gratuitement.

     

    Franchement, ce n'est pas un ignare ou un manipulé comme Hammadache qui le rendra plus sympathique à mes yeux. Je hais la race de tous les lâches qu'ils soient Vénézuéliens ou Autrichiens.

  10. et le Systeme se sert de ces gent la pour conservé sa légitimité et d'en faire une pièce maîtresse pour contre carré les francophones et les démocrates

     

    ces arabo-integristes permettrons au système de sous-traiter la répression envers les démocrates ...

    Il est encore plus pathétique ton commentaire qui place les francophones comme des êtres ouverts et intelligents contre des arabophones intégristes et rétrogrades. Pauvre Algérie !

  11. Selon Saadani, la baisse du prix du baril est un complot contre l'Algérie.:D

    Ca prouve que la crise se ressent et ca se débat en haut.

    Saadani est peut être un fou, mais sur ce coup il n'a pas tort. C'est les salauds Saoudiens qui étaient derrière la chute drastique des prix de pétrole en 86 et c'est eux aussi qui sont derrière la chute actuelle dont l'objectif est de punir la Russie. Faut dire aussi que l'Algérie n'est qu'une victime collatérale, mais elle est une victime. C'est dommage que l'Algérie officielle n'a jamais tenu rigueur à cet ennemi qui ne dit pas son nom.

  12. Je vois que tu changes tes pseudos comme tes chaussettes.

    La haine irrationnelle que tu nourris envers les islamistes sunnites ne doit pas te faire perdre de vue que les islamistes chiites sont au moins aussi sectaires que ne le sont leurs comparses sunnites.

    Mais je ne nourris aucune haine contre les Sunnites. L'Algérie est Sunnite alors je dirais que c'est bête ce que tu dis. Moi, je place le débat plutôt entre des abrutis, qu'ils soient Chiites ou Sunnites, et des hommes intelligents et lucides, qu'ils soient Chiites ou Sunnites.

     

    Tu n'a qu'à aller sur YouTube pour te rendre compte que les miliciens chiites du Hezbollah qui sont en Syrie ne se trouvent pas la bas pour défendre la Syrie mais uniquement pour casser du "chien de sunnite omeyade" comme ils disent. Et pour réaliser leur vengeance abjecte les milliciens chiites du monde entier (Yemen, asie centrale, europe ect) qui se trouvent en Syrie n'hésitent pas à utiliser le viol de femmes sunnites comme arme de guerre, ils détruisent les mosquées sunnites pratiquent un régime de ségrégation où tout homme chiite en arme a droit de vie ou de mort sur des sunnites.

    En Irak le simple fait de s'appeler Omar ou Abou Bakr est vécu comme une provocation par les chiites et passible de peine de mort à chaque check-point chiite, sous l'œil complaisant des américains qui ont encouragés cette campagne de ségrégation anti-sunnite en modifiant par exemple les cartes d'identités irakiennes pour qu'elles y'mentionnent dorénavant la confession des citoyens irakiens, afin de faciliter le travail d'épuration ethnique des sunnites par les milices chiites à la solde de Téhéran et de son allié Washington.

    Ta propagande est tout simplement nauséabonde. Je mis ma main au feu que tu n'es qu'un agent propagandiste en mission sur le net.

     

    Et puis, franchement, me prends-tu pour un imbécile pour que j'aille voir ces vidéos propagandistes montées par tes amis sionistes ?

     

    Jusqu'à preuve du contraire il n'y'a aucun chiite dans les prisons de Guantanamo, ce sont bien les sunnites qui sont pris à parti par les occidentaux et non les chiites.

    Je n'y peux rien pour toi si Guantanamo est rempli de Sunnites. Tu sais, ce n'est pas la faute des Chiites s'ils n'y sont pas. La bêtise choisie bien son camp le plus souvent.

    Les occidentaux n'ont pas voulu intervenir en Syrie et quand ils y'sont intervenus c'était uniquement pour sauver Bashar, car je te rappel que sans l'intervention américaine DAESH serait aujourd'hui aux portes de Jérusalem.

    Laisse-moi rire stp. Tes amis occidentaux ont fait des mains et des pieds pour casser le Bashar et maintenant tu oses dire qu'ils veulent le sauver. Ton hardiesse est hallucinante !

    Je vais te dire une chose : tes amis occidentaux veulent sauver Israèl principalement et la Turquie au passage de ces mercenaires qu'ils ont envoyé par milliers en Syrie. Ils savaient bien du danger futur qu'ils peuvent constituer dans l'équilibre géostratégique de la région. Ils ont échoué dans leur mission de destituer Bashar alors il fallait les liquider et c'est ce qu'ils font actuellement. De toute façon, fallait bien les liquider un jour ou l'autre.

    C'est vous qui rendez les gens favorables à DAESH, car votre anti-sunnisme primaire pousse irrémédiablement les musulmans dans les bras de DAESH. A l'heure actuelle DAESH, aussi mauvais soient-ils, sont bien la seule force à défendre l'intégrité du monde arabo-sunnite, puisque ils sont les ennemis autant des turcs, que des perses, que des dictatures et monarchies arabes pourries, ainsi que des occidentaux. Un clivage est en train de se dessiner où chacun devra bientôt choisir son camps, l'incapacité des arabes sunnites à défendre les intérêts de leur groupe poussera inexorablement les musulmans dans les bras de DAESH.

    Je disais bien que tu n'es qu'un propagandiste en mission, mais là tu vas franco. Ca donne une idée au moins sur la vision qui se développe dans les labos secrets de la propagande et de la subversion.

  13. Pourquoi tu m'assimiles à un fan des terroristes sans même savoir ce que je pense?

    L'Iran a frappé Daech et donc tu devrais être du côté des terroristes pour dénoncer les frappes Iraniennes.

     

    Je trouve injuste la manière dont est traitée ce conflit, vous faites un deux poids deux mesures qui est flagrant: les chiites avec leurs milices qui agressent et violent quotidiennement les sunnites vous n'en parlez jamais mais vous focalisez uniquement sur l'état islamique, que vous accusez d'être à la solde d'Israël et de l'Occident alors que jusqu'à présent ce sont bien les chiites qui sont dans le camps de l'Occident puisque les chiites irakiens ont étés portés au pouvoir par les américains eux-mêmes, que l'Iran frappe désormais les sunnites en Irak aux côtés des américains sans même se cacher, et que Bashar le dictateur frappe tous les jours les sunnites alors que jamais au grand jamais il n'a tiré un seul coup de feu contre les Israël.

    Les Chiites qui agressent, c'est toi qui le dis. Si tu parles du Hizbollah, faut oublier en ce qu'ils croient car, eux, ne combattent au côté de Bashar parce qu'ils sont Chiites mais tout simplement parce qu'ils sont des hommes au sens propre du mot et qu'ils ont bien compris les enjeux du conflit. Ils sont trop intelligents pour toi pour que tu comprennes que le chiisme n'est pour rien dans cette intelligence.

    Et puis, les plus grandes nébuleuses terroristes connues sont El Qaida et Daesh et il se trouve que ces nébuleuses sont Sunnites. Donc si la connerie est au côté des Sunnites, les Chiites n'y sont pour rien.

    En dernier, L'Iran ne combat pas au côté des Américains. L'Iran combat pour protéger ses intérêts. Le conflit n'est pas à 100 milles km d'elle, mais juste aux portes. Disons que c'est les Américains qui combattent aux côtés des Iraniens, car eux n'ont rien à faire dans ce coin.

  14. si tu permets, je vais répondre à sa place, c'est maladroit, inutile, et malveillant, mais au point ou on en est, tu parles !

    il te dira ( peut etre ) qu'il faut commencer par le taghout qu'on a à portée de main, celui de l'interieur, aprés une fois, l'etat islamique de mes deux est établie, on va alors aux choses serieuses, c'est à dire, israel, l'amérique, l'europe, la chine, ceux qui adorent la vache et j'en fini pas, voilà

    El Qaida et Daesh sont la plus grande supercherie des 100 dernières années et malheureusement beaucoup cèdent et tombent dans le panneau. Ces nébuleuses sont une pure création des services secrets des puissants de ce monde.

    Puisqu'on parle d'Israèl, le Mossad a créé un groupe terroriste sévissant dans le Sinaï et qui s'appelle insidieusement "ansar beit el maqdis". Ce groupe a pour but d'évacuer le Sinaï de sa population et surtout de couper les ponts avec la blessée Gaza. Dites-moi svp si ce groupe est vraiment ansar beit el maqdis comme son nom l'indique et s'il ne travaille pas pour l'intérêt d'Israel.

×
×
  • Create New...