Les casseurs de jeûne au Maroc, qu'en pensez-vous?

[Anthinéa]

Voici le lien:
Manifestation des non-jeûneurs de Ramadan au Maroc - Comme une bouteille jetée Ã* la mer!

Bonjour à tous,
au Maroc ces jours-ci un petit groupe de jeunes (fondateurs du mouvement MALI= Mouvement Alternatif pour les Libertés Individuelles) est en garde à vue pour avoir "cassé" le jeûne en pleine journée dans une action militante pour revendiquer la liberté individuelle de culte (de croire ou non), ils risquent la prison car au Maroc un article de loi interdit de rompre le jeûne tout en stipulant dans sa constitution la liberté de culte...
Cette dizaine de personnes était accompagnée de personnes croyantes qui jeûnaient mais qui les soutenaient dans leur action pour montrer la bonne voie de la tolérance et la liberté d'exister en tant que non croyant. "10 sandwichs contre 100 policiers" en effet, même l'armée à été mobilisée contre cette poignée de jeunes gens.
Un groupe facebook de soutien a été crée, où il est malheureux de voir un déferlement incroyable de haine et d'insultes envers ces personnes (que pensez-vous de cette haine réflexe dès qu'il s'agit de défendre une liberté individuelle??), mais il y avait aussi des messages de soutien.

Qu'en pensez-vous?

Personnellement je pense que c'est une belle image de tolérance, que croyants et non croyants se soient rassemblés pour montrer que la différence peut se cotôyer (même si beaucoup réagissent avec une violence disproportionnée pleine de haine qui semble très pavlovienne et complètement déplacée). Beau geste et courageux surtout.

[Arslane16]

Envoyé par Anthinéa

Voici le lien:
Manifestation des non-jeûneurs de Ramadan au Maroc - Comme une bouteille jetée Ã* la mer!

Bonjour à tous,
au Maroc ces jours-ci un petit groupe de jeunes (fondateurs du mouvement MALI= Mouvement Alternatif pour les Libertés Individuelles) est en garde à vue pour avoir "cassé" le jeûne en pleine journée dans une action militante pour revendiquer la liberté individuelle de culte (de croire ou non), ils risquent la prison car au Maroc un article de loi interdit de rompre le jeûne tout en stipulant dans sa constitution la liberté de culte...
Cette dizaine de personnes était accompagnée de personnes croyantes qui jeûnaient mais qui les soutenaient dans leur action pour montrer la bonne voie de la tolérance et la liberté d'exister en tant que non croyant. "10 sandwichs contre 100 policiers" en effet, même l'armée à été mobilisée contre cette poignée de jeunes gens.
Un groupe facebook de soutien a été crée, où il est malheureux de voir un déferlement incroyable de haine et d'insultes envers ces personnes (que pensez-vous de cette haine réflexe dès qu'il s'agit de défendre une liberté individuelle??), mais il y avait aussi des messages de soutien.

Qu'en pensez-vous?

Personnellement je pense que c'est une belle image de tolérance, que croyants et non croyants se soient rassemblés pour montrer que la différence peut se cotôyer (même si beaucoup réagissent avec une violence disproportionnée pleine de haine qui semble très pavlovienne et complètement déplacée). Beau geste et courageux surtout.

encore une stupide provocation, dont les manipulateurs doivent etre tapis quelque part au sein de certaines ONG laicisantes financees par des capitaux occidentaux ...

OUI pour la liberte du culte! mais celle-ci releve, avant tout, de la sphere individuelle et elle n'a pas besoin d'etre mise en scene pour donner un spectacle public, spectacle au demeurant pitoyable..

..c'est comme si l'on manquait de bonnes causes pour choisir volontairement un sujet polemique qui ne fera, certainement pas avancer le combat de ceux qui luttent vraiment pour le triomphe des libertes individuelles.

[tuco]

Envoyé par Arslane16

encore une stupide provocation, dont les manipulateurs doivent etre tapis quelque part au sein de certaines ONG laicisantes financees par des capitaux occidentaux ...

OUI pour la liberte du culte! mais celle-ci releve, avant tout, de la sphere individuelle et elle n'a pas besoin d'etre mise en scene pour donner un spectacle public, spectacle au demeurant pitoyable..

..c'est comme si l'on manquait de bonnes causes pour choisir volontairement un sujet polemique qui ne fera, certainement pas avancer le combat de ceux qui luttent vraiment pour le triomphe des libertes individuelles.

good game +1

[wissam]

mais , j'ai pas compris de quel action tu parles!! est ce que est celui de ces non-jeûneurs de Ramadan ou bien celle des autorités; donc je suppose que il sagit de la premiére et personnellement je suis tout à fait d'accord avec celui qui a dit :<Les juifs marocains qui ont légalement le droit de se comporter en "juifs" et pour autant de s'installer dans un restaurant à midi et de commander un repas et même un bon vin s'ils le souhaitent, ne le font pas!

Par respect tout simplement pour leurs compatriotes musulmans ou supposés tels!

Je ne vois très bien les véritables motivations qui ont poussé ce groupe de personnes à vouloir transgresser des règles établies à différents niveau (légal, social, culturel, religieux), sachant que cette transgression avait tous les risques de produire l'irréparable!

Ne ne cachons pas derrière nos bols de harira et reconnaissons que des milliers de marocains de tous horizons et à travers le royaume ne pratiquent pas les cinq "arkanes" de l'islam, dont le respect du jeûne, sans que cela pose problème à l'équilibre de notre société!

Il se trouve que RAMADAN a une charge mystique plus forte que les autres et transgresser publiquement ce rite est inacceptable!...>
je te salut, c'est vrément ce que j'ai envie de dire

[andromaque]

je l'ai déjà fait juste pour emmerder le monde .

[Anthinéa]

Merci de vos avis.
Je remarque que beaucoup défendent donc la loi établie, c'est une forme de conservatisme réactionnaire, donc on ne changera jamais rien à rien? Et quoiqu'on fasse c'est "inutile" et "provocateur". Le changement demande d'enlever des valeurs, et une remise en cause constante. Car en même temps vous reconnaissez l'existence de nombreux non-jeûneurs. Donc il existent. Et pourtant une loi leur interdit de rompre le jeûne. Cette loi doit donc sauter vu qu'elle va à l'encontre de plusieurs personnes.
Et pourquoi parler d'irrespect ou de provocation. C'est pour le principe, il y a des non-jeûneurs et des lois contre eux... Ca ne tient pas debout.

[andromaque]

Envoyé par Anthinéa

Merci de vos avis.
Je remarque que beaucoup défendent donc la loi établie, c'est une forme de conservatisme réactionnaire, donc on ne changera jamais rien à rien? Et quoiqu'on fasse c'est "inutile" et "provocateur". Le changement demande d'enlever des valeurs, et une remise en cause constante. Car en même temps vous reconnaissez l'existence de nombreux non-jeûneurs. Donc il existent. Et pourtant une loi leur interdit de rompre le jeûne. Cette loi doit donc sauter vu qu'elle va à l'encontre de plusieurs personnes.
Et pourquoi parler d'irrespect ou de provocation. C'est pour le principe, il y a des non-jeûneurs et des lois contre eux... Ca ne tient pas debout.

je suis d'accord pourquoi mélangé la politique est la religion ?
Si je ne croit pas en dieu ou si je n'ai pas envie de faire le ramadan pourquoi devrais je me caché de mangé ?
ces lois ne devrait pas exister .

[Arslane16]

Envoyé par Anthinéa

Merci de vos avis.
Je remarque que beaucoup défendent donc la loi établie, c'est une forme de conservatisme réactionnaire, donc on ne changera jamais rien à rien? Et quoiqu'on fasse c'est "inutile" et "provocateur". Le changement demande d'enlever des valeurs, et une remise en cause constante. Car en même temps vous reconnaissez l'existence de nombreux non-jeûneurs. Donc il existent. Et pourtant une loi leur interdit de rompre le jeûne. Cette loi doit donc sauter vu qu'elle va à l'encontre de plusieurs personnes.
Et pourquoi parler d'irrespect ou de provocation. C'est pour le principe, il y a des non-jeûneurs et des lois contre eux... Ca ne tient pas debout.

conservatisme reactionnaire! lol tout de suite les grands mots! alors bientot tu vas nous proposer la mise en commun des femmes et des enfants, la rehabilitation du droit de cuissage pour tout le monde, le mariage homo...etc et si l'on devait formuler un effet negatif, on passerait, illico presto, pour de minables reacs qui n'ont rien compris au sens de l'histoire? a mon avis tu n'arrives pas a discerner le distinguo (et pourtant il est de taille) entre la defense de la liberte du culte et la provocation gratuite, qui doit, cependant, obeir a d'autres considerations.

[Watcha]

les pays musulmans ne sont que des pays fachos

arrêter des gens parce qu'ils mangent pendant le ramadan prouve bien l'intolérance de ces pays.

[moqbil]

salam.
le ramadhan est le troisième pilier en islam,celui qui ne l'applique pas,il est hors de l'islam avec ce gros péché qui est trés difficile à le récupérer.pour l'état il faut decrété une loi trés sévère pour ça.