|
|||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
| Islam, Religions & Philosophies Parlez d'Islam et des religions dans le respect et la tolérance |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
#1 (permalink) |
|
Messages: n/a
|
M'étant frottée à Mohamed Arkoun, autant je peux attester de son immense culture, autant j'émets des réserves sur sa personnalité et ses rapports assez ambigus avec les étudiants d'origine maghrébine - ce qui ne fut pas le cas avec ceux originaires du Proche-Orient.
Ceci dit, il a placé sa réflexion sur l'étude de l'Islam au niveau théorique mais, surtout, historique et idéologique, contexte dans lequel il explique l'enracinement de la religion musulmane et le discours coranique. Enfin,son approche des luttes internes en islam et des mouvements socio-politiques à l'intérieur de cette sphère font que les docteurs classiques - les 'uléma - lui reprochent son historicisme qu'ils considèrent comme inacceptable au regard de la Révélation qui, elle, ne peut être explicitée par l'Histoire. Peu après son éviction de la direction de l'Institut d'Islamologie, il a été assez chahuté au cours d'une intervention à la Sorbonne ... au regard de cette approche historiciste. Enfin, il lui a été reproché durant son émission à Radio Orient l'utilisation abusive du terme "islamiste" par des auditeurs musulmans qui refutent le lien d'islamisme avec la spiritualité musulmane. M. Arkoun a, par la suite, replacé dans son contexte idéologique le terme litigieux en précisant bien qu'en parlant d'islamisme, il faisait référence au politique et à l'idéologique, et quand il usait du terme "musulman", il faisait allusion à l'essence spirituelle de l'Islam. Cependant, il est sans conteste un grand spécialiste de l'islam (avec un petit "i", s'il vous plaît) et il faut lui rendre justice en ce qui concerne la rigueur de sa réflexion, serait-on d'accord ou non avec elle... Dernière modification par Jouljoul 16/02/2007 à 20h40. |
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Messages: n/a
|
Citation:
Pour ta seconde réflexion, je préfère donner une suite un peu plus tard car elle mérite une réponse moins superficielle : chronologie historique des versets, antériorité de l'Ancien Testament par rapport au Qor'an ... |
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Senior Member
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 1 855
|
avec tout mon respect Mohammed Arkoun est un *****.
il se sert de la pense de Malek Bennabi comme cheval de troie pour injecter son venin dans nos tetes. inutile de rappeller qu'il etait membre de la commission stasi.
__________________
Un gentleman, c'est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse et qui n'en joue pas. Pierre Desproges. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Messages: n/a
|
d'aprés ce que m'en a dit un ami
Arkoun propose de connaitre Mohamed ibn hachem de 0 à 40 ans à part et de connaitre le prophete Mohamed SAW apres la 40 aine le messager qui transmet le Coran en mettant en exergue les tiraillement entres les tribus au pouvoir ...une demarche parallele à celle de jesus juif dans une premiere phase et jésus le chretien qui béni et se sacrifie que distinguerai le christianisme ..... est ce vrai que ce parallele est fait par Arkoun ?....je le demande à ceux qui l'ont lu bien sur .... |
|
| Sites Amis : |