Les Sites et Livres Anti-Islam

[nouraa]

Que faire face aux sites et aux livres anti-Islam?
Doit-on les lire?
Les lire, mais pour ne pas les lire. Grand courage.

Dans un premier temps, il est toujours intéressant de lire quelques pages pour s’habituer à ce genre d’écrits, pour s’habituer aux sujets traîtés (qui sont les mêmes de site en site et de livre en livre). Mais quand on s’est rendu compte personnellement que ces textes ne contiennent que des mots, mais pas d’arguments réels, il est plus judicieux de ne plus trop perdre son temps avec de telles lectures.



Plutôt que de regarder l' islam de façon critique, il faut bétonner sa foi bornée. On connaît le résultat ! Au lieu de passer des heures a lire des choses malhonnêtes, mieux vaut s’instruire sur l’Islam pour pouvoir ensuite (si necessaire) contrer d’autres attaques plus élaborées et plus fines.
Iblis (Satan) est forcément là-dessous. Mais Allah qui est Omniscient et Tout Puissant est là pour écarter le Mal, . Il ne faut jamais oublier que les auteurs sont très intelligents et qu'ils ont plus d'un tour dans leur sac. Rien n'est laissé au hasard dans ces sites et livres.
Ce qu'on ne doit jamais faire
Par exemple, s' imaginer que le Coran est un faux et Mahomet un faux prophète. Paniquer. La plupart d’entre nous sont pris de frayeur en voyant le volume d’écrits anti-Islam.
Les faits sont têtus, et l' islam menacé. En visitant un site internet, on peut tomber à la renverse quand on voit des titres du genre “l’Islam devoilé”, “le vrai visage de l’Islam”, “le vrai statut des femmes en Islam”, “Ce qu’ils vous cachent à propos du Coran”. Là encore, on a peur de lire car le volume de texte semble tellement convaincant.
Même notre ami est parfois pris par le doute, c'est dire. Alors, pour se convaincre lui-même, il essaie de convaincre les autres. L’effet psychologique est vraiment très fort et est bien sûr une des armes utilisées dans ces sites. Vous imaginez, si vous tombez sur une page internet contenant des dizaines d’articles du genre “Réponse à Ahmed Deedat” ou “Les pseudo-faits scientifiques du Coran”. Personnellement, je serais plutôt effrayé en voyant ça, même sachant en mon fort intérieur que tout cela, “c’est du pipeau”.
Du calme, Salam. Tu vas finir en athée. Il me faut toujours quelques minutes pour me calmer et découvrir en détail les articles un par un. Les auteurs ne comptent pas vraiment sur une telle intention de votre part. Ils ne veulent que vous effrayer avec le nombre d’articles. Ils veulent que vous laissiez tomber avant même d’avoir commencer à lire un seul article.
Le Coran est plein d' amour. Nous nous sous-estimons parfois. Avec l'aide de Dieu, il est tellement facile de ne pas se faire avoir par ces personnes.
De la haine.
C'est tout ce qui ressort de ces sites et de ces livres. Un appel à la haine.
Eux sont actifs.
Nous faire "disparaître" ... Voilà le souhait le plus cher,
... Ils ne sont pas paresseux.
Nos défauts les arrangent.
Nos erreurs sont leur combustible.

Qu'Allah augmente notre savoir
Qu'Allah nous aide à être plus patient, plus juste.
Amine.

Il n'y a de Puissance ni de Force qu'en Allah.

[nouraa]

Envoyé par Koras

tu ouvre les portes du doute alors que les sites qui défendent l'islam et qui traitent des choubouhat sont peut nombreux ... fait comme tu veux

oui ..je pense que tu as raison..malgrés que l'article traite de bons points ..mais je pense qu'il n'est pas exempt de quelques choubouhates..

[khouzeymah]

Envoyé par Cassiopée

Sans oublier que l'Islam n'est pas censé être ultra compliqué, tu n'as pas besoin de lire 14 000 livres.

Selon moi, je voyais beaucoup plus de Rahma, beaucoup plus de moral islamique dans les yeux d'une vieille dame de chez nous, malgré le fait qu'elle aille demander à Sidi Moula Abdelkader de l'aider à faire je ne sais quoi, que le barbu du coin qui fait peur aux petits enfants

Cela dit, je pense que jusqu'à maintenant, la plus phrase que j'ai lu est de l'albatros, on a des gens qui passent leur temps à adorer une religion au lieu d'adorer tout simplement Dieu.

tu cite un bonne exemple de la vielle dame qui n'a rien étudié et du barbu qui a lu un peu.
le barbu lui n'est pas tombé dans le grand polythéisme alors que la vielle dame vie en plein dedans et s'en remet a un mort qui ne peut lui répondre alors que le barbu lui sais que tout vient d'Allah et que seul Allah mérite l'invocation.

ensuite tu enchaîne avec la fameuse phrase de l'albatros qui t'arrange bien, je te répondrais simplement que le prophète a enseigné durant 13 ans le tawhid a ses compagnons et voit le résultat ils sont passé de mouchrikine a moukhlissine. et je terminerai par le hadith de houdhayfa ibn al yaman qui a dit "je ne cessait de demander au prophète ce qui est mal de peur que je tombe dedans" ce compagnon voulait apprendre ce qui est mal pour s'en éloigné, mais aujourd'hui comment faire sans lire de livre? le résultat n'est autre que de devenir comme cette vieille dame qui elle peut être aura l'excuse de ne pas savoir lire.

[nouraa]

Envoyé par Cassiopée

Sans oublier que l'Islam n'est pas censé être ultra compliqué, tu n'as pas besoin de lire 14 000 livres.

Selon moi, je voyais beaucoup plus de Rahma, beaucoup plus de moral islamique dans les yeux d'une vieille dame de chez nous, malgré le fait qu'elle aille demander à Sidi Moula Abdelkader de l'aider à faire je ne sais quoi, que le barbu du coin qui fait peur aux petits enfants

.

on faisait ça par ignorance..maintenant toutes ces "habitudes qui sont du chirk" ont tendance a disparaitre puisque on connait mieux notre religion...

[nouraa]

Envoyé par hallaj

re-attention ......nouraa...il n'ya aucun chirk....

donne - moi les preuves du coran ou de la sunna ..et je te suiverai
(moi j'ai des preuves tranchantes que c'est du PUR CHIRK)
j'attends tes preuves..

[khouzeymah]

Envoyé par hallaj

c'est à toi de donner tes preuves c'est toi qui accuse la oumma

c'est personne prennent bien un intermédiaire entre eux et Allah?


Tandis que ceux qui prennent des divinités autres que Lui (disent) : "Nous n'adorons ces entités que pour qu'elles nous rapprochent de Dieu". En vérité, Dieu jugera parmi eux à propos de ce en quoi ils divergent" (Coran 39/3)

[khouzeymah]

Envoyé par Cassiopée

Voila, c'est tout à fait vous les salafistes, selon votre vision, une grande partie d'algériens sont des mouchrikines.

C'est la première propriété du fascisme : "En dehors de ma vision c'est l'égarement" !!!

arrête de catégorisé sans cesse, tu devient loud a force de faire celà

[khouzeymah]

Envoyé par hallaj

c'est personne prennent bien un intermédiaire entre eux et Allah?
le tawassoul etait connu au temps des sahaba....

le tawassoul a différente variante certaine autorisé et d'autre non

apporte moi la preuve que des compagnons ont invoqué des morts comme le font certain au bled aujourd'hui

[khouzeymah]

Envoyé par hallaj

apporte moi la preuve que des compagnons ont invoqué des morts comme le font certain au bled aujourd'hui ....
et invoquer des vivants ça te parait logique? normalement c'est kif kif...

j'attend la preuve que demander l'intercession d'un mort a été fait par les compagnon ou par le prophète

[nouraa]

Envoyé par hallaj

وننتقل بالحديث عن التوسل بالرسول الأعظم في حال حياته . روى البخاري ومسلم عن أنس رضي الله عنه أن رجلا دخل المسجد يوم الجمعة من باب كان نحو دار القضاء "وهي دار عمر بن الخطاب" ورسول الله صلى الله عليه وسلم قائم يخطب فاستقبل رسول الله صلى الله عليه وسلم قائما ثم قال يا رسول الله هلكت الأموال وانقطعت السبل فادع الله يغيثنا قال فرفع رسول الله صلى الله عليه وسلم يديه ثم قال اللهم أغثنا الهم أغثنا اللهم أغثنا قال أنس لا والله ما نرى في السماء من سحاب ولا قزعة "أي قطعة من السحاب" وما بيننا وبين سلع "جبل في المدينة المنورة" من بيت ولا دار , قال فطلعت من ورائه سحابة مثل الترس "والترس صفحة من الفولاذ تحمل للوقاية من السيف" فلما توسطت السماء إنتشرت ثم أمطرت قال فلا والله ما رأينا الشمس سبتا "أي أسبوعا" ثم دخل رجل من ذلك الباب في الجمعة المقبلة ورسول الله صلى الله عليه وسلم قائم يخطب فاستقبله قائما فقال يا رسول الله هلكت الأموال وانقطعت السبل فادع الله يمسكها عنا قال فرفع رسول الله عليه الصلاة والسلام يديه ثم قال اللهم حوالينا ولا علينا اللهم على الأكام والظراب وبطون الأودية ومنابت الشجر قال فانقطعت فخرجنا نمشي في الشمس "الأكام جمع أكمة وهي الجبل الصغير "والظراب جمع ظرب وهو الجبل المنبسط" . فما بال هذا الرجل لم يدع الله مباشرة بل طلب من الرسول الدعاء وأن الرسول صلى الله عليه وسلم لم ينهه وأقره على ذلك لأن إقراره تشريع.

مالفرق بين شرك ( السابقين ) ، وبين شرك اصحاب القبور .. !!!

لقد بعث الله تعالى نبيه محمدا صلى الله عليه وسلم ، وجمع الأنبياء والرسل للدعوة إلى التوحيد والبراءة من الشرك كما قال تعالى ( ولقد بعثنا في كل امة رسولا أن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت ) ،
وكان الفيصل في دعوة الإسلام بين الموافق والمخالف هو في قبوله لهذه الدعوة أو رفضه لها ، وكانت ( كلمة لا اله إلا الله ) هي الكلمة الجامعة لهذا المعنى العظيم ( التوحيد ) ،

وقد خالف الكثير من العرب والعجم لدعوة النبي صلى الله عليه وسلم إلى التوحيد ، واستنكفوا عن الخضوع لها ، وإخلاص العبادة لله تعالى ، فكانوا بهذا كفارا ومشركين ، لأنهم ما أذعنوا لدعوة الإسلام والتوحيد ،

وهكذا ، فكل من لم يخضع للتوحيد في أي زمان أو مكان فليس له من الإسلام نصيب ، حتى يعلن البراءة من الشرك ، ويخلص العبادة لله تعالى .
وهل هناك فرق بين الشرك الموجود في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ، والشرك الموجود ألان في كثير من الأضرحة والقبور من صرف اتواع العبادة للموتى وأصحاب القبور ؟

ليتجرد الواحد منا من تعصبه ، وليتجرد للحق في أعظم واجب ، واخطر حكم ، وهو ( التوحيد ) :-

1- كفار مكة كانوا يقرون أن الله هو الخالق الرازق المحيي المميت ، ولم يكن يعتقدون أن هذه الأصنام والأحجار كانت تخلق أو ترزق ، كما قال تعالى ( ولئن سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله )
وهكذا اعتقاد من يعبد القبور ويصرف إليها أنواع العبادة

2- أن كفار قريش كانوا يعبدون الأصنام ويصرفون إليها العبادات والقرابين رجاء شفاعتها لهم عند الله كما قال تعالى عنهم ( ويعبدون من دون الله ما لا يضرهم ولا ينفعهم ويقولون هؤلاء شفعاءنا عند الله )
ويرون أن عبادتهم لهم هي وسيلة إلى التقرب إلى الله كما قال تعالى عنهم ( والذين اتخذوا من دونه أولياء ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى )
وكذلك حال من يعبد القبور من مشركي زماننا فإنهم ما يعبدونهم إلا لأجل الوسيلة والقربى من الله

3- أن مشركي مكة لم تكن عباداتهم محصورة على الاحجار فحسب ؛ بل كانوا يعبدون الأحجار والأشجار والصالحين والملائكة والأنبياء والكواكب كما حكى الله تعالى عن تبرئ الملائكة من عبادتهم بقوله تعالى ( ويوم يحشرهم جميعا ثم يقول للملائكة أهؤلاء كانوا إياكم يعبدون ) ، وقال تعالى عن بعض معبودات المشركين من الصالحين أنهم يتقربون إلى الله ( أولئك الذين يدعون يبتغون إلى ربهم الوسيلة أيهم اقرب ويرجون رحمته )

وهكذا مشركي زماننا فإنهم يعبدون في الغالب أناسا صالحين أو منسوبين إلى الصلاح وقد سبقهم إلى ذلك مشركو مكة

4- أن كفار مكة كانوا يدعون أصنامهم أن تغيثهم ، ويطوفون حولها ، ويسجدون إليها ، ويقربون إليها النذور ، ولم يكن يعتقدون فيها الخلق ولا الرزق

وهذا ما يصنعه مشركو زماننا عند القبور من دعاء أصحابها والاستغاثة بهم والتوكل عليهم وغيرها من اتواع العبادة

5- أن كفار مكة كانوا ينكرون لا اله إلا الله لفظا ومعنى
ومشركوا زماننا ؛ فانه يقرون بها لفظا مع إخلالهم التام بمعناها الدال على نفي العبادة عن ما سوى الله ، وماذا ينفعهم النطق بها لفظا مع عدم العمل بها ، بل ومناقضتها تماما ،

ولو أن النبي صلى الله عليه وسلم دعا كفار مكة إلى كلمة ( لا اله إلا الله ) بمعنى أن لا خالق ولا رازق إلا الله ، لآمنوا به جميعا إلا ما ندر ، لان هذا مما يعتقدونه هم ، لكنهم عرفوا أن المراد بها إفراد الله بالعبادة من الدعاء والطواف والنذر وغيرها ..
==

هذا هو التوحيد ، وهو دعوة المرسلين ، وحقيقة دين الإسلام ،

وحقيق على العبد أن يعتني اشد العناية بهذا الواجب ، وان يبحث في أدلته ، ولا يعميه التقليد عن البحث في أول واخطر واجب ..

اماتنا الله وأحيانا ونحن على ملة التوحيد ..


منقول عن شبكة الدفاع عن السنة

--------------------------------------------------------------------------------