Les religions sont-elles compréhensibles?

[ABSO]

A diverses occasions, on lit sur ce forum des contributions faisant état qu'il faut comprendre telle ou telle religion afin de pouvoir de leur prêter opinion. Or, une religion est impossible à analyser par le profane. Une religion est vécue dans le for intérieur par ses adeptes et partant, elle est imperceptible intellectuellement par ceux nommés mécrants.

Du moins c'est mon opinion.

Quant à la vôtre?

[yacoubm]

Je suis allergique aux trois monotheismes.

Je crois au Dieu de Spinoza,
pas à un dieu qui demande de faire la guere sainte pour repandre sa religion., un dieu qui voile les femmes,
un dieu qui interdit le vin et permet l'esclavage,
un dieu sexiste
un dieu destructeur

[ABSO]

Nombreux philosophes occidentaux considèrent que Avicenne (?) est le second philisophe qui a le plus marqué le monde. C'est tout de même surprenant n'est-ce pas?

[yacoubm]

La philosophie est méprisée par ddes nobles musulmans
qui preferent la theologie.

Envoyé par ABSO

A diverses occasions, on lit sur ce forum des contributions faisant état qu'il faut comprendre telle ou telle religion afin de pouvoir de leur prêter opinion. Or, une religion est impossible à analyser par le profane. Une religion est vécue dans le for intérieur par ses adeptes et partant, elle est imperceptible intellectuellement par ceux nommés mécrants.

Du moins c'est mon opinion.

Quant à la vôtre?

Tout à fait d'accord, c'est pour cela que je ris bien des discours de ceux qui accusent, dénigrent, et prêchent l'abandon de religions qu'ils ne peuvent comprendre, et de fois qu'il n'ont jamais ressenties

[ABSO]

Envoyé par yacoubm

Je suis allergique aux trois monotheismes.

Je crois au Dieu de Spinoza,
pas à un dieu qui demande de faire la guere sainte pour repandre sa religion., un dieu qui voile les femmes,
un dieu qui interdit le vin et permet l'esclavage,
un dieu sexiste
un dieu destructeur

Barruch Spinoza arrive peut-être trop tard. En effet, quand bien même on se doit de saluer les travaux, il n'enpêche qu'à son époque l'Amérique est déjà colonisée par le christianisme. Ce faisant, peut-on critiquer l'islam guerrier qui a libérer de la colonisation d'une grande partie des pays arabes?

Quant aux autres critiques que vous faites-à relever que votre contribution est un réquisitoire contre l'islam-, il faut en expliquer les causes. Au départ, on peut craindre qu'elles se justifiaient. Le malheur est qu'elles aient survécu aux temps et à la modernité.

Envoyé par yacoubm

Je suis allergique aux trois monotheismes.

Je crois au Dieu de Spinoza,
pas à un dieu qui demande de faire la guere sainte pour repandre sa religion., un dieu qui voile les femmes,
un dieu qui interdit le vin et permet l'esclavage,
un dieu sexiste
un dieu destructeur

LOL

En se basant uniquement sur ton propre discours, il est facile de voir à quel monothéisme tu est allergique en vérité

Le dieu de Spinoza ? Tu préfère prendre le risque de parier ton âme sur la parole d'un homme, au détriment de tout un enseignement qui se perpétue depuis l'aube des temps et qui se révèle d'origine divine ? (je ne peux pas croire que des prophètes vivant en des temps et des lieux différents, et prêchant la même foi aient pu inventer tout cela d'eux même quand même ! un peu de bon sens voyons ! )

Oups, j'ai parlé de bon sens devant une personne qui en est dénuée désolé

[ABSO]

Davantage que Spinoza, c'est la philosophie de l'athée Lucrèce qui devrait mériter examen.
___________________

Lucrèce (98 - 55 avant JC)

Pour ce grand disciple d'Epicure, la paix de l'âme n'est atteinte que si l'on arrive à se délivrer de toute passion et de désir superflu. La satisfaction des désirs de l'âme est sans fin car elle ne les rassasie pas. La théorie de la "déclinaison des atomes" fournit les bases d'une philosophie morale de l'autonomie, car l'esprit humain n'est soumis à aucune fatalité, l'homme est libre.

Source:Biographie de Lucrèce, philosophe et poète romain, auteur de "De la nature des choses" (Lucrèce / env. 98-55 avant JC / De Rerum Natura); citations, bibliographie

[Mona]

Envoyé par yacoubm

Je suis allergique aux trois monotheismes.

Je crois au Dieu de Spinoza,
pas à un dieu qui demande de faire la guere sainte pour repandre sa religion., un dieu qui voile les femmes,
un dieu qui interdit le vin et permet l'esclavage,
un dieu sexiste
un dieu destructeur

Alors pour toi l'homme est esclave de ses désirs!!

[yacoubm]

Envoyé par b10dz

LOL

En se basant uniquement sur ton propre discours, il est facile de voir à quel monothéisme tu est allergique en vérité

Le dieu de Spinoza ? Tu préfère prendre le risque de parier ton âme sur la parole d'un homme, au détriment de tout un enseignement qui se perpétue depuis l'aube des temps et qui se révèle d'origine divine ? (je ne peux pas croire que des prophètes vivant en des temps et des lieux différents, et prêchant la même foi aient pu inventer tout cela d'eux même quand même ! un peu de bon sens voyons ! )

Oups, j'ai parlé de bon sens devant une personne qui en est dénuée désolé

Ce qui est arrivé sans preuve peut être refuté sans preuve.

L'islam n'est que le plagiat des religions anterieures (judaïsmme, christianisme, zoroastrisme, paganisme).

Comment un être sensé peut croire que Gabriel parle à un analphabiete et s'occupe de lui donner des lois sexistes, racistes, sectaires ?
Comment croire que Mahomet sur un cheval ailé est allé au 7 ciel où il a vu Allah.

Il a vu l'enfer et a vu qu'il etait peuplé en majorité de femmes.