une democratie donne naissance a d'autre democratie et doit veiller a leur respect

[pmat]

bonjour


a mon avis


une democratie donne naissance a d'autre democratie et doit veiller a leur respect

qu'est ce que cela veut dire?


tout simplement le respect des citoyens et leurs droits


donc une democratie a des droits et autant de devoirs


envers le peuple qui est a respecter

[ABSO]

On est gratifié de sujets qui proviennent d'un autre forum! Je ne sais si la manière est très judicieuse ou la moindre des choses serait une modification de titre.

Cela dit, la définition même de la démocratie étant disparate, il faudrait déjà s'entendre sur les modalités du terme.
_______________________

Arrogance occidentale

C’est que, un peu partout sur la planète, les processus de démocratisation connaissent des ratés, d’ordres divers, qui mettent à mal la «promotion de la démocratie», pour reprendre le vocabulaire en usage à l’ONU depuis les années 90 : l’Irak et l’Afghanistan, mais aussi la Russie reprise en main par Poutine, l’Algérie ou la Palestine où les islamistes se sont vus confisquer leurs victoires gagnées par les urnes. Ou encore, la montée des populismes en Pologne, au Danemark, en Belgique. Voire une Amérique qui, pour imposer la démocratie, n’a pas hésité à transgresser les principes élémentaires du droit. De quoi nourrir pour un bon moment le débat. Car, qu’on le veuille ou non, celui-ci est ouvert. Dans le numéro de janvier de la revue Esprit, Pierre Rosanvallon pointait «une certaine arrogance occidentale et un certain aveuglement sur la nature et les problèmes de la démocratie.» En publiant les interviews de Marcel Gauchet et Slavoj Zizek, Libération verse deux pièces au dossier.

____________________________

Dans la construction de la démocratie, il faudrait que l’on évite un piège et également pointer une méthode de réalisation. Le piège : c’est le repli identitaire. Les pays musulmans le savent très bien. Présentement, des «Élections propres et honnêtes», pour employer un slogan en cours, donneraient immanquablement la victoire au courant rétrograde qui sublime l’arabisme et l’islamisme (ne pas confondre avec l’islamité et l’arabité), c'est-à-dire le courant national – islamiste.

D’ailleurs, cette approche l’a emporté en Iran avec Khomeiny, en Turquie avec Ordugan, en Afghanistan avec les Talibans, cela a failli se produire en Algérie en 1992 avec le FIS. Dans certains pays (Maroc, Egypte, Jordanie…), les islamistes instruits par les expériences passées ont jugé plus politique de limiter leur avancée électorale en refusant de se présenter dans toutes les circonscriptions pour ne pas apeurer le pouvoir en place. Leur stratégie est d’islamiser de fond en comble la société. Ce faisant, le pouvoir leur tombera entre les mains comme un fruit mûr.

[pmat]

Envoyé par ABSO

On est gratifié de sujets qui proviennent d'un autre forum! Je ne sais si la manière est très judicieuse ou la moindre des choses serait une modification de titre.

Cela dit, la définition même de la démocratie étant disparate, il faudrait déjà s'entendre sur les modalités du terme.
_______________________

Arrogance occidentale

C’est que, un peu partout sur la planète, les processus de démocratisation connaissent des ratés, d’ordres divers, qui mettent à mal la «promotion de la démocratie», pour reprendre le vocabulaire en usage à l’ONU depuis les années 90 : l’Irak et l’Afghanistan, mais aussi la Russie reprise en main par Poutine, l’Algérie ou la Palestine où les islamistes se sont vus confisquer leurs victoires gagnées par les urnes. Ou encore, la montée des populismes en Pologne, au Danemark, en Belgique. Voire une Amérique qui, pour imposer la démocratie, n’a pas hésité à transgresser les principes élémentaires du droit. De quoi nourrir pour un bon moment le débat. Car, qu’on le veuille ou non, celui-ci est ouvert. Dans le numéro de janvier de la revue Esprit, Pierre Rosanvallon pointait «une certaine arrogance occidentale et un certain aveuglement sur la nature et les problèmes de la démocratie.» En publiant les interviews de Marcel Gauchet et Slavoj Zizek, Libération verse deux pièces au dossier.

____________________________

Dans la construction de la démocratie, il faudrait que l’on évite un piège et également pointer une méthode de réalisation. Le piège : c’est le repli identitaire. Les pays musulmans le savent très bien. Présentement, des «Élections propres et honnêtes», pour employer un slogan en cours, donneraient immanquablement la victoire au courant rétrograde qui sublime l’arabisme et l’islamisme (ne pas confondre avec l’islamité et l’arabité), c'est-à-dire le courant national – islamiste.

D’ailleurs, cette approche l’a emporté en Iran avec Khomeiny, en Turquie avec Ordugan, en Afghanistan avec les Talibans, cela a failli se produire en Algérie en 1992 avec le FIS. Dans certains pays (Maroc, Egypte, Jordanie…), les islamistes instruits par les expériences passées ont jugé plus politique de limiter leur avancée électorale en refusant de se présenter dans toutes les circonscriptions pour ne pas apeurer le pouvoir en place. Leur stratégie est d’islamiser de fond en comble la société. Ce faisant, le pouvoir leur tombera entre les mains comme un fruit mûr.

Bonjour ABSO

ta reflexion

On est gratifié de sujets qui proviennent d'un autre forum! Je ne sais si la manière est très judicieuse ou la moindre des choses serait une modification de titre.

je t'en remerci et te donne raison

j'en suis l'auteur dans les deux forum

mais te remerci je prend merci pour ta contribution par les infos que tu nous donnes comme toujour

sur le sujet a une reaction voici ce que te dis

concernant le monde de l'emigration vivant en europe



tu as tout dit en disant çà
Une question, faut-il attendre une démocratie sans y participer ?

quand on est des sans voix et sans representantatrion

ou on parle àpour nous on decide pour nous

la est le probleme comme du tout va bien


alors que tout va mal

participer coment? qui ecoute

lorsqu'on dit il y a plus rien et se permet une augmentation de salaire

et on fait du recalculer aux ayants droits

c'est comme mettre une police et dire allre circuler y a rien a voir

et on aura pas respecter la democratie des autre par ces faits et comportement de faux et mauvais gestionnaires

PS: je ne comprend pas le terme suisvant:
Dans la construction de la démocratie, il faudrait que l’on évite un piège et également pointer une méthode de réalisation. Le piège : c’est le repli identitaire

est ce lorsqu'on est emigré ou meme localement comme pour dire il faut etre laic

mais alors l'unité aura servi a quoi

c'est vrais que la france n'a pas ete d'une seule voix pour contre l'ennemi en 1945

alors que peut on dire?

[ABSO]

Je crains qu'il ait actuellement trop de brassage de populations dans le monde afin d'édicter un seul modèle démocratique. A l'inverse, la moindre des ouvertures vers d'autres formes de concepts démocratique fait le nid de l'extrême-droite raciale. Donc, la question est très laborieuse.
_____________________

Le Temps - société

[sirghaz]

Envoyé par ABSO

On est gratifié de sujets qui proviennent d'un autre forum! Je ne sais si la manière est très judicieuse ou la moindre des choses serait une modification de titre.

Je n'arrête pas de le lui dire mais il n'en fait qu'à sa tête le pmat.

[ABSO]

Envoyé par sirghaz

Je n'arrête pas de le lui dire mais il n'en fait qu'à sa tête le pmat.

Notez que la rubrique "Le saviez-vous?" de "notre" forum s'est faite aussi subtilisée pour être proposée sur un autre forum.

Il est regrattable que le plagiat s'opère même sur des forums alors que la langue française est assez riche afin de permettre la modification d'un titre soumis à débat.

[pmat]

Envoyé par sirghaz

Je n'arrête pas de le lui dire mais il n'en fait qu'à sa tête le pmat.

bonjour sirghaz

oui je confirme

tu vas bien

[pmat]

Envoyé par ABSO

Notez que la rubrique "Le saviez-vous?" de "notre" forum s'est faite aussi subtilisée pour être proposée sur un autre forum.

Il est regrattable que le plagiat s'opère même sur des forums alors que la langue française est assez riche afin de permettre la modification d'un titre soumis à débat.

pitié ma tres chere amie ABSO

defaience AL zai.........

mais que tu as raison

il vrais que je me souci moins a soigner la langue

mais ce qui me parit plus urgent et plus important c'est le sujet

mais tu as raison
n'arrete pas de me corriger

mes meilleurs amis c'est ceux qui m'en feron c'est pour mon bien surement

[sirghaz]

Envoyé par pmat

pitié ma tres chere amie ABSO

defaience AL zai.........

mais que tu as raison

il vrais que je me souci moins a soigner la langue

mais ce qui me parit plus urgent et plus important c'est le sujet

mais tu as raison
n'arrete pas de me corriger

mes meilleurs amis c'est ceux qui m'en feron c'est pour mon bien surement

Je ne pense pas qu'Abso te reproche tes fautes pmat, relis tu comprendras peut-être.

[pmat]

Envoyé par sirghaz

Je ne pense pas qu'Abso te reproche tes fautes pmat, relis tu comprendras peut-être.

moi je sais ce qu'elle a dit Sirghaz

car ailleur j'ai fait le meme sujet

et je trouve que ce qu'elle dit est juste

tu le remarquera en t'y rendant

et je ne le lui reproche pas de le faire pour moi

bien au contraire

merci pour la correction