Le Maroc la future Palestine

[moon3000]

Le Maroc, c’est la Russie en 1916 »

Un des patrons de l’antiterrorisme en France, resté un des experts auprès de la Direction générale de la police nationale (DGPN), expliquait encore en octobre 2006 : « En matière d’intégrisme, la Tunisie a tout verrouillé et nous ne craignons rien. L’Algérie a réussi à crever l’abcès au prix d’énormes souffrances et de 150 000 morts. Le problème est derrière. En revanche, le Maroc est la région qui est, de loin, la plus inquiétante : (…) « Le Maroc, c’est la Russie en 1916 ».
Mission à Tripoli

Les services marocains sont totalement dépassés par l’irruption de la violence terroriste, à commencer par le général Laânigri qui va perdre son poste à la tête de la DST en raison de son incapacité à prévoir puis à comprendre l’événement. (…) « Les forces de l’ordre au Maroc n’ont plus la réputation d’efficacité, accompagnée d’une infinie cruauté, qu’elles avaient du temps d’Hassan II ». (…) Le royaume de Hassan II et de Mohammed VI est passé, un peu vite, pour un rempart contre les excroissances violentes de l’islam politique. Les attentats de Casablanca font prendre conscience de la réalité du danger la lutte contre les islamistes va s’intensifier au Maroc. Les services marocains peinent à retracer les filières qui ont rendu possibles ces attentats. Une note des services secrets français, datée de mai 2003 (…), rend compte d’une conversation approfondie qu’une de leurs sources au Palais a pu avoir à l’époque avec Noureddine Benbrahim, alors numéro deux de la DST marocaine. Selon cette note, le lendemain des attentats, cet officier est dépêché en Libye où ont séjourné trois des membres du groupe terroriste pour y recevoir une formation religieuse dirigée par Abdelkrim Mouti, chef d’un mouvement extrémiste réputé lié à Al-Qaïda. Ce dernier est bien connu des services marocains : dans les années 1970, cet enseignant, inspiré par le penseur djihadiste égyptien Sayyid Qutb, a créé le Mouvement de la jeunesse islamique. (…) En 1975, son organisation est responsable de l’assassinat d’Omar Benjelloun, l’un des responsables du parti socialiste marocain, l’USFP. Condamné à mort en 1980, Mouti s’enfuit du Maroc et se réfugie en Arabie saoudite, puis en Libye . Le numéro deux de la DST marocaine obtient l’autorisation d’interroger Mouti, en présence du fils Kadhafi. En rentrant de Libye, Noureddine Benbrahim s’est fait sa religion : les attentats de Casablanca sont le résultat direct d’une manipulation des amis de Ben Laden. « Le Libyen Mouti a été explicite sur le fait que c’est Al-Qaïda qui tire les ficelles, explique-t-il à l’époque à ses interlocuteurs français, et ces imbéciles de gamins qui se sont appelés “Al-Sirat al-Moustakim” ne sont que le bois de feu utilisé pour passer le message ». Plus tard, les services marocains affirmeront avoir découvert de nombreuses passerelles, encore qu’assez ténues, entre les poseurs de bombe et Al-Qaïda. (…)
« Guéguerre de clans »

Une certitude, la DST marocaine est, pour la première fois de son histoire, « ébranlée », comme l’explique Benbrahim dans la note des services français : « Le roi […] ne veut pas que Laânigri [alors patron de la DST] et les autres commettent encore des erreurs qui ont montré des failles dans la constellation sécuritaire marocaine. Le roi a savonné Laânigri, Benslimane (patron de la gendarmerie) et Benhachem, directeur de la Sûreté nationale, qui étaient tout le temps en “guéguerre de clans” au lieu de faire leur travail ». Après les attentats de 2003, le Palais est donc persuadé que ses services ont été dépassés par les événements. Des messages clairs sur les risques d’attentats auraient été envoyés, qui n’ont visiblement pas été reçus. « Le roi, poursuit Benbrahim, était dans tous ses états, lorsqu’il a appris très en retard l’avertissement lancé par le juge antiterroriste français [Jean-Louis] Bruguière quelques jours [avant les attentats], lors d’un séminaire de la firme française militaire Thalès, que le Maroc pourrait connaître de grosses opérations. Il est, selon ce magistrat, le maillon faible du Maghreb ».
Inquiétudes occidentales

Autant de « dérives » qui inquiètent les grands services de renseignement occidentaux, les think tanks américains et français ainsi que les groupes privés occidentaux installés au Maroc. Les inquiétudes des services français ne datent pas d’aujourd’hui. Dès le 4 février 1991, « la DGSE rédige une note intitulée Le Maroc dans la tourmente ». La guerre du Golfe vient d’être déclarée, Hassan II est encore au pouvoir et le danger islamiste est encore assez largement virtuel. Mais déjà la tentation existe à Rabat d’attribuer à des agents étrangers le malaise que connaît le pays (marqué en décembre 1990 par les « émeutes de la misère », violemment réprimées, à Fès, Tanger et Kenitra) ; déjà les services français pointent les dérives du système chérifien ; déjà le danger de la violence islamiste perce discrètement à l’horizon. « Le monarque, expliquent les hommes de la DGSE, ne s’est pas trompé sur ce signal [les émeutes de décembre]. Il est apparu à la télévision désemparé, suppliant, faisant pour la première fois des fautes grossières dans son discours en arabe, perdant manifestement pied.

[jahid]

Il est facile de nager quand on vous tient le menton

arrete de tes copie coller à 2 balle laisse les trankil , les marocains n'ont pas besoin d'1 avocat ,on a notre chameaux à 2 bosses ,essaye de les regarder à un oeil rincer de chlore

[ferria]

Moon où est pertinence de tes info s'il te plait pense à ce qui te lise sérieusement fait avancé le débat .....Merci

[LARAKI]

certains font une fixation sur le MAROC en balancant des postes ,des articles des vidéos bidons par haine envers le MAROC ou par frustration

[pisdru]

Envoyé par LARAKI

certains font une fixation sur le MAROC en balancant des postes ,des articles des vidéos bidons par haine envers le MAROC ou par frustration

Effectivement, il est impossible d'avoir un débat sain lorsque le sujet concerne le Maroc ou l'Algérie. Les presses écrites des deux pays s'emploient à faire de la surenchèrement quotidiennement et ce comportement immature pèse loud sur la réflexion des deux peuples.

Dans l'article de ci-dessous, il est regrattable que le journaliste du Aujourd'hui le Maroc fait abstraction que le Maroc est admis comme une nation de la débauche et effectivement, il a tout à vendre..corps et âmes.

_____________________

Pour une fois, et c’est exceptionnel, je considère que le pouvoir algérien a totalement raison. Ouvrir les frontières, pourquoi faire ? C’est contre-productif politiquement et économiquement.

À la main tendue du Maroc, l’Algérie a répondu par un claquement de porte. La fermeture. La réaction était normale et prévisible. On ne fait pas la paix en pleine guerre. Une lapalissade. Quoique. Les Marocains voulaient certainement par cette piqûre de rappel pacifique, une ouverture, montrer encore une fois à tout le monde, où se trouvait la fermeture. Le blocage irrationnel. C’est fait. Chacun est dans son rôle. Et en plus, pour une fois, et c’est exceptionnel, je considère que le pouvoir algérien a totalement raison. Ouvrir les frontières, pourquoi faire ? C’est contre-productif politiquement et économiquement, et ça peut générer, à terme, des troubles incontrôlables. Une ouverture, ce sont près de 8 milliards de dollars par an qui iront dans la poche des Marocains sans contrepartie. Le Maroc a tout à leur vendre — sauf son âme, bien sûr — , l’inverse n’est malheureusement pas vrai.

Ce sont des Algériens qui comparent ce qui se passe des deux côtés de la frontière. La réalité peut être traumatisante et le risque énorme, on peut le concevoir. Ce sont des peuples qui se rencontrent vraiment, sans clichés usés. Cette perspective du point de vue d’Alger est dangereuse… Et le reste est à l’avenant. Ils ont raison de maintenir ce pays fermé car la moindre brise venant de l’Ouest peut — pacifiquement— tout emporter sur son passage. Un point avant d’en finir : le retard pris par l’économie algérienne, au niveau régional, sur le plan de la compétitivité, de la libéralisation et de la mise à niveau rend toute ouverture impossible, probablement, pour au moins 15 ans. Et chaque jour qui passe aggrave la situation. L’affaire du Sahara a bon dos.


Source: Aujoutrd'hui le Maroc

[oushun]

c'est en algérie qu'il y a chaque semaine des attentats et des émeutes et c'est le maroc qui est la russie de 1916?

[pisdru]

Envoyé par oushun

c'est en algérie qu'il y a chaque semaine des attentats et des émeutes et c'est le maroc qui est la russie de 1916?

Au fait et plus sérieusement: comment se fait-il que le Maroc reste l'unique nation toujours colonisée d'Afrique (Cutat et Melillia)?

N'aurait-il pas pas été plus ingénieux par les FAR de libérer ces deux présides que vouloir en 2002, affranchir le Rocher de Persil?

[Wahrani]

Erra3i wel khammass , medabzine 3la rezk ennass !

[pisdru]

Envoyé par Wahrani

Erra3i wel khammass , medabzine 3la rezk ennass !

En tant que Français, je ne lis ne parle l'arbe.

[Wahrani]

Envoyé par pisdru

En tant que Français, je ne lis ne parle l'arbe.

... Pardon cher ami , cela voulait dire : Le berger et l'ouvrier agricole (khammass)* se battent pour ce qui appartient à leurs maitres !

* Khammass ou littéralement "celui qui travail pour le cinquième" , c'est le propriétaire indigène de la terre qui devait donner les 4/5 de sa récolte au colon français !