Ahmadinejad cherche une alliance avec Alger

[argelino]

Envoyé par elkhayam

Algérie-Iran : l’amitié radioactive

Ahmadinejad cherche une alliance avec Alger

Téhéran cherche des alliés à l’image de l’Algérie en vue de maintenir un canal de discussion avec la communauté internationale dans la gestion de la crise nucléaire. Dans sa relation avec l’Algérie, l’Iran entend privilégier le développement de la coopération économique et commerciale. C’est ainsi que la visite, à partir de demain, du président Ahmadinejad s’articulera autour de trois axes principaux : l’ouverture d’une banque iranienne, la signature d’un accord aérien qui accélérera l’ouverture d’une ligne aérienne entre Alger et Téhéran et la construction automobile et de logements.


Dans l’histoire des relations tumultueuses entre Alger et Téhéran, l’annulation de l’escale prévue en janvier dernier par le président Ahmadinejad à Alger a sonné comme une sorte d’avertissement dans le processus de normalisation dans les relations bilatérales. Un processus entamé en octobre 2003 par la visite d’État effectuée par le président Bouteflika en Iran.
Ce déplacement officiel avait symbolisé la volonté des deux pays de se réconcilier et de dépasser les clivages nés après la rupture des relations diplomatiques entre l’Algérie et le régime iranien au début des années 1990, en raison du soutien massif des mollahs aux terroristes algériens.



Une année plus tard, soit en octobre 2004, Mohammad Khatami se rend à Alger et a d’abord qualifié la visite du président Bouteflika dans son pays de “tournant dans les relations historiques et fraternelles entre les peuples algérien et iranien”, et plaidera par la même occasion pour “la nécessité de multiplier les efforts en vue de cerner les compétences et les domaines de coopération, de permettre l'élargissement et l'approfondissement des liens et de mettre en œuvre l'ensemble des conventions conclues à travers une planification pertinente et un suivi rigoureux”. Le président Bouteflika, qui insista de son côté sur le fait que les deux pays aient pu tourner une page sombre de leur histoire faite d’incompréhensions et de malentendus, émettra le souhait qu’Alger et Téhéran puissent développer des relations au-delà de la simple relation commerciale.

La crise nucléaire et l’annulation de l’escale d’Alger



Depuis, les échanges se sont intensifiés à tous les niveaux : culturel, commercial et politique. M. Manouchehr Mottaki, ministre iranien des Affaires étrangères, avait visité l’Algérie en août 2006, et récemment encore en juin 2007 ainsi que Ali Larijani, secrétaire général du Conseil suprême de la sécurité nationale de l’Iran et responsable du dossier nucléaire qui s’y est rendu en juin 2006. Et l’Iran avait même organisé le premier Salon commercial de l’industrie iranienne en Algérie au mois de mai 2006. Cette embellie a duré jusqu’à la nouvelle crise, celle du nucléaire du fait de la décision iranienne de procéder à l’enrichissement de son uranium. Alger défendra alors le droit de Téhéran à disposer de la technologie nucléaire civile dans le cadre des positions officielles d’Alger sur le droit des pays en développement d’avoir accès à la technologie atomique à des fins pacifiques. Cette position conforte l’Iran, mais aussi Washington qui voit en l’Algérie “un allié œuvrant pour la paix et les solutions négociées”. Mais le radicalisme iranien dans le dossier nucléaire a créé un contexte régional et international que d’aucuns qualifient de “menaçant”. La tournée au Proche-Orient du secrétaire d’État américain à la Défense, Robert Gates, s’inscrit dans la stratégie de la Maison-Blanche visant à limiter l’influence des mollahs dans la région et à faire pression sur Téhéran afin qu’il renonce au développement de son programme nucléaire.

Si le recours à la force est quasiment exclu, et les Iraniens le savent parfaitement du fait de l’existence, aujourd’hui, de plusieurs paramètres géostratégiques qui leur sont favorables, il n’en reste pas moins que cette politique adoptée par Téhéran, qui consiste à souffler le chaud et le froid, ne peut lui être indéfiniment avantageuse.
D’ailleurs, Ahmadinejad sait que l’annulation par Alger de son escale, qui devait avoir lieu au retour de sa tournée en Amérique latine, est un signe qui ne trompe pas. Autrement dit, l’Algérie ne pourrait s’accommoder d’un partenaire gênant au moment où elle a repris langue avec la communauté internationale après des années d’embargo et de lutte infernale contre le terrorisme islamiste où les mollahs avaient une part de responsabilité.C’est ainsi que le président iranien avait adressé, au lendemain de l’annulation de l’escale algéroise, un message au président Bouteflika dans lequel il exprimait le souhait de rencontrer celui-ci en février dernier à Alger dans le cadre d’une visite officielle. L’agence iranienne de presse, qui avait rapporté cette information, avait précisé qu’Ahmadinejad avait déploré l’annulation de son déplacement en Algérie le 16 janvier dernier. Depuis, les canaux diplomatiques ont permis d’arranger les choses. Et la visite à Alger, en juin dernier, du ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, a aplani le différend et permis de fixer la date de la visite officielle du président Ahmadinejad en Algérie.



Le chef de la diplomatie iranienne a également participé à l’ouverture du bureau de représentation de la compagnie automobile Iran Khodro, et au début des opérations de construction du nouveau siège de l’ambassade iranienne à Alger.
Les Iraniens, qui “ne voudraient surtout pas perdre le canal algérien dans la gestion de la crise nucléaire”, privilégient le “modèle chinois” dans ses relations bilatérales avec Alger. Autrement dit, leur démarche consiste en une ouverture économique laissant de côté les divergences d’approche sur les questions politiques.

Le marché algérien et la méthode “chinoise” des Iraniens



Le marché algérien intéresse les industriels iraniens qui y voient une opportunité de faire la promotion de leurs produits. Si les relations bilatérales viennent de se renforcer à la faveur de la signature du protocole d’accord d’une chaîne de montage de minibus opérationnelle pour 2008 entre les P-DG de Iran Khodro Industrial Groupe (IKCO), principal distributeur de véhicules, et la société algérienne de fabrication et de montage de véhicule algérien (Famoval), la visite d’Ahmadinejad permettra de les consolider à travers trois actions majeures. Ouverture d’une banque iranienne, signature d’un accord aérien entre Alger et Téhéran et construction automobile et de logements.
Si pour l’heure le niveau des échanges bilatéraux avoisine les 7 millions de dollars, ce qui est en deçà des attentes, il faudrait s’attendre à son accroissement à la faveur de la mise en œuvre des accords qui seront paraphés entre les deux parties.

La coopération avec l’AIEA, une nécessité,
voire une condition



Sur le plan politique, les choses risquent de connaître, cependant, un statu quo du moins à court terme. Des sources proches du dossier insistent sur la nécessité pour les Iraniens de s’insérer dans la communauté internationale dont elle est marginalisée depuis 1979. Conscient de la chose, les Iraniens n’ont cessé, ces dernières années, de se rapprocher non seulement de l’Algérie, mais également de la Russie et de la Chine.



C’est une condition qui serait posée par Alger et qui semble avoir eu l’écho de Téhéran. Les Iraniens savent que sur le plan stratégique, des alliés à l’image de l’Algérie sont importants en vue de défendre le droit des pays en développement à acquérir une technologie nucléaire à usage pacifique. Sur cet aspect, si l’Iran s’est déclaré prêt à partager avec l’Algérie son expérience acquise dans les différents domaines, notamment dans le domaine de l’énergie et des technologies nucléaires civiles, il n’en reste pas moins que les accusations qui pèsent sur les Iraniens concernant l’enrichissement de l’uranium compliquent, voire mettent en péril une coopération dans le secteur de l’énergie. Le président Bouteflika reconnaît à l’Iran le droit de mener un programme de recherches nucléaires civiles et pacifiques sans pour autant faire en sorte que les inquiétudes relatives à la production d’armes nucléaires s’avèrent fondées et qu’il était, par conséquent, nécessaire, voire urgent d’instaurer un dialogue basé sur l’échange d’informations transparentes avec l’Agence internationale à l’énergie atomique (AIEA).

En prenant la défense du programme nucléaire civile iranien, Bouteflika avait affirmé, le 14 mars dernier, dans un entretien au journal espagnol El Pais qu’il n’existait aucune raison pour s’opposer à ce dernier et qu’il n’avait également aucune preuve concernant les intentions nucléaires de Téhéran.

À partir de là, il est tout à fait clair que si l’Algérie défend le principe de l’utilisation par les pays en développement de l’énergie nucléaire à des fins pacifiques, il n’en demeure pas moins que l’Iran est appelé à faire preuve de plus de souplesse.

bonjour ELKHAYAM
puis je savoir si c'est toi l'auteur de cet article ?

[argelino]

JUSTE pour savoir comment repondre

[argelino]

Envoyé par elkhayam

Non, Liberté, je viens d'éditer le post.

et ton commentaire ,elkhayam?
SINCEREMENT moi quand je lis ça :
La tournée au Proche-Orient du secrétaire d’État américain à la Défense, Robert Gates, s’inscrit dans la stratégie de la Maison-Blanche visant à limiter l’influence des mollahs dans la région et à faire pression sur Téhéran afin qu’il renonce au développement de son programme nucléaire

ça me donne envie de vomir ....mais c'etaient bien les americains qui avaient donner l'occasion à l'iran pour prendre la place qu'elle occupe maintenant dans la region ,c'etait bien l'iran qui a aider les usa à envahir l'irak et l'afghanistan ,c'est bien l'iran qui est redevenue le gendarme( avec l'aide des usa) de la region, on n'a pas detruit l'irak pour rien ...
alors Mr le journaliste de liberté ouvrons bien les yeux.

[argelino]

Envoyé par elkhayam

Non, Liberté, je viens d'éditer le post.

et ton commentaire ,elkhayam?
SINCEREMENT moi quand je lis ça :
La tournée au Proche-Orient du secrétaire d’État américain à la Défense, Robert Gates, s’inscrit dans la stratégie de la Maison-Blanche visant à limiter l’influence des mollahs dans la région et à faire pression sur Téhéran afin qu’il renonce au développement de son programme nucléaire

ça me donne envie de vomir ....mais c'etaient bien les americains qui avaient donné l'occasion à l'iran pour prendre la place qu'elle occupe maintenant dans la region ,c'etait bien l'iran qui avait aidé les usa à envahir l'irak et l'afghanistan ,c'est bien l'iran qui est redevenue le gendarme( avec l'aide des usa) de la region, on n'a pas detruit l'irak pour rien ...
alors Mr le journaliste de liberté ouvrons bien les yeux.

[argelino]

je revienderais sur ce sujet

[argelino]

Envoyé par elkhayam

Mon commentaire ?

Je dirais que Ahamadinejad est très mauvais en communication, il a dit beaucoup en trop, qui ne servent rien à part donner l'occasion à ses ennemis de casser du sucre sur lui.

Et par rapport à la partie sociale, il est très très mauvais, il a echoué.

Sinon, mon point de vue : Faudrait que l'Algérie fasse attention dans ce genre de relations, il s'agit d'un point de vue pragmatique, de la realpolitik.

je partage entierement ton avis elkhayam ,,faisons bien attention... les iraniens veulent toujours exporter leur modele de republique ...ils veulent nous reconvertir tous en chiites et pro americains ,oui je dis bien pro americains

[argelino]

Envoyé par elkhayam

Mon commentaire ?

Je dirais que Ahamadinejad est très mauvais en communication, il a dit beaucoup en trop, qui ne servent rien à part donner l'occasion à ses ennemis de casser du sucre sur lui.

Et par rapport à la partie sociale, il est très très mauvais, il a echoué.

Sinon, mon point de vue : Faudrait que l'Algérie fasse attention dans ce genre de relations, il s'agit d'un point de vue pragmatique, de la realpolitik.

Il ne faut jamais croire ces chiites iraniens .
dans sa lettre adressée à son ami BUSH , ahamadinejad a dit :
Sous prétexte qu’il existait des ADM, cette immense tragédie a englouti à la fois les occupés et les occupants. Il a été révélé par la suite que les ADM n’avaient jamais existé.
Bien sûr, Saddam était un dictateur et un assassin. Mais la guerre n’a pas été déclarée dans le but de le destituer, le but annoncé de cette guerre était la découverte et la destruction d’ADM. Il a été destitué accessoirement alors que l’on poursuivait un autre but, cependant les populations locales s’en réjouissent. Soulignons que pendant les longues années où il a imposé une guerre à l’Iran, Saddam bénéficiait du soutien de l’Occident.

Mais ils nous prennent pour qui ces mollahs ????
-N'ont ils pas aidé ces americains à envahir l'irak ( declaration de rafsandjani).
-N'ont ils pas accepté sinon participé à l'execution de saddam le jour de l'aid EL KEBIR ?alors que le leur a été reporté .
-N'ont ils pas formé les milices de ABDELAZIZ el hakim qui massacrent aujourd'hui les sunnites d'irak sous les yeux sinon la complicité des americains?
-pourquoi se reunissent t'ils (americains et iraniens ) aujourd'hui en irak ?
-il parle du soutient de l'occident à SADDAM:
-A t'il oublié l'affaire IRANGATE? ,
-A t'il oublie la vente des armes israeliennes pour KHOMEINY dans les années 80 pendant la guerre irako-iranienne?

Alors soyons conscients et vigilants!!!

[Proxima]

Envoyé par elkhayam

En fait, je ne pense pas qu'on soit d'accord sur grand chose concernant ce sujet.

Mon point de vue est que s'allier avec l'Iran en ce moment est assez dangereux. Et sur ce genre de point, je préfere le pragmatisme sur tout ce qui est roujla,.. ect.

Faut pas pousser la conspiration très loin, Ahmadinejad est un ennemi de l'Amérique.

J'ai beaucoup d'affection et de respect pour nos frères iraniens, chiites je veux dire. Je ne parle pas des extremistes, mais la culure persane, et chiite j'aime bien.

Voila, et une chose de dite.

Bien sont les rares personnes qui disent cela,
Pour la plus part, ils considèrent les chiites comme non musulmans !
Mais tourner le dos aussi n’est pas une solution,
Il ne faut pas que l’habitude de détruire des nations s’installe,
Les peuples sont libres, et ceux quelque soit leurs origines…

[Proxima]

Envoyé par argelino

et ton commentaire ,elkhayam?
SINCEREMENT moi quand je lis ça :
La tournée au Proche-Orient du secrétaire d’État américain à la Défense, Robert Gates, s’inscrit dans la stratégie de la Maison-Blanche visant à limiter l’influence des mollahs dans la région et à faire pression sur Téhéran afin qu’il renonce au développement de son programme nucléaire

ça me donne envie de vomir ....mais c'etaient bien les americains qui avaient donner l'occasion à l'iran pour prendre la place qu'elle occupe maintenant dans la region ,c'etait bien l'iran qui a aider les usa à envahir l'irak et l'afghanistan ,c'est bien l'iran qui est redevenue le gendarme( avec l'aide des usa) de la region, on n'a pas detruit l'irak pour rien ...
alors Mr le journaliste de liberté ouvrons bien les yeux.

Il faudrait une relecture de l’histoire iranienne !
vas y voir Persépolis sans doute que tu y comprendras des choses,
bien que ce film ne dit pas tout,
mais il est clair que les iraniens n’ont pas voulu de la guerre contre l’Irak,
les peuples d’orients n’ont jamais rien choisis ni décidés,
regardes qui les gouvernent et tu verras plus clair…

[argelino]

Envoyé par elkhayam

En fait, je ne pense pas qu'on soit d'accord sur grand chose concernant ce sujet.

Mon point de vue est que s'allier avec l'Iran en ce moment est assez dangereux. Et sur ce genre de point, je préfere le pragmatisme sur tout ce qui est roujla,.. ect.

Faut pas pousser la conspiration très loin, Ahmadinejad est un ennemi de l'Amérique.

J'ai beaucoup d'affection et de respect pour nos frères iraniens, chiites je veux dire. Je ne parle pas des extremistes, mais la culure persane, et chiite j'aime bien.

Voila, et une chose de dite.

bonjour
avoir de l'affection et du respect pour tes freres iraniens chiites ,ça c'est ton probleme ;mais dire que ahmadinedjad est un ennemi des USA ,il me semble qu'il faut le demontrer ,parceque moi personnelement je le vois comme un allié .