Citation:
Envoyé par ferria
Après l’audition de Temmar par le président Bouteflika, la presse Algérienne , presque dans son ensemble, a fait l’échos par de grands titres de ce que le président ( dans son langage à lui) a appelé la carte nationale des investissements
La carte nationale d’investissement ne veut absolument rien dire dans le langage de la gestion, et je trouve que c’est un peu ridicule que de faire des articles avec des titres comportant des expressions qui n'ont aucune signification scientifique .
Il n'existe Dans aucun langage de gestion ou de finance un outil ou un plan nommé "carte nationale d’investissement ". Et nous n'allons pas non plus inventer un nouveau vocabulaire et de nouvelles expressions pour remplacer par exemple budget, plan d'investissement, stratégie industrielle...etc !
Le président Bouteflika, n’étant pas un fin connaisseur de l'économie traduit souvent avec ses propres termes des expressions de gestion .
Je me rappelle avoir lu dans son discours devant les maires un passage ou il disait qu’on ne doit pas mettre à pied d’égalité en matière d’investissement des grossistes et des vendeurs de détail, alors qu’il voulait probablement expliquer que les avantages que l’état doit offrir aux investisseurs doit être en fonction de l’apport de chaque investisseur, ce qui est en effet une remarque assez sage ( pour ne pas dire normale et ordinaire ).
Une personne de bonne volonté pourrait m'éclairer....
Est ce que B est tellement mégalo et pour cacher son ignorance économique qu'il fait dans le néologisme?
Est ce que B est tellement au pied du mur qu'il fait dans le néologisme?
j'aimerais des réponses des "Grands Financiers ", habitués au jargon économique de l'autre côté de la mer méditerranée ( du bon côté bien sûr  )
Le Bouteflikisme ou La carte nationnal qué sa co ?? et le titre du nouveau best- sellers d'un économist Norvégien ......Je vous conseil vivement de le lire ... |
Il voulait simplement dire qu'on devrait compter sur soi-même pour développer notre économie et ne pas dépendre des autres,mais comment arriver à le faire, c'est là la question. Il se trouve qu'il y ait des responsables qui voudrait maintenir ce statu quo qui joue à leur intérêts personnels, en même temps nos industriels sont absents dans l'activité économique. Il faut chercher les raisons pour lesquelles ils hésitent de s'engager dans le développement de l'activité économique. Le fait qu'il n'existe pas une bourse en Algérie, ne permet pas de financer des projets de grande importance. Et les banques financeraient que les projets à risque minimes en ayant comme sous-jacent une garantie hypothécaire ou tangible.
Il faut sortir de l'économie du bazar, ou l'activité serait appelé ma compagnie et fils ou frères et regarder plus loin pour rester compétitif et productif dans la production. Il y a d'autres solutions au niveaux des experts, mais ils doivent choisir un langage simple afin que le citoyen puisse assimiler, sinon il ne participera pas et n'apportera pas sa contribution à l'activité économique. Et ne pas se restreindre à des articles et leçons données par des professeurs en économie qui paraissent dans certains journaux quotidiens et que seulement les initiés ne peuvent appréhender; comme si on voulait impressionner le lecteur en adoptant une attitude condescendante envers lui. Il y a par contre ces études et ces articles qui détiennent la solution à tous les problèmes; plusieurs fois je les lis et je le dis pourquoi nommer cet auteur au poste et le problème serait résolu. En plus ils ne paraissent pas honnêtes car on constate que leurs théories ne sont pas valables dans le cas où elles sont appliquées.
Enfin, un langage simple et honnête est de rigueur dans le cas où on doit développer et maintenir une économie.
Il y a l'exemple de la Corée du sud, du Vietnam à suivre. Stop Djamal.