Envoyé par elkhayam

J'ai un certain nombre de questions, pourquoi specifier l'origine de ces grands monsieur ?

Surtout qu'Ibn Khaldoune, rien ne dit qu'il est berbére, d'ailleurs il est l'exemple vivant d'un metissage incroyable : Espagne, Yemen, Algérie, Tunisie, Maroc, ... Mais le pauvre, il a été recupéré par un certain groupe de berberes.



Disons que Ibn Taymiya, je peux comprendre, même si je viens d'apprendre recemment que pour Ibn Taymiya faisait partie de ceux qui disent que Takfir est une Bid3a (innovation) qui a apparu pour la première fois à l'issue de la bataille de Ciffin, avec les kharijites.

Je ne comprends pas pour Abu Hamdi El Ghazali, c'était qq de très ouvert, il a beaucoup apporté à l'Islam, et à l'ouverture de l'esprit. Il faisait partie d'un des rares qui a lutté contre l'importance débordante donnés à El Oussouliyounes et El Fiqh (Jurisprudence).

De même Chafi'i, je ne comprends pas. Ibn Hanbal, j'aurai compris un peu, mais pas Chafi'i, ni Abu Hanifa qui était d'une ouverture incroyable.

Il m'a toujours semblé que les mou'tazilites ont reigné pendant 2 siècles avec les abassides.

Tu oublie El Ma'moun, ce kalife le fils d'Haroune El Rachid, avec sa Beit El Hikma (Maison de la sagesse).

Je ne dirais pas Religion, mais plutot "religiosité". Le plus important n'est pas d'être contre la théorie de l'evolution, mais est ce que nous savons faire une aiguille, un tracteur, une voiture, est ce que nous savons produire ce que nous mangeons.