Afficher un message
Vieux 30/03/2008, 15h38   #6 (permalink)
plindastuces
Suspendu
 
Date d'inscription: mars 2008
Messages: 338
Par défaut

Citation:
Envoyé par SEYDOU Voir le message



exact!!
puisque on aime tant le droit humanitaire, 30 milliards ne devrait signifier rien devant nos principes

10 000 dollars woow, je m'achèterais bien une logan avec cette somme

d'ailleurs je pense que c'est économiquement logique pour l'algerie, vu qu'elle adépensé jusqu'à présent plus de 20 milliards de dollars, et dieu sait combien il durerait encore ce conflit, vaut mieux débourser ses 30 milliards et puis elle sera sortie tête haute (avec 50milliards de perte seulement ) de ce conflits

bien sure le pétrole permet tout, sauf éradiquer (ou rien que diminuer) la pauvreté et le chômage
Il faut cesser de prôner des balivernes. C'est surtout le Maroc qui subit les affres financières du conflit sahraoui et pour preuve, qu'est-ce cette relégation à quémander l'ouverture des frontières à l'Algérie? Au contraire, l'affaire du Sahara Occidental est tellement importante pour le Maroc qu'il est difficilement compréhensible que ce pays maintienne des relations diplomatiqes avec son voisin de l'Est.
plindastuces est déconnecté   Réponse avec citation