[ABSO]

Et, comme chaque dimanche, la presse fait des choux gras de l'islamisme à craindre pire qu'une bombe atomique.

Lassant à la fin!

A votre avis?
__________________________

Que propose alors Al Souri?

De revenir à la base. Al Souri imagine des petites cellules indépendantes les unes des autres, de 4-5-6 personnes, qui se choisissent une cible, comme le cinéaste Théo Van Gogh, poignardé par un islamiste hollando-marocain à Amsterdam en novembre 2004. Al Souri conseille d'assassiner des universitaires, des journalistes, des écrivains. Une telle stratégie constitue un cauchemar pour les services secrets occidentaux.

Cette nouvelle génération de djihadistes est-elle entrée en action?

Oui. Je pense aux attentats ratés de Londres du 21 juillet 2005. Ils étaient le fait d'apprentis terroristes originaires de la Corne de l'Afrique qui tentaient d'imiter les attentats «réussis» du 7 juillet 2005. En allant sur certains sites, on découvre que des islamistes veulent s'en prendre au quartier d'affaires de la Défense à Paris. D'autres imaginent des prises d'otages dans un théâtre, à la manière des Tchétchènes à Moscou.

Ces terroristes amateurs ne sont pas très efficaces.

C'est vrai, mais le caractère frustre de ces menaces n'éloigne pas pour autant le danger. Avec des armes légères et des explosifs, on peut faire d'énormes dégâts. Pour Al Souri, il ne s'agit que d'une première phase, baptisée «guerre d'usure». Dans une deuxième phase, les cellules seront chargées d'attaquer l'armée, la police, d'exécuter les chefs. Enfin, la troisième phase annonce carrément la destruction du «monde de l'impiété».

À lire:

«Terreur et Martyre. Relever le défi de civilisation», de Gilles Kepel, Editions Flammarion, 304 pages.